quote:
Originally posted by Фаза:
Работу просто оцени
Про аппаратуру я вообще молчу. Аппаратура - это инструмент. Лучший инструмент позволяет, ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ, делать лучше (а иногда и вообще возможность (!) сделать кадр). Можно вспомнить вечернюю съемку или репортаж. Безусловно, все это можно снимать и компактом, но шансов получить приемлимый результат меньше (повторюсь, если кривость рук при этом =const.). С другой стороны - маркетологи и ценники, от этого не уйти. Просто надо четко понимать ДЛЯ ЧЕГО тебе этот инструмент и нужен ли вообще такой инструмент под твои цели.
В данном же случае, постановочное и полностью контролируемое макро. Заметной разницы при таком масштабе и таких размерах картинки не будет, это надо понимать. Смело плюй к глаз тому, что убеждает в обратном, трубой тут и не пахнет.
Что касается простоты спорный момент. Я бы вообще не стал заниматься таким, выше написал почему мне это не нравится. Масштаб тут скромный, ГРИП у компакта более чем достаточная...Одним словом, не вижу сложности. Да, время, да, не просто так, да, идея, да, удача и все прочее. Но это к любому кадру относится. А то, что у него предподготовка к кадру занимает дофига (это заметно) - так он сам гламур в макро выбрал, усилия-то ничего не стоят, только результат, если мы говорим о зрителе

история редактирования