quote:

---

мож куда прокатиться

---

И?Куда?Когда?
Звончи если что!;-)

история редактирования

Дык поехали. Сам-то где? У меня, возможно, твоего телефона нет.
Это я к тому, что звони, я на связи ,)

история редактирования

Ездили куда?
Жаль, занят был(

quote:

---

Ездили куда?

---

Так всё туда же,медведево.Иния нет,опоздали(

Ага, на глазах опадал.
Зато портреты классные можно делать))

Ветер 4 метра в секунду, я даже и не стал дёргаться. Просто раз уже так обжёгся.

Глянул дневник по погоде,мы то 2-го в штиль попали,а тут как то так с ветерком...

история редактирования

Я там наконуне был как-то. Поехал и заметил, что ветерок поднимается, потом стих. Приехал и только подошёл, понял всё. Начался ветер и все пошло сыпаться, бегал с одной руки практически на ходу лупил для пристрелки на будущее. Фот тоже вот подводит. Приценился к одному хорошему аппаратику, пробег 2000 и без оптики, а отдают за полцены. Надо чатлы искать, второго шанса такого не будет. За 2000 кадров такое убить невозможно. Чатлов только сразу столько нет, боюсь уйдёт техника. А за Никоны аналогичные чего-то ломят цену и пробеги всё большие, правда они все с оптикой, не ахти какой, но с оптикой, может, из-за этого...

Сегодня в пеньках белоспинного дятла понаблюдал, снял, но мелко и исо задрать пришлось. Юра-б со своей оптикой оторвался по полной. чёрного тоже понаблюдал, но высоковато, чего с жопы-то снимать. пёстрый... Так он в парке на кормушки прилетает. Птиц покормил, попанорамил опять(учусь).
Через некоторое время буду смотреть, что там вышло, или не вышло и почему.

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

Именно тестов, да побольше, побольше

---

Дело было вечером, делать было нечего
проверял на разных дистаниях, контровый и тд..
боковой свет немного напряг, но думаю в поле ок всё будет)
от кончика уха до кончика уха 32мм

подскажите, а стэкинг это объектив двигать нужно или фокус?

quote:

---

подскажите, а стэкинг это объектив двигать нужно или фокус?

---

Можно и так и так ) Я двигаю систему. Леха - фокус.

Что-то не пустил форум полноразмеры, вот ссылка на архив, кому интересно
Дропбокс

А систему на рельсах двигаешь? Сколько стоили твои и как впечатления?)

quote:

---

А систему на рельсах двигаешь? Сколько стоили твои и как впечатления?)

---

Двигаю на рельсах. Купил на ебее за 100 баксов. Есть дешевле, но порассматривал картинки, поспрашивал народ. В общем, для меня это был оптимальный вариант. Рельсы двигаются как продольно, так и поперечно, причем, рельсы разбираются на 2 этих узла и можно пользоваться отдельно. В общем и целом, рельсы стоят своих денег, вполне себе добротный брендовый Китай. Сейчас, кстати, разобрал рельсы и пользую только половину. Где вторая - большой вопрос.
Если бы брал сейчас, то взял бы подороже, посуровее, ессно. У тебя вообще вариантов не много, ибо стекло тяжеленное, да и не известно, прирастешь или нет к макре (сильно вваливать финансы я бы поосторожничал). Надо осознавать, что масштабы близкие к максимальным и никаких люфтов быть не должно. Но, в общем и целом - работать можно и с этим, наверно. Стекинг - прикольная штука, но не всегда в кассу. Я пользуюсь не часто, на самом деле. Думаю, идеально было бы: рельсы+50-70мм макрик+рэйнокс250. И полегче, и мобильнее, и масштаб тот же (все равно фон почти в 0 уйдет на максимальном увеличении). А таким длинным фокусом как у тебя - твой конек фоны-свет подбирать и мыть что надо. Конечно, при масштабе 1:1 объект окажется оч близко, но я тебя уверяю, очень быстро захочется крупнее (именно для стека), потому как весь кайф там в детальках.

история редактирования

quote:

---

Что-то не пустил форум полноразмеры, вот ссылка на архив, кому интересно
Дропбокс

---

А я поглядел. С резкостью у него порядок, а вот бокешки и размытие когда-нить увидим с полей, я надеюсь

На улице совсем весна, тепло. Предлагаю на выходные Первую репетицию открытия Сезона

Не попадаю((

Эти выхи пас(

quote:

---

Originally posted by y-gavrin:
На улице совсем весна, тепло. Предлагаю на выходные Первую репетицию открытия Сезона

---

Прошлый сезон не закрыли ж еще!

Еще немного, еще чуть-чуть. С середины апреля, если никаких катаклизмов не приключится - можно уже выползать. Ура!

Весна весне рознь...

А какие там сюжеты?)

Почки, первоцветы, насекуши и лягуши с жабами. Ящеры. Потом листья, что распускаются, цветёт всё, что ни попадя. Клещи, однако, но тут такая штука снять его может на фото и не выйдет, а вот с себя- это пожалуйста. И где гребенчатые тритоны водятся? Они весной ну такие симпатичные бывают, если в аквариуме снять. Потом всякая хрень из воды лезть начнёт и крылья отращивать, типа ручейников и комаров. С мощной оптикой в аквариуме можно и как комар вылазит из личинки снять. Подснежники, сон-трава, только где?
Ну первые бабочки умудряются вылететь, когда ещё снег лежит. Пригреет- и всё.
А уж как снимать всё это... Можно ведь и так, и сяк и наперекосяк.
Весной снимать что-то можно хоть на каждом квадратном метре в лесу, вот только не будет-ли это баяном- разбаяном?

quote:

---

не будет-ли это баяном- разбаяном?

---

Вопрос-то ведь не в том, ЧТО снять, а в том - КАК. Например, ветреница дубравная - баян-бабаян, но этот кадр http://macroclub.ru/gallery/data/521/IMG_89661.jpg - просто опупительно, ящетаю. Или, например, гусиный лук. Баян? Баян. А вот это http://macroclub.ru/gallery/data/521/3248.jpg - офигительно. Имхо, конечно.

история редактирования

Ветреница-перебор, а лучёк- клёво.
Я ведь и говорю, как- это вопрос. Что весной снимать- не вопрос. На каждом метре что-нидь да найдёшь. Человек вон показывал для обложки книги снял кору на дереве панорамно. Крутился вокруг и снимал. Тока поискал подходящкее дерево, чтоб ну нормал рисунок был и всё. А вся толпа людей с фотоаппаратами годами мимо ходит и о таком варианте и не догадывалась. Ну надо ему было заказ. Ну на обложку что-то попросили, текстуру некую- нате и все довольны.
Про цветуёчки совет получил забавный прошлой осенью. Зонтик с дыркой. Зонт затеняет, а через дырку свет на цветуёчек. А я как дурак всё бегаю ищу луч света в тёмном лесу, да чтоб как надо и что надо высветил. Старый зонт и дыра в нём- делов-то куча. Прикольно, та-же ветренница на чёрном получается.
Да и кислица тоже, но это позднее.

quote:

---

тарый зонт и дыра в нём- делов-то куча.

---

А увести -2-3 EV и подсветить фонариком - не? Или зонт проще таскать? Я, конечно, не проверял, но думаю, что эффект будет даже лучше. А про ветреницу не согласен. Классный кадр. Но это на вкус и цвет - фломастеры разные

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

А увести -2-3 EV и подсветить фонариком - не? Или зонт проще таскать? Я, конечно, не проверял, но думаю, что эффект будет даже лучше. А про ветреницу не согласен. Классный кадр. Но это на вкус и цвет - фломастеры разные

---

ну разу не попадались фонарики с нормальным бб((

quote:

---

ну разу не попадались фонарики с нормальным бб((

---

Вот вы ж, блин, эстеты. Вас ае покусал, чо ль ? ББ разный нужен для каждой ситуации, раз уж на то пошло дело. Можно набор каких-нить гелевых фильтров купить за копейки и не париться. Все это будет сильно проще, чем зонт, а, кроме того, свет от фонарика (в отличие от дырки в зонте) можно регулировать по высоте и по наклону. И я еще умалчиваю о том, что в дырку зонта должно тоже что-то светить, а у нас с этим не как в эфиопии, какая жаль.
Был опыт использования в качестве света - фонарик из сотового телефона. И ничего, говорят, что вполне (кстати, тут в ветке где-то валяется фотка - улитка на пне). В общем, от лукавого это, но если совсем хочется заморочиться, то можно таскать галогеновый фонарик: скромнее по времени подсветки, но "правильнее" по спектру.

А я вот приобрёл дешевенький,но со"сввехярким"диодом.Примерно такого же плана как у Андрея,но светит вроде не так ярко и нетак как мне бы этого хотелось.Короче с весны буду его мучить...

quote:

---

но светит вроде не так ярко

---

Ярко и не надо, чесслово. Мне приходится как-то расстоянием играть и режимами, чтобы уменьшить яркость. Хотя, запас (по яркости) не тянет

И я тож мощный фонарь заказал. Всего 10 баксов, а лупит метров на 200

quote:

---

мощный фонарь заказал

---

Может тогда будем передавать сигналы точного времени инопланетному разуму?

М-да.... весна.... зашевелились макрушники....))))) пора сбор трубить...)))

quote:

---

Originally posted by Dar_Veter:

А увести -2-3 EV и подсветить фонариком - не? Или зонт проще таскать? Я, конечно, не проверял, но думаю, что эффект будет даже лучше. А про ветреницу не согласен. Классный кадр. Но это на вкус и цвет - фломастеры разные

---

Про ветренницу. Не то, специй много, мяса мало.
Про зонт. Солнечный свет вы фонарём в несколько раз по мощности собираетесь перебить? Ну в пасмурь-ещё соглашусь, но не в солнце. Там не фонарь нужен, а какой-то прожектор, чтоб в черноту фон увести, или в глубокую тень.
Просто как вариант не светить, а затенять фон наоборот. Нынче осенью такой приём срабатывал на секундных выдержках даже. И свет от пасмури
не жёсткий нифига. Другое дело, что фонарями что-то смоделировать можно- это да, согласен на 200 процентов.

история редактирования

quote:

---

Про зонт. Солнечный свет вы фонарём в несколько раз по мощности собираетесь перебить?

---

Собираемся, я даже написал как это получится (минус компенсация экспы). У зонта есть очевидные минусы:
1. Его надо таскать с собой
2. Дырка у него в одном и том же месте
3. Надо солнце (не такой уж и частный гость, тем более в лесу)

ЗЫ. Про ветреницу спорить не буду. Считаю, что это уровень работы на ступеньку выше, чем все мы тут

история редактирования

Сейчас не найду фото такого-же со специями в большом количестве, с среднеформатными причём специями, вот там, даааа. А что считает кто про это мне плевать. Хвалили при мне такое и ругали такое, что давно уже зарёкся в это лезть, вот что-то сейчас сорвался.

Про зонт, как вариант затенения спорить не хочу. Тем более знаю ваш характер и пристрастия. Чёрный фон вам не нравится, это я понял, но по правилу контрастов белое лучше снимать на чёрном и ведь как-говорится как снять ещё.

Ловил два года такое, чтоб узкий луч солнца в лесу высветил цветуёчек как надо. Но всё то не как надо, то не тот цветуёчек.. Это в общем-то и не макро даже по масштабу-то. А с искусственным затенением лишнего число нужных цветуёчков возрастает в разы, как и с подсветом в тени. Я не противопоставляю эти два приёма. В одном случае один, в другом- другой. вопрос только что с фоном хотим сделать. Нынче надо попробовать с затенением весной.

история редактирования

Я ж говорю, на вкус и цвет фломастеры разные Можно и на мнения плевать, но как же тогда расти? Вот то-то и оно, что если не самородок редкий, то никак.
Насчет зонта еще пара мыслей: во-первых, надо ткань очень плотную, во-вторых дырку уже на месте колупать, похоже, в-третьих, все-таки не в каждом лесу и уж точно не каждый день. Пробовать можно, это лучше, чем не пробовать, спору нет

А как фонарь крепишь?

У меня есть гибкая штуковина из loc-line элементов с прищепками с обоих сторон. Дальше - дело техники
ЗЫ. Можно на ногу штатива же и зацепить, можно воткнуть палку в землю и к ней, обычно - на гориллапод Примерно вот http://static.bhphoto.com/images/images500x500/205330.jpg и вариант закрепления к ноге, а вместо отражателя - фонарь http://www.tripodhead.com/images/plamp-collage.gif

история редактирования