Обещал, было такое =)
Ну, боярышниц поискать можно будет, если правильно с того года запомнил)

Бабочки есть, конечно, но мало еще, надо по первоцветам бомбить, пока есть

И ещё одна с сегодняшней. на этот раз неторопливо конвертировал и выбирал, но с чб-шкой ошибся, немного другую сделал бы)

Я вчера на закат тоже ходил. Надо было в бтсад что-ли. В пеньах на каждом пеньке пьяные компании, шашлык, на наркомана нарвался и что-то совсем расхотел закат ловить.

Видел интересную сцену из жизни насекуш. Оса- наездник тащила здоровенного паучару. Правда это на асфальте было, люди ходят, спугнули, а так уже и фот достал и всё выкрутил на макс масштаб.
Наездник с красным брюшком такой. Паучара крупный, вроде как парализован. Затащит в норку, яйца в него отложит и личинки паучару сожрут изнутри.

Я просто офигевал сперва и про фот забыл, а сценка прикольная.

Сегодня пасмурь и дождь и вообще только вечер если что.

quote:

---

Originally posted by Фаза:

Я вчера на закат тоже ходил. Надо было в бтсад что-ли. В пеньах на каждом пеньке пьяные компании, шашлык, на наркомана нарвался и что-то совсем расхотел закат ловить.

---

именно поэтому я перестал ходить в лесок неподалеку.
Несколько раз цеплялась стая собак, а я их боюсь)
ну и вероятность встретить гопников побольше.

А говорил кислицы нет ,) Кароч, надо плотно тащить идею с вайями папоротников. Что-то придумывать и обыгрывать эти завитки.

Только появляется. Парочку находил расцвётших, но там снимать невозможно, ну как-то всё не то. Потому так хлопнул бутон и дальше побежал искать где есть на удобном месте. Только появились бутоны ито поискать ещё надо.
папоротники есть, пара-тройка дней и развернутся и уже не то будет. Особо интересные маленькие на пеньках ещё бывают, но с ними сегодня не повезло. Есть, но как-то всё не фотогенично и вообще чего-то, ну не то и всё. Крупные есть, но они больно стрёмные. Закат надо с ними ловить сквозь ёлки , а сегодня чего-то ветер поднялся, туча налетела и я смотался.

Проверил по бликам в отражениях от ручья- там лютик есть. Что-то не то. По бликам надо что-то миллиметров на 60 примерно, тогда нормал будут, а так мутяки-то всякой можно найти море на зп, и прикольные силуэты поймать. Но пока нечего ловить. вытоптано всё нынче чего-то как-то.

Жабьё зато орёт зачётно. Вообще хотел одну рукой взять подсадить и сфотографировать- ну нифига не боялась спокохо-б взял, но чего-то как-то воротит. Лягухи посимпатичнее как-то.

Прострелы при такой погоде пару дней еще. Вот чего еще ловить успеть, а блики и силуэты еще подождут.

ребят, вы от клещей брызгаете себя? помогает?

Работаю в первую. Понедельник- иду в больницу, пломба зашевелилась. Потом как не знаю. Когда назначат. Хорошо-б сразу сделали, но так чего-то редко бывает.

пока по- нулям с клещами. тьфу- тьфу- тьфу.

От клещей привит, застрахован и пользуюсь репеллентами. В этом году уже один есть, правда, не местный - в Башкирии подцепил. А не заметил, потому как уже сильно вечером поймал (я так думаю), после чего благополучно уснул. Обычно снимаю еще с одежды, даже не помню, когда последний раз кусали. В общем, извлек я его дома, по страховке сдал на анализы и мне повезло, поскольку он оказался без всяких заразок. В наших лесах еще толком не был, но пару раз забегал - пока (надеюсь, дальше тоже так будет) по нулям.
ЗЫ. И да: ничто так не помогает, как регулярный осмотр. Прошелся по подходящему месту (с точки зрения этих тварей) - внепланово осмотрелся. Репелленты немного работают, но гарантии никакой. В позатом году наблюдал, как клещ очень неохотно, буквально на 2х лапках, но полз вверх по штанине, хотя одежда была обработана накануне и хранилась в пакете. Такие дела.

история редактирования

Насчет Башкирии, в сосновом лесу на склоне долины Камы прострелы же можно найти?

Немного прострелов, выращенных из семян на огороде:

и наконец-то зацветший горицвет:

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:

Насчет Башкирии, в сосновом лесу на склоне долины Камы прострелы же можно найти?

---

Не знаю, чесслово, я там был, когда еще снег лежал местами. Но одно точно: если солнцем хорошо греет место в течение дня, то их уже там не будет. Даже здесь уже отошли на таких местах.

"Тюльпанная ловушка"

Фонарики, чоу.

история редактирования

Узнаю про выходные, что там по общественно-полезным работам, но желание хотя бы разок пофотать - есть.

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:
Фонарики, чоу.

---

круто, блин...

quote:

---

Изначально написано Dar_Veter:
Фонарики, чоу.

---

И цветы фонарики, и подсветка фонариком?

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

И цветы фонарики, и подсветка фонариком?

---

Да, именно. Одним фонариком так не засветить. Фонаря было 2.

А на пленер решил? )

Чесговоря, думаю чота еще. Недавно вернулся с закапывания корнеплодов, чота устал слегка. Куда ехать - тоже не знаю. Если не на ночь, то не окреативишься, а на ночь оставаться - еще без голоса толком, сомнительная радость. Разве что туда-обратно, попить чай и повидать народ. Фоткать неча все равно, я вчера проверял

Вдруг кому интересно: макросотка на сапог http://macroclub.ru/club/viewt...=154110#p154110

Так-то снимать дофига всякой ботвы есть и будет со дня на-день ещё больше.
Портит всё ветер и сложно с светом порой бывает. А цветов море.

Всё покрыто еловой пыльцой. Вот всё.
В пеньках неудача с отражениями бликов и с пробелами сквозь ёлки.
Угол обзора мал и ну не ловятся блики пока, такие, какие нужно. Ну там я зумом отрабатывал ещё, один масштаб при разных фокусных даёт разный фон и разные блики, тут всё не так всё совсем по- другому, если блики устраивают, то не устраивает масштаб, если масштаб устраивает, то фиг поймаешь блики нужного размера. Пока всё сложно.

В пеньках пришлось опять давать интервью, выслушивать море советов, критики и даже идти и снимать то, что вот человек рекомендует( отбрыкаться смог снимать папоротник в густой траве и глубокой тени но поводил меня экскурсовод пеньковский и попоказывал всякие интересности на его взгляд)

На огороде- копал, жёг, пил пиво и снимал цветы. Много. В лес и поле не пустили, мол мало времени осталось и скоро надо ехать, а итак мало оставалось.

Но так из ботвы много чего есть, но не всегда есть фон и свет, и порой ветер всё портит.

Не, я понимаю, что ботвы дофига всякой и всю ее можно снимать и делать это хорошо и отлично, но хочется же чего-то не очень обычного Одуванчики, например, можно снимать, но ими сложнее удивить, в том числе и по причине того, что они ну очень обычные. Ничего невозможного нет, конечно, но.

Удивить... Ну я не знаю, пока такой задачи у меня нет. Притираюсь к технике, запоминаю, как она видит с разных дистанций на разных масштабах при разных числах диафрагмы, потому, уак то, что под ногами и просто видишь глазом отличается и сильно отличается от того, что видит объектив, если посмотреть через него. К старому-то не полностью привык, но там хоть знал, что вот тут надо вот так и уже в башке было что будет в итоге, а здесь ещё такого нет и вот выход за кислицей- всё в пустую вообще. Сегодня- ну стандартов несколько и пара заметок, ну что просто заметил. И море промашек. Вроде-бы думаешь, вот цветуёчек освещён, а фон- глубокая тень, вроде-бы а чего-б и не сфотографировать, контрастно будет и всё такое, а дома глянул на экране- фигня какая-то. Или вот по Лёхиному маленький цветок в густой траве на ручной фоексировке- так вообще никуда чего-то потёр даже сразу.

Про особый ызгляд и креативность и неординарность- тема такая, что просят 20 фото как-раз чтоб вот чего-то было неординарное. Но так, чтоб прям с первого взгляда бросалось в глаза эа креативность, неординарность, что-то вообще полностью шизовое.
Нормал, да? А я цветы фотографирую. И где я тут добуду полтонны шизовости в каждом кадре? Когда наоборот учусь снимать правильно и стандартно и максимально просто и лаконично?

Блин, задача, а времени до 25-го.

Фигня какая Снимай и не заморачивайся. А насчет задачи удивить...ну, это как бы и не задача вовсе, а просто приятный бонус к кадру. И удивить не обязательно объектом и не обязательно чтоб "вау". Тут, скорее, ближе будет "заставить засмотреться" или "обратить внимание". Лишним не будет, если кроме себя самого кто-то еще остановится перед картинкой, ящетаю. Конечно, это не самоцель, но вишенка на торте - однозначно.
ЗЫ. Кадр со звездчаткой первый и папоротник - приятные. Я бы у папоротника попробовал фон в черный провалить и подсветить так же, как есть. А если еще будет какая живность (типа улитки, чтоб повторяла контур вайи), то это может сделать кадр совсем интересным.

история редактирования

Тут такое дело, что журнал начинается. Посвящённый творчеству психбольных.
Ну это было когда-то, потом заглохло. Сейчас по- новой. Нужны фото- под выборку редактору- 20 штук. Какие требования( не, я пойму, если послали и дали задание на репортаж фотографу настоящему, а не больному человеку но вот есть требования)
А вот, чтоб креатив пёр и чтоб неординарно было и чтоб шизы по полтонне в каждой карточке. И к 25- му.

Не, ну если я пойду по разрушенным и сгоревшим домам всякий треш снимать, то там я им шизы добуду, но я цветы сейчас фотографирую, блин.

Нравится самому? А оно полежит недельку, вылежится и смотреть не охота ни на что.

Нужна шизовость, а шизовость я снимать просто не хочу, вот не хочу и всё, сейчас цветы идут и мне нравится их фотографировать.

Не чо, взять и как Уорхолу раскрасить всё в шопе в кислотные цвета что- ли? Так это не шиза тоже будет, это "вещества".
Перейти на чб- ну чего-то тож не вариант.

В общем, пошёл я искать шизу в цветочном мире.

Не нашёл и наплевал.
Улитку нашёл, но мелкая и жидкая, пока тащил подсадить на папоротник просто в пальцах лопнула раковина. Мелкая пока да жидкая какая-то. Нашёл старых панцирей и вот такой старый панцирь подложил.
фигня всё равно.
на солнце они уже почти развернулись. в тени есть, но самые лучшие, там где весной прожигали траву. Там мелкие и на чистой земле. после пала они долго выходили и сейчас только вылазят. Размерчики что надо, выбор есть, но, это в таких дебрях, где вот нужен свет, хоть убейся. там пятна света сквозь ветки и пристроился, всё вроде нормал, а свет ушёл, опять 25 опять нашёл, а свет уходит быстро. пятна света маленькие, ветром листву колышет, солнце смещается и очень быстро свет уходит. А с фонарями-бы, да пофигу совсем. темно, ну и фиг, высветил как надо и всё. Вот урок наглядный и наглядное, на своей шкуре ощущение необходимости подсветки. Просто таки насущной необходимости в подсветке.
с жёстким светом и с тёмным фоном аппарат справляется на ура практически всегда укладываюсь в дд. беда с тюльпанами и их красным цветом при прямом солнце. Вроде не выбито по гистограмме, а на карточке как-то в красном просто нет деталей.

quote:

---

Изначально написано Фаза:

А вот, чтоб креатив пёр и чтоб неординарно было и чтоб шизы по полтонне в каждой карточке. И к 25- му.

---

В жизни всегда есть место пофигу Можешь ведь и забить на них и продолжать снимать в удовольствие. Мало ли чо кому надо. А если сам хочешь подписаться под это дело, так тут уж тогда бери и делай, чего рассуждать

Отправлю что есть и что наснимаю ещё.
Не возьмёт редактор- ну и не возьмёт. Действительно. Но пока договорился.
Беда какая. Раньше в старый журнал брали и не спрашивали. И не просили креатива и нормально всё было.

Вот с улиткой неудача, но хоть что-то.

Тут-бы фонарь и не ждать и не ловить свет, сквозь листву и штатив, чтоб до 11 зажать и поудачнее-б было технически. А композиционно, ну не пристраивалась эта раковина больше никуда, а живую я раздавил. Ну какая-то мелкая и хрупкая оказалась. Их под осень ешь- не хочу, а сейчас пойди найди да крупную ещё.

Вот, уже интереснее, а теперь добавить свет и композицию. В РИП все загнать тоже придется, но это дело техники, можно и стек попробовать так-то.

Да был-бы свет всё-б сделал как надо.
Там этих завитков полно. Пришлось выискивать такой, куда свет попадает, хоть чуть- чуть, а не тот, где можно всё ладом скомпоновать. Я про что и писал, что вот так на своих шишках и понимается необходимость света переносного.
Нашёл я место и сегодня и завтра там эти завитки будут всяких размеров и на чистом грунте, размеры как-раз-таки макофотографируемые, но блин, где можно пристроить улитку, там снимать нельзя, хоть у меня исо 800 полностью рабочее, без всяких там. Но ну нет выделения светом и всё к чёрту. Или пятна света на зп дурацкие и ни к чёрту, или ещё что. Я-ж ползал сегодня, ну вот по этой гари ползал и расстроился только.
Гарь-то сама- фигня в черноту увёл и не видно, раковин там чего-то тоже есть(странно), но вот так, чтоб скомпоновалось нормально, ну никак.

Они на бугорках- кочках, раковину надо малость сбоку пристроить для уравновешивания, но не на одной линии, ну а это не везде было возможно, а где было возможно, то а чего там снимать-то?

В общем, тут всё в свет упирается. Закуплюсь наверно фонарями. Вот конечно интересны лучи сквозь листву и как они высвечивают, но это всё такая ненадёжная штука, что ужас. А фонарь он всегда в кармане.

Фонари - интересная тема и полезная штука, как оказалось. Только ты не смотри на совсем дешевые. Лучше фабричный Китай, например. Качество выше среднего, местами - просто отличное. И светодиод. Либо CRI, либо Neutral white бин брать надо. И пусть он будет лучше 400лм, а не 1000, зато свет правильный будет, без мороки потом с бб. В любом случае, фонарь - не панацея. Ищи солнечный свет подходящий. Бывает я место увижу, прикину по сторонам горизонта и уйду от него, а прихожу потом еще раз уже в то время, когда по моим прикидкам там будет нужный свет. Это и время экономит и сразу показывает, перспективно место или нет.

история редактирования