izhevsk.ru Главная /  Audio-Video /  аудиофил
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
аудиофил
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 84 :  1  2  3 ... 75  76  77  78  79  80  81  82  83  84 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   аудиофил   версия для печати
Wrock
Рейтинг: 10/-3
написано 9-3-2007 00:28 Wrock Редактировать сообщение Wrock    первое сообщение в теме:

ФОРУМ для людей, не ищущих компромисы в качестве звука. Для тех, кто приемлет только самое лучшее или стремится к нему. Обсуждения акустики, аппаратуры, кабелей.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
TANkfm
Рейтинг: 9/-1
-- написано 26-9-2012 23:30 TANkfm

quote:
Originally posted by VibraBrov:
[B]Хвастаться новоприобретённым сюда?)
Вобщем, наконец-то купил нечто приближенное к хайэнду(ну хоть немного).
Arslab AC1. В Светском.
Хотел бы услышать отзывы тех, кто их слышал уже и знает что это такое.
Выбирал между 4-мя полочниками:
1) Arslab AC1
2) Magnat Quantum 603
3) Mordaunt-Short Mezzo 2
4) KEF IQ3
Выбор был сделан после нескольких раз прослушиваний, может быть этого мало, но звук понравился.
Единственное... хочется больше баса. Там, где он есть - он здоровский. Но хочется ниже. 55 Hz всё-таки маловато.

Там на фото под ними виднеются ящики, которые и дадут бас ниже 55. А от таких коробочек ниже получить с приличным уровнем - не реально.

Wrock
Рейтинг: 10/-3
-- написано 27-9-2012 09:15 Wrock

имхо полочники и так бас неплохо отрабатывают. и ниже не всегда нужно.
TANkfm
Рейтинг: 9/-1
-- написано 1-10-2012 22:58 TANkfm

ЦАП на РСМ63 потихоньку начинает залезать в корпус. Корпус пришлось брать объемистый, от брендового ДЕЛЛа.

click for enlarge 800 X 600 204.1 Kb picture
Wrock
Рейтинг: 10/-3
-- написано 1-10-2012 23:36 Wrock

сравнить бы его потом с моим цапом
gatti2010
Рейтинг: 31/-22
-- написано 2-10-2012 16:53 gatti2010

на фото вроде бы аж три транса?Можно подробности,почему так много?
I2s планируете вход?

история редактирования

KZdyn
Рейтинг: 1/0
-- написано 2-10-2012 20:09 KZdyn

quote:
Originally posted by gatti2010:

почему так много?



Нисколько не много, нормалёк.
TANkfm
Рейтинг: 9/-1
-- написано 3-10-2012 00:21 TANkfm

Вход универсальный. Есть USB, оптика, коаксиал и балансный цифровой вход.

На питание трансформатор один, но обмоток много. Если посмотреть на плату ЦАПА, то по количеству радиаторов можно определить что только на эту плату надо отдельных 6 обмоток - раздельное питание цифровой и аналоговой части. Аналоговое питание разделено по каналам. Еще требуется питание на входную плату, питание на накал и анод выходных ламп.
Трансформаторы "маленькие" (8кв/см сечением) это выходные трансформаторы для лампового выхлопа. Они же играют роль фильров по ВЧ, обрезая цифровой мусор от преобразования на частотах выше 40-50 кгц.

Sergeyi
Рейтинг: 50/-69
-- написано 3-10-2012 09:15 Sergeyi

quote:
Originally posted by TANkfm:
ЦАП на РСМ63
тоже было бы интересно прослушать КИТАЙСКИЕ РСМ63!...

TANkfm, умня есть 4штуки фирменных/подобранных 63их - возьмешься?!

история редактирования

Grossfox
Рейтинг: 15/-1
-- написано 3-10-2012 10:11 Grossfox

quote:
ЦАП на РСМ63 потихоньку начинает залезать в корпус. Корпус пришлось брать объемистый, от брендового ДЕЛЛа.

А я то как жду когда он у меня окажется ))).

Grossfox
Рейтинг: 15/-1
-- написано 3-10-2012 10:12 Grossfox

quote:
TANkfm, умня есть 4штуки фирменных/подобранных 63их - возьмешься?!

А что молчали?Я же спрашивал перед заказом(.

Sergeyi
Рейтинг: 50/-69
-- написано 3-10-2012 11:23 Sergeyi

quote:
Originally posted by Grossfox:
А что молчали?Я же спрашивал перед заказом(.
хи хи )) а вы знаете сколько сейчас стОят щяс ЭТИ камни?!... ))
Grossfox
Рейтинг: 15/-1
-- написано 3-10-2012 18:01 Grossfox

Смотрел цапы в районе 1000$
Fraizer
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-10-2012 20:12 Fraizer

BEHRINGER B215A как думаете домой стоит брать ?
Ринатыч 911
Рейтинг: 77/-14
-- написано 13-10-2012 21:29 Ринатыч 911

quote:
BEHRINGER B215A как думаете домой стоит брать ?



что то долго выбираешь)))
Sergeyi
Рейтинг: 50/-69
-- написано 13-10-2012 21:58 Sergeyi

quote:
Originally posted by Fraizer:
BEHRINGER B215A как думаете домой стоит брать ?
моль из шуб и пыль из ковров выхлопывать?!.... )))))))))))

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 23-11-2012 02:01 AB18

quote:
моль из шуб и пыль из ковров выхлопывать?!.... )))))))))))

- не, душу из свадеб на банкетах вытряхивать!


история редактирования

SkyOfMusic
Рейтинг: 17/-11
-- написано 8-7-2013 23:10 SkyOfMusic

Здравствуйте. Сегодня пал жертвой своих спонтанных решений. Несколько раз слышал напольники Wharfedale evolution 2-30, но были они недостижимы по причине малой площади. Теперь вопрос площади решен, пошел, послушал еще раз и был сходу сражен оклнчательно. В общем, купил Теперь вопрос в ресивере. Стоит дешевый ресивер Ямаха, хочется чего-то посерьезней, но универсального для музыки и кино. Понимаю, что аудиофилия это не про универсальность, но все же, есть ли рекомендации по выбору в адекватном ценовом сегменте до 30 тыс. рублей?

история редактирования

uncle_ziga
Рейтинг: 126/-33
-- написано 9-7-2013 12:49 uncle_ziga

quote:
есть ли рекомендации по выбору в адекватном ценовом сегменте до 30 тыс. рублей?



Сомневаюсь.

Если разве к качеству воспроизведения музыки нетребовательны.

Хотя для именно этой акустики - может и да.

история редактирования

TANkfm
Рейтинг: 9/-1
-- написано 17-7-2013 00:26 TANkfm

Ринатыч 911
Рейтинг: 77/-14
-- написано 27-12-2013 16:07 Ринатыч 911

кто-то живой остался из аудиофилов?!
VibraBrov
Рейтинг: 1/-3
-- написано 27-12-2013 17:07 VibraBrov

я вот что хотел спросить
У меня есть три микросхемы ЦАПов, какая из них лучше?
Или может всё - фигня, и лучше искать другие?
Точно не помню какие(дома надо посмотреть).
Есть PCM1795(или 4 или 6, в общем та, которая 32-битная).
и две у analog Devices. AD1862 кажется и ещё какая-то.
не мультибит, а сигмадельта все.
gatti2010
Рейтинг: 31/-22
-- написано 27-12-2013 18:18 gatti2010

quote:
Originally posted by VibraBrov:

AD1862



Вроде есть порох.
Ринатыч 911
Рейтинг: 77/-14
-- написано 28-12-2013 21:17 Ринатыч 911

Дело не в порохе, а в реалзации, некоторые хорошо звучащие микросхемы сложны в приготовлении.
gatti2010
Рейтинг: 31/-22
-- написано 28-12-2013 22:13 gatti2010

Это к TANkfm, он вроде как занимается этими вопросами и не плохо.
VibraBrov
Рейтинг: 1/-3
-- написано 29-12-2013 00:33 VibraBrov

quote:
Originally posted by gatti2010:
Это к TANkfm, он вроде как занимается этими вопросами и не плохо.

Вот, жду-с когда ответит

Дорогой ТС! Wrock
В этот здабидательный день, желаю музыки. Хорошей и много.

история редактирования

Ринатыч 911
Рейтинг: 77/-14
-- написано 29-12-2013 09:24 Ринатыч 911

quote:
я вот что хотел спроситьУ меня есть три микросхемы ЦАПов, какая из них лучше?Или может всё - фигня, и лучше искать другие?Точно не помню какие(дома надо посмотреть).Есть PCM1795(или 4 или 6, в общем та, которая 32-битная).и две у analog Devices. AD1862 кажется и ещё какая-то.не мультибит, а сигмадельта все.

На цифру переходишь? ЦАП на РСМ1794 ты уже слушал.

история редактирования

VibraBrov
Рейтинг: 1/-3
-- написано 29-12-2013 20:16 VibraBrov

quote:
Originally posted by Ринатыч 911:

На цифру переходишь? ЦАП на РСМ1794 ты уже слушал.

Тут ведь 1795.
Разница должна быть.

VibraBrov
Рейтинг: 1/-3
-- написано 5-1-2014 17:19 VibraBrov

AD1955
AD1853
PCM1795
Вот эти три микросхемы.
Имеет ли кто-нибудь представление о них? что из них слышал кто-нибудь?
Какая самая звучащая?
TANkfm
Рейтинг: 9/-1
-- написано 6-1-2014 00:07 TANkfm

Вот не претендующий на истину в последней инстанции личный рейтинг микросхем ЦАП от Дмитрия Андронникова Lynx c его комментарием. В области ЦАПостроения ему можно доверять.

1. SM5865
2. ES9012/9018
3. AK4399
4. AD1853
5. WM8741
6. AK4397
7. AK4390
8. DAC729
9. PCM58
10. AD1862
11. PCM63
12. AD1864
13. PCM1702
14. AD1865
15. PCM1704
16. AD1955
17. PCM1792/1794
18. LTC1597
19. AD5541
20. TDA1541
21. PCM56/AD1851
22. AK4396

Надо понимать, что все из указанных микросхем - очень хорошие, но реализация максимума некоторых из них крайне сложна (напр., DAC729 невозможно использовать без УВХ, да и некоторые другие - тоже нежелательно).
Поэтому вполне возможны ситуации, когда более грамотно спроектированное устройство, скажем, на АК4396 может звучать лучше безграмотного на PCM63, более того, подобное наблюдается весьма и весьма нередко)

TANkfm
Рейтинг: 9/-1
-- написано 6-1-2014 00:11 TANkfm

Я вот сейчас макетик гоняю. Выпаял из древней (90-х годов) звуковой платы (Gravis Ultrasound) микросхему TDA1545 и сделал на ней ЦАП - звучит очень даже неплохо. Понравилось не только мне. Есть смысл довести до законченной конструкции.
VibraBrov
Рейтинг: 1/-3
-- написано 6-1-2014 00:42 VibraBrov

quote:
Originally posted by TANkfm:

1. SM5865
2. ES9012/9018
3. AK4399
4. AD1853
5. WM8741
6. AK4397
7. AK4390
8. DAC729
9. PCM58
10. AD1862
11. PCM63
12. AD1864
13. PCM1702
14. AD1865
15. PCM1704
16. AD1955
17. PCM1792/1794
18. LTC1597
19. AD5541
20. TDA1541
21. PCM56/AD1851
22. AK4396


Дак это что ж получается? PCM63 так всеми хвалимый проигрывает? да и вообще... как он их сравнивал?
Про AD1955 читал типа лучший однобитник у Аналог Девайсес.
Спасибо за инфу, кстати.

quote:
Originally posted by TANkfm:
Надо понимать, что все из указанных микросхем - очень хорошие, но реализация максимума некоторых из них крайне сложна (напр., DAC729 невозможно использовать без УВХ, да и некоторые другие - тоже нежелательно).

Я это прекрасно понимаю. Поэтому и хотелось бы поиграть с каким-нибцдь цапом варьируя выходной каскад.
Но надо же знать у чего больший потенциал.

П.С. что такое УВХ?

Ринатыч 911
Рейтинг: 77/-14
-- написано 6-1-2014 10:31 Ринатыч 911

Ринатыч 911
Рейтинг: 77/-14
-- написано 6-1-2014 10:34 Ринатыч 911

Кстати Андронников тут пишет про свой ЦАП Lynx D29 на основе микросхем AD1853: ...Разработка и дальнейшая эксплуатация этого ЦАП положили начало разрушению мифа о превосходстве аналоговых источников сигнала (в частности, виниловых проигрывателей) над цифровыми. Первый из ВСЕХ (вообще всех!) слышанных мною ЦАП, способный передать не только позитивную эмоциональную составляющую музыки, но и негативную. Именно Lynx D29 стал первой ступенькой к полному отказу от анахронизмов...
TANkfm
Рейтинг: 9/-1
-- написано 7-1-2014 01:33 TANkfm

quote:
Originally posted by VibraBrov:

Дак это что ж получается? PCM63 так всеми хвалимый проигрывает? да и вообще... как он их сравнивал?


Сравнивал наверное самым правильным методом - собирал измерял и слушал.
http://www.lynxaudio.net/%D1%8...82%D0%B2%D0%B0/
Вот тут несколько его статей и схем, которые пошли в серию. Было и достаточно много таких, которые не пошли. Но в сравнении видимо участвовали.

история редактирования

Cobra
Рейтинг: 463/-33
-- написано 9-1-2014 13:46 Cobra

что есть негативная составляющая в музыке?
uncle_ziga
Рейтинг: 126/-33
-- написано 9-1-2014 16:33 uncle_ziga

quote:
Кстати Андронников тут пишет про свой ЦАП Lynx D29 на основе микросхем AD1853

quote:
Именно Lynx D29 стал первой ступенькой к полному отказу от анахронизмов

Очередная рекламная кампания от очередного "кудесника".

quote:
Первый из ВСЕХ (вообще всех!) слышанных мною ЦАП, способный передать не только позитивную эмоциональную составляющую музыки, но и негативную.

Похоже, ему лечиться пора.
Ринатыч 911
Рейтинг: 77/-14
-- написано 9-1-2014 20:59 Ринатыч 911

То uncle_ziga доводилось слушать аппараты Андронникова?
Ринатыч 911
Рейтинг: 77/-14
-- написано 9-1-2014 21:56 Ринатыч 911

quote:
AD1955AD1853PCM1795Вот эти три микросхемы.Имеет ли кто-нибудь представление о них? что из них слышал кто-нибудь?Какая самая звучащая?

В Ижевске уже немало внешних ЦАПов, так что думаю для начало неплохо бы послушать те, что уже есть - на AD1853 собирал Ollema, на РСМ63 собирал TANk, на РСМ179Х есть ЦАПы, на вольсфоне, и так далее.
AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 10-1-2014 02:37 AB18

quote:
30 тыс. рублей?

Pioneer A9
uncle_ziga
Рейтинг: 126/-33
-- написано 10-1-2014 05:38 uncle_ziga

quote:
доводилось слушать аппараты Андронникова?

Нет. И нет желания после прочитанного выше текста.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 84 :  1  2  3 ... 75  76  77  78  79  80  81  82  83  84 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Audio-Video /  аудиофил форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ