Это старая утка про заморозку диска и фломастер, но оказывается еще есть кто на нее попадается.

Это то и удивило

Это лишь характеризует степень запущенности болезни...

- тут уже важен не результат, а сам процесс... Главное - индивиду есть, чем себя занять...

Я считаю, что такие вот товарищи полезны. Можно хорошо проследить патологии в остатках головного мозга некоторых индивидов, и попробовать избежать их.

Наверно с возрастом что-то изменится в мозгах и выздоровеет человек, но сколько еще маразматического флуда выльется на страницах этой ветки (а их уже 58!!!)никому неизвестно.

есть тема продажа hi-fi. сдесь допускается продажа действительно аудиофильской аппаратуры.

в одной колонке (S90 у меня)сдохла пищалка 10ГД-35, есть на замену 6ГДВ-4, по харкам похожи, у последней даже чувствительность выше, кто что подскажет, звучать нормально будет?

Звучать будет практически также. Вряд ли почуствуешь разницу.
Я на своей старой аккустике (лет 7-8 назад) тоже менял 10ГД-35 на 6-ти ваттник.

история редактирования

Еще разница в сопротивлении - 16 ом против 8 ом у 6ГДВ.

А вот на сопротивление я тогда не обратил внимания. А зря
Не мог догадаться: почему одна колонка тише другой стала играть?
Выравнивал ручкой баланса.
Теперь- понимаю...

история редактирования

HDMI (DVI) можно самому спаять из витой пары компьютерной и разъёмов.
20 метров я паял работает .
Обходится не дорого.
даже на IXBT есть большая тема , оттуда и я узнал.

там жэ экран вроде нада ешо. так шта запасись фальгой. но проще купи в магазине и не парься.

Витая пара не зря сделана витая
Такое исполнение позволяет обойтись без экранировки.

ну незнай незнай

Вопрос - акустика для ДК, фронты обычно большие напольные ставят. А нормально будет использовать небольшие полочные фронты (допустим как на тыле) ?

quote:

---

Originally posted by Wrock:
ну незнай незнай

---

А что не знай, до 10 гбит витая пара пускает через себя, высокочастотный сигнал. И работает нормально. в паре один провод это земля, завит вместе с сигнальным проводом.

я то не против, просто по мне дак проще купить и не париться. я свой купил чет рублей за 600 шоле.

COBRA
в основном информация в ДК идет от 3 каналов- фронта и центра. сильным должен быть и САБ.
Но многи стерео системы даже класса хай=энд используют полочные системы. взять к примеру сонус фабер, юшер и др.
в принципе в стандартной комнате громко не послушаешь так что за глаза обычно хватает и полочников, кстати зачастую в малых комнатах они играют гораздо музыкальнее и естественнее чем напольные, которым тупо не хватает громкости на которой обычно слушают чтоб раскрыться.
так что используй полочники смело!!

ок спасибо, саб ессно будет, комната у меня небольшая.

Cobra, в витой паре нет земляного провода
RINDIG, мог бы денег на несведущих видеофилах сделать
а вот если купить витую пару 8 категории, то кабель можно и 20-30 метров сделать без потери

ну напиши тогда распиновку коннектора.

вот не проще вам 500р потратить на нормальный фирменный кабель?

20метров HDMI стоит дохрена

ох ты мать твою ты из соседнего подъезда тянешь??

Wrock зуб даю что DVI - DVI(HDMI) из витой пары 7-8 категории будет качественнее чем фирменный за 500 руб.

Cobra http://www.nag.ru/goodies/book/ch7-2.html

зачетная статья

да,но ты не забывай что мы сдесь общаемся со звуком и картинкой, а не с голыми цифрами. в сети нужно просто за короткое время передать н-ое колличество определенных цифр, качество которых ни на что не влияет.
а в передаче звука есть нечто необъяснимое, о чем до сих пор ломают мозг ученые и физики. кто то объясняет это индуктивностью, кто то еще какими то параметрами, но факт остается фактом, что провода влияют на звук и картинку каким то образом. и те параметры которые подходят для сетей интернет не могут подходить всецело для аудио-видео. ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ. можете оспорить. но недаром в аудиокабелестроении используется и витая пара и супер пупер хитрая намотка и сердечник в виде трубки с воздухом и многократная экранировка и еще бог знает что.

quote:

---

Originally posted by Wrock:
ох ты мать твою ты из соседнего подъезда тянешь??

---

из соседней комнаты

quote:

---

Originally posted by jaydee:
Wrock зуб даю что DVI - DVI(HDMI) из витой пары 7-8 категории будет качественнее чем фирменный за 500 руб.

Cobra http://www.nag.ru/goodies/book/ch7-2.html

зачетная статья

---

если бы эти тонюсенькие проводочки были качественнее, то из них бы и делали аудио-видео кабели.

вот интересное решение ДК и стерео.

история редактирования

Не понял, фронты стоят сбоку?

фронты над ЖК-телевизором, стерео и ДК не связаны никак. Стойка со стерео стоит в углу (Naim, Linn)

то есть кино смотрим в одну сторону, музыку в другую

а мне не понравилось. если просто как интерьер то красиво. но скорее всего дизайнер который это делал не в курсах об акустике. во-первых слишком высоко вронты и даже не наклонены на зрителя. во-вторых близко к друг другу. я бы поставил напольники спереди а за диваном полочники хотя бы на стойки.

Не люблю гипсокартон )

колонки над панелью как то не в тему. Надеюсь это только их временное прибежище. А так уютненько софиты отключить и огонек в камине развести, винца, девушку ....

quote:

---

Originally posted by jaydee:
... винца, девушку ....

---

Не обязательно девушку.
Меня бы вполне устроила холодная водка и молодая, симпатичная женщина ... И на расположение колонок в комнате уже было бы наплевать!

история редактирования

Это просто отношение владельца к ДК, брать что-то лучше b&w 601 для кино
смысла нет. Тут я его поддерживаю, тылы в топку. А при такой расстановке стерео (по короткой стене) лучше сцена, объём.

мне вот такой интерьерчик нравится

история редактирования