quote:

---

Originally posted by Кб:
Парни, не туда конечно пишу, но может поможете.

---

сорри, если невпопад:
начни с этого http://www.prospeakers.ru/catalog/3890/?sid=f95edc4893959 (цена за 1 шт., для стерео нужна пара)

Tannoy в топку! однозначно.

а че он не той религии?

мужики вы хоть предлагайте реальные вещи,
тот же танной фуфело полное

вот примерно че надо:
звук на енви24 или внешний цап
усилок минимум над 320, больше лучше
ас - что то более менее разумное

все в 20 тыщ можно даже уложиться

- "тот же танной фуфело полное"
- слушал ли ты на студийных мониторах ближнего поля (про которые ссылка)Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973) (SACD, 24bit/96KHz)?
если нет, то на чем слушал? чела такие вещи интересуют

очень верно подобрано.
Собственно музыка у меня только 24битная.
Качаю только с нетлаба, ваты, и вафлей... контент там обязывает к акустике, как минимум начального уровня, а не за 50у.е, купленных в соседнем магазине.

quote:

---

Originally posted by Danaster:
- "тот же танной фуфело полное"
- слушал ли ты на студийных мониторах ближнего поля (про которые ссылка)Pink Floyd - The Dark Side of the Moon (1973) (SACD, 24bit/96KHz)?
если нет, то на чем слушал? чела такие вещи интересуют

---

1. мы на ты не переходили
2. пинк флойд не слушаю
3. в 1973 году не пахло 24/96 дак ща зачем выдумывать
4. слушал ревеал 5д (кажется так):
баса нема в принципе, видимо он существует только на картинках
середина очень ярко сочно, но не по мне
вч вот с ними не понятно ничего иногда очень интересно, а иногда просто все свистит, говорят виноваты фильтра

и да что больше всего запомнилась - сцена, точнее ее отсутствие, ни глубины ни ширины - плоский мониторный звук

для дома не вижу смысла брать мониторы (сам одно время очень заморачивался)

простите, Сударь, ошибся дверью

quote:

---

Originally posted by ura:

. в 1973 году не пахло 24/96 дак ща зачем выдумывать

---

подскажу, что таки, это было. Источников множество, видимо вы еще не сталкивались.

quote:

---

Originally posted by Кб:

подскажу, что таки, это было. Источников множество, видимо вы еще не сталкивались.

---

ну все, началось
давайте - сталкивайте меня, только попрошу с подробными ссылками и описанием

http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60636 это лишь очень маленький список, из всего, что есть на данный момент.
--
выбрал наугад оттуда:
Bob Marley - 1969-72 Young Mystic
2004 Audio Fidelity Hybrid SACD (Red Book Layer) Steve Hoffman.
Юра, пожалуйста, не обсуждайте больше проблемы космической важности, с космической же глупостью. Мне уже удалось вас оценить
Абсолютно ничего личного.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Кб:
http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60636 это лишь очень маленький список, из всего, что есть на данный момент.
--
выбрал наугад оттуда:
Bob Marley - 1969-72 Young Mystic
2004 Audio Fidelity Hybrid SACD (Red Book Layer) Steve Hoffman.
Юра, пожалуйста, не обсуждайте больше проблемы космической важности, с космической же глупостью. Мне уже удалось вас оценить
Абсолютно ничего личного.

---

бррр покажите мне технику - это просто ремастеринг и все
нет нигде упоминания о том что данная музыка записывалась 24/96

и мне пофиг до вашей оценки в оценочную компанию не обращался

мда... просто ремастеринг, "сиди, сам открою". А автор, тогда - сам Стив Хоффман. Гений, просто, Стиф Хоффман, столько выпустил, что даже всей советской эстраде вместе не снилось.
Просто ремастеринг - да, вы правы.
Откройте глаза, даже чукча, что видит, то и поет.
Нечего объяснть человеку вкус авокадо, который 20 лет жует сапожьи шнурки.

история редактирования

хумор

Валлииии

О напольнички мои прибили к стенке.

Интересно, с какой целью прибили к стене напольный фронт? Или гигантский рост владельца системы не позволяет разместить их на полу?

quote:

---

Интересно, с какой целью прибили к стене напольный фронт?

---

Вспомнили старые традиции
Всё новое- это хорошо забытое старое.
Раньше (лет 20-30 назад) колонки вешали исключительно на стены...

ну скорее это для красоты, так как высокочастотники должны играьт в уши смысла в этой компановке акустического нет

Стоя чтоли смотреть ТВ?

Интересно, а как в таком варианте расположения АС, звучит НЧ-спектр (насколько плотно и убедительно).?

история редактирования

продам Dynaudio audience 52 Hi-End полочная акустика, 96Дб, мощность усилителя до 150Вт. цена 20 т.р.

Hi-end усилитель интегральный 2x60 Вт 4 Ом, КНИ (20Гц-20кГц) <0.02 %, с/ш >90 dB, потребл. мощность 200 Вт.
Состояние и качество отличное. цена 12 т.р.

один хозяин

909-054-4194
lanswert@yandex.ru
ICQ 426262033

Небось Micromega многострадальная?

почему многострадальная?

Вот именно: почему?

quote:

---

продам Dynaudio audience 52 Hi-End полочная акустика, 96Дб,

---

в ТТХ колонок явно завышена чувствительность. Ну, никак не 96 дБ !!!

история редактирования

Может у кого есть высококлассная акустика/аппаратура?
Надо ЦАП затестить Lavry DA-10.

А что для этого чуда нужна какая-то особенная аппаратура? Он что сам 2000$ стОит?

Стоит $1k. Ищу узкое место системы, возможно мне повезло и я просто глухой

история редактирования

ну у меня wharfedale diamond 9-6 не знаю подойдет тебе или нет
а можешь тупо в светский сходить. я думаю они не откажут в тесте

история редактирования

Микромега отличная, насчет динов, их тянет даже микромега!!!! С чувствительностью все в порядке. Ушами слушайте и встанет все на свои места.

quote:

---

Ищу узкое место системы

---

Своей или любой? Откуда уверенность, что эта коробка за 1000 гринов и есть идеал? Может в моем сидюке за 600$ ЦАП не хуже, а даже лучше... И вообще выложи здесь на какой системе слушал и что реально смог услышать с этой коробочкой.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by rusas18:
С чувствительностью все в порядке. Ушами слушайте и встанет все на свои места.

---

Хамите, парниша? Отвечу в Вашем же стиле:
"мозгом думайте, когда набираете текст и встанет все на свои места".
Гуглим и смотрим "чувствительность" Сабжа: http://www.pult.ru/product/3203.htm
http://www.cezar.ua/product/Dynaudio-AUDIENCE-52
В котором месте 96 db ?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Vitan:

Своей или любой? Откуда уверенность, что эта коробка за 1000 гринов и есть идеал?
Может в моем сидюке за 600$ ЦАП не хуже, а даже лучше... И вообще выложи здесь на какой системе слушал и что реально смог услышать с этой коробочкой.

---

Пока рано делать выводы. Но ощущение такое, что я не получил ничего нового. Источники сигнала были синхронизированы и сравнение я проводил моментальным их переключением. Что, наверное, некорректно.
Акустика Rega R3, усилитель Parasound, провода Naim, Audioquest, Cardas.

Сравнивал аналоговый выход устройства на envy24 и оптику/коаксиал через ЦАП.

история редактирования

Дык а источник-то сигнала какой?? комп что ли? И что тогда слушал? типа FLAC или еще mp3?

источник компьютер, но "передатчики" цифры разные. Слушал lossless 16/44.1
Да, было бы неплохо сравнить с CD-плеером.

история редактирования

все отдельные цапы почти вышли из продажи в связи с высоким качеством встроенных цапов. в продаже есть только очень дорогие модели.

quote:

---

Originally posted by skycar:

источник компьютер, но "передатчики" цифры разные. Слушал lossless 16/44.1

---

Эх, прискорбно... Измельчали нынче аудиофилы.