quote:

---

Originally posted by Ten:

600 Ом! Это каким же проводом нужно мотать катушку при токе хотя бы в 30 мА и как он поместится в магнитном зазоре головки?

---

При токе в 30мА и сопротивлении 600 Ом как легко посчитать динамик будет иметь мощность 0.5Вт. Чтобы получить мощность 6Вт при сопротивлении 600 Ом ток через катушку должен быть порядка 100мА. Это провод диаметром примерно 0.15мм. Чтобы разместить такую катушку в зазоре - зазор должен быть достаточно широким. Соответственно в нем снижается напряженность магнитного поля и как результат чувствительность динамика тоже падает. Хотя, опять таки не видя конкретную конструкцию, на зная подробностей, которые умалчиваются что то сказать сложно.

А подобные динамики с высоким сопротивлением раньше выпускались серийно. Вот например на вскидку первые попавшиеся Филипсы. У них сопротивление даже не 600 а 800 ом

http://www.hupse.eu/radio/speakers/AD3890.htm
http://www.hupse.eu/radio/speakers/AD3570.htm

история редактирования

Высокоомные широкополосные динамики выпускаются для акустических систем оповещения о пожаре в системах ОПС.

а народные умельцы используют эти "высокоКАчественные" динамики в домашних системах ГЫЫЫЫЫЫЫ

quote:

---

Originally posted by Zergy:

Высокоомные широкополосные динамики выпускаются для акустических систем оповещения о пожаре в системах ОПС

---

Какие например? Может там как в старых радиоточках динамик с трансформатором? Для проводных радиотрансляционных линий обычно так делали.

Раньше много рупоров стояло на площадях, стадионах и т.п. Я один такой разбирал. Там внутри динамик 16 ом и согласующий трансформатор на 30 вольт.

ага кролик- это не только ценный мех, но и еще 2 кг высокодиетического мяса ))))

ас interM хз какие там стоят динамики но сопротивление у них высокое т.к. они все подключены параллельно к трансляционному усилку. И мощность у них помоему где то 10вт. Н работу выйду посмотрю.

http://www.interm.ru/index.php?body=catalog/index
Это отсюдова колонки?
Они скорее всего именно с трансформаторами согласующими сопротивления динамиков с трансляционной линией.
Больше всего мне на этой странице понравились описания усилителей. Эта фирма смогла добиться КПД своих усилителей в 100% и даже больше.
типа так

Усилитель INTER-M A-120
Выходная мощность(RMS) 120 Вт
Потребляемая мощность 105 Вт

Усилитель при работе генерирует из подпространства 15Вт которые и подает в колонки. ;-)

Это у них пиковая мощность. Прикалывает реклама разного аудиодерьма: динамик с ладошку у них 300 вт, с тарелку - 1000 вт, а реально ватт 10-20.
Один приятель попросил посмотреть ресивер Сони. В паспорте было написано 4х70 вт, трансформатор питания по размеру тянул на 100-120вт, а охлаждающие радиатор у усилителя (общий для всех каналов)ватт на 60. Так что КПД у него ~400%.

история редактирования

Что за ресивер, модель?

китайские аппараты- просто чудо инжинерной мысли )))

Всё делается в Китае.

quote:

---

Originally posted by Wrock:
китайские аппараты- просто чудо инжинерной мысли )))

---

При чём тут китайская "инжИнерная" мысль?
Производятся преимущественно разработки японских и ведущих западных фирм. Другое дело- как и из чего это собрано и отрегулированно...
А это - на совести конечного производителя и контроля за производством со стороны представителей фирм-разработчиков.
Видимо, с этими представителями тоже умеют договаривавться...

модель не помню, но довольно дорогая с 5 громкоговорителями в комплекте

quote:

---

Originally posted by Ten:

Это у них пиковая мощность.

---

1Вт - это выделение 1 Дж энергии (неважно какой механической, электрической, тепловой) в 1 секунду. Это физика. А когда мощность на выходе больше чем потребляется от розетки - это рекламма.
Точно определенные физические величины в угоду рекламе превращаются в попугаи и производители начинают меряться у кого этих попугаев больше. Все эти попугаи (даже если их обозвать непонятной буржуйской абревиатурой RMS, PMPO и т.д.) расчитаны на тех кто даже школьную программу мимо проходил.

дак pmpo и rms это нормалоьные величины, просто ими манипулируют так чтобы людей обманывать ))) просто например мощность в pmpo получается самой красивой, хотя громкость она не показывает ))), а дб я ни разу не видел чтоб производитель писал ))

4*70 это еще в пределах разумного, но когда на ресивере пишут что-то вроде 6*150 или даже 6*170 - в сумме около киловата, (с трудом передставляю зачем на тылове каналы подавать 150 Вт). На задней же крышке апппарата прямо указано что потребляемая мощность составляет 230-250 Вт а то и меньше. А еще и продавец упорно, чуть не с пеной у рта, утверждал мне что выходная мощность и потребляемая не зависят друг от друга, когда я начал рассматривать этот девайс.

история редактирования

ну есть мнение, что все каналы должны быть одинаковыми, т.е. колонки что спереди, что сзади или сбоку должны быть идентичны. а для этого как раз одинаковая выходная мощность то и нужна на каждый канал.

quote:

---

Originally posted by Wrock:

а дб я ни разу не видел чтоб производитель писал

---

А дБ пишут на акустике. Выходная мощность усилителя в громкость превращается колонками и именно они создают дециБеллы. Причем все это еще зависит от комнаты, где идет прослушивание и еще кучи т.п. неконтролируемых параметров.

У твоих колонок по заводскому паспорту чувствительность 92дБ/Вт/м
Это означает что при подведении к ним 1Вт электрической мощности (тестер на зажимах 8 Омной колонки должен показать 2.85в переменного напряжения) они создадут звук громкостью 92 дБ на расстоянии 1 метра.
А S90 при той же мощности сигнала 1Вт будут создавать громкость в 86дБ.
Это в специально оборудованной звукопоглотительной камере, где нет отражения от стен.

Не путайте акустическую мощность с электрической. Потребляемая колонками эл.мощность меньше излучаемой акустической. http://www.digitalvideo.ru/archiv/026/2602.htm

quote:

---

ну есть мнение, что все каналы должны быть одинаковыми, т.е. колонки что спереди, что сзади или сбоку должны быть идентичны. а для этого как раз одинаковая выходная мощность то и нужна на каждый канал.

---

Не спорю есть такое мнение - в нем есть здравый смысл и оно имеет своих сторонников. Но вы сами ответили на свой вопрос "колонки что спереди, что сзади или сбоку должны быть идентичны". А на практике они обычно не идентичны.
В целом я к тому, что 150 Вт (реальных) для тыла действительно не мало для стандартного помещения. Хоть бы точно указывали что за мощность то пишут, а то вообще ничего не понятно.

quote:

---

Не путайте акустическую мощность с электрической. Потребляемая колонками эл.мощность меньше излучаемой акустической. http://www.digitalvideo.ru/archiv/026/2602.htm

---

Цитата из статьи
"Другими словами, если на громкоговоритель подать электрическую мощность 100 Вт, то на его выходе акустическая мощность составит всего 10 Вт. При этом КПД преобразования будет равно 10%, что считается достаточно высоким значением для конусного громкоговорителя."

Получается то наоборот по крайней мере численно, или я что-то путаю

да забей просто. мне лично уже ваще давным давно стало насрать на колличество ватт на колличество искажений и тд. Я СЛУШАЮ............... и выбираю

Читать как: Потребляемая колонками эл.мощность меньше УКАЗАННОЙ излучаемой акустической.

Я тут еще один макет усилителя запустил. Двухтактник в кл. А примерно по 20Вт на канал (для дубовых колонок). В темноте красиво смотрится, а на свету пока не очень. Надо корпусом заняться серьезно.

quote:

---

Я тут еще один макет усилителя запустил

---

Видок шикарный (это тот на 6п33с?) А как звучок?

Выходные лампы ГИ-30 (импульсный улучшенный вариант буржуйской 829В или нашей ГУ-29) У меня есть SE усилитель на этих же лампах. В двухтактном включении они звучат лучше, не смотря на то, что в качестве выходных трансформаторов сейчас стоят обычные силовики ТАН-57 без перемотки. Детальность звучания лучше, особенно на нижней середине. На ВЧ у трансформатора без секционирования идет обычно завал, но свои 19кГц по -3дБ они отыгрывают.
Заказал на Аудиопортале выходные трансформаторы для этого усилителя. Там сечение будет 20см^2 и диапазон частот от 4 до 60000Гц (по -3 дБ). Жду пока приедут. После этого буду уже окончательно корпус отделывать. Вот когда соберу окончательно, можно будет этим усилителем и с транзисторными рессиверами навороченными пободаться на любых колонках ;-)
Может все же когда-нибудь мы тут соберемся сравнительное прослушивание устроить.

P.S. shura, как нибудь мимо проходить будешь, заглядывай, похвастаюсь ;-)

история редактирования

я согласен посравнивать. мы с егоркой как то уже сравнивали лампу с моим надом. интересно как твой сыграет

quote:

---

Originally posted by TANkfm:

Вот когда соберу окончательно, можно будет этим усилителем и с транзисторными рессиверами навороченными пободаться на любых колонках ;-)

---

А при чём тут ресивер навороченный??? Не понял хохмы... Вроде серьезные люди. С приличным стереоусилителем транзисторным сравнивать я бы еще понял, а с электробалалайкой для ДК что его сравнивать-то - бред!

quote:

---

P.S. shura, как нибудь мимо проходить будешь, заглядывай, похвастаюсь ;-)

---

Сейчас пока спина приболела, как пройдёт - зайду обязательно.

quote:

---

... а с электробалалайкой для ДК что его сравнивать-то - бред!

---

вроде в дискуссии и такие были предложения, вот TANKfm их и учёл.

незнаю как выложить фото!!?

не знаю как выложить фото!!?

Сейчас напишу в P.M

Здравствуйте.

Времени не очень много и по этому все затягивается .

Постараюсь ответить на все вопросы ,только не так сразу ,в голове и так путаница ,я же простой ценитель хорошего звука, а друг мой за компом сидеть не хочет!

АС "для хулиганства": динамики "кинап" 250 ом и" пищалки" 50 ом.

Надо сказать ,что эта система не для аудиофила ,но для любителя домашней дискотеки в самый раз.
Как я писал выше конструкция этой колонки удачная и проста -мощные динамичные "средняки",глубокие басы ,сама конструкция интересная- придать им более внушительный вид и они были бы серьезным и не дорогим украшением в комнате.
Усилители для этой АС можно использовать ,любые !
Я не помню пробовали или нет снизкоомными динамиками и как звучит. \

С уважением.

Эти усилители для последней, вышеописанной системы.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Barhat:

не знаю как выложить фото!!?

---

и мне если не трудно плз

quote:

---

не знаю как выложить фото!!?

---

http://talks.mark-itt.ru/forummessage/55/4.html http://talks.mark-itt.ru/forummessage/55/7.html

quote:

---

Originally posted by Barhat:

Постараюсь ответить на все вопросы ,только не так сразу ,в голове и так путаница ,я же простой ценитель хорошего звука, а друг мой за компом сидеть не хочет!

---

Тем более, что после просмотра фотографий количество этих вопросов начало умножаться в геометрической прогресии ;-)