quote:

---

К чему собственно стремиться?

---

Для создания точки отсчёта (если это Ваша первая система), хорошо бы узнать (если не секрет) какую музыку и на какой громкости слушать, и какая аппаратура (хотя бы теоретически) Вам уже приглянулась?

история редактирования

РЕБЯТА, у меня сперли номер аси!!! так что теперь у меня новый 421169981

Музыка самая разнообразная - от классики до экстремальных стилей металла. Что приглянулось? Так я еще ничего не слышал и могу ориентироваться на мнения других людей только. Первое время в качестве источника будет комп с хорошей звуковухой, так что присматриваться надо к ресиверу и колонкам. Nad, говорят, неплохие, Pioneer... Насчет колонок - не знаю, но думаю что напольники, натипа тех Canton которые товарищ в соседней ветке продает... На комнату в 12 квадратов это с головой, я считаю. Сейчас стоит ВЕГА АС-109

Могу предложить недорого свой ресивер Yamaha.
Прекрасный звук,"белая" сборка, не Китай.
Но только где-то в июне.
Можешь прийти, послушать хоть сегодня.

история редактирования

ресиверы для кино, а не для музыки.
могу предложить ламповый усилитель недорого.

quote:

---

присматриваться надо к ресиверу и колонкам

---

Все, с кем мы лет 10-15 назад баловались Хай-фаем, в конце концов пришли к ламповым усилителям + либо широкополосным, либо к чувствительным и качественным 2-х полосным АС.
А для начала - усилки Пионеры (напр. 400,602), Ямахи (даже ресиверы ничего такие), Онкийо (если найдёте), старые Техниксы, Сони серии ES, ...
Акустика Парадигм, Танной, Кеф. В м-видео продают распродажные Аудиовектор, полочники (ок 10тыс. р.), сам не слышал, но фирма аудиофильская, если послушаете - расскажете.

quote:

---

ресиверы для кино, а не для музыки.
могу предложить ламповый усилитель недорого

---

Ещё один "догматик". Журналов начитался, умник? )))
Ушами прежде всего надо послушать, а потом уж вердикт выносить.
Скажи уж честно- банальная борьба за клиента )))))

quote:

---

Все, с кем мы лет 10-15 назад баловались Хай-фаем, в конце концов пришли к ламповым усилителям

---

Ну, не очень нравится мне звучание лампы... Особенно смягчённые "низы".
Недавно слушал в очередной раз.
И что ? Значит я неправильный?

история редактирования

уважаемый gerus! если вы не знаете ничего о человеке зачем рассуждаете.
Журналы и отзывы других людей давно не читаю. Опираюсь только на свой опыт и слух. И никогда не рассуждал о приемуществе ламповик а.
А про ресиверы ничего хорошего сказать немогу т.к. схемное решение с применением DSP убивает эмоции в музыкальном материале.

РS какой у Вас ресивер если не секрет?

история редактирования

quote:

---

И что ? Значит я неправильный?

---

Вроде, критики ни в чей адрес не было...
У лампочек бывает басов и верхов не очень, кому-то по барабану, а кому-то важно. А усилитель без общей ОС и с приемлемым уровнем искажений на транзисторах сваять оч. затруднительно и дорого. Ну, а хорошую музыку можно слушать на чём угодно.

quote:

---

РS какой у Вас ресивер если не секрет?

---

Yamaha RX-V492 . Аппарат 99г.в. Заметьте!
Вряд ли это тебе что-то скажет, т.к 92-линейку уже не выпускают.

quote:

---

А про ресиверы ничего хорошего сказать немогу т.к. схемное решение с применением DSP убивает эмоции в музыкальном материале.

---

Ну,во-первых: ресивер ресиверу- рознь.
Так же как и усилитель-усилителю...
А во-вторых, этот спор можно разрешить экспериментом:
взять, скажем, 2-3 усилителя . Среди них один из них мой ресивер.
Поочерёдно подключать к одной и той же акустике и слушать одну и ту же композицию. И сравнить. Я готов принести свой. Но почему-то мне кажется, что мой аппарат не будет в аутсайдерах )))
Правда, мы будем сравнивать конкретные модели т.е частный случай, а не устанавливать истину между усилителями и ресиверами вообще. Не так ли?

история редактирования

че вы спорите? ресивер это сейчас зачастую кажется что он должен быть не таким как просто усилитель, а ведь изначально это просто несколько агрегатов в одном. раньше производились и ламповые ресиверы, и сейчас есть достойные аппараты, которые в М-видео ни когда не встретите. Правильно сказано что ресивер- ресиверу усилок усилку - рознь!

Так когда эксперемент? я тоже хочу послушать.

quote:

---

Так когда эксперемент? я тоже хочу послушать.

---

Для этого нужны не столько зрители, сколько участники с аппаратурой.
И место для его проведения.

Продам ресивер Марантз 5500 и 5-колоночную акустику Варфдейл Эмеральд за 30 000 руб.

лучше бы устроили испытания или дуэль ламповика с транзистором, вот это бы было интереснее. я бы даже свой над приволок )))

Мания соревнования у вас какая то железки тестировать. Все равно каждый при своем мнении останется. Любите музыку. Аудиофил-любитель музыки или я не прав?

аудиофил-любитель качественного звучания, меломан- любитель музыки отборной )))
аудиофил может наслаждаться хоть каким жанром, но чтоб было погружение в музыку или ощущение присутствия, а меломан может тащиться от прослушивания какого-нибудь редкого издания джаза в исполнении какого то неизвестного музыканта хоть на моно радио.

история редактирования

quote:

---

аудиофил-любитель качественного звучания, меломан- любитель музыки отборной )))

---

Правильно подметил!
Пора нам делиться: аудиофилы -направо, меломаны- налево )))

история редактирования

хм... Предпочитаю совмещать два удовольствия

quote:

---

Пора нам делиться: аудиофилы -направо, меломаны- налево

---

Интересно, куда остальных ...филов и ...манов девать? Мне кажется и тех и других роднит музыка. Подход, правда, разнится, но и те и другие "фонаты" (неточность допущена специально), и тратят драгоценное время своей жизни на музыку и с ней связанное.

Аудиофилы тоже всякие бывают. У некоторых это психоз, вера в чудодейственные, улучшающие звук эффектом плацебо игрушки, и цифровые кабели по запредельной цене, придающие "пространственности звучанию".
Музыка в этом случае скорее всего второстепенна, на первом месте понты и религия

Вчера пощупал усилитель Harman. Чиорт он такой тяжёлый. Чего туда напихали? Судя по цене - золотых слитков.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Magnus:

Вчера пощупал усилитель Harman. Чиорт он такой тяжёлый.

---

Хорошая вещь не может быть легкой. Как то слышал от одного разработчика хайэндовых усилителей мнение, что на каждый ватт выходной мощности надо как МИНИМУМ! 1 кг трансформаторного железа ;-)

quote:

---

что на каждый ватт выходной мощности надо как МИНИМУМ! 1 кг трансформаторного железа ;-)

---

Фирменный подарок от производителя: к усилителю в 50Вт соответствующего веса НОСИЛКИ прилагаются. )))))

А оно так и есть. На предыдущей странице я ссылочку давал на усилитель deHavilland GM70 - на выходе 25 Вт вес 60 фунтов или те же ~ 25 кГ - все по аудиофильски.
Вот правда не знаю, как насчет тележки в комплекте, но если ты купишь моноблок за 4.5 килобакса, то тележку тебе администрация магазина, я так думаю, подарит без вопросов. ;-)

Кто бесплатно даст послушать или пригласит послушать NAD320 и выше. Ниразу не шлухал, а страсть как хочется.

приходи

народ можно ли у нас где нить под аккустику шипы какие нибудь купить, чтоб на них полочники поставить?

Для чего: корове- седло, а шипы- полочникам?
ИМХО излишне это.

отдает через мебель на которой стоят достаточно сильно.. вопрос был не в том лишне это или нет если не заметили.... можно и не с помощью шипов, может есть какие то другие технологии, просто не знаю.

история редактирования

Проложите прокладки из изолона 10мм крупнопористый или ножки из пробки. и нормуль будет.

ага тож вариант впринципе

quote:

---

Originally posted by makarblch:

народ можно ли у нас где нить под аккустику шипы какие нибудь купить, чтоб на них полочники поставить?

---

Болтик М8 отпиливается шляпка, слегка обрабатывается напильником, потом зажать в дрель и обточить на конус тем же напильником или крупным точильным камнем. - Операцию повтоирть еще 7 раз - вот и будут шипы. На ближайшей стройке у отделочников выпросить/выменять/стащить парочку мраморных или гранитных плиток подходящего размера - для подставок (чтобы шипы полировку полок не портили).

quote:

---

Originally posted by gerus:

Для чего: корове- седло, а шипы- полочникам?
ИМХО излишне это.

---

Если всё по уму делать, полочники надо не в мебель водружать, а на стойки (или стенды кому как нравится). А на стенды полочники всё же лучше ставить на шипах. А уж корова и седло тут совсем не причём!

да знаю что в идеале на стойках, помещение не позволяет, если только на кронштейны их...и по углам

Эх, ИДЕАЛ!!! Как жаль, что ты не достижим - как хорошо, что ты не достижим... (типа всегда есть к чему стремиться, а движение это жизнь).

история редактирования

Еще раз повторюсь: Аудиофилия болезнь дорогая.