МУП г.Ижевска <Ижводоканал>, ИНН 1826000408 / КПП 184001001

р/с 406 038 100 000 000 007 03
АКБ <Ижкомбанк> (ОАО) г.Ижевск
К/с 301 018 109 000 000 008 71
БИК 049401871 ОГРН 1021801583 121

Основание платежа:
"Оплата ХВС и водоотведение за ______ месяц, ул. Пушкинская, дом 000, кв-ра 000

quote:

---

если уж депозит, то банковский

---

в ГК есть статья "просрочка кредитора" и если не ошибаюсь при внесении денег на депозит нотара, вам, как плательшику невозможно начислять %, пени и штрафы за просрочку.
банковский депозит даст вам %, но штрафы и пени все перекроют

Пишите заявление в адрес обоих УК и Прокуратуры, что мол в связи с такой-то ситуацией, пока не будет решён вопрос, не получен ответ от прокуратуры о том какая УК права, оплату производить не будете. Все средства в полном объёме уплатите после разрешения спора.
И отправляете письмо заказным с уведомлением в три адреса. И ждёте ответа от прокурора.

в предложенной схеме оплаты за потребленные ресурсы никому не надо писать....
данную схему оплаты предлагаю рассмотреть жильцам домов, управляемых следующими управляющими компаниями:
ООО "УЖК "Заречный"
ООО "УЖК "Октябрьский"
ООО "УК "Авторемзавод Индустриальный"
ООО "Вест"
ООО "ЖКК"
ООО "Столичная-2"
ООО "КЭП "Ремиком"
ООО "ЖКО-Сервис"

история редактирования

quote:

---

данную схему оплаты предлагаю рассмотреть жильцам домов, управляемых следующими управляющими компаниями:

---

Чё ж тогда Водоканал не переходит на пямые платежи жильцов как предписано ЖК РФ?
Я был бы не против если бы мои жильцы платили вам напрямую, даже готов отдельные платёжки печатать с вашими реквизитами и все деньги будут вам поступать непосредственно за ХВС и канализацию включая общедомовые нужды.
Прошу рассмотреть моё предложение и дать ответ.

так на непосредственную оплату за потреблённые ресурсы могут перейти жильцы дома на основании решения ОСС. и РСО ни понудить, ни воспрепятствовать принятию такого решения не в силах. читаем пункт 64 любимых 354-ых, и дерзаем!
только фишка еще в том, что с управляйки НЕ снимается ответственность перед РСО по оплате 100% начисленных платежей... и мне это нравится!

история редактирования

quote:

---

с управляйки НЕ снимается ответственность перед РСО по оплате 100% начисленных платежей... и мне это нравится!

---

Чё это?
Причём тут Управляйка, вам должны вы и выбивайте долги, ваш ресурс-ваши долги.
Энергетики ваще обнаглели!

вот где собака порылась! прошу обратить внимание на данную трактовку! большинство (хорошо, поправлюсь - МНОГИЕ) из "управляющих" компаний Ижевска позиционируют себя как СОБИРАЙКИ - деньги с жильцов собрали, долги перед РСО накопили, и слили старую конторку в сибирь... а жильцы платят вновь образованым конторкам, в названии которых появился или пропал дефис. хоть бы один житель написал заявление в ОБЭП или прокуратуру с требованием проверить законность выставляемых вновь объявившейся урпавляйкой долгов перед старой управляйкой. а потом плачем что это тарифы на ЖКХ у нас растут? да потому что... знаю секрет но здесь не скажу.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Водовоз:
...фишка еще в том, что с управляйки НЕ снимается ответственность перед РСО по оплате 100% начисленных платежей... и мне это нравится!

---

А может лучше такую ответственность переложить на мун_полицию?
А то так можно на управляйку возложить ответственность за его жильцов, в вопросах оплаты взятых ими кредитов в разных организациях.
Вам не кажется это бредом?

история редактирования

Главно жильцы пьют их воду, а должны платить за эту выпитую воду Управляйки, как-то не честно. При том у Управляйки даже мер воздействия на должников уже не осталось.
Суды иски не принимают.
Электричество отключать нельзя (так считает прокуратура)
Заглушки канализационные ставить нельзя (прокурор запугал всех подрядчиков)
Чё это я должен за должников платить?

А главное, хоть 110% будет собираемость, повышения все= будут по графику, ибо чтоб не расслаблялись.
А по теме - однозначно нотариальный депозит.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Водовоз:
... данную схему оплаты предлагаю рассмотреть жильцам домов, управляемых следующими управляющими компаниями:
...
ООО "Вест"
...

---

Тут возникают два вопроса:
1. Если дом уже управляется этими УК (Вами написано...), о каком споре идет речь? Перестаньте муть разводить, и без Ваших измышлений люди путаются ...
Принадлежность домов прописан в реестре (http://www.izh.ru/izh/info/33252.html ).
2. С чего это данное УК попало в Ваш список?
Вот к примеру, ответ на мой запрос: Пресс-служба МУП г. Ижевска <Ижводоканал> ответила ... Здравствуйте! У УК ООО "Вест" долг перед МУП г. Ижевска "Ижводоканал" не числится.
Подобный результат и по УКСу.
Так какого хрена тут народ баламутишь ... урод!

извините конечно, но Вам не кажется чушью Ваши доводы? у меня слов нет, одни буквы и те матершинные! суд может не принять иск только в случае неправильного его оформления или предъявления не тому лицу (претензия вашим юристам и только!). электричество и каналью может отключить ТОЛЬКО исполнитель (то есть УК/ТСЖ) и при чём тут прокуратура? законом Вам разрешено (главное соблюсти порядок оповещения должника), и пошёл тот прокурор... готов к нему с Вами вместе прийти и выслушать его потуги. касательно отключения канальи - сам лично рассылал предложения управляйкам для определения восстребованности этой услуги - только 2 из них высказались "ЗА", остальные отмолчались. в настоящее время обсуждаем возможность выселения неплательщиков из муниципального жилья - здесь без помощи УК/ТСЖ не обойтись - готовы поучаствовать в таком непопулярном мероприятии? пишите в ПМ - встретимся.

мило... добряк, ты урода в зеркале видишь ежедневно!!!!

а касательно ВЕСТа - в связи с трагическими обстоятельствами, на сегодняшний день не известно кто управляет этой компанией, и соответственно домами...

quote:

---

суд может не принять иск только в случае неправильного его оформления или предъявления не тому лицу (претензия вашим юристам и только!)

---

Вы живёте в какой-то своей реальности и не знаете, что требует суд для принятия иска, но это лучше обсуждать в другой теме.

quote:

---

электричество и каналью может отключить ТОЛЬКО исполнитель (то есть УК/ТСЖ) и при чём тут прокуратура? законом Вам разрешено (главное соблюсти порядок оповещения должника), и пошёл тот прокурор... готов к нему с Вами вместе прийти и выслушать его потуги

---

Это лучше прокурорам скажите.

quote:

---

в настоящее время обсуждаем возможность выселения неплательщиков из муниципального жилья - здесь без помощи УК/ТСЖ не обойтись - готовы поучаствовать в таком непопулярном мероприятии?

---

С кем обсуждает?
Я три года назад позвонил в администрацию города и мне там заявили: "Жильцы должны вам, а нам они должны копейки и по этому мы никого никуда выселять не будем и участовать в этом не собираемся".

У нас социальное государство и всегда стоит на стороне быдла и по этому не собирается никак помогать УК в выбивании долгов.

Интересно, что думают поставщики, из каких денег должна компенсироваться неоплата жильцов за КУ.

Пример:
Жильцы дома должны за отопление, ХВС, ГВС, канализацию - 200 000 рублей
Управляйка начисляет по факту потребления и не имеет долгов перед поставщиками. При этом платит с этих денег налог + банковские проценты за Биллинг.

ВОПРОС: Из каких статей платёжки УК платит УКСу и Водоканалу?
Очень прашу ответить Водовоза, очень интересно, что Вы думаете.

отвечая на вопрос, и понимая его дословно, скажу, что Водоканалу из статей ХВС и водоотведение, УКСу - из отопления и ГВС...
но догадываюсь что спросить хотели за счет каких средств покрывается лаг между начислениями и фактической оплатой жильцов? честно - порой для меня это загадка.

quote:

---

честно - порой для меня это загадка.

---

Вот, честный ответ.
Могу ответить - из Текущего ремонта.

Т.е. перед управляйкой встаёт выбор, либо не иметь долгов перед УКСом и Водоканалом, но при этом не делать ремонт МКД и получить по башке от жильцов, либо наоборот, но получить по башке от Прокурора и бегать в арбитражный суд.

Как Вы считаете, что должно выбрать УК?

Может УК должно начислять больше за энергоресурсы, так сказать с запасом на потери от неплатильщиков.

Интересно в тарифах на тепло и ХВС, ГВС по которым УКС и Водоканал продают свой энергоресурс заложен такой запас?

история редактирования

[QUOTE]Originally posted by shitov_s_y:
[B]
Вы живёте в какой-то своей реальности и не знаете, что требует суд для принятия иска, но это лучше обсуждать в другой теме.

Может все-таки стоит уточнить, что должен сделать суд принять иск или же удовлетворить исковое заявление? Т.к. опростоволоситься в отказе в принятии иска надо постараться.

А Вы попробуйте подать иск и расскажете, а лучше выиграйте суд и расскажете как и что там было.

А может не стоит искать оправдания за нежелание работать со свякими аликами и деградантами отказывающимися оплачивать ком. услуги. Почему нормальные люди должны платить, а сними УК работать отказывается?

quote:

---

Originally posted by shitov_s_y:

Интересно в тарифах на тепло и ХВС, ГВС по которым УКС и Водоканал продают свой энергоресурс заложен такой запас?

---

скажу только за воду - в тариф НЕ заложены компенсации за недополученную выручку. сравните тарифы на воду и водоотведение в Ижевске и том же Сарапуле... там тариф на воду в 2 раза выше, а на водоотведение чуть ли не в 4!!!!! а городок стоит на Каме!!!

да щоб я таки жив!!!

НИФИГА СЕБЕ ПАЦАНЫ ВЫ ТУТ НАПЫЛИЛИ!!!!

такая драка из без меня!!!

но суть темы свелась к 2 вариантам для жильцов "проблеммных" домов, как я понимаю - ДЕПОЗИТ у нотариуса и оплата НЕПОСРЕДСТВЕННО РСО.

ВЫБОР ЗА ВАМИ, Граждане!!!!!

quote:

---

А может не стоит искать оправдания за нежелание работать со свякими аликами и деградантами отказывающимися оплачивать ком. услуги. Почему нормальные люди должны платить, а сними УК работать отказывается?

---

Статистика:
На десять выигранных исков приставы выбили деньги только с 1 должника!!!

quote:

---

да щоб я таки жив!!!

---

Дак там и качество воды на порядок выше!!!

господин-товарищ-барин shitov_s_y !!!
создаётся впечатление, что Вы не имеете особого желания обсудить имеющиеся вопросы, несмотря на моё неоднократное предложение перенести общение в очную форму. Вы ведь уже догадались какую организацию я представляю как физическое лицо (моё мнение не есть официальная позиция предприятия). И я знаю какую УК представляете Вы. Давайте встретимся у нас в офисе, обсудим Ваши вопросы-предложения, и вместе поможем друг другу - защитимся от прокуратуры, накажем должников и т.д и т.п. Данное предложение относится и к представителям других УК и ТСЖ.

з.ы. а вот с человеками, переходящими здесь на личности и оскорбления, не разобравшись в сути - встречаться, и выслушивать их старческие маразматические выкрики совсем не хочется.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Водовоз:
... на сегодняшний день не известно кто управляет этой компанией, и соответственно домами...

---

А это как понять? Не знаем, что и как, и предлагать не платить? Это не уродство?

вот чего ты, Евгений, тут робингудишь? не хочешь платить - не плати. но вполне вероятно, что в вашем доме N 99 по ул. Машиностроителей есть люди которые воспользуются обдсуждаемой здесь информацией. слышь, хады отсюда в... другую тему!

quote:

---

Originally posted by JONN_DOBRJAK:

и предлагать не платить?

---

и я, кстати, как раз предлагал ПЛАТИТЬ за потребленные ресурсы!!!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Водовоз:
и я, кстати, как раз предлагал ПЛАТИТЬ за потребленные ресурсы!!!

---

А то что мусор вывозят, тротуары до асфальта очищены, по заявкам приходят и т.д.?
Этим на "халяву" пользоваться?
И это притом, что чуть ли не половина дома не плательщики и еще "полезные" советы от ...

Общим собранием собственников было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги Водоканалу и УКСу. Направила копии протоколов в обе организации. Водоканал ответил, что, поскольку управляющая организация не представила Водоканалу информацию о принятом решении, предприятие не может дать согласие на непосредственный приём оплаты от непосредственных потребителей коммунальных услуг. УКС молчит уже полтора месяца.

разместите здесь скан-копию ответа водоканала

quote:

---

Originally posted by Изергиль:
... Водоканал ответил, что, поскольку управляющая организация не представила Водоканалу информацию о принятом решении ...

---

То есть, Водоканал дал понять, кто "хозяин дома" ... жильцы или УК.

з.ы. кстати, а для чего тогда на сайтах этих компаний, имеются формы договоров, для оплаты, для физических лиц?

Ну, как сказать! Я-то, как собственник, обязана подчиниться решению ОСС, принятому в пределах его компетенции, освободившему меня от обязанности вносить плату за коммунальные услуги недобросовестной управляющей организации. Ну а ресурсоснабжающие организации, не сообщая мне своих реквизитов для оплаты, не проявляя заинтересованности в совевременном получении платы за предоставляемые коммунальные услуги, снимают с меня вину за несвоевременную оплату КУ. Пусть мои деньги лежат на моём счёте, проценты также в мою пользу.
Вы будете смеяться, но общим собранием собственников нашего дома приняты решения об установлении платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2012 год в размере 4.13 руб./кв.м, а на 2013 год - 4.23 руб./кв.м.

quote:

---

Вы будете смеяться, но общим собранием собственников нашего дома приняты решения об установлении платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2012 год в размере 4.13 руб./кв.м, а на 2013 год - 4.23 руб./кв.м.

---

Очень интересно, что входит в эти цифры.
ОСС может принять тарифы на ЖУ только согласно предложений УК обоснованных экономическим расчётом.

Входит всё в соответствии со структурой платы с учётом того, что в доме, пусть плохо (не в полном объёме, с нарушением требований СНиП, СП), но выполнен капремонт систем ХВС, ГВС, канализации, электроснабжения, кровли на основании судебных актов. Ждём (много лет) капремонта системы отопления также по решению суда. Остальное (текущий ремонт, территория и т.п.) подобрано другими судебными решениями. Исходя из этих обстоятельств, мы посчитали, что на дом, который должен выглядеть как картинка, не должны затрачивать большие деньги. А управляющая организация пусть помогает нам в ускорении исполнения судебных актов и предъявляет претензии по гарантии, если видят недостатки ремонтов, в интересах собственников. Тем более, что УО и не выполняет того объёма работ, который был заложен в прежний размер платы.