izhevsk.ru Главная /  Жилищно-коммунальное хозяйство /  СпДУ - ничего хорошего нет! СпДУ ещё хуже ГЖУ!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
СпДУ - ничего хорошего нет! СпДУ ещё хуже ГЖУ!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   СпДУ - ничего хорошего нет! СпДУ ещё хуже ГЖУ!   версия для печати
HRU
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-5-2012 13:20 HRU Редактировать сообщение HRU    первое сообщение в теме:

Находятся на Автозаводской, 62 в общежитии.

Всегда работали только с общагами и подход к работе у них соответствующий. Даже жители общежитий на них жалуются регулярно!

Как Управляющая компания никакая.
Вот, что люди рассказывают на форуме Ижкоммунал:
Насчет денег на доме и перерасчетов обращайтесь в Управляющую компанию. А СпДУ всего лишь обслуживающая. На сто с лишним домов, раскиданных по всему городу, один главный инженер и человек пять мастеров. А жилой фонд, который они обслуживают, самый изношенный в городе. Дома, от которых отказываются другие компании, достаются в обслуживание МУП "СпДУ".

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 20-3-2013 15:29 KARkade

quote:
Вы не там ищите.
Нужно сдесь: http://www.reformagkh.ru/mymanager/organization/search
ИНН 1834028950

Данная организация не зарегистрирована на сайте как управляющая. Создать заявку на ее регистрацию?

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 20-3-2013 16:15 shitov_s_y

KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 20-3-2013 17:29 KARkade

quote:
А это что: http://www.reformagkh.ru/myman...247[/B][/QUOTE]

о спасибо. посмотрел. у них там даже списка МКД нет.

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 20-3-2013 19:54 shitov_s_y

Да там у многих списка домов нет, у меня то-же.
Этот сайт такой тугой, там что бы что-то сделать и заполнить нужные данные нужно месяцами сидеть.
А ещё он зависает падла на самом интересном месте и приходится всё занова начинать.
А если посмотреть количество посещений то получается, что на него за весь его период работы зашло меньше 1% жителей нашей страны, и скорее всего это представители УК и надзорных органов.
Вот и получается, что этот сайт нужен вообще не понятно кому, но только не собственникам МКД.
Короче, как всегда, законы вроде как воблаго написали, только нафиг они кому нужны!
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 20-3-2013 20:45 KARkade

все правильно. однако ГЖИ начинает проверять многие УК на предмет размещения информации на данном сайте и если ее там нет, то будьте так добры вот вам штраф 250 000 руб.
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 20-3-2013 21:19 KARkade

quote:
Вот и получается, что этот сайт нужен вообще не понятно кому, но только не собственникам МКД.

я больше чем уверен что про этот сайт не знает ни один из собственников квартир Ижевска, кроме тех кто работает в УК, да и то далеко не все ))
поисковые машины типа гугла , и те находят его с трудом. я уж молчу что приказ минрегиона по поводу обязательного размещения УК информации на этом сайте даже нигде не опубликован и не зарегистрирован в минюсте. похоже на то, что чиновники минрегиона формально скинули с себя обязанность по предоставлению онлайн площадки для УК и отчитались перед президентом и правительством, что все есть и все работает отлично.

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 21-3-2013 13:54 shitov_s_y

Если кому надо, тот найдёт что ищет.
Получается что нет тех кому это надо!
А раз их нет, то и закон и сайт не нужны.
Михаил Болотный
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-3-2013 12:59 Михаил Болотный

На данном сайте смотрю информацию, но ее мало.
Михаил Болотный
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-3-2013 13:14 Михаил Болотный

Почему предыдущую тему закрыли?


Арбитражный суд Удмуртии признал недействительным и не соответствующим гражданскому законодательству постановление Администрации Ижевска о ликвидации МАУ <ГЖУ>.
Действия Администрации, которые привели к ликвидации ГЖУ суд расценил, как злоупотребление правом, нарушающим интересы кредиторов, пишет <Udm-Info>.

В решении суда сказано:

<Администрацией г. Ижевска последовательно приняты решения - сначала об изменении типа учреждения с муниципального на муниципальное автономное, что исключило субсидиарную ответственность собственника, а затем при наличии многомиллионных долгов МАУ ГЖУ перед кредиторами, в том числе перед ООО УКС, не только не установлен порядок компенсации кредиторам задолженности учреждения, но и, напротив, принято решение об изъятии у учреждения имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, что исключает возможность удовлетворения требований кредиторов>.

Напомним, что только перед теплоснабжающим предприятием ООО <УКС> сумма долга МАУ ГЖУ составляет более 356,5 млн. рублей. Из них ГЖУ оплатило менее 30 млн. рублей. После выхода Постановления Администрации о ликвидации ГЖУ все неисполненные документы судебные приставы передали в ликвидационную комиссию, созданную при Администрации города. Однако к погашению долга комиссия до сих пор не приступала.

Кроме того суд признал не соответствующим Жилищному кодексу решение Администрации о временной передаче домов ГЖУ под управление МУП <Спецдомоуправление>.

Решение о <возрождении> МАУ <ГЖУ> вступит в законную силу через месяц.

http://svdelo.ru/ekonomika-udm...nedejstvitelnym

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 23-3-2013 21:03 U-la-la!

активы в виде домов с ГЖУ слиты.
теперь логично признавать решения об изъятии имущества незаконным и обращать взыскание уже на это имущество.


про сайт не знал, поржал, про ГЖИ впервые слышу что они туда смотрят - ни разу в своих ответах по раскрытию информации они на него не сослась, в том числе и пожуликоуправляйкам, которых там нет.

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 23-3-2013 22:01 ad1980

quote:
Originally posted by Михаил Болотный:
Почему предыдущую тему закрыли?
[/URL]

чтобы не зафлудили,разместил отдельно чтобы больше людей прочитало...

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 23-3-2013 22:03 ad1980

quote:
Originally posted by U-la-la!:
активы в виде домов с ГЖУ слиты.
теперь логично признавать решения об изъятии имущества незаконным и обращать взыскание уже на это имущество.

ну все понятно...интересно кинут или нет???

JONN_DOBRJAK
Рейтинг: 22/-2
-- написано 26-3-2013 12:32 JONN_DOBRJAK

quote:
Originally posted by JONN_DOBRJAK:
... задал на сайте у них (СпДУ), свой вопрос ... очень интересно, что ответят ... подождемс.
Дождался ... по почте прислали письмо ... привожу полностью:
N 178/01-10/10 от 19.03.2013.
"Ваше обращение (вх.191-Б от 11.02.2013г.) по вопросу оплаты за жилищные и коммунальные услуги, размещенное на сайте МУП г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" расмотрено.
Сообщаю, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N99 пос. Машиностроителей, оформленного протоколом от 23.10.2012г. в качестве управляющей организации выбрано МУП СпДУ, заключен договор управления N0311/1.1 от 01.11.2012г. сроком на три года.
Директор предприятия (подпись от руки) А. В. Люкшин

исп. Секурова Н.Н.
тел. 46-46-53"

Люди! Мамой клянусь! Ни какого общего собрания в октябре не было! Ну не мог я (пенсионер, дома сижу), такое мероприятие пропустить!
Было в июле ... с августа начали работать с ООО "ВЕСТ".
Вот так ... "без меня меня женили" ... да еще на срок 3 года!

Изергиль
Рейтинг: 15/-3
-- написано 27-3-2013 00:55 Изергиль

У Вас есть время до 23 апреля 2013 года для обжалования в районный суд решений, принятых виртуальным собранием.
Yildiz!
Рейтинг: 3/0
-- написано 28-3-2013 21:55 Yildiz!

Раньше наш дом обслуживала ГЖУ (платежки от них приходили) С сентября 2012 года обслуживать начало СПДУ. Сегодня (28.03.13г.) пришла платежка ЗА АВГУСТ 2012 года от ГЖУ!!!! Притом, что указанная в платежке сумма нами была оплачена ГЖУ в прошлом году за указанный месяц.. Кому приходили такие же платежки, объясните что к чему..
tktyf912
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-3-2013 12:28 tktyf912

жители домов ГЖУ получали платежки за август только от СПДУ за 12 дней, т.е. с 20 августа, ГЖУ за период с 1.08.12 по 19.08.12 платежки жителям не выставляло, т.о. жители половину месяца не оплачивали. Люди, почему у вас не возникло вопросов, когда за август платеж стал меньше? А сейчас, когда ГЖУ предъявляет счет, Вы завозмущались!
Yildiz!
Рейтинг: 3/0
-- написано 29-3-2013 12:50 Yildiz!

в августе прошлого года предъявлена платежка от ГЖУ на сумму 1106,60 руб. и две платежки от СПДУ на общую сумму 1047,82 руб. Мы их оплатили. Сейчас пришла платежка от ГЖУ за август 2012 года на сумму 1106,60 руб. и ещё одна на сумму 553,80 руб. Никто не возмущается, просто пытаюсь понять почему одну и ту же сумму я должна платить 2 раза.
Изергиль
Рейтинг: 15/-3
-- написано 29-3-2013 19:32 Изергиль

По д.99 пос. Машиностроителей. Решением Арбитражного суда УР от 02.11.2012 по делу N А71-11826/2012 удовлетворено требование ООО "Вест" об обязании МАУ "ГЖУ" передать техдокументацию на дом. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Председатель Совета дома Валеева была участником дела, она же обратилась с иском в Ленинский суд об оспаривании решения общего собрания, которым якобы избрано управляющей организацией МУП "СпДУ".
JONN_DOBRJAK
Рейтинг: 22/-2
-- написано 31-3-2013 11:42 JONN_DOBRJAK

quote:
Originally posted by Изергиль:
... Решением Арбитражного суда УР от 02.11.2012 по делу N А71-11826/2012 удовлетворено требование ООО "Вест" об обязании МАУ "ГЖУ" передать техдокументацию на дом. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист...
Для СпДУ, суд не указ ... вчера вот (как всегда), пришла платежка от них опять (я злостный неплательщик у них), во дворе частенько вижу ихних дворников, скребущих снег .. иногда даже в подъезды прорываются - подметают после уборщиков ооо "Вест".

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 31-3-2013 12:24 shitov_s_y

quote:
Для СпДУ, суд не указ ... вчера вот (как всегда), пришла платежка от них опять (я злостный неплательщик у них), во дворе частенько вижу ихних дворников, скребущих снег .. иногда даже в подъезды прорываются - подметают после уборщиков ооо "Вест".

Бред какой-то, куда смотрят надзорные органы?
Все решения по ЖКХ включая исследование законноси ОСС переданы в Жилинспекцию, они должны определить кто должен управлять МКД.
Oleks 2012
Рейтинг: 0/0
-- написано 2-4-2013 15:09 Oleks 2012

JONN_DOBRJAK # 102.
... МКД N99 пос. Машиностроителей, оформленного протоколом от 23.10.2012г. в качестве управляющей организации выбрано МУП СпДУ.
----------
А вот "город Ижевск" имеет другое мнение ... Официальный сайт г. Ижевска.
http://www.izh.ru/izh/info/33252.html
Реестр многоквартирных жилых домов на 18.03.2013 г. (.xls, 732.0 Kb)
1122\519\Ленинский\Машиностроителей городок,99\1991\10\200\10828,2\10771,3\
УК ООО "Вест"\01.08.2012 - 01.08.2015\суд с МУП "СпДУ" в пользу Вест.


Михаил Болотный
Рейтинг: 0/0
-- написано 3-4-2013 21:24 Михаил Болотный

Что происходит в СпДУ?
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 3-4-2013 23:37 KARkade

quote:
Все решения по ЖКХ включая исследование законноси ОСС переданы в Жилинспекцию, они должны определить кто должен управлять МКД.

толку то от них? они ни разу еще не обжаловали в суде решения ОСС.

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 3-4-2013 23:43 shitov_s_y

Они и не должны обжаловать, они должны выносить заключение, соответствует ЖК или нет, а вот заинтересованная сторону уже с их заключением обращается в СУД
Prost
Рейтинг: 1/0
-- написано 2-5-2013 19:20 Prost

Видимо, в этой компании порядка нет, как его не было раньше в ГЖУ.
Михаил Болотный
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-5-2013 00:15 Михаил Болотный

Откуда в СПДУ будет порядок, когда люди работают все те же.

Вопросы долгов и неисполненных обязательств перед собственниками накопленных ими же в ГЖУ никто из этих людей и не думает даже решать.

Похоже они свое получили и про людей забыли!

Prohozhi
Рейтинг: 1/-2
-- написано 17-5-2013 15:26 Prohozhi

quote:
Откуда в СПДУ будет порядок, когда люди работают все те же.

http://udmproc.ru/news/show/v-...lnogo-kompleksa
Михаил Болотный
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-5-2013 23:06 Михаил Болотный

Прокуратура Устиновского района г.Ижевска по результатам проверок в сфере ЖКХ выявила факт хищения денежных средств, выделенных фондом содействия реформированию ЖКХ для проведения капитального ремонта жилых домов.
quote:
[B][/B]


Это серьезно. Как будет выпутываться руководитель этой пресловутой конторы...

Rebus
Рейтинг: 1/0
-- написано 31-5-2013 17:22 Rebus

quote:
Откуда в СПДУ будет порядок, когда люди работают все те же.

СПДУ пыталось забрать в управление дом п.Машиностроителей 99. В суде оказалось, что собрания не было, протокол подписан неизвестными лицами. СПДУ в суде даже не пыталось что то объяснять. Так они и берут дома в управление враньем и наглостью.
Kolenka
Рейтинг: 10/-1
-- написано 31-5-2013 23:51 Kolenka

quote:
Originally posted by Rebus:

СПДУ пыталось забрать в управление дом п.Машиностроителей 99. В суде оказалось, что собрания не было, протокол подписан неизвестными лицами. СПДУ в суде даже не пыталось что то объяснять. Так они и берут дома в управление враньем и наглостью.


А можно уточнить, у вас подписи были совершенно левые или подделка реальных подписей?
У нас ситуация такая, вот буквально неделю назад всё вылезло: в суде по вопросу истребования техдокументации на дом с спду в пользу другой ук ВНЕЗАПНО возник протокол несуществующего заочного осс, из за чего решение суда было отложено. Количество голосовавших метров этого "внезапного" протокола ровно такое же, как на последнем голосовании в феврале. НО! У нас протокол типа подписан тремя тётями-собственницами предпенсионного/пенсионного возраста, которым спдушники разложили килограммы лапши на уши.
Вот мы просто уверены, что они даже бюллетени не удосужились подделать, просто подсунули протокол, чтобы те свою подпись подмахнули.
Понятно, что спду в нашем случае в суде ничего объяснять не будет. Они вроде как и не при чём, подстраховались тем, что осс "инициировано" было одной из тёть, подписавшей протокол, и именно этим тётям в суде придётся отвечать (кстати, одна из них почти раскаялась ).
Rebus, как вы доказывали, что протокол подписан неизвестными лицами? Проводилась ли подчерковедческая экспертиза? И если проводилась, то сколько стоит сие "удовольствие"? Боюсь, нам это грозит.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 1-6-2013 11:41 U-la-la!

вы неправильно обстоятельства для оспаривания решения ОСС определили.
Тем более тетки не отказываются что они это подписали, поэтому никакая экспертиза в данном случае вам не поможет.
Вот если бы тетки сказали что они ниче не подписывали(и реально так было), а протокол поддельный - тогда можно было бы и экспертизу, но все равно проще было бы теток в ответчики, а они иск признают.
Rebus
Рейтинг: 1/0
-- написано 2-6-2013 20:17 Rebus

quote:
Rebus, как вы доказывали, что протокол подписан неизвестными лицами?
На суде люди, кто якобы подписал протокол, сообщили, что ничего не подписывали. Но иск был о признании протокола недействительным. В деле по истребованию документации протоколы суд не проверяет.
Kolenka
Рейтинг: 10/-1
-- написано 2-6-2013 20:25 Kolenka

Иск подали как раз к этим тёткам, на нарушение процедуры голосования.
По экспертизе интересуюсь, вдруг придётся бюллетени проверять.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 5-6-2013 07:04 Дядя Вова

А тем временем апелляционная инстанция только что оставила в силе решение о незаконности ликвидации ГЖУ...
GEKAH
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-6-2013 23:55 GEKAH

Итог - действия незаконны, а кто за них будет отвечать?
igosab
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-6-2013 18:38 igosab

Согласен - СПДУ - это труп ГЖУ, но типа Франкенштейна реанимируют за наш счет.!!!!
ЮМО
Рейтинг: 82/-78
-- написано 12-9-2013 19:00 ЮМО

Кто столкнулся с такой ситуацией? В платежке за август сзади СпДУ написала: С целью сокращения роста задолженности, обеспечения качественного и бесперебойного предоставления коммунальных услуг ООО "УКС" переходит на прямые расчеты с населением.С сентября расчеты за ГВС и отопление будут производиться непосредственно поставщику коммунальных ресурсов. В соответствии с Жилищным кодексом РФ собственникам необходимо(!?) принять соответствующее решение. С ног на голову. на каком основании переходит. если собственники не приняли решение? Куда денутся долги СпДУ при принятии такого решения? Теперь СпДУ прислало "дополнительное соглашение" из которого следует, что они предлагают нам перейти на непосредственное управление, заключить договора с ресурсоснабжающими и с ними (только на содержание и услуги, кроме коммунальных) Исчезает важнейшее понятие 354 постановления -ИСПОЛНИТЕЛЬ коммунальных услуг. Получаем "бардак" с рассчетами, который имеем по электроснабжению при прямых расчетах с УЭСК, т.к. считать за УКС будет та же компания, что за УЭСК
ЮМО
Рейтинг: 82/-78
-- написано 12-9-2013 19:53 ЮМО

А УЭСК на своем сайте про свой договор пишет, что он находится в стадии разработки в связи с изменениями в законодательстве!!! Так что на сегодня его нет! Так что мы пока что платим им без договора. Это с какого же времени? А получение денег без договора-это что?
ЮМО
Рейтинг: 82/-78
-- написано 13-9-2013 19:30 ЮМО

quote:
Originally posted by igosab:

СПДУ - это труп ГЖУ



Судя по выше написанному от разлагается стремительно и скоро прекратит свое существование, как управляющая компания.
Blover
Рейтинг: 1927/-496
-- написано 9-10-2013 08:28 Blover

Наш дом обслуживают. Ужасно все обстоит. Куда уходят деньги за капремонт не понятно, как был бардак в подъездах так и есть.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 ГЖУ со товарищи обнаглели... Ижевские события и новости
 Уникальные японские колготки! аналогов нет! посылка! встреча еще! Совместная покупка - Женские товары
 что с наши рынком подержанных авто. Почему ничего не продается и не покупается? АвтоФорум-Ижевск

Главная /  Жилищно-коммунальное хозяйство /  СпДУ - ничего хорошего нет! СпДУ ещё хуже ГЖУ! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ