Прокуратура Устиновского района г.Ижевска по результатам проверок в сфере ЖКХ выявила факт хищения денежных средств, выделенных фондом содействия реформированию ЖКХ для проведения капитального ремонта жилых домов.

quote:

---

[B][/B]

---

Это серьезно. Как будет выпутываться руководитель этой пресловутой конторы...

quote:

---

Откуда в СПДУ будет порядок, когда люди работают все те же.

---

СПДУ пыталось забрать в управление дом п.Машиностроителей 99. В суде оказалось, что собрания не было, протокол подписан неизвестными лицами. СПДУ в суде даже не пыталось что то объяснять. Так они и берут дома в управление враньем и наглостью.

quote:

---

Originally posted by Rebus:

СПДУ пыталось забрать в управление дом п.Машиностроителей 99. В суде оказалось, что собрания не было, протокол подписан неизвестными лицами. СПДУ в суде даже не пыталось что то объяснять. Так они и берут дома в управление враньем и наглостью.

---

А можно уточнить, у вас подписи были совершенно левые или подделка реальных подписей?
У нас ситуация такая, вот буквально неделю назад всё вылезло: в суде по вопросу истребования техдокументации на дом с спду в пользу другой ук ВНЕЗАПНО возник протокол несуществующего заочного осс, из за чего решение суда было отложено. Количество голосовавших метров этого "внезапного" протокола ровно такое же, как на последнем голосовании в феврале. НО! У нас протокол типа подписан тремя тётями-собственницами предпенсионного/пенсионного возраста, которым спдушники разложили килограммы лапши на уши.
Вот мы просто уверены, что они даже бюллетени не удосужились подделать, просто подсунули протокол, чтобы те свою подпись подмахнули.
Понятно, что спду в нашем случае в суде ничего объяснять не будет. Они вроде как и не при чём, подстраховались тем, что осс "инициировано" было одной из тёть, подписавшей протокол, и именно этим тётям в суде придётся отвечать (кстати, одна из них почти раскаялась ).
Rebus, как вы доказывали, что протокол подписан неизвестными лицами? Проводилась ли подчерковедческая экспертиза? И если проводилась, то сколько стоит сие "удовольствие"? Боюсь, нам это грозит.

вы неправильно обстоятельства для оспаривания решения ОСС определили.
Тем более тетки не отказываются что они это подписали, поэтому никакая экспертиза в данном случае вам не поможет.
Вот если бы тетки сказали что они ниче не подписывали(и реально так было), а протокол поддельный - тогда можно было бы и экспертизу, но все равно проще было бы теток в ответчики, а они иск признают.

quote:

---

Rebus, как вы доказывали, что протокол подписан неизвестными лицами?

---

На суде люди, кто якобы подписал протокол, сообщили, что ничего не подписывали. Но иск был о признании протокола недействительным. В деле по истребованию документации протоколы суд не проверяет.

Иск подали как раз к этим тёткам, на нарушение процедуры голосования.
По экспертизе интересуюсь, вдруг придётся бюллетени проверять.

А тем временем апелляционная инстанция только что оставила в силе решение о незаконности ликвидации ГЖУ...

Итог - действия незаконны, а кто за них будет отвечать?

Согласен - СПДУ - это труп ГЖУ, но типа Франкенштейна реанимируют за наш счет.!!!!

Кто столкнулся с такой ситуацией? В платежке за август сзади СпДУ написала: С целью сокращения роста задолженности, обеспечения качественного и бесперебойного предоставления коммунальных услуг ООО "УКС" переходит на прямые расчеты с населением.С сентября расчеты за ГВС и отопление будут производиться непосредственно поставщику коммунальных ресурсов. В соответствии с Жилищным кодексом РФ собственникам необходимо(!?) принять соответствующее решение. С ног на голову. на каком основании переходит. если собственники не приняли решение? Куда денутся долги СпДУ при принятии такого решения? Теперь СпДУ прислало "дополнительное соглашение" из которого следует, что они предлагают нам перейти на непосредственное управление, заключить договора с ресурсоснабжающими и с ними (только на содержание и услуги, кроме коммунальных) Исчезает важнейшее понятие 354 постановления -ИСПОЛНИТЕЛЬ коммунальных услуг. Получаем "бардак" с рассчетами, который имеем по электроснабжению при прямых расчетах с УЭСК, т.к. считать за УКС будет та же компания, что за УЭСК

А УЭСК на своем сайте про свой договор пишет, что он находится в стадии разработки в связи с изменениями в законодательстве!!! Так что на сегодня его нет! Так что мы пока что платим им без договора. Это с какого же времени? А получение денег без договора-это что?

quote:

---

Originally posted by igosab:

СПДУ - это труп ГЖУ

---

Судя по выше написанному от разлагается стремительно и скоро прекратит свое существование, как управляющая компания.

Наш дом обслуживают. Ужасно все обстоит. Куда уходят деньги за капремонт не понятно, как был бардак в подъездах так и есть.

Нигде нет информации - ГЖУ всё-таки восстановили или нет?

У нас такое ощущение, что обслуживают только половину дома. Поменяли в этом году окна в 5-ти подъездах из 8-ми, начиная с конца дома. Так же поступили и с новой дорогой во дворе, положили асфальт лишь на пол двора, подходы к подъездам сделали красивые, опять же начиная от последних подъездов. Первые 4 подъезда не тронули. Непонятна такая избирательность.

МАУ "ГЖУ" вновь в процедуре ликвидации в связи с отменой в кассационной инстанции решения АС УР по делу N А71-13901/2012 и постановления 17ААС.