ad1980 23-03-2013 22:01
quote:
Originally posted by Михаил Болотный:
Почему предыдущую тему закрыли?
[/URL]
чтобы не зафлудили,разместил отдельно чтобы больше людей прочитало...
ad1980 23-03-2013 22:03
quote:
Originally posted by U-la-la!:
активы в виде домов с ГЖУ слиты.
теперь логично признавать решения об изъятии имущества незаконным и обращать взыскание уже на это имущество.
ну все понятно...интересно кинут или нет???
JONN_DOBRJAK 26-03-2013 12:32
quote:Дождался ... по почте прислали письмо ... привожу полностью:
Originally posted by JONN_DOBRJAK:
... задал на сайте у них (СпДУ), свой вопрос ... очень интересно, что ответят ... подождемс.
N 178/01-10/10 от 19.03.2013.
"Ваше обращение (вх.191-Б от 11.02.2013г.) по вопросу оплаты за жилищные и коммунальные услуги, размещенное на сайте МУП г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" расмотрено.
Сообщаю, что на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N99 пос. Машиностроителей, оформленного протоколом от 23.10.2012г. в качестве управляющей организации выбрано МУП СпДУ, заключен договор управления N0311/1.1 от 01.11.2012г. сроком на три года.
Директор предприятия (подпись от руки) А. В. Люкшин
исп. Секурова Н.Н.
тел. 46-46-53"
Люди! Мамой клянусь! Ни какого общего собрания в октябре не было! Ну не мог я (пенсионер, дома сижу), такое мероприятие пропустить!
Было в июле ... с августа начали работать с ООО "ВЕСТ".
Вот так ... "без меня меня женили" ... да еще на срок 3 года!
Изергиль 27-03-2013 12:55
У Вас есть время до 23 апреля 2013 года для обжалования в районный суд решений, принятых виртуальным собранием.
Yildiz! 28-03-2013 21:55
Раньше наш дом обслуживала ГЖУ (платежки от них приходили) С сентября 2012 года обслуживать начало СПДУ. Сегодня (28.03.13г.) пришла платежка ЗА АВГУСТ 2012 года от ГЖУ!!!! Притом, что указанная в платежке сумма нами была оплачена ГЖУ в прошлом году за указанный месяц.. Кому приходили такие же платежки, объясните что к чему..
tktyf912 29-03-2013 12:28
жители домов ГЖУ получали платежки за август только от СПДУ за 12 дней, т.е. с 20 августа, ГЖУ за период с 1.08.12 по 19.08.12 платежки жителям не выставляло, т.о. жители половину месяца не оплачивали. Люди, почему у вас не возникло вопросов, когда за август платеж стал меньше? А сейчас, когда ГЖУ предъявляет счет, Вы завозмущались!
Yildiz! 29-03-2013 12:50
в августе прошлого года предъявлена платежка от ГЖУ на сумму 1106,60 руб. и две платежки от СПДУ на общую сумму 1047,82 руб. Мы их оплатили. Сейчас пришла платежка от ГЖУ за август 2012 года на сумму 1106,60 руб. и ещё одна на сумму 553,80 руб. Никто не возмущается, просто пытаюсь понять почему одну и ту же сумму я должна платить 2 раза.
Изергиль 29-03-2013 19:32
По д.99 пос. Машиностроителей. Решением Арбитражного суда УР от 02.11.2012 по делу N А71-11826/2012 удовлетворено требование ООО "Вест" об обязании МАУ "ГЖУ" передать техдокументацию на дом. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Председатель Совета дома Валеева была участником дела, она же обратилась с иском в Ленинский суд об оспаривании решения общего собрания, которым якобы избрано управляющей организацией МУП "СпДУ".
JONN_DOBRJAK 31-03-2013 11:42
quote:Для СпДУ, суд не указ ... вчера вот (как всегда), пришла платежка от них опять (я злостный неплательщик у них), во дворе частенько вижу ихних дворников, скребущих снег .. иногда даже в подъезды прорываются - подметают после уборщиков ооо "Вест".
Originally posted by Изергиль:
... Решением Арбитражного суда УР от 02.11.2012 по делу N А71-11826/2012 удовлетворено требование ООО "Вест" об обязании МАУ "ГЖУ" передать техдокументацию на дом. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист...
shitov_s_y 31-03-2013 12:24
quote:
Для СпДУ, суд не указ ... вчера вот (как всегда), пришла платежка от них опять (я злостный неплательщик у них), во дворе частенько вижу ихних дворников, скребущих снег .. иногда даже в подъезды прорываются - подметают после уборщиков ооо "Вест".
Бред какой-то, куда смотрят надзорные органы?
Все решения по ЖКХ включая исследование законноси ОСС переданы в Жилинспекцию, они должны определить кто должен управлять МКД.
Oleks 2012 02-04-2013 15:09
JONN_DOBRJAK # 102.
... МКД N99 пос. Машиностроителей, оформленного протоколом от 23.10.2012г. в качестве управляющей организации выбрано МУП СпДУ.
------------------------------------------------------------------
А вот "город Ижевск" имеет другое мнение ... Официальный сайт г. Ижевска.
http://www.izh.ru/izh/info/33252.html
Реестр многоквартирных жилых домов на 18.03.2013 г. (.xls, 732.0 Kb)
1122\519\Ленинский\Машиностроителей городок,99\1991\10\200\10828,2\10771,3\
УК ООО "Вест"\01.08.2012 - 01.08.2015\суд с МУП "СпДУ" в пользу Вест.
Михаил Болотный 03-04-2013 21:24
Что происходит в СпДУ?
KARkade 03-04-2013 23:37
quote:
Все решения по ЖКХ включая исследование законноси ОСС переданы в Жилинспекцию, они должны определить кто должен управлять МКД.
толку то от них? они ни разу еще не обжаловали в суде решения ОСС.
shitov_s_y 03-04-2013 23:43
Они и не должны обжаловать, они должны выносить заключение, соответствует ЖК или нет, а вот заинтересованная сторону уже с их заключением обращается в СУД
Prost 02-05-2013 19:20
Видимо, в этой компании порядка нет, как его не было раньше в ГЖУ.
Михаил Болотный 17-05-2013 12:15
Откуда в СПДУ будет порядок, когда люди работают все те же.
Вопросы долгов и неисполненных обязательств перед собственниками накопленных ими же в ГЖУ никто из этих людей и не думает даже решать.
Похоже они свое получили и про людей забыли!
Prohozhi 17-05-2013 15:26
quote:
Откуда в СПДУ будет порядок, когда люди работают все те же.
http://udmproc.ru/news/show/v-...lnogo-kompleksa
Михаил Болотный 17-05-2013 23:06
Прокуратура Устиновского района г.Ижевска по результатам проверок в сфере ЖКХ выявила факт хищения денежных средств, выделенных фондом содействия реформированию ЖКХ для проведения капитального ремонта жилых домов.
quote:
[B][/B]
Это серьезно. Как будет выпутываться руководитель этой пресловутой конторы...
Rebus 31-05-2013 17:22
quote:
Откуда в СПДУ будет порядок, когда люди работают все те же.
СПДУ пыталось забрать в управление дом п.Машиностроителей 99. В суде оказалось, что собрания не было, протокол подписан неизвестными лицами. СПДУ в суде даже не пыталось что то объяснять. Так они и берут дома в управление враньем и наглостью.
Kolenka 31-05-2013 23:51
quote:
Originally posted by Rebus:
СПДУ пыталось забрать в управление дом п.Машиностроителей 99. В суде оказалось, что собрания не было, протокол подписан неизвестными лицами. СПДУ в суде даже не пыталось что то объяснять. Так они и берут дома в управление враньем и наглостью.
А можно уточнить, у вас подписи были совершенно левые или подделка реальных подписей?
У нас ситуация такая, вот буквально неделю назад всё вылезло: в суде по вопросу истребования техдокументации на дом с спду в пользу другой ук ВНЕЗАПНО возник протокол несуществующего заочного осс, из за чего решение суда было отложено. Количество голосовавших метров этого "внезапного" протокола ровно такое же, как на последнем голосовании в феврале. НО! У нас протокол типа подписан тремя тётями-собственницами предпенсионного/пенсионного возраста, которым спдушники разложили килограммы лапши на уши.
Вот мы просто уверены, что они даже бюллетени не удосужились подделать, просто подсунули протокол, чтобы те свою подпись подмахнули.
Понятно, что спду в нашем случае в суде ничего объяснять не будет. Они вроде как и не при чём, подстраховались тем, что осс "инициировано" было одной из тёть, подписавшей протокол, и именно этим тётям в суде придётся отвечать (кстати, одна из них почти раскаялась
).Rebus, как вы доказывали, что протокол подписан неизвестными лицами? Проводилась ли подчерковедческая экспертиза? И если проводилась, то сколько стоит сие "удовольствие"? Боюсь, нам это грозит.
U-la-la! 01-06-2013 11:41
вы неправильно обстоятельства для оспаривания решения ОСС определили.
Тем более тетки не отказываются что они это подписали, поэтому никакая экспертиза в данном случае вам не поможет.
Вот если бы тетки сказали что они ниче не подписывали(и реально так было), а протокол поддельный - тогда можно было бы и экспертизу, но все равно проще было бы теток в ответчики, а они иск признают.
Rebus 02-06-2013 20:17
quote:На суде люди, кто якобы подписал протокол, сообщили, что ничего не подписывали. Но иск был о признании протокола недействительным. В деле по истребованию документации протоколы суд не проверяет.
Rebus, как вы доказывали, что протокол подписан неизвестными лицами?
Kolenka 02-06-2013 20:25
Иск подали как раз к этим тёткам, на нарушение процедуры голосования.
По экспертизе интересуюсь, вдруг придётся бюллетени проверять.
Дядя Вова 05-06-2013 07:04
А тем временем апелляционная инстанция только что оставила в силе решение о незаконности ликвидации ГЖУ...
GEKAH 08-06-2013 23:55
Итог - действия незаконны, а кто за них будет отвечать?
igosab 18-06-2013 18:38
Согласен - СПДУ - это труп ГЖУ, но типа Франкенштейна реанимируют за наш счет.!!!!
ЮМО 12-09-2013 19:00
Кто столкнулся с такой ситуацией? В платежке за август сзади СпДУ написала: С целью сокращения роста задолженности, обеспечения качественного и бесперебойного предоставления коммунальных услуг ООО "УКС" переходит на прямые расчеты с населением.С сентября расчеты за ГВС и отопление будут производиться непосредственно поставщику коммунальных ресурсов. В соответствии с Жилищным кодексом РФ собственникам необходимо(!?) принять соответствующее решение. С ног на голову. на каком основании переходит. если собственники не приняли решение? Куда денутся долги СпДУ при принятии такого решения? Теперь СпДУ прислало "дополнительное соглашение" из которого следует, что они предлагают нам перейти на непосредственное управление, заключить договора с ресурсоснабжающими и с ними (только на содержание и услуги, кроме коммунальных) Исчезает важнейшее понятие 354 постановления -ИСПОЛНИТЕЛЬ коммунальных услуг. Получаем "бардак" с рассчетами, который имеем по электроснабжению при прямых расчетах с УЭСК, т.к. считать за УКС будет та же компания, что за УЭСК
ЮМО 12-09-2013 19:53
А УЭСК на своем сайте про свой договор пишет, что он находится в стадии разработки в связи с изменениями в законодательстве!!! Так что на сегодня его нет! Так что мы пока что платим им без договора. Это с какого же времени? А получение денег без договора-это что?
ЮМО 13-09-2013 19:30
quote:
Originally posted by igosab:
СПДУ - это труп ГЖУ
Судя по выше написанному от разлагается стремительно и скоро прекратит свое существование, как управляющая компания.
Blover 09-10-2013 08:28
Наш дом обслуживают. Ужасно все обстоит. Куда уходят деньги за капремонт не понятно, как был бардак в подъездах так и есть.
stereon 10-10-2013 22:03
Нигде нет информации - ГЖУ всё-таки восстановили или нет?
pensil 20-11-2013 15:02
У нас такое ощущение, что обслуживают только половину дома. Поменяли в этом году окна в 5-ти подъездах из 8-ми, начиная с конца дома. Так же поступили и с новой дорогой во дворе, положили асфальт лишь на пол двора, подходы к подъездам сделали красивые, опять же начиная от последних подъездов. Первые 4 подъезда не тронули. Непонятна такая избирательность.
Изергиль 20-11-2013 23:13
МАУ "ГЖУ" вновь в процедуре ликвидации в связи с отменой в кассационной инстанции решения АС УР по делу N А71-13901/2012 и постановления 17ААС.