Добрый день! Товарищи, никто не сталкивался с ситуацией, когда представитель УК Авангард ходил по квартирам и выспрашивал тоном полицейского следователя, на каком основании у нас долг? Сегодня в нашем доме 27 по ул. 9 Подлесная объявился некий субъект, который ходил по квартирам и проводил практически допрос таким прокурорским тоном, почему это у нас есть долг, кто собственник квартиры, кем является мой муж собственнику (Вы кто собственнику будете, сын, квартирант, зять?!), и не дадим ли мы телефон собственника, чтобы он лично с ним поговорил. Мне, конечно, не жалко дать ему телефон моих родителей, но меня возмущает следующее:
1. Этот человек не представился.
2. У него нет доказательств, что он действительно является работником Авангарда.
3. Я не обязана отчитываться перед ним в своих личных делах, почему у меня появился долг.
4. Он не имеет право просить номер телефона моих родителей, который является конфиденциальной информацией, чтобы им жаловаться на их ребенка, несмотря на то, что они в курсе наличия долга.
5. Тон, каким разговаривал данный субъект. Возмутительно! Со мной так полиция не разговаривает, когда спрашивает о какой-нибудь очередной драке во дворе!
6. Назвал цифру, не соответствующую реальности в большую сторону.
Нет, я понимаю, что УК имеет право спросить, знаю ли я об этом долге, не собираюсь ли я его оплачивать в ближайшее время, и если нет, то когда. Но чтобы так по-хамски выпытывать и отчитывать, ПОЧЕМУ у меня долг (а причины могут быть любые например временное отсутствие работы, вахтенная работа на полгода, командировка заграницу на длительный срок и прочие личные вещи, о которых многим знакомым не скажешь, не говоря уже о постороннем человеке). Угрожал, что напишет заявление, что мы отказываемся платить, хотя мы только отказались давать ему отчет, так как не уверены, что он не мошенник. Правомерны ли данные действия? Может быть стоит Авангарду организовать очередное разбирательство в суде?

смело вызывайте полицию, номер участкового могу дать, ук нарушает закон о персональных данных (Федеральный закон РФ "О персональных данных", N 152-ФЗ от 27.07.2006), ну если конечно вы не подписали с ней договор что она в праве обрабатывать передавать 3 лицам ваши персональные данные

.

история редактирования

цитата:

---

а причины могут быть любые например временное отсутствие работы, вахтенная работа на полгода, командировка заграницу на длительный срок и прочие личные вещи, о которых многим знакомым не скажешь, не говоря уже о постороннем человеке

---

Оправданием долга может быть только смерть должника, всё остальное отговорки.

.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Гражданский:
Если даже субъект персональных данных дал третьим лицам право обрабатывать/использовать Ваши данные, то можно так же просто их отозвать, в любой момент, направив соответствующее уведомление любым законным способом (по почте РФ, электронной почте, лично под подпись и т.д.). С момента получение стороной Вашего уведомления, право на обработку персональных данных теряет юридическую силу.

---

Более того, мы даже не подписывали договор об оказании услуг между Авангардом и собственником нашей квартиры, при том, что квартира в собственности с 2001 года и она приватизирована. По идее, я вообще могла послать этого субъекта на все 4 стороны и сказать, что не знаю, кто у нас УК, ибо никакого договора нам не предлагалось на подпись, и, соответственно, мы ничего не подписывали.

цитата:

---

Изначально написано stas60:
смело вызывайте полицию, номер участкового могу дать, ук нарушает закон о персональных данных (Федеральный закон РФ "О персональных данных", N 152-ФЗ от 27.07.2006), ну если конечно вы не подписали с ней договор что она в праве обрабатывать передавать 3 лицам ваши персональные данные

---

Буду очень благодарна, если дадите телефон участкового. Меня подобные бандитские методы Авангарда по выбиванию долгов не устраивают. В следующий раз я просто им дверь не открою, хотя их сотрудники считают, что поведение их коллектора было правильным. Я должна каждому встречному-поперечному раздавать телефоны своих родителей, родственников и знакомых.

цитата:

---

Изначально написано shitov_s_y:

Оправданием долга может быть только смерть должника, всё остальное отговорки.

---

Это хамская позиция Авангарда, который не первый раз пользуется методами рекетиров 90-х. Пару лет назад во время прокурорской проверки вашей компании была выявлена недостача, которую УК решила во что бы то ни стало восполнить за счет "должников". По факту, произошло следующее. Я платила вовремя, но за один месяц у меня пропала платежка, она ко мне просто не пришла. Мне выключили электричество, сказали, что у меня БОЛЬШОЙ долг. Когда я пришла к вам в офис и предъявила оплаченную платежку за следующий месяц, в которой явно не было долга за шесть (!) месяцев, мне электричество включили и извинились, списав все на сбой в системе. Во втором подъезде выключили электричество матери-одиночке, которая потеряла работу, и не могла вовремя оплачивать квартиру. Она обязалась выплатить долг за квартиру, как только найдет приличную работу. А теперь подумайте, будет ли женщина, которой и так в жизни досталось, рассказывать неизвестному дядьке-коллектору, что ей нечем ребенка кормить. Так что, милейший, тюрьма по вашему менеджменту плачет, причем очень давно.

.

история редактирования

.

история редактирования

.

история редактирования

.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Гражданский:
От кого: urccs@udm.net

Если вы хотите проверить сметы на предмет правильности определения стоимости тех или иных фактически выполненных работ, то надо прислать сопроводительным письмом дефектную ведомость и сметы на выполненные работы. Кроме того, в письме нужно указать еще источник финансирования.

ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" ПО УДМУРСТКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Адрес: 426000, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д.270, офис 373
Руководитель: Мекешкина Надежда Петровна
Телефон: (3412) 43-81-30, (3412) 43-60-53, (3412) 91-14-30
E-mail: urccs@udm.net

---

А сметы у них можно забрать? Просто я разговаривала с их главбухом, сложилось впечатление, что она скорее их съест, чем отдаст даже копии.

.

история редактирования

.

история редактирования

Они таким образом снимают с себя ответственность и направляют в другую инстанцию т.е. в суд, где г-жа Пластинина давно все и вся купила. Одного понять не могу, как избавиться от этой круговой поруки? В газетах о ней писать? Вообще уже пора где-то чиркнуть об этой управляйке. Кстати, заметьте, этот новый дом вместо "Чеширского кота" под управлением СпДУ. Авангарду новые дома не доверили, или сама компания прощелкала такой лакомый кусок?

ЕСТЬ ООООООГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ ВООБЩЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УСЛУГ ЭТОЙ ПАРШИВОЙ УК "АВАНГАРД" !!!
МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕМ МИРОМ И ПРОВЕРНЕМ ЭТО ДЕЛО ?!

.

история редактирования

.

история редактирования

.

история редактирования

.

история редактирования

.

история редактирования

.

история редактирования

Добрый день!
Оплатили долг Авангарду в размере, указанном в исковом заявлении. Что теперь нам делать?
Суд назначен на 8.09.2015.
Причем очень интересная ситуация произошла. В определении суда стоит дата на месяц позже даты полного погашения долга. УК просто вымогает деньги в размере 5000р за присутствие своего представителя, или так эффективно работают наши суды?

.

история редактирования

.

история редактирования

.

история редактирования

quote:

---

Взыскание расходов за юр услуги - незаконно! Второй платёж за юр услуги получается.

---

С чего это?
УК высуживает денежки не только за свои услуги но и за воду, отопление и т.д. и т.п.
И в какой это составляющей структуры платы за обслуживание и ремонт заложены затраты УК на хождение по судам?

.

история редактирования

.

история редактирования

quote:

---

29. ......... по оплате жилых помещений и коммунальных услуг... .

---

Про судебные издержки там ни слова не написано.
Про госпошлину - то же.

quote:

---

Изначально написано shitov_s_y:

Про судебные издержки там ни слова не написано.
Про госпошлину - то же.

---

Милейший представитель УК Авангард, а за что вы хотите получить с меня 5000р, если долг оплачен на месяц раньше определения суда?
Нет долга -> нет предмета рассмотрения -> нет суда -> нет госпошлины + вашего присутствия на суде.
Если вы вовремя не уведомили судебные органы о том, что долг оплачен причем до их определения, то уж, конечно, придется мне сходить к ним ножками и все предъявить, показать, что бумажки они зря печатали да и определения тоже зря строчили.

Да, и еще очень интересно, почему вам на обслуживание не обломился целый ЖК Алиса?
Не потому ли, что Авангард погряз в судах, а в прокуратуре прямым текстом говорят: Уходите из этой УК.
Нас, недовольных вашей управляйкой, уже очень много, и дома от вас уходят только в путь. Пора бы уже задуматься над раздутыми сметами, обращением с людьми вашего начальства (главного бухгалтера и г-жи Пластининой), а также ваших горе-коллекторов, которые ходят, как мошенники, по домам и даже не могут предъявить доказательства своей работы на УК.

.

история редактирования

.

история редактирования

Структура платы состоит из конкретных пунктов (дворники, сантехники, паспортный учёт и т.д.), но нет строки на выбивание долгов или тому подобное.
В законах можно написать что угодно, но местные администрации должны тарифы утверждать в соответствии с законом, а если они это упустили, то приходиться за это платить должникам.

И по том, с чего Вы решили что добросовестные собственники должны в структуре платы за содержание и ремонт платить УК за то что они будут выбивать долги с негодяев????????

У меня нет долгов и я не хочу УК платить за эту работу, вот кто должен с того пусть и берут.

.

история редактирования