Ну, и самое главное для суда - признание вины!
Открещиваться от всего.
Не признавать даже штраф об АПН:

Сотрудники ГИБДД устранили нарушение правил стоянки транспортных средств на проезжей части.
Но сделали это не в рамках процедуры задержания, а в нарушении регламента и всех законов. Т.е. у ИДПС был повод возбудить дело, т.к. обнаружены признаки АПН, но дело ещё не было возбуждено т.к. не был составлен хотя бы первый протокол.
Машину погрузили. Т.е. незаконно переместили, фактически угнали (но не "за", а на 60 секунд), после этого составили протокол о задержании. Хотя машина уже не нарушала ПДД т.к. находилась на другой машине.
Поэтому штрафовать за парковку не имеют право за отсутствием события АПН

То же самое и по незаконности эвакуации:
Нарушение было устранено до задержания транспортного средства и помещения его на штрафстоянку, путём эвакуации транспортного средства на штрафстоянку. Поскольку это было произведено в нарушение Регламента, то и платить за эвакуацию незаконно, либо платить на общих основаниях 1000 руб., а не 1400 - хотя это тоже не законно.

В общем показать абсурдность ситуации - к чему приводит нарушение регламента сотрудниками ИДПС.

Мне вот непонятно: сегодня на Свободы эвакуировали авто, припаркованные в нарушение знака "остановка запрещена". Суть в том, что они не мешали проезду, не загораживали въезды (ст.27.13.ч.1), в общем, не мешали абсолютно. могли бы сфоткать на паркон и отправить владельцу или дождаться владельца и выписать штраф за нарушение правил остановки (ст. 12.16.ч.4), но эвакуировать-то зачем? совсем обнаглели...

цитата:

---

RiVal

---

Скоро запретят эвакуировать, вот и рубят срочно бабки, а то скоро не на чем будет зарабатывать и окупать эти эвакуаторы!

А у кого-то вышло переквалифицировать с 27.13.ч.1. на 12.16.ч.4 и вернуть бабки за эвакуацию? Насколько я понял, топикстартер как раз пытается это сделать.

Переквалифицировать не получится. Считается что 27.13.ч.1. - это не наказание, а мера обеспечения производства по делу. Раньше была бесплатной для водителя, и ст. 12.16.ч.4 не подпадала под эвакуацию, но потом людоедские поправки в кодекс и привет! Скрытый штраф больше, чем по закону.
Вся надежда - докапываться к неправильно составленным документам.

сейчас всех удивлю..., сама в шоке)
заседание прошло в теплой, спокойной обстановке, судья скучал (ничего нового он не услышал) говорил медленно и тихо. все мои ходатайства о доп. расследовании обстоятельств дела, отклонены. доводы о том, что в оформлении документов масса нарушений, пропущены мимо ушей, словно я сама с собой разговаривала. на просьбу- отложить дело до результатов проверки прокуратурой получен отказ со словами "суд итак все проверяет в полном объеме"! и фишка- когда сказала, что отправила запрос о правомерности установки знаков, судья возмутительно поднял брови(вышел из себя). думаю, может слово не то подобрала для краткости,хотя цель от этого не меняется.
в решении суда сказано "постановление об АПН оставить без изменения", про отмену протокола об эвакуации ни слова.
еще на суде я заявила, что не согласна с нарушением, хотя в гибдд постановление не оспаривала и все подписала в целях ускорения процесса (причины перечислила, про ребенка сказала). судья решил, что мои доводы противоречат обстоятельствам, которые я ранее не оспаривала.
Дмитрий, никаких мотивированных ответов я не услышала).
даже ни тени сомнения на репутацию инспектора. подписи понятых идентичны друг другу, но они не свидетели и все! кстати, на суд была приглашена дама, которая в 106 трудится, а не Х-мен, что косячил. в общем никто не пришел).

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано RiVal:
Мне вот непонятно: сегодня на Свободы эвакуировали авто, припаркованные в нарушение знака "остановка запрещена". Суть в том, что они не мешали проезду, не загораживали въезды (ст.27.13.ч.1), в общем, не мешали абсолютно. могли бы сфоткать на паркон и отправить владельцу или дождаться владельца и выписать штраф за нарушение правил остановки (ст. 12.16.ч.4), но эвакуировать-то зачем? совсем обнаглели...

---

мне адвокат в дополнении к жалобе указал, что должна быть схема дороги, доказывающая, что авто создавал помехи. и что вообще нет состава нарушения ввиду ...разные доводы приводились. по фигу). что самое интересное, гибдд не удосужилось даже какой-нить раппорт приложить, фотосъемку. в материалах дела не было ничего, кроме постановления и протокола. какой уж там паркон.

поздравляю с проигрышем(((
хотитете отыграться?
ул базисная перед удмуртской
с 17-40 до 19-00 можно столько неприятностей нарубить и эвакуатарщикам и "псевдопарктонам на телепон" на ваз 2105 темного цвета
даже видео имеется на их охоту....
...дерзайте
пс. месть не хорошее дело и за свои поступки, ошибки, нарушения надо отвечать
псс. кидайте...

цитата:

---

Изначально написано Lyusya:

Скоро запретят эвакуировать, вот и рубят срочно бабки, а то скоро не на чем будет зарабатывать и окупать эти эвакуаторы!

---

возможно возмущение человечества достигло цели). если бы каждый потерпевший жаловался, отменили бы раньше. налицо нарушение ст. 1.6 ч3, реально унижение, когда мечешься в растерянности, со слезами на глазах и очевидцы жрут над тобой. до сих пор не могу простить, ребенок на руках без одежды, 30руб. в кармане и до дома 50км. такое желание, чтобы каждый из тех, кто участвовал в процессе на себе это прочувствовал.

здесь 98 % посрать, и здесь ржут, сущность бытия, можете и меня под шумок закидать, мой совет может и будет не услышан, но надо быть всегда готовым к ударам судьбы, к любым......., а они знают когда им случиться))
пс. забудьте, и живите настоящим.

цитата:

---

Изначально написано FAX.RENAT:
поздравляю с проигрышем(((

---

не понимаю, вы то чему радуетесь? то, что вам эвакуатора не достанется?) терпеливо подожду и поддержу морально!

хотитете отыграться?
ул базисная перед удмуртской
с 17-40 до 19-00 можно столько неприятностей нарубить и эвакуатарщикам и "псевдопарктонам на телепон" на ваз 2105 темного цвета
даже видео имеется на их охоту....
...дерзайте
пс. месть не хорошее дело и за свои поступки, ошибки, нарушения надо отвечать
псс. кидайте...
нет возможности охотиться, готовы подарить видео?

история редактирования

Какое возмущение, это золотая жила, сейчас законы поменяют в нужном направлении, буквально позавчера эвакуатор перекрыл выезд с базисной, ждал доки с уже погруженным авто минут 10, создав затруднение в метров 300, а до этого недели за 2-3 еще интереснее, подлетели, "украли", 3-4 минуты, отъезжают на Удмуртскую и минут по ....цать ждут доки.

Вы свой гонорок поумерьте........ радости нет..... хотя по Вашим манерам=по заслугам
пс. уж поверьте, подальше поставлю, поближе возьму...

Сколь следил за темой, промолчу....
прощайте....

цитата:

---

Изначально написано FAX.RENAT:
надо быть всегда готовым к ударам судьбы, к любым......., а они знают когда им случиться))
пс. забудьте, и живите настоящим.

---

есть в ваших словах истина! только не судьбы это удар, это маразм и лазейка в законе! и как его предотвратить в дальнейшем, не представляю. сегодня машину пришлось за 2 квартала оставить, т.к. мест свободных вблизи суда нет.
часто езжу в РДКБ с мелким, там вообще не бывает места для парковки и в РКДЦ тоже. тащить на себе 20 кг не только до клиники, но еще и до ближайшей парковки? это простыми словами не донести. это прочувствовать нужно.

п.с ну вот! я не только злостный нарушитель, еще и человека зазря обидела.

история редактирования

А может не парковать машину в не положенном месте,глядишь и проблема сама собой отпадет ?

цитата:

---

Изначально написано Джорж:
А может не парковать машину в не положенном месте,глядишь и проблема сама собой отпадет ?

---

А может оборудовать сначала нормальные места для парковки, а не вешать знаки где-попало? Сколько копий уже сломано об эти "инициативы" сити-менегера.

цитата:

---

Изначально написано Джорж:
А может не парковать машину в не положенном месте,глядишь и проблема сама собой отпадет ?

---

ну покажите где есть положенные парковки в тех местах, о которых я выше писала, если вы конечно читали мои посты. может мы о разных городах говорим?) в вашем- места для парковки везде и всегда свободны. в моем Ижевске все парковки бывают заняты днем в общественных местах, ночью во дворах домов.
вчера вокруг первомайского суда круги наматывала, плюнула, остановилась по коммунаров в итоге у пиццерии.
при этом, парковочные места вдруг оказываются газончиком, пешеходной дорожкой, детской площадкой и пр.)

история редактирования

Если нет места для парковки может следует задуматься о целесообразности приобретения автомобиля ? Этот тоже очевидно круги наматывал, потом плюнул и бросил машину,перегородив проезд, результат: http://udmtv.ru/news/v_izhevsk...asti_cheloveka/

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Anis 13:

есть в ваших словах истина! только не судьбы это удар, это маразм и лазейка в законе! и как его предотвратить в дальнейшем, не представляю. сегодня машину пришлось за 2 квартала оставить, т.к. мест свободных вблизи суда нет.
часто езжу в РДКБ с мелким, там вообще не бывает места для парковки и в РКДЦ тоже. тащить на себе 20 кг не только до клиники, но еще и до ближайшей парковки? это простыми словами не донести. это прочувствовать нужно.

п.с ну вот! я не только злостный нарушитель, еще и человека зазря обидела.

---

Я вам сочувствую. Ответом на ваши жалобы является 1 слово. Такси. Если вы едете туда, где нет мест для парковки, да еще с ребенком, то лучше отдать 100-200 рублей чем потом искать правду.
Построить достаточное количество парковок в городе невозможно. Почитайте http://maxkatz.livejournal.com/88115.html
Все по-полочкам разложено.

статья впечатлила, многое конечно объясняет, спасибо. как-то я в своей глубинке пропустила эту реформу). а если серьезно, одна бы я пешком прошлась, не вякнула, но с ребенком даже на такси не наездишься. лучше бы платила по 50-100руб. за каждую остановку, но даже платные парковки далеко не везде. и как-то по человечески с народом нужно, предупредить, объяснить. как всегда получается, исполнители в свою пользу повернули и просто бабки рубят(.
и для чего эвакуация? одного штрафа в 1500руб. достаточно, чтобы усвоить это. второе нарушение уже 3000руб. москва возможно готова, там метро есть, у нас в городе представьте, что будет с общественным транспортом.
в общем, стоим мы у истоков чего-то не бывалого, посмотрим, что из этого выйдет.

история редактирования

Чтобы выписать штраф в 1500 рублей, нужен автовладелец,который не стоит у припаркованного в нарушении дорожных правил автомобиля. Для этого случая предусмотрена эвакуация.

поддерживаю. сочувствую. возмущаюсь.
По ходу дела я начинаю понимать как работает судебная система по административным делам.
Суды первой инстанции (районные) вообще ничего не решают. По статистике 92% всех жалоб - без удовлетворения. А может и больше. Т.е. они тупо переписывают всё из постановлений и оставляют всё как есть.
Верховный суд рассматривает обжалование решения районного судьи только с позиций нарушений процессуального характера. Им до доводов жалобы дела нет.
Таким образом, обжалование любого постановления с позиции гражданина должно выглядеть следующим образом:
1) Получив постановление задействовать максимальное количество всяких служб и структур: прокуратуру, ГИБДД, дорожные службы по знакам и т.д.
2) Перед каждым заседанием писать ходатайство об истребовании решений этих служб и рассмотрения их в судебном заседании. Требовать время на поиск защитника, поиск эксперта, запрашивать фотоматериалы. Обязательно в ходатайстве указывать: "Рассмотреть дело в присутствии заявителя", но на заседания не ходить. Даже если по телефону вызвонят (телефон не давать) отвечать, что в ходатайстве указаны документы которые нужно истребовать, если их нет, отложить заседание и рассмотреть в присутствии заявителя.
3) Достигнуть поставленной цели: дождаться когда система накосячит в процессуальном отношении. Уведомление не вышлет, ходатайство не рассмотрит без определения и т.д.
4) Не являться на судебные заседания пока в Ваше отсутствие не вынесут решение.
5) Пишите обжалование в Верховный суд с перечислением всех косяков районного суда, одним из которых будет рассмотрение без Вашего участия не смотря на ходатайства о личном присутствии.
6) Верховный суд отменяет решение районного суда, как вынесенное с нарушениями, а за выходом срока привлечения и дело об АПН.

морально настроюсь, буду в вышку писать. еще куда-нибудь)
одно не понятно: что является доказательством вины в моем случае (ст.1.5)? если я сообщила, что не уверена в нарушении. фотосъемки нет, понятные-не свидетели (как заявил судья).

история редактирования

У собора Михайловского поставил машину согласно разметки, но под знак пол машины в за знаком пол перед, оставил ребёнка в машине (машина тонированная но с передних стёкол хорошо все просматривается) отошёл на 5 минут выхожу вижу картину маслом они уже к колёсам цепляют. Разговор конечно же вёл на повышенных тоннах ткнул пальцем что ребёнок сидит и его видно, ткнул пальцем на разметку. Машину вернули штраф не выписали. Через 3 дня на этом парковочном месте стоял жирный крест!

От всей этой истории я получил урок что ни когда маленького ребёнка нельзя оставлять в машине даже на минутку одного.

!!!слов нет, вот только бы успеть бабки срубить, башкой думать не научил никто еще. хоть бы немного лояльности проявляли к тем, у кого дети. совсем не люди что-ли!? конечно машина-источник опасности, лучше СВОЕ любимое всегда с собой носить). но мне лично часто приходится мелкого со старшим в машине оставлять, не на дороге конечно.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Джорж:

Чтобы выписать штраф в 1500 рублей, нужен автовладелец,который не стоит у припаркованного в нарушении дорожных правил автомобиля.

---

Ойдаладно )
Например, чтобы выписать за стоп-линию, никакой автовладелец не требуется.
Достаточно лишь номера и факта нарушения.
Абсолютно то же самое и здесь: есть системы фиксации - пользуйся, кто запрещает?
Ещё раз: авто не мешает - нехер трогать. Семи пядей во лбу не требуется, чтобы понять это.
Но бабло решает. И в данном случае это ключевое слово. И нефиг тут искать какие-то благие намерения со стороны эвакуаторщиков, которые раскорячившись ещё больше мешают движению у автовокзала, чем припаркованные там машины.

кто скажет, как происходит обжалование решения суда в верховном суде? там тоже заседание с участием виновника, а кто в качестве ответчика присутствует?

ХЕЛП! очень нужна помощь! кто имеет возможность зафиксировать эвакуацию автомобилей. нужен видеоролик, подтверждающий отсутствие сотрудников гибдд при эвакуации. чем больше, тем лучше). ответы в п.м.
состоялась встреча в мвд, где меня убеждали, что сотрудник эвакуатора ни при каких обстоятельствах не увезет автомобиль без гибддшника, даже если сильно попросить. работают сотрудники очень слаженно, в соответствии со всеми инструкциями, законодательных актов не нарушают, документы оформляют вовремя и правильно. все делается исключительно во благо народа. я даже начала сомневаться в своих действиях).

история редактирования

Действительно, сколько раз видел как эвакуируют, гаишники всегда были. Фоткали ,заполняли какие-то бумаги, а потом грузили. Проблема в том, что на той же Свободы эвакуаторщики организуют нехилые заторчики при этом. А тех кто паркуется в разрешенном месте вторым рядом не трогают, хотя от этих авто проблем больше, чем от тех, кто запарковался под знаком.

Сейчас проблема другая, в городе есть знаки (в частности Стоянка запрещена), которые установлены неизвестно кем и как (т.е. по сути являются незаконными), более того видимость некоторых ограничена. И по решению суда водитель должен соблюдать правила незаконно установленных знаков, а ГИБДД как бы не причем правы, что эвакуируют и выписывают штрафы.
Сейчас тоже сужусь с таким постановлением. (знак был не замечен (по сути его в момент парковки не было), т.к. видимость его ограничена, после выяснилось, что незаконно установлен и даже есть подтверждающие документы), но вот суд посчитал правомерные действия ГИБДД.

Вывод: можно весь город обставить знаками и стоят срубать штрафы и эвакуировать

Единственный путь наведения порядка с парковками - ЭВАКУАЦИЯ АВТО.

Натальчик, можете дать ссылку на подобное решение суда? Было ли там доказано, что знаки установлены незаконно?

цитата:

---

Изначально написано RiVal:
Действительно, сколько раз видел как эвакуируют, гаишники всегда были. Фоткали ,заполняли какие-то бумаги, а потом грузили.

---

на вскидку...сколько по времени занимает процедура? понятых на улице искали?

цитата:

---

Изначально написано vizit:
Натальчик, можете дать ссылку на подобное решение суда? Было ли там доказано, что знаки установлены незаконно?

---

решение пока не на руках но документы показать могу

Хм, а разве в ПДД не написано, что водитель должен соблюдать и руководствоваться знаками и разметкой, а уж законно или нет они установлены - волновать не должно. Хотя ГИБДД в должно контролировать их установку.

Было в Металлурге одно корявое место: стоял знак "Остановка запрещена" с табличкой 8.2.2(90 метров). Метров через 200 ещё один знак с табличкой 8.2.3(конец зоны действия). И постоянно там пасся одни и тот же инспектор. Эвакуировал все авто от первого до второго знака. Нарушений в установке знаков в упор не замечал. Пришлось вызывать наряд, который после бурной дискуссии был вынужден написать рапорт в дежурку. Табличку 8.2.2 сняли через несколько дней. Но после выяснились интересные подробности: есть решение об установке в этом месте только одного(первого по ходу движения) знака с табличкой 8.2.2. Кто и когда установил второй знак с табличкой 8.2.3 - неизвестно. Теперь, что бы устранить эту корявость, решено такой расклад узаконить. Три человека подали жалобу, суды примерно в конце января.

цитата:

---

Изначально написано RiVal:
Хм, а разве в ПДД не написано, что водитель должен соблюдать и руководствоваться знаками и разметкой, а уж законно или нет они установлены - волновать не должно. Хотя ГИБДД в должно контролировать их установку.

---

соблюдать конечно никто не против, но дело в том что из-за неправильной установки знак не был замечен он не виден