сегодня у меня прошел суд
постановление инспектора Иванкова было отменено
да еще и выяснилось что оригинал постановления сильно отличается от моей копии...в оригинале нет моей фамилии, а в копии чужая фамилия....
Текст жалобы
Согласно постановлению (18 НА 192..78), копия которого прилагается к данной жалобе, 20.05.2013 г. около 18.20, я, управляя автомобилем Opel Astra (гос. номер c<...>то), после поворота налево с ул. Вокзальная на главную ул. Путейская г. Сарапула меня остановил инспектор ГИБДД Иванков А.Ю. поодаль от дома Путейская, 2. По мнению инспектора, при повороте я не предоставил преимущество в движении пешеходу через проезжую часть, переходившего проезжую часть ул. Путейская в направлении ул. Вокзальная в зоне нерегулируемого пешеходного перехода чем нарушил п. 14.1 ПДД. В действительности же тот человек , которого кстати я не видел вообще, проезжую часть этой части улицы не замеченным переходить не мог, т.к. при выезде со второстепенной улицы на главную я предоставил преимущество, путем полной остановки, двигающемуся автотранспорту на главной дороге в двух направлениях согласно знака 2.4 - Уступи дорогу, который там установлен, я выполнил полную остановку и начал движение убедившись в отсутствии участников движения на главной дороге, а потому п. 14.1 ПДД мною нарушен не был и не мог быть нарушен логически. В ходе заполнения инспектором протокола об административном правонарушении, мне не было предоставлено доказательств в виде фото-видео фиксации нарушения, не было взято показаний пешехода, а также не представлено доказательств от свидетелей, где якобы произошло нарушение ПДД с моей стороны, в протоколе я это отметил и указал, путем того, что я заявил инспектору о своем несогласии с протоколом и внес в него свои возражения. Хочу отметить, что единственным основанием для обвинения меня в нарушении п. 14.1 ПДД является свидетельство инспектора Иванкова А.Ю., который находился на значительном расстоянии от места предполагаемого нарушения (более чем в 100 метрах, и к тому же не располагал линией прямой видимости до этого места из-за припаркованных вдоль улицы автомобилей и наличия остановки общественного транспорта. Также прошу обратить внимание, что в постановлении в графе ,,Гражданин,, о наличии события административного правонарушения вписана не моя фамилия, а подпись в графе о том, что гражданин не оспаривает назначенное административное наказание не моя подпись, на лицо служебный подлог.