Вопрос мой в следующем: что мне делать? Пойти оплачивать штраф или можно обжаловать это постановление?
Заранее всем спасибо.
|
Главная /
Авто-юридические вопросы /
штраф за пешехода
тема закрыта |
|
|
|
|---|
| следующая тема | предыдущая тема | ||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
Спасибо огромное. Завтра тогда пойду иск подавать.
| |||
|
и сохранить видео.
| |||
|
Оно у меня уже на компе сохранено))
| |||
|
отпишите тут потом по результатам. судебная практика интересна по таким делам.
| |||
|
я вам завтра свою историю расскажу
4 июля суд по отмене постановления | |||
|
quote: Обязательно отпишусь.
| |||
|
quote: Для Вас Ваня Каркаде создал специальную тему: https://izhevsk.ru/forummessage/162/1699907.html Вроде все для Вас уже сделано... ПыСы Причем все бесплатно. А в юрконсультации с Вас за это сдерут неслабо. | |||
|
Спасибо огромное!!! Больше не буду приставать с вопросами))
| |||
|
quote: Да не вопрос. Что непонятно - спрашивайте. | |||
|
сегодня у меня прошел суд
постановление инспектора Иванкова было отменено да еще и выяснилось что оригинал постановления сильно отличается от моей копии...в оригинале нет моей фамилии, а в копии чужая фамилия.... Текст жалобы Согласно постановлению (18 НА 192..78), копия которого прилагается к данной жалобе, 20.05.2013 г. около 18.20, я, управляя автомобилем Opel Astra (гос. номер c<...>то), после поворота налево с ул. Вокзальная на главную ул. Путейская г. Сарапула меня остановил инспектор ГИБДД Иванков А.Ю. поодаль от дома Путейская, 2. По мнению инспектора, при повороте я не предоставил преимущество в движении пешеходу через проезжую часть, переходившего проезжую часть ул. Путейская в направлении ул. Вокзальная в зоне нерегулируемого пешеходного перехода чем нарушил п. 14.1 ПДД. В действительности же тот человек , которого кстати я не видел вообще, проезжую часть этой части улицы не замеченным переходить не мог, т.к. при выезде со второстепенной улицы на главную я предоставил преимущество, путем полной остановки, двигающемуся автотранспорту на главной дороге в двух направлениях согласно знака 2.4 - Уступи дорогу, который там установлен, я выполнил полную остановку и начал движение убедившись в отсутствии участников движения на главной дороге, а потому п. 14.1 ПДД мною нарушен не был и не мог быть нарушен логически. В ходе заполнения инспектором протокола об административном правонарушении, мне не было предоставлено доказательств в виде фото-видео фиксации нарушения, не было взято показаний пешехода, а также не представлено доказательств от свидетелей, где якобы произошло нарушение ПДД с моей стороны, в протоколе я это отметил и указал, путем того, что я заявил инспектору о своем несогласии с протоколом и внес в него свои возражения. Хочу отметить, что единственным основанием для обвинения меня в нарушении п. 14.1 ПДД является свидетельство инспектора Иванкова А.Ю., который находился на значительном расстоянии от места предполагаемого нарушения (более чем в 100 метрах, и к тому же не располагал линией прямой видимости до этого места из-за припаркованных вдоль улицы автомобилей и наличия остановки общественного транспорта. Также прошу обратить внимание, что в постановлении в графе ,,Гражданин,, о наличии события административного правонарушения вписана не моя фамилия, а подпись в графе о том, что гражданин не оспаривает назначенное административное наказание не моя подпись, на лицо служебный подлог. | |||
|
Поздравляю вас
сколько времени ушло на все ?
| |||
|
1.5 месяца
впечатление конечно одно, что вообще иногда наши сотрудники такие филькины грамоты пишут - ужс, надеясь на лоха...писать,в моем случае, и принимать ходатайства о защите и о рассмотрении по месту жит-ва, но и при этом выносить тут же и на месте постановление о вине с чужими фамилиями и липовыми подписями в некоторых графах.....в реформе вроде говорили об отмене палочной системы и главенстве ст. 1.5 КоАп, им фиолетово походу...... | |||
|
16 августа иду в суд. Посмотрим какое решение вынесут.
| |||
|
Вы после суда не забывайте с решением и заявлением в прокуратуру, что-ли... Знатоки подскажите, куда дальше... А то гайцам абсолютно фиолетово, что вы суд выиграли...
| |||
|
quote: Поздравляю с победой! Сразу видно "наш человек". В обиду себя не даст. Ну а практика по делам этой категории в 80 % выигрышная. В суд не идет только ленивый. Еще раз с победой! | |||
|
quote: Служебный подлог со стороны должностного лица - подследственность СКР. По этому к Никешкину В.А. на прием пожалуйте. Еще можно в дополнении взыскать день с казны за причиненный вред незаконным действием должностного лица. Но это уже совсем для ценителей | |||
|
Спасибо за советы. А я как то упустила этот момент, что после суда еще куда то идти нужно...
| |||
|
quote: Ну это на любителя. Кому время девать некуда. | |||
|
Ааа...мне самое главное чтобы сейчас суд в мою пользу был, а дальше уже не пойду.
Спасибо что объяснили, я думала обязательно нужно идти | |||
|
Все. Суд выиграла)) Постановление отменили в связи с недоказанностью этого нарушения.
| |||
|
Припевочка, сколько по времени все заняло?
| |||
|
1 июля штраф, 11 июля подача жалобы и 16 августа суд. Получается чуть больше месяца.
| |||
|
в суд один раз ходили?
| |||
|
Да, один. У меня на видео все понятно было.
| |||
| следующая тема | предыдущая тема |
| похожие темы | |
|---|---|
| постановление приставов по штрафу с камеры | |
| Как отмазаться от штрафа за <пешехода> на Пушкинской-Лихвинцева (центр. Площадь ) | |
| штраф за пешехода | |
| Собираюсь оспаривать штраф за пешехода, помогите советом) | |
| Штраф за пешехода, пешик шел на красный! | |
| Главная / Авто-юридические вопросы / штраф за пешехода | форумы izhevsk.ru |
|
© ООО "Марк" 2025
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
|---|
Продолжая использовать сайт izhevsk.ru вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookie и политикой в отношении обработки персональных данных.
