Вот пока 120т.р не выжмет со страховой(УТС тоже по ОСАГО со страховой взыскивается), к вам вообще никаких претензий.

quote:

---

Originally posted by Дайвер:
Вот пока 120т.р не выжмет со страховой(УТС тоже по ОСАГО со страховой взыскивается), к вам вообще никаких претензий.

---

Понятно. Спасибо, будем иметь в виду.

Да у меня тоже такаяже беда в августе была ) Щас сам с РГС буду судиться ....

и хотелось бы все-таки уточнить, что же делать если пострадавший уже подал на меня в суд (сумма ниже 120тр)

Суд "отправит" пострадавшего к страховой... Если страховая "не доплатила" из-за износа, то пострадаваший эту сумму, к сожалению, ни с кого не возьмет... ни со страховой, ни с виновника...

quote:

---

что же делать если пострадавший уже подал на меня в суд (сумма ниже 120тр)

---

Прийти в суд с полисом ОСАГО, действовавшим на момент ДТП.

quote:

---

что же делать если пострадавший уже подал на меня в суд

---

Да ничего не делать, суд Вас может вызвать только в качестве третьей стороны(но никак не ответчиком, если сумма конечно в 120 тыс. страховой не выплачена). А если страховая заплатила ему меньше 120тыс., то тот, в кого вы въехали полный идиот, что на Вас пишет иск в суд(просто напросто потеряет свои деньги - гос.пошлины и время).

quote:

---

Originally posted by Vlad555:

Да ничего не делать, суд Вас может вызвать только в качестве третьей стороны(но никак не ответчиком, если сумма конечно в 120 тыс. страховой не выплачена).

---

да уж ладно?

quote:

---

да уж ладно?

---

Ну, так-то да!

quote:

---

Ну, так-то да!

---

Да вообще-то нет. Если обозначены истцом - то в качестве истца и вызовут.

Могут вызвать в качестве ответчика, там уж как истец решит )) но если 120к страховая не выплатила, потом с неё можно стрясти

Короче, этот процесс истец проиграет, затем он пойдет подавать иск на страховую, и топикстартера тогда уже вызовут в качестве 3-го лица. Вот как-то так будет, просто сократил немного всю эту темку, а по поводу не париться и сидеть спокойно - это я правильно сказал. Лишь бы на первый суд с собой ТС принес полис ОСАГО, который действовал в момент совершения ДТП.

quote:

---

Могут вызвать в качестве ответчика, там уж как истец решит )

---

тьху... низя мне на работе не работать

quote:

---

Originally posted by Vlad555:
Короче, этот процесс истец проиграет, затем он пойдет подавать иск на страховую, и топикстартера тогда уже вызовут в качестве 3-го лица. Вот как-то так будет, просто сократил немного всю эту темку, а по поводу не париться и сидеть спокойно - это я правильно сказал. Лишь бы на первый суд с собой ТС принес полис ОСАГО, который действовал в момент совершения ДТП.

---

не факт, может тс привлечен в качестве соответчика совместо с СК.

quote:

---

в качестве соответчика совместо с СК.

---

Это как это?

quote:

---

Это как это?

---

молча

quote:

---

молча

---

Я по-моему Вам не грубил. И вы соизвольте выбирать свои словечки

Привлечение виновника в качестве третьего лица элементарное дело. Странно, что вы таки не в курсе. Ибо советы вроде как раздаете регулярно.

Как мне известно, его могут привлечь только после того, как страховая выплатит 120т.р., вот все остальные затраты на ремонт уже лягут на его плечи по решению следующего суда,т.е.(например сумма ремонта 150т.р. - страховая заплатила 50т.р.):
1. Пострадавшая сторона подает в суд на страховую, т.к. денег на ремонт требуется больше, чем выплатила страховая. Суд выносит решение о выплате еще 70т.р., но этих денег тоже не хватает, тогда:
2. Пострадавшая сторона подает в суд на виновника ДТП, суд выносит решение о возмещении еще 30т.р. с виновника ДТП.

В своих постах выше я писал именно про сумму не более 120т.р. Но сейчас привел пример уже на цифрах с суммой более 120т.р.

quote:

---

Как мне известно, его могут привлечь только после того,

---

да счас. Кого, в какой роли и как привлекать привлекать решает истец. Может привлечь только виновника, может его страховую, а может и всех сразу. И уже в суде будет разбираться.

quote:

---

Может привлечь только виновника

---

Блонди, да будет Вам известно, что привлекает к ОТВЕТСВЕННОСТИ только суд, а в качестве ИСТЦА пострадавшая сторона! Кто и как виноват решает только судья. Так что не путайте понятия, если Вы не правильно поняли текст написанного выше, это не мои проблемы.

quote:

---

Originally posted by Vlad555:

Блонди, да будет Вам известно, что привлекает к ОТВЕТСВЕННОСТИ только суд, а в качестве ИСТЦА пострадавшая сторона! Кто и как виноват решает только судья. Так что не путайте понятия, если Вы не правильно поняли текст написанного выше, это не мои проблемы.

---

а вы забавный

quote:

---

а вы забавный

---

начинаю думать что весьма.

quote:

---

да будет Вам известно, что привлекает к ОТВЕТСВЕННОСТИ только суд

---

а мы что тут об ответственности речь ведем? Вроде как до суда было установлено, что ТС виновен с ДТП и данный факт им не оспаривается.

quote:

---

а в качестве ИСТЦА пострадавшая сторона!

---

суд вообще не привлекает никого в качестве истца. Это вам известно?

Вообще я вела речь о том, что пострадавший сам определяет кого и как привлечь в суде в качестве ответчика. И уже суд в ходе судебного разбирательства устанавливает правильно ли истец выбрал ответчика.
например, если ТС не принесет действующий на момент ДТП полис ОСАГО то он вполне может оказаться ответчиком.
Кроме того, в данном процессе не определяется степень вины кого либо. Просто решаются денежные вопросы.

quote:

---

суд вообще не привлекает никого в качестве истца

---

Извините, описался, конечно же ответчика

А это что:

quote:

---

да счас. Кого, в какой роли и как привлекать привлекать решает истец.

---

quote:

---

Кроме того, в данном процессе не определяется степень вины кого либо. Просто решаются денежные вопросы

---

А кто говорит, что здесь решается вопрос о вине кого-то? Если вы об этом:

quote:

---

Кто и как виноват решает только судья.

---

то это образно в общем смысле, не относящемся к делу.

Вы все прекрасно поняли, что я имел ввиду, но упираетесь "рогами" в слова.

quote:

---

то это образно в общем смысле, не относящемся к делу.

---

не надо расписывать все под хохлому. Вы таки настолько все нарасписывали, что путаетесь в своих словах.

Повестка-Суд-Судья заседание открыто:10:00. Истец :бла бла бла. Судья: Чеза? Полис где? Ответчик-: Вот. Судья: Ненадлежащий ответчик. Заседание окончено 10:02. ВСЕ

история редактирования

Пострадавший подает в суд на СК ввиду заниженных выплат по ОСАГО (автомобилю 10 лет).
Пострадавший хочет получить выплаты без учета износа. Какие шансы у него?

quote:

---

Пострадавший хочет получить выплаты без учета износа. Какие шансы у него?

---

По поводу износа - никаких... Хотя, было тут что-то по этому поводу... Причем, не очень давно!

Вот тут, например...
https://izhevsk.ru/forummessage/162/2391863.html