Lekkion 09-01-2013 14:16
Где то месяц назад попал в ДТП. Как говорится догнал по гололеду впереди едущий авто. Получется я виновник, свой авто я отремонтировал за свой счет. А ему получается ущерб должна возместить страховка. Теперь он мне звонит и требует с меня деньги, ссылаясь на то что страховая не полностью возместила ущерб. Хочет обратиться с этим в суд. Хотелось бы узнать на сколько это правомерно и какая перспектива дела если все это дойдет до суда?
Дайвер 09-01-2013 14:20
если страховая выплатила 120т.р(максимум возможный по ОСАГО), то все что выше этой суммы может взыскать с вас
Lekkion 09-01-2013 14:24
Сумма значительно ниже 120 тыс.
Lyusya 09-01-2013 14:57
Вот пусть на СК и подёт в суд!
Дайвер 09-01-2013 15:18
Вот пока 120т.р не выжмет со страховой(УТС тоже по ОСАГО со страховой взыскивается), к вам вообще никаких претензий.
Lekkion 09-01-2013 15:32
quote:
Originally posted by Дайвер:
Вот пока 120т.р не выжмет со страховой(УТС тоже по ОСАГО со страховой взыскивается), к вам вообще никаких претензий.
Понятно. Спасибо, будем иметь в виду.
Homer12 10-01-2013 14:23
Да у меня тоже такаяже беда в августе была ) Щас сам с РГС буду судиться ....
Крошка_Енот 16-02-2013 08:43
и хотелось бы все-таки уточнить, что же делать если пострадавший уже подал на меня в суд (сумма ниже 120тр)
Lyusya 16-02-2013 10:56
Суд "отправит" пострадавшего к страховой...
Если страховая "не доплатила" из-за износа, то пострадаваший эту сумму, к сожалению, ни с кого не возьмет... ни со страховой, ни с виновника...Блонди 16-02-2013 21:07
quote:
что же делать если пострадавший уже подал на меня в суд (сумма ниже 120тр)
Прийти в суд с полисом ОСАГО, действовавшим на момент ДТП.
Vlad555 18-02-2013 12:41
quote:
что же делать если пострадавший уже подал на меня в суд
Да ничего не делать, суд Вас может вызвать только в качестве третьей стороны(но никак не ответчиком, если сумма конечно в 120 тыс. страховой не выплачена). А если страховая заплатила ему меньше 120тыс., то тот, в кого вы въехали полный идиот, что на Вас пишет иск в суд(просто напросто потеряет свои деньги - гос.пошлины и время).
alfavit 18-02-2013 13:33
quote:
Originally posted by Vlad555:Да ничего не делать, суд Вас может вызвать только в качестве третьей стороны(но никак не ответчиком, если сумма конечно в 120 тыс. страховой не выплачена).
да уж ладно?
Vlad555 18-02-2013 14:02
quote:
да уж ладно?
Ну, так-то да!
Блонди 18-02-2013 14:41
quote:
Ну, так-то да!
Да вообще-то нет. Если обозначены истцом - то в качестве истца и вызовут.
Homer12 18-02-2013 15:44
Могут вызвать в качестве ответчика, там уж как истец решит )) но если 120к страховая не выплатила, потом с неё можно стрясти
Vlad555 18-02-2013 15:46
Короче, этот процесс истец проиграет, затем он пойдет подавать иск на страховую, и топикстартера тогда уже вызовут в качестве 3-го лица. Вот как-то так будет, просто сократил немного всю эту темку, а по поводу не париться и сидеть спокойно - это я правильно сказал. Лишь бы на первый суд с собой ТС принес полис ОСАГО, который действовал в момент совершения ДТП.
Блонди 18-02-2013 15:49
quote:
Могут вызвать в качестве ответчика, там уж как истец решит )
тьху... низя мне на работе не работать
alfavit 18-02-2013 16:41
quote:
Originally posted by Vlad555:
Короче, этот процесс истец проиграет, затем он пойдет подавать иск на страховую, и топикстартера тогда уже вызовут в качестве 3-го лица. Вот как-то так будет, просто сократил немного всю эту темку, а по поводу не париться и сидеть спокойно - это я правильно сказал. Лишь бы на первый суд с собой ТС принес полис ОСАГО, который действовал в момент совершения ДТП.
не факт, может тс привлечен в качестве соответчика совместо с СК.
Vlad555 18-02-2013 17:15
quote:
в качестве соответчика совместо с СК.
Это как это?
Блонди 18-02-2013 17:27
quote:
Это как это?
молча
Vlad555 18-02-2013 17:50
quote:
молча
Я по-моему Вам не грубил. И вы соизвольте выбирать свои словечки
Блонди 18-02-2013 17:58
Привлечение виновника в качестве третьего лица элементарное дело. Странно, что вы таки не в курсе. Ибо советы вроде как раздаете регулярно.
Vlad555 18-02-2013 18:18
Как мне известно, его могут привлечь только после того, как страховая выплатит 120т.р., вот все остальные затраты на ремонт уже лягут на его плечи по решению следующего суда,т.е.(например сумма ремонта 150т.р. - страховая заплатила 50т.р.):
1. Пострадавшая сторона подает в суд на страховую, т.к. денег на ремонт требуется больше, чем выплатила страховая. Суд выносит решение о выплате еще 70т.р., но этих денег тоже не хватает, тогда:
2. Пострадавшая сторона подает в суд на виновника ДТП, суд выносит решение о возмещении еще 30т.р. с виновника ДТП.
В своих постах выше я писал именно про сумму не более 120т.р. Но сейчас привел пример уже на цифрах с суммой более 120т.р.
Блонди 18-02-2013 18:56
quote:
Как мне известно, его могут привлечь только после того,
да счас. Кого, в какой роли и как привлекать привлекать решает истец. Может привлечь только виновника, может его страховую, а может и всех сразу. И уже в суде будет разбираться.
Vlad555 18-02-2013 20:13
quote:
Может привлечь только виновника
Блонди, да будет Вам известно, что привлекает к ОТВЕТСВЕННОСТИ только суд, а в качестве ИСТЦА пострадавшая сторона! Кто и как виноват решает только судья. Так что не путайте понятия, если Вы не правильно поняли текст написанного выше, это не мои проблемы.
alfavit 18-02-2013 20:51
quote:
Originally posted by Vlad555:
Блонди, да будет Вам известно, что привлекает к ОТВЕТСВЕННОСТИ только суд, а в качестве ИСТЦА пострадавшая сторона! Кто и как виноват решает только судья. Так что не путайте понятия, если Вы не правильно поняли текст написанного выше, это не мои проблемы.
а вы забавный
Блонди 18-02-2013 21:21
quote:
а вы забавный
начинаю думать что весьма.
quote:
да будет Вам известно, что привлекает к ОТВЕТСВЕННОСТИ только суд
а мы что тут об ответственности речь ведем? Вроде как до суда было установлено, что ТС виновен с ДТП и данный факт им не оспаривается.
quote:
а в качестве ИСТЦА пострадавшая сторона!
суд вообще не привлекает никого в качестве истца. Это вам известно?
Вообще я вела речь о том, что пострадавший сам определяет кого и как привлечь в суде в качестве ответчика. И уже суд в ходе судебного разбирательства устанавливает правильно ли истец выбрал ответчика.
например, если ТС не принесет действующий на момент ДТП полис ОСАГО то он вполне может оказаться ответчиком.
Кроме того, в данном процессе не определяется степень вины кого либо. Просто решаются денежные вопросы.
Vlad555 18-02-2013 21:30
quote:
суд вообще не привлекает никого в качестве истца
Извините, описался, конечно же ответчика
А это что:
quote:
да счас. Кого, в какой роли и как привлекать привлекать решает истец.
quote:
Кроме того, в данном процессе не определяется степень вины кого либо. Просто решаются денежные вопросы
А кто говорит, что здесь решается вопрос о вине кого-то? Если вы об этом:
quote:
Кто и как виноват решает только судья.
то это образно в общем смысле, не относящемся к делу.
Вы все прекрасно поняли, что я имел ввиду, но упираетесь "рогами" в слова.
Блонди 18-02-2013 21:37
quote:
то это образно в общем смысле, не относящемся к делу.
не надо расписывать все под хохлому. Вы таки настолько все нарасписывали, что путаетесь в своих словах.
Rumster 19-02-2013 09:24
Повестка-Суд-Судья заседание открыто:10:00. Истец :бла бла бла. Судья: Чеза? Полис где? Ответчик-: Вот. Судья: Ненадлежащий ответчик. Заседание окончено 10:02. ВСЕ
ork 17-03-2013 13:04
Пострадавший подает в суд на СК ввиду заниженных выплат по ОСАГО (автомобилю 10 лет).
Пострадавший хочет получить выплаты без учета износа. Какие шансы у него?
Lyusya 17-03-2013 16:33
quote:
Пострадавший хочет получить выплаты без учета износа. Какие шансы у него?
По поводу износа - никаких... Хотя, было тут что-то по этому поводу... Причем, не очень давно!