quote:

---

Originally posted by DieselEK:

то есть Вы хотите сказать, что страховые платят только по судебным решениям??? у любой СК есть лимит по выплатам без согласования с головной компанией...

---

Я такого не говорила...
Я лишь говорю, что нет такой СК, у которой не было бы дел в суде...

Ув. Avensis, а Вы ни когда не пробовали проанализировать количество судебных дел, за n-ый промежуток времени по СК...думаю Вами защищаемый РГС будет в лидерах по количеству исковых заявлений...

Правильно. Кормильца и поильца надо любить

Да, не спорю 80 % моих дел - это РГС...
НО, но и еще раз НО
РГС был есть и будет, лицензии у него не отзовут и уж тем более не лишат... деньги на расчетных счетах всегда есть, документы выдают без проблем (те которые нужны для суда) и РГС не создает проблем с выплатой по исполнительному листу, принимая его и выплачивая в течение 10 дней, в то время как по остальным СК надо нести его к приставам, возбуждать исполнительное производство, ждать когда придет уведомление, списание со счета, который как правило у филиала пуст... и снова хождение по мукам и списание со счета головной организации, а там пока деньги дойдут до наших приставов, пока те обработают, распределят и перечислят, аааа, еще.. когда деньги приходят от приставов, то за снятие их с расчетного счета взымается комиссия... вот такая вот большая Ж

Не лучше ли застраховаться в РГС, и, в случае отказа или занижения без проблем взять свое в суде, нежели стоять и клянчить неделями документы со своей "хорошей" СК, в итоге ничего не получить, подавать голый иск, потом судебными запросами истребовать эти документы, делать в суде независимку (а судебная она как правило дороже), с горем пополам получить заочное решение (которое вступает в силу по истечение 17 дней со дня получения копии решения ответчиком, так как представители СК и не думают являться в процесс), далее предъявив его приставам неделю ждать возбуждения дела, и т.д., т.д., т.д. очень долго объяснять весть процесс... И, это при условии что у "хорошей" СК в УР есть зарегистрированное представительство или филиал (иначе приходится ездить в суд в близлежащие регионы). А еще лицензия может быть приостановлена или того пуще отозвана.
В общем это поймет только тот, кто все круги ада так сказать уже прошел с гнилыми компаниями.

Нет ХОРОШЕЙ СК, так как СК - это коммерческая контора, и, целью ее деятельности является извлечение прибыли... и НЕТ такой СК у которой нет недовольных клиентов...

А может быть лучше застраховаться не в РГС, и не бегать за выплатой, каждой выплатой, по судам... согласитесь, что не каждый пойдет в суд, кто то сочтет сумму выплаты не значительной для себя и перетерпит, другой просто не захочет бегать по судам... судится с СК Ваш хлеб, но это не значит что это норма, получать выплаты только через суд...

по поводу последнего Вашего абзаца, полностью согласен...

quote:

---

Originally posted by DieselEK:
А может быть лучше застраховаться не в РГС, и не бегать за выплатой, каждой выплатой, по судам... ...

---

АГА идите в СПАССКИЕ ВОРОТА! КАНТоРА СУПЕР! ..
насчет РГС, там была доброволка... оплата полностью, возместила расходы на ремонт(без суда!)!!! +УТС опять же через МРСК и через СУД

quote:

---

Originally posted by DieselEK:
добропорядочные компании стараются не доводить до судов...

---

+1
Суд - это крайняя мера.
За всё время моей работы в страховании (4,5 года) было всего пару случаев, когда мои страхователи обращались в суд на страховую компанию. В всех остальных случаях вопросы решаются по-любовно.
Вывод: страхуйтесь в компаниях, которые нормально платят без судов.

Приставы будут арестовывать средства по ОСАГО.

В Подмосковье судебные приставы намерены начать арестовывать средства по ОСАГО (обязательному страхованию автогражданской ответственности) у автовладельцев-должников. Сегодня об этом сообщил руководитель управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Московской области Владимир Щепотин, передает РБК-ТВ.

В.Щепотин отметил, что среди 2,5 млн автовладельцев "найти должников весьма просто". Обратившись в страховую компанию, страхующую ОСАГО, и выяснив, где должник проплатил определенную сумму, судебные приставы обратят взыскание на выплаты по страховке, и в этом случае автомобиль будет считаться незастрахованным, подчеркнул глава управления ФССП по Московской области.

По схеме, разработанной приставами, узнавать о списании средств водители будут от сотрудников ГИБДД во время проверок. Таким образом, должник получит и штраф за отсутствие страховки, и фактически будет лишен права управления транспортным средством. Нововведение начнет действовать уже в ближайшие дни.

Кроме того, приставы собираются организовать сотрудничество с автосервисами и автомобильными холдингами. Запросы в эти компании позволят выявлять имущество, которое можно описать в счет долга.

26 июля 2010г

http://top.rbc.ru/society/26/07/2010/441101.shtml

quote:

---

Originally posted by Rddska:

АГА идите в СПАССКИЕ ВОРОТА! КАНТоРА СУПЕР! ..насчет РГС, там была доброволка... оплата полностью, возместила расходы на ремонт(без суда!)!!! +УТС опять же через МРСК и через СУД

---

Чего вы пристали к Спасским!? Долгов не перед кем нет, платят нормально - по крайней мере по сравнению с другими компаниями. Мошенникам и людям не читающим правила страхования, а так же считающим СК благотворительной организацией там приходится не легко эт точно...
С форума обращались уже не мало людей и кто нибудь остался не довольным!? И сейчас приходят люди с автофорума возобновлять договоры страхования на следующий срок... Так что гонять воздух тут не надо...

quote:

---

Originally posted by NAG:

... Мошенникам и людям не читающим правила страхования, а так же считающим СК благотворительной организацией там приходится не легко эт точно...
...

---

Вы меня считаете мошенником?

А почему все нападки на СК!!!!!?????? Если у нас сотрудники ГИБДД не хотят исполнять свои обязанности все Г нужно лить на СК? По документам представленным Вами выше не возможно установит вину т.к. постановление вынесено в связи с истечением срока давности!!! Причем тут СК?
Да! и убрали бы вы сканы документов выложенных Вами выше а то будете потом судиться года 3 не меньше.

пля а Я здесь причем? Г на СК нелью, я спросил, что мне делать, люди ответили. Я предоставил все необходимые документы, провели осмотр, и ответ СК дает спустя 2 месяца - это как называется?

quote:

---

Originally posted by NAG:

Чего вы пристали к Спасским!? Долгов не перед кем нет, платят нормально - по крайней мере по сравнению с другими компаниями. Мошенникам и людям не читающим правила страхования, а так же считающим СК благотворительной организацией там приходится не легко эт точно...
С форума обращались уже не мало людей и кто нибудь остался не довольным!? И сейчас приходят люди с автофорума возобновлять договоры страхования на следующий срок... Так что гонять воздух тут не надо...

---

И я еще ложку дегтя добавлю, так как у меня 3 свежих клиента со спасских!!! за две недели

Одному отказали в выплате посчитав что якобы ДТП подстроено (чего по факту не было, так как человек на этой машине работает и нет ему понта десятилетнюю машину подставлять) причем дав лишь устный отказ, а на запрос письменного отказа отказали, сославшись на то, что якобы сам отказ выслали почтой... чего опять таки не было...
Другому отказали сославшись на то, что человек управлял будто бы лишенный управления ТС (хотя опять таки этого не было, человек управлял по времянке причем действующей)
А третьему отказали точно также как и Rddska

quote:

---

Originally posted by NAG:

Да! и убрали бы вы сканы документов выложенных Вами выше а то будете потом судиться года 3 не меньше.

---

И не надо тут угроз)))) если дело попадет лично мне, то отвечаю за его результат не позднее 4-5 месяцев (и это с запасом)!!!

P.S. А компания и вправду grishdg;dshr
ни по одному клиенту не может выдать комплект документов!!!
Причем даже оценку произведенную за счет клиента, что является его собственностью по сути, зашкворили и не отдаете!!! позорище!!! ни одна СК такие вещи не делает.... дали бы хотябы копию его же отчета, вами же заверенную (как делают в МАКСе)...у меня по поводу Спасских уже сложилось определенное мнение...

По случаю с Rddska...отказ неправомерен - это первое, так как в определение черным по белому написано что за водителем усматривается нарушение ПДД. Второе - компания должна была дать ответ максимум на 30ый день, а не на 60-ый

Rddska включайте в цену иска проценты за пользование чужими денежными средствами чтобы не повадно было в размере 1/75 за каждый день просрочки по день вынесения решения...

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:

И не надо тут угроз)))) если дело попадет лично мне, то отвечаю за его результат не позднее 4-5 месяцев (и это с запасом)!!!

---

Ну чтож, давайте попробуем. О всех случаях описанных выше я в курсе...

Так раз в курсе, то объясните пожалуйста, в чем вина клиентов и на каком таком основании СК присваивает себе чужую собственность?

аааа, еще вопрос возник...
по случаю у Rddska... как должны были сотрудники ГИБДД написать определение чтобы СК устроило?

Объяснять будет юрисконсульт судье, а не Вам, а так же назначать экспертизы одну за другой, обжаловать решения, затягивать процессы (будете отрабатывать свой хлеб по полной программе) это я вам лично гарантирую... С адекватными участниками форума решим вопросы без судов.

)))) я вас умоляю... не смешите... кто здесь не адекватен?
Защищая СК, вы не можете ответить на самые простые и адекватные вопросы, так почему же? Почему же Вы же кидаете своих же клиентов и Вы же будете затягивать процесс, Вы считаете это разумным? Я лично нет...
И должно быть все по закону, а не так.. что один с форума, один нет, один клиент понравился, другой нет...
А свой хлеб уж поверьте, я зарабатываю не наеб... х клиентов

Вспомнилась фраза из фильма "Юленька" - "надеюсь Вы понимаете значение слова "ВОЙНА"

По всем случаям будут написаны письма в РСА и ФССН причем с депутатских приемных... оооййй-оооййй-ееей зря Вы это... зря)))

Ага! Напугали!!! Пишите, пишите...

Ага! Напугали!!! Пишите, пишите...
Без имеющихся оснований не написан ни один отказ.

Ага! Напугали!!! Пишите, пишите...

quote:

---

Originally posted by NAG:
Ага! Напугали!!! Пишите, пишите...
Без имеющихся оснований не написан ни один отказ.

---

Я Вам прилюдно докажу обратное... и всем присутствующим на форуме...

Не нужно мне ничего доказывать - доказывайте в суде РСА и ФССН и депутатских приемных... Давайте закончим эту беседу, дабы не плодить количество страниц...

http://www.711.ru/index.asp?rid=21994&page=2&pageD=0
так... для общего развития, думаю ссылка будет полезной... отзывы справа...

А вот это, про горяче любимую Вами РГС, читать и удивляться я думаю придется очень долго http://www.711.ru/_companies/rgs

Она не моя любимая, она лишь специально не затягивает процессы, не унижает клиентов и не кормит завтраками, производя выплаты в течение двух недель, и ее действия в суде всегда обоснованны и законны))) нет лишних экспертиз и ненужных жалоб...
Юристы РГС знают прекрасно сложившуюся ситуацию у них в компании и никогда не делают назло клиентам, оставаясь добропорядочными людьми до конца!!! Ведь политика компании не является политикой людей в ней работающих...
И никогда юристы РГС не будут так унижаться и заказывать кучу ненужных экспертиз и писать тупые жалобы, только лишь затягивая процессы...

Ой насмешили... Структуру и методы РГС я знаю, и поверьте мне не по наслышке... Люди перешедшие в другие СК ниразу об этом не пожалели... А нравится она Вам затем, что сотрудникам идущим в суд далеко начхать на положение компании и они сдаются в суде без боя, что Вам наруку - дешевый халявный хлеб для ВАС

Читайте внимательнее, речь не об этом... а методах и схемах работы...
И вообще помнится мне кто-то говорил

quote:

---

Originally posted by NAG:
Давайте закончим эту беседу, дабы не плодить количество страниц...

---

И так, еще раз повторюсь...

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:

Нет ХОРОШЕЙ СК, так как СК - это коммерческая контора, и, целью ее деятельности является извлечение прибыли... и НЕТ такой СК у которой нет недовольных клиентов...

---

Просто есть СК, которые потом клиентам говнят, а есть те, которые понимают всю ситуацию и ведут себя достойно...

Читайте внимательнее, речь не об этом... а о методах и схемах работы...
И вообще помнится мне кто-то говорил

quote:

---

Originally posted by NAG:
Давайте закончим эту беседу, дабы не плодить количество страниц...

---

И так, еще раз повторюсь...

quote:

---

Originally posted by AVENSIS:

Нет ХОРОШЕЙ СК, так как СК - это коммерческая контора, и, целью ее деятельности является извлечение прибыли... и НЕТ такой СК у которой нет недовольных клиентов...

---

Просто есть СК, которые потом клиентам говнят, а есть те, которые понимают всю ситуацию и ведут себя достойно... и поверьте РГС отстаивает свою позицию там, где это надо... а не тупо говнит людям по поводу и без...
При этом я ни коим образом не отстаиваю честь РГС, а говорю как есть на самом деле...

Сама лично застрахована в АСКО, к ним ни единой претензии и по опыту работы с людьми также остались лишь положительные моменты... приятно работать с адекватными людьми...

Про РЕСО много тут говорят, и, опять же...юрист там работает ой как хорошо... хоть много плохого сказано было тут про РЕСО, ОДНАКО к людям там относятся достойно... экспертизы, оплаченные клиентом отдают без проблем, отказные письма также... И вообще... юрист в РЕСО очень хорошо отрабатывает свой хлеб и поверьте мне никоим образом не пихает палки в колеса клиентам... тем самым сохраняя честь компании на должном уровне...

С Цюрихом очень приятно иметь дело (хоть и по исполнительным листам они платят только через приставов, ладно хоть без задержек и по первому требованию) Очень грамотный юрист... и опять же...они также без проблем отдают документы.

ВСК всегда бьется за выплату до последнего, однако также без проблем выдает документы...

Согласие молодцы - очень грамотно работают (я про службу безопасности) где надо юрист ходит, где не надо нет... при этом также идут на контакт без проблем и не кормят клиентов обещаниями, что директор завтра придет, а завтра послезавтра... нет таких тупых ответов, и, опять же повторюсь, документы выдают без проблем...

МРСК - там юрист вообще молодец... хоть и документы через 3 дня после запроса выдают... но выдают же...вот только по исполнительным также через приставов только... И вообще мировые в основном у нас...

А такими вещами, как не выдача копий справок с ГИБДД, отказных писем, экспертиз, являющихся собственностью клиента... занимаются только такие компании, которые на должном уровне не умеют решать проблемы... унижая репутацию компании ниже плинтуса...

Ну что ж - говорим Цюриху досвидание!!! Всем клиентам мои соболезнования.

quote:

---

Originally posted by NAG:
Ну что ж - говорим Цюриху досвидание!!! Всем клиентам мои соболезнования.

---

а что произошло то?

У меня давеча страховой случай произошёл: Во время движения по а/дороге, попал на внезапно усилившийся ураганный ветер, с аллеи, мимо которой я проезжал, начали падать деревья, полетели засохшие крупные и мелкие ветки, листва и т.п. Один из сучьев угодил в машину. Вмятины на капоте и одна на кузове. КАСКО. СК требует справку из Гидрометцентра. Справка платная 330 рублей вроде (завтра уточнюсь). Во время урагана недалеко от того места ,где мне прилетело, стояла машина ДПС. Вопрос: можно ли взять справку у ГИБДД, которая подтверждала бы факт урагана или нет?

все что связано с погодой - Гидрометеоцентр... ГИБДД не поможет

quote:

---

Originally posted by DieselEK:
все что связано с погодой - Гидрометеоцентр... ГИБДД не поможет

---

Проблема в том, что метеостанции стоят очень редко и совсем не факт, что мне повезёт со справкой, подтверждающей факт урагана, так как проехав с километр- тишь да гладь.

ну что Вам сказать... ищите знакомых в Гидрометеоцентре, без подтверждающих документов Вам не произведут выплату...
кстати какая СК если не секрет???

Справку с Гидрометцентра, ее стоимость должны возместить. Либо, как вариант, справку от МЧС - катастрофы и бедствия всякие в их ведении. А лучше и то и другое.

Без данных документов факт стихийного бедствия не доказуем.

quote:

---

Originally posted by Блонди:
Справку с Гидрометцентра, ее стоимость должны возместить. Либо, как вариант, справку от МЧС - катастрофы и бедствия всякие в их ведении. А лучше и то и другое.

Без данных документов факт стихийного бедствия не доказуем.

---

О, узнаю профессионала. Спасибо!