еще проблема в том что уже страховая фирма фактически записала что я был водителем машины, отксерила доверенность мои права и все документы на машину

quote:

---

еще проблема в том что уже страховая фирма фактически записала что я был водителем машины, отксерила доверенность мои права и все документы на машину

---

Это еще не чего не значит, проишествие с автомобилем случилось не вовремя движения. А то что в РОВД заявил ты ,можно списать на то ,что собственник был в командировке, болел, и т.п.

ну как бы он реально был загородом в это время на огороде

Сереж, ты еще доки из РОВД не видел. Вот где самое интересное будет

quote:

---

Сереж, ты еще доки из РОВД не видел. Вот где самое интересное будет

---

Как то раз принесли документы из РОВД по противоправным действиям, так там начало было как обычно "автомобиль оставил, обнаружил и так далее" а потом текст "труп гражданки Ивановой обнаружен в коридоре",вот ржачка была.

Хня. Вот тогда мальчик!!! лет 10 ВОЗМОЖНО протащил ВЕЛОСИПЕД по крыше авто, а в результате лиц, виновных в разбитии стекол в троллейбусе, установить не удалось - вот это был номер. С полгода ржали аки кони, перечитывая сей шедевр из РОВД.

а еще вчитался в этот мелкий шрифт, пункт 4:"не признаются страховыми случаями и не покрываются настоящим страхованием события. которые привели к повреждению, гибели застрахованного ТС, причинению вреда жизни здоровью застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если они произошли в результате управления застрахованным транспортным средством лицом, которому на момент страхового события менее 28 лет и/или со стажем вождения менее 5 лет" это дает что нибудь

а вот еще вчитался в договор, в этот мелкий шрифт, пункт 4: "не признаются страховыми случаями и не покрываются настоящим страхованием события. которые привели к повреждению, гибели застрахованного ТС, причинению вреда жизни здоровью застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если они произошли в результате управления застрахованным транспортным средством лицом, которому на момент страхового события менее 28 лет и/или со стажем вождения менее 5 лет"
Это что нибудь дает??

quote:

---

Это что нибудь дает??

---

да, это дает повод задать вопрос.

ох какой флуд и не по теме, ай ай, съешь радуги..

quote:

---

[B][/B]

---

Дави в СК на то, что ты НЕ УПРАВЛЯЛ тр.средством. Потом расскажешь как давил Ну а по теме если, окраска 4 дверей примерно будет по оценке рублей 15 + -.Так что посчитайте, стоит ли движуху наводить.

[QUOTE]ох какой флуд и не по теме, ай ай, съешь радуги..[/QUOTE

спасибо)) вот уже дельный совет) а движуху стоит наводить, перекрашивать полностью не собираюсь все равно, есть пару других тем как убрать этот ужас)

Если по Вашему случаю будет отказ, обращайтесь... помогу через суд взыскать...
(контакты в профиле)

Кстати никто не говорит про первые царапины, которые страхователь благополучно замазал... а ведь получается что элементы до обращения по выше обсуждаемому случаю уже были повреждены...

Зачем обсуждать очевидное?

потому что многие этого очевидного не понимают

quote:

---

Originally posted by LigRrrr:
а вот еще вчитался в договор, в этот мелкий шрифт, пункт 4: "не признаются страховыми случаями и не покрываются настоящим страхованием события. которые привели к повреждению, гибели застрахованного ТС, причинению вреда жизни здоровью застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если они произошли в результате управления застрахованным транспортным средством лицом, которому на момент страхового события менее 28 лет и/или со стажем вождения менее 5 лет"
Это что нибудь дает??

---

1000% отказ, если бы было написнао что двигаясь задним ходом решил подвинуть пару столбиков и маленький камазик, получив при этом поврежденяи жопней части авто.
А раз она стояла во дворе т.е. по месту проживания то соотвественно этот пункт применить не смогут.
Дальше пойдем.

Какова конечная стоимость Каски?
если сумма выплаты будет больше стоимости каски, то на следущий год получите существенную прибавку к стоимости и либо оставаться в страховой либо менять ее.

LigRrrr
Обычно, правила страхования подразумевают, что выплата не может быть осуществлена до внесения Вами вторых 50%. Это не значит, что они не примут заявление на выплату... они просто перечислять не будут Вам деньги до внесения остатка.
Поэтому... Вы им говорите, что всё оплатите, пусть оценивают и проч.... (если Вы уверены, что выплата будет больше потраченных Вами денег за страховку).
Потому как, если страховая не признает случай страховым(имеется в виду, что вы сидели за рулем и из-за этого откажут), то на оценку Вас никто посылать не должен, коли всё-равно отказ будет, то деньги за оценку тоже тратить никто не будет...

Про Альфастрахование... У них достаточно стабильное положение и думаю, что просто так отказывать, чтоб потянуть время они не станут (ведь и дураку понятно, что Ваш стаж и возраст к делу не пришьешь)!

quote:

---

Потому как, если страховая не признает случай страховым(имеется в виду, что вы сидели за рулем и из-за этого откажут), то на оценку Вас никто посылать не должен, коли всё-равно отказ будет, то деньги за оценку тоже тратить никто не будет...

---

Да вы что???? Это в такой страховой такие экономисты, что даже акт осмотра не составляют при подаче заявления?

Акт осмотра (сотрудниками страховой компании) и смета оценщиков - вообще-то разные вещи... И что это за страховые компании, которые сначала на оценку ущерба посылают, а потом разбираются в том попадает ли событие в разряд страховых по данному договору?

Вообще-то для расчета ущерба достаточно 1 акта осмотра. По нему и делается смета.
Сотрудник страховой не всегда сможет грамотно составить акт осмотра - может просто знаний не хватить. Особенно если речь идет о большом объеме описываемых повреждений (например в случае с тоталкой).

Так что от 50-100 рублей компания не раззорится, а попа прикрыта будет. А уж смету по акту осмотра и через 2-3 года можно будет сделать.

Доброго времени суток.
Проблема такая:Независимая экспертиза ЭКСО насчитала к выплате одну
сумму, вторая,карманная СК НЭ,которая не видела авто и находится в
другом регионе насчитала на 40%меньше. Что предпринять?
С Уважением.

В любом случае брать что дают, а потом судиться за оставшиеся 40%.

quote:

---

Что предпринять?

---

отдать контору г. Москва, я думаю там на 50% больше насчитают

Филиал московский, ссылаются на свою экспертизу

Вы с этим поспорить можете только через суд.

quote:

---

Originally posted by mek0ng:
Доброго времени суток.
Проблема такая:Независимая экспертиза ЭКСО насчитала к выплате одну
сумму, вторая, карманная СК НЭ,которая не видела авто и находится в
другом регионе насчитала на 40%меньше. Что предпринять?
С Уважением.

---

Звоните, расскажу что вам делать дальше..., тел. в профиле...
А какая СК кстати?

quote:

---

А какая СК кстати?

---

РОСТРА

Филиала у данной компании в г.Ижевске нет, как нет и зарегистрированного представительства. В суд придется подавать в г.Н.Челны (ближайший от нас с зарегистрированным филиалом)
Звоните, не стесняйтесь, проблема вполне решаема...

Да,только офис Чугуевского 9

Что с Ингосстрахом? В Тойота центре сказали, что расторгли с ними договор, что теперь делать с гарантийными авто?

Хм... Я как гарантия на авто и страховка связаны между собой?

На ремонт, наверное, отправляли туда... Если у Вас предусмотрена выплата денежными средствами, то получайте деньгами.

А с Ингосстрахом....
ПРЕДПОЛАГАЮ (!!!) что не расплачиваются за отправленные на ремонт авто, или долго тянут оплату... вот ремонтная мастерская и обиделась.

quote:

---

На ремонт, наверное, отправляли туда...

---

Ко Ко! Еще раз прошу объяснить, как гарантия на авто и страховка связаны??? Потому что я никакой связи вообще не наблюдаю.

Авто, которые находятся на гарантии обязаны проходить ТО и ремонтироваться у официального диллера... Если машина застрахована и по договору выплаты осуществляются на СТОА официального диллера, то у клиента появляется проблема, если нет договора у СК и диллерской мастерской (как в данном случае).
Есть связь?

Ничего они не обязаны. Связи нет. В конце концов у нас в стране не один дилер Тойоты. Ну и плюс можно не ехать по направлению страховой, а брать деньгами, как ты сам же и сказал.

Проблема надумана.

p.s. По информации от начальника отдела выплат Ингосстраха, полученной 3 минуты назад лично, Ингосстрах не разрывал договорных отношений с ООО "АСПЭК-Центр" (Тойота).

quote:

---

Originally posted by @gti:

В конце концов у нас в стране не один дилер Тойоты

---

Посмотрела бы я на Вас, если б вы свое новое авто, стоящее на гарантии повезли на ремонт в г.Казань или Набережные Челны из-зи того, что у страховой договор расторгли...

quote:

---

Originally posted by @gti:

Ну и плюс можно не ехать по направлению страховой, а брать деньгами, как ты сам же и сказал.

---

Это исключительно в том случае если договор предусмаривает либо-либо... А если не предусматривает... Оценщик считает посреднерыночной стоимости и на официального диллера денег не всегда хватает (точноее сказать "всегда не хватает").