Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  04.06.19. Як-бодьинский тракт. Автобус Калина
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   04.06.19. Як-бодьинский тракт. Автобус Калина
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Stalk-x
Рейтинг: 23/-8
-- написано 4-6-2019 21:45 Stalk-x     Редактировать сообщение Stalk-x    первое сообщение в теме:
0
0

кого виновником признают- понятно. только зачем Калина (женщина за рулем) резко оттармаживалась перед "зеброй": пешеход даже не ступил на проезжую часть, да еще и с другой стороны дороги?!


история редактирования

Показать текст сообщения полностью

nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 6-12-2019 07:37 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

И на пп и за рулём люди а людям свойсвенно ошибаться



Людям, которым свойственно ошибаться, нечего делать за рулем авто, что бы не угрожать жизни окружающих. Пусть пешком ходят.
Ergej
Рейтинг: 3614/-2277
-- написано 6-12-2019 09:07 Ergej    
0
0

А людям, которые не могут жить в городе надо переезжать в глухую деревню. И вообще естественный отбор ещё никто не отменял-выживают наиболее приспособленные. Если уж дорогу не можешь перейти безопасно, то думаешь человечеству нужны твои гены, чтобы благодаря им в будущем исчезнуть?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 6-12-2019 09:48 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Пусть пешком ходят.

Вот и ходите пешком и на транспорте не ездите. Потому что даже палка иногда стреляет)А еще говорят, что не ошибается никогда только тот, кто не работает!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 6-12-2019 09:50 Эстэтмэн67    
0
0

И вдогонку: и на старуху бывает проруха! Удачи на дорогах!
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 6-12-2019 12:07 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

И вообще естественный отбор ещё никто не отменял-выживают наиболее приспособленные.



Тогда для чего сделали ГИБДД?
Может убрать их с дороги?
И полицию убрать вообще, пусть рулит естественный отбор.
Вы уверены, что долго проживете в таких условиях?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 6-12-2019 13:02 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
Вы уверены, что долго проживете в таких условиях?

Уверен, что гибнуть на дорогах на порядок будут меньше, потому что надеяться на дядю не станут!
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 6-12-2019 16:59 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Уверен, что гибнуть на дорогах на порядок будут меньше, потому что надеяться на дядю не станут!



Кто надеется на дядю?
Большинство считает, что нужно вести себя культурно и выполнять правила поведения.
Но есть придурки, которые спрятались за полицию и там безграмотно рассуждают о естественном отборе.
А другие придурки гоняют по дорогам, спрятавшись в железной коробке, уверенные, что им ничего не будет за любую подлость.
Желаете дождаться, когда все начнут вести себя некультурно?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 6-12-2019 17:46 Эстэтмэн67    
0
0

Что за идиотский вопрос?
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1489/-206
-- написано 6-12-2019 22:57 Techno-Vtornik    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Скорость выбирает водитель, это его проблема.



Вы ездили за рулем ночью на трассе когда-нибудь?
Вы ездили за рулем ночью когда-нибудь?
Вы ездили за рулем когда-нибудь?

quote:
Originally posted by nv159:

Откуда вы знаете, что видят?



Как откуда? Вы же сами говорите "Убедились и пошли". Ну если убедились, то как минимум машины-то они видят?
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 7-12-2019 06:18 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Вы ездили за рулем ночью на трассе когда-нибудь?
Вы ездили за рулем ночью когда-нибудь?
Вы ездили за рулем когда-нибудь?



От повторения ваших мантр ничего не меняется.
Скорость выбирает водитель.
Он давит на газ или тормоз.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Как откуда? Вы же сами говорите "Убедились и пошли". Ну если убедились, то как минимум машины-то они видят?



Как минимум вы или врете или не грамотны.
Люди не замечают авто и убеждены, что ее нет.
Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.
Убеждение, это внутреннее состояние человека, оно не всегда соответствует реальности
Как ваше убеждение, что иногда можно не уступать дорогу на ПП:
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Калина перемудрила. Ей нужно было спокойно проехать этот ПП. Даже если формально, то пешехода на дороге не было. Резко останавливаться нужды не было



Но человек "убежден" и действует по своим неправильным убеждениям.
Вот для таких людей, которые "убеждаются" неправильно и созданы специальные места - ПП, где они могут перейти дорогу даже с ошибочными убеждениями. Где их безопасность обязан обеспечить тот, кто создает для них опасность - водитель.

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 3614/-2277
-- написано 7-12-2019 08:26 Ergej    
0
0


quote:
Originally posted by nv159:

Как минимум вы или врете или не грамотны.



У меня тоже создалось впечатление, что Вторник и среднюю школу то не закончил, но зато у таких как он это легко компенсируется хамством.)
quote:
Originally posted by nv159:

Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.
Убеждение, это внутреннее состояние человека, оно не всегда соответствует реальности



Это Вы про больных рассказываете? В школе же с 1 класса учат: "Перед тем как выйти на дорогу, остановись, посмотри направо, посмотри налево и убедившись в отсутствии автомобилей начинай переход, контролируя авто слева. Дойдя до середины дороги остановись, поверни голову направо и убедившись в отсутствии авто продолжай движение, контролирую авто справа."
quote:
Originally posted by nv159:

Но человек "убежден" и действует по своим неправильным убеждениям.
Вот для таких людей, которые "убеждаются" неправильно и созданы специальные места - ПП, где они могут перейти дорогу даже с ошибочными убеждениями.



А вот убийц, грабителей и насильников за их"убеждения" привлекают по закону, может и к пешеходам пора закон применить и уверен сразу"неправильные убеждения" исчезнут, останутся законопослушание и инстинкт самосохранения.
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 7-12-2019 11:17 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

В школе же с 1 класса учат: "Перед тем как выйти на дорогу, остановись, посмотри направо, посмотри налево и убедившись в отсутствии автомобилей начинай переход, контролируя авто слева. Дойдя до середины дороги остановись, поверни голову направо и убедившись в отсутствии авто продолжай движение, контролирую авто справа."



В школе много чему учат.
Только нужно еще уметь делать то, чему учат в школе.
И иметь возможности для этого.
quote:
Originally posted by Ergej:

А вот убийц, грабителей и насильников за их"убеждения" привлекают по закону, может и к пешеходам пора закон применить и уверен сразу"неправильные убеждения" исчезнут, останутся законопослушание и инстинкт самосохранения.



Убийц, грабителей, насильников и водителей привлекают к ответственности не за убеждения, а за осознанное нарушение закона. Не за убеждения, а за действия. У пешехода не может быть неправильных действий на ПП, ибо водитель обязан уступить ему дорогу в любом случае, нет оговорок по этому поводу.
В России нет ответственности за убеждения.
А люди, которые не понимают прописанных в законе очевидных вещей, есть.
И есть люди, которые иногда не замечают то, что у них под носом. Среди людей моего возраста и среди детей до 15 лет их достаточно много.
Считаете, что их нужно наказывать за эти ограничения их способностей?
nazlovragam
Рейтинг: 1242/-627
-- написано 7-12-2019 12:06 nazlovragam    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Люди не замечают авто и убеждены, что ее нет.
Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.



Люди не замечают пешехода и убеждены что его нет
Они убедились, что нет пешехода, а на самом деле он есть.

Так что пора вам снова на лечение, ибо

quote:


От повторения ваших мантр ничего не меняется.



nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 7-12-2019 12:50 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Люди не замечают пешехода и убеждены что его нет



Люди за рулем управляют средствами повышенной опасности для окружающих и потому несут ответственность даже за то, что они невнимательны за рулем.
Они отвечают за безопасность авто для окружающих.
Это их проблемы, что они за рулем что-то не видят, должны видеть и обеспечивать безопасность своего авто для окружающих.
Учитесь уже.
Все же расписано по этим делам.
Некомпетентность не является доблестью.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 7-12-2019 14:45 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
Изначально написано nv159:

Люди за рулем управляют средствами повышенной опасности для окружающих и потому несут ответственность даже за то, что они невнимательны за рулем.
Они отвечают за безопасность авто для окружающих.
Это их проблемы, что они за рулем что-то не видят, должны видеть и обеспечивать безопасность своего авто для окружающих.
Учитесь уже.
Все же расписано по этим делам.
Некомпетентность не является доблестью.

Что в лоб, что по лбу! В миллионный раз да водитель получит по заслугами отправится в места не столь отдаленные, но пешеход то отпавится в мир иной, так кто больше должен заботится о своей жизни?

nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 7-12-2019 19:43 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

В миллионный раз да водитель получит по заслугами отправится в места не столь отдаленные, но пешеход то отпавится в мир иной, так кто больше должен заботится о своей жизни?



Не понял. Вы что оправдываете водителей, которые убивают пешеходов?
Считаете, что убивать пешеходов нормально, чтобы знали, что они должны сами заботиться о собственной жизни?
Считаете, что раз не заботятся, то водитель прав, когда их убивает?
Чтобы другим была наука?
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1489/-206
-- написано 7-12-2019 21:19 Techno-Vtornik    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Люди не замечают авто и убеждены, что ее нет.
Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.



Ну как это?
Чтобы увидеть машину, достаточно посмотреть по сторонам. Обзору пешеходов ничего не мешает.
quote:
Originally posted by Ergej:

У меня тоже создалось впечатление, что Вторник и среднюю школу то не закончил



Стыдно, наверное, когда на твою безграмотность указывает не окончивший даже среднюю школу.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 7-12-2019 21:42 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Изначально написано nv159:

Не понял. Вы что оправдываете водителей, которые убивают пешеходов?
Считаете, что убивать пешеходов нормально, чтобы знали, что они должны сами заботиться о собственной жизни?
Считаете, что раз не заботятся, то водитель прав, когда их убивает?
Чтобы другим была наука?

Очередной бред!

МатиасРуст
Рейтинг: 293/-138
-- написано 7-12-2019 23:28 МатиасРуст    
0
0

емана... полгода обсасывают.
вам нужно вместе работать - где нибудь на полярной станции -
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1489/-206
-- написано 8-12-2019 00:13 Techno-Vtornik    
0
0

quote:
Originally posted by МатиасРуст:

емана... полгода обсасывают.
вам нужно вместе работать - где нибудь на полярной станции -



На полярной станции нужно работать тем, кому это обсасывание мешает.
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 8-12-2019 07:46 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ну как это?
Чтобы увидеть машину, достаточно посмотреть по сторонам. Обзору пешеходов ничего не мешает.



Очень просто это.
Обзору пешехода мешают некоторые нарушения его зрения.
Достоверно установлено, что бывает сужение поля зрения, слепота невнимательности и другие нарушения, при которых человек не замечает то, что находится перед ним.
Кстати, похоже, что подобные нарушения бывают и у водителей, иначе невозможно объяснить выезд на встречную или на перекресток прямо под машину.
Ergej
Рейтинг: 3614/-2277
-- написано 8-12-2019 10:52 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Очень просто это.
Обзору пешехода мешают некоторые нарушения его зрения.
Достоверно установлено, что бывает сужение поля зрения, слепота невнимательности и другие нарушения, при которых человек не замечает то, что находится перед ним.



То есть, считаете, что у всех пешеходов, сбитых на ПП, есть какие то нарушения зрения?
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 8-12-2019 12:16 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

То есть, считаете, что у всех пешеходов, сбитых на ПП, есть какие то нарушения зрения?



Это вы такое сочиняете.
Я уже в стопятсотый раз говорю, что ПП сделан для того, чтобы люди могли спокойно, без опасности для себя перейти дорогу.
И прямая обязанность водителя обеспечить эту безопасность для пешехода независимо от того, что взбредет в бестолковую башку водителя.
И нехрен нести вздор о неубедившихся пешеходах и о том, что пешеход должен сам беспокоиться о своей безопасности.
Значительная часть пешеходов в силу разных причин не может обеспечить свою безопасность на дороге и для этих пешеходов сделаны ПП, где их безопасность обязаны обеспечивать водители.
Ergej
Рейтинг: 3614/-2277
-- написано 8-12-2019 14:45 Ergej    
0
1

quote:
Originally posted by nv159:

чтобы люди могли спокойно, без опасности для себя перейти дорогу.



Так для этого надо всего лишь соблюдать ПДД всеми участниками ДД. Отмаз о том, что пешеход не изучал, не прокатывает.
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 8-12-2019 16:52 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

Так для этого надо всего лишь соблюдать ПДД всеми участниками ДД. Отмаз о том, что пешеход не изучал, не прокатывает.



Как пешеходы не соблюдают ПДД на ПП?

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 8-12-2019 17:05 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Так для этого надо всего лишь соблюдать ПДД всеми участниками ДД. Отмаз о том, что пешеход не изучал, не прокатывает.


Я об этом уже миллион раз талдычил, но кое до кого это не доходит и не дойдет!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 8-12-2019 17:08 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Кстати, похоже, что подобные нарушения бывают и у водителей, иначе невозможно объяснить выезд на встречную или на перекресток прямо под машину.


Ну хоть что то дошло) потому то пешеход обязан лично убеждаться в своей безопасности, согласно пдд!
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 8-12-2019 17:32 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну хоть что то дошло) потому то пешеход обязан лично убеждаться в своей безопасности, согласно пдд!



Что дошло?

Это вы по своей безграмотности не способны понять, что:
"УБЕЖДЕННОСТЬ — субъективное отношение человека к своим поступкам и убеждениям, в котором проявляется его уверенность в собственной правоте. Являясь одной из форм нравственного самосознания."

Когда пешеход выходит на ПП, он убежден в своей безопасности.
Если не убежден, он не идет на дорогу.
Только он может ошибаться в своих убеждениях.

А водитель обязан обеспечить безопасность пешехода на ПП.
Он должен убеждаться не в отсутствии пешехода на ПП, а в безопасности своего авто для пешехода на ПП и принимать меры для обеспечения безопасности пешехода.
Если он не способен на это, значит у него нужно права отнимать, чтобы он не убивал людей.

Ergej
Рейтинг: 3614/-2277
-- написано 8-12-2019 19:04 Ergej    
0
1

quote:
Originally posted by nv159:

Когда пешеход выходит на ПП, он убежден в своей безопасности.
Если не убежден, он не идет на дорогу.



Это Вы так считаете, а я считаю, что выходят не убеждаясь в своей безопасности. Инстинкт самосохранения уступает наглости и хамству. Если начнёте приплетать сюда пожилых людей, то как правило они переходят очень аккуратно-10 раз все перепроверят и проконтролируют.
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 8-12-2019 19:16 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

Это Вы так считаете, а я считаю, что выходят не убеждаясь в своей безопасности



Это не я так считаю.
Это наука так считает.
Убеждение, это внутренне состояние человека.
Убеждение ошибочным бывает.
quote:
Originally posted by Ergej:

Инстинкт самосохранения уступает наглости и хамству.



Это, видимо, у вас и у некоторых водителей так. Они спрятались в железной коробке и уверены в своей безнаказанности.
К пешеходам это не относится. Нет дураков, которые пойдут самоубиваться.
quote:
Originally posted by Ergej:

Если начнёте приплетать сюда пожилых людей, то как правило они переходят очень аккуратно-10 раз все перепроверят и проконтролируют.



За шиворот на ПП я хватал пожилых, когда они шли под машины.
А еще дети есть.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 8-12-2019 19:25 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Они спрятались в железной коробке и уверены в своей безнаказанности.

Уж совсем то не надо водителей за дебилов выставлять( они прекрасно знают чем им грозит нарушение пдд, а еще хуже дтп с пешахидом.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 8-12-2019 19:28 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Нет дураков, которые пойдут самоубиваться.

Практика показывает обратное, к огромному сожалению!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 8-12-2019 19:36 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Что дошло?

Я же говорю не обучабелен))
Ergej
Рейтинг: 3614/-2277
-- написано 8-12-2019 19:45 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Это не я так считаю.
Это наука так считает.
Убеждение, это внутренне состояние человека.
Убеждение ошибочным бывает.



Заканчивайте подводить философию под ПДД. В ПДД конкретно сказано оценить расстояние до авто, его скорость и на основании полученных данных сделать вывод о безопасности перехода для конкретного пешехода(ребёнок, молодой, старый, инвалид или вообще не мощный) Это и будет убеждение.
nazlovragam
Рейтинг: 1242/-627
-- написано 9-12-2019 03:43 nazlovragam    
0
1

quote:
Originally posted by nv159:

слепота невнимательности и другие нарушения, при которых человек не замечает то, что находится перед ним.



И как при этом такой человек определяет где находится ПП?
quote:
Originally posted by nv159:

Значительная часть пешеходов в силу разных причин не может обеспечить свою безопасность на дороге и для этих пешеходов сделаны ПП,



Вононочомихалыч... теперь понятно для кого переходы сделаны

 

nazlovragam
Рейтинг: 1242/-627
-- написано 9-12-2019 04:05 nazlovragam    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

УБЕЖДЕННОСТЬ - субъективное отношение человека к своим поступкам и убеждениям, в котором проявляется его уверенность в собственной правоте. Являясь одной из форм нравственного самосознания."



Водитель убедился в отсутствии пешехода. Был абсолютно убежден в безопасности своего автомобиля для пешехода. Докажите обратное.
Пешеход остался жив-здоров, но своим телом причинил вред имуществу автовладельца.
quote:
Originally posted by nv159:

Когда пешеход выходит на ПП, он убежден в своей безопасности.
Если не убежден, он не идет на дорогу.



 
 
 
 
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 9-12-2019 08:00 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

Заканчивайте подводить философию под ПДД



Ну вы же подводите под ПДД философию, да еще и безграмотную.
Хотя, похоже, и сами этого не способны понять.
quote:
Originally posted by Ergej:

В ПДД конкретно сказано оценить расстояние до авто, его скорость и на основании полученных данных сделать вывод о безопасности перехода для конкретного пешехода(ребёнок, молодой, старый, инвалид или вообще не мощный) Это и будет убеждение.



Так да, ПДД об этом говорит.
А медицина говорит, что эти оценки могут быть ошибочными и соответственно убеждения тоже ошибочные.
Поэтому, чтобы люди не страдали при ошибочных убеждениях, для водителей устанавливают светофоры, а для пешеходов светофоры и создают ПП.
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 9-12-2019 08:17 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by nazlovragam:

И как при этом такой человек определяет где находится ПП?



Учитесь, узнаете.
Выпендриваться своей некомпетентностью не комильфо.
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Водитель убедился в отсутствии пешехода. Был абсолютно убежден в безопасности своего автомобиля для пешехода.



Это его проблемы.
Он нарушил ПДД, не уступил дорогу пешеходу. На ПП он в любой ситуации обязан уступить дорогу пешеходу, а не пешеход водителю. Вне ПП все наоборот, пешеход обязан уступить дорогу водителю.

А таких, ошибочно убеждающихся, водителей надо лишать права управления средством повышенной опасности для окружающих. Они потенциальные убийцы.

Вы постоянно высвечиваете какие-то сложности в вашем сознании.
В том числе в картинках, которые вы здесь выставили.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 9-12-2019 08:40 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
На ПП он в любой ситуации обязан уступить дорогу пешеходу, а не пешеход водителю. Вне ПП все наоборот, пешеход обязан уступить дорогу водителю.

вот это лживое убеждение и ведет к гибели пешахидов((
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 9-12-2019 08:45 Эстэтмэн67    
0
3

quote:
Водитель убедился в отсутствии пешехода. Был абсолютно убежден в безопасности своего автомобиля для пешехода.


Это его проблемы.
Он нарушил ПДД, не уступил дорогу пешеходу.



... а у пешахида лежащего в гробу, действительно проблем уже нет и не будет!

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  04.06.19. Як-бодьинский тракт. Автобус Калина форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ