Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  04.06.19. Як-бодьинский тракт. Автобус Калина
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   04.06.19. Як-бодьинский тракт. Автобус Калина
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Stalk-x
Рейтинг: 23/-8
-- написано 4-6-2019 21:45 Stalk-x     Редактировать сообщение Stalk-x    первое сообщение в теме:
0
0

кого виновником признают- понятно. только зачем Калина (женщина за рулем) резко оттармаживалась перед "зеброй": пешеход даже не ступил на проезжую часть, да еще и с другой стороны дороги?!


история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Ergej
Рейтинг: 3614/-2277
-- написано 9-12-2019 11:12 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Он нарушил ПДД, не уступил дорогу пешеходу.



И это говорит человек, который ездит по ПП на велосипеде) Таким, как NV159, ПДД можно нарушать, потому что они или не изучали или неправильно убеждались. Он никак не может понять, что законы обязательны к исполнению, там нет сносок о том, что кто-то по причине своего здоровья может их игнорировать. Нет толку убеждаться-переходи на регулируемом ПП или найми сопровождающего.
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 9-12-2019 12:30 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

И это говорит человек, который ездит по ПП на велосипеде) Таким, как NV159, ПДД можно нарушать, потому что они или не изучали или неправильно убеждались.



Что меняется от того, что я проезжал на велосипеде по пустому ПП, когда в радиусе нескольких сот метров на дороге не было ни одной машины?
Вы по этому поводу что истерите?
Возьмитесь за велосипедистов, которые гоняют по тротуарам среди пешеходов.
Они действительно мешают людям и опасны.
quote:
Originally posted by Ergej:

Он никак не может понять, что законы обязательны к исполнению, там нет сносок о том, что кто-то по причине своего здоровья может их игнорировать.



Я прекрасно понимаю, что законы обязательны к исполнению.
Так объясните почему водители наезжают на пешеходов на ПП, нарушая закон.
quote:
Originally posted by Ergej:

Нет толку убеждаться-переходи на регулируемом ПП или найми сопровождающего.



А на регулируемых ПП людей не сбивают?
Я десятки раз видел, как на красный проезжают регулируемый ПП.
Не верите мне, посмотрите в инете, там таких видео тысячи.
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 9-12-2019 12:43 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

вот это лживое убеждение и ведет к гибели пешахидов((



Это в законе написано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу на ПП.
У вас лживое убеждение, что некоторым можно нарушать закон.
И врете вы про гибель пешеходов.
Пешеходы не гибнут на ПП от лживых убеждений.
Их УБИВАЮТ водители, нарушающие ПДД.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

... а у пешахида лежащего в гробу, действительно проблем уже нет и не будет!



Не понял, чем вам нравится лежащий в гробу пешеход, убитый водителем?
Когда на моих глазах дважды сбивали пешеходов на ПП, от пешеходов ничего не зависело, они ничего не могли сделать. Они не могли предвидеть и убедиться, что кто-то начнет по встречке обгонять машины, уступающие дорогу пешеходам.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 9-12-2019 13:34 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Они не могли предвидеть и убедиться,

quote:
я проезжал на велосипеде по пустому ПП, когда в радиусе нескольких сот метров на дороге не было ни одной машины?

Почему вы можете а они нет?
Ergej
Рейтинг: 3614/-2277
-- написано 9-12-2019 14:42 Ergej    
0
1

quote:
Originally posted by nv159:

Так объясните почему водители наезжают на пешеходов на ПП, нарушая закон.



Так потому что пешеход нарушает. Если бы разработчики ПДД основывались на том, что все пешеходы не умеют "убеждаться" и будут нарушать, то перед ПП ставили бы знак "проезд без остановки запрещен".
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 9-12-2019 15:52 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

я проезжал на велосипеде по пустому ПП, когда в радиусе нескольких сот метров на дороге не было ни одной машины?


Почему вы можете а они нет?



Потому, что люди разные.
Вам дали права, а миллионы людей их не могут получить.
Вам даже такие примитивные вещи не понятны?
quote:
Originally posted by Ergej:

Так потому что пешеход нарушает.



Нарушение пешехода не дает никаких прав для нарушения водителей и никак не оправдывает водителя.
А на ПП пешеход никак не может сделать нарушение.
Это место, где водитель в любых условиях обязан уступить дорогу.
Без всяких оговорок.
Нет никаких оговорок, когда водитель не обязан уступить дорогу пешеходу.
Кроме спецтранспорта.
quote:
Originally posted by Ergej:

Если бы разработчики ПДД основывались на том, что все пешеходы не умеют "убеждаться" и будут нарушать, то перед ПП ставили бы знак "проезд без остановки запрещен".



Зачем сочинять доморощенные ПДД, если достаточно исполнять существующие.
Внятно и понятно написано: уступить дорогу на ПП.
Что, кроме дешевых понтов, мешает уступить?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 9-12-2019 16:16 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Вам даже такие примитивные вещи не понятны?

Вы идиот? Вы почему считаете, что я кого то не пропускаю? Я соблюдаю пдд и пропускаю пешеходов на пп. В чем проблема? Я вам талдычу, что водятлы есть всякие и кто вам попадется не известно! Поэтому лучше самому побеспокоится о своём здоровии и жизни, переходя ПП!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 9-12-2019 16:20 Эстэтмэн67    
0
2

quote:
Что, кроме дешевых понтов, мешает уступить?


миллион факторов! По вашему водители умышленно давят пешеходов, что бы потом сесть в места не столь отдаленные?
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 9-12-2019 17:16 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

По вашему водители умышленно давят пешеходов, что бы потом сесть в места не столь отдаленные?



А почему давят?
Когда у меня на глазах сбили пешеходов на ПП, водители сделали это умышленно.
Они стали обгонять машины, которые остановились перед ПП.
И когда насмерть сбили мужчину на тротуаре, то водитель выехал на тротуар умышленно.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 9-12-2019 19:19 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
И когда насмерть сбили мужчину на тротуаре, то водитель выехал на тротуар умышленно.

Не пишите бред!
Серёжа ижевский
Рейтинг: 1666/-176
-- написано 9-12-2019 19:51 Серёжа ижевский    
0
0

Ёпсель - мопсель!
Четыре страницы из пустого в порожнее...
Lyusya
Рейтинг: 4314/-1014
-- написано 9-12-2019 20:42 Lyusya    
0
1

Так ему про Фому, а он про Ерему...
AlexVT
Рейтинг: 2006/-563
-- написано 9-12-2019 20:59 AlexVT    
0
1

quote:
Изначально написано Серёжа ижевский:
Ёпсель - мопсель!
Четыре страницы из пустого в порожнее...

Ну дык оставьте его в покое. Пусть он тихо сам с собою, левою рукою...

nazlovragam
Рейтинг: 1242/-627
-- написано 9-12-2019 21:54 nazlovragam    
0
1

quote:
Originally posted by nv159:

Что, кроме дешевых понтов, мешает уступить?



Убеждение в отсутствии пешехода. Нет пешехода - кому уступать?
quote:
Originally posted by nv159:

водители сделали это умышленно.
Они стали обгонять машины, которые остановились перед ПП.



т.е. у водителя была конкретная цель сбить пешехода и именно с этой целью он и двигался по дороге?
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 9-12-2019 22:23 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

И когда насмерть сбили мужчину на тротуаре, то водитель выехал на тротуар умышленно.


Не пишите бред!



С чего вы решили, что бред?
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 9-12-2019 22:34 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Убеждение в отсутствии пешехода. Нет пешехода - кому уступать?



А почему не желание сбить пешехода?
И водителю предписано не убеждаться в отсутствии пешехода, ему предписано уступить дорогу.
Он должен убеждаться не в отсутствии пешехода, а в безопасности пешехода, который переходит дорогу.

Если нет пешехода, то кого сбивают?

quote:
Originally posted by nazlovragam:

т.е. у водителя была конкретная цель сбить пешехода и именно с этой целью он и двигался по дороге?



А какая еще цель может быть у водителя, который по встречной объезжает стоящие перед ПП авто?
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1489/-206
-- написано 9-12-2019 22:44 Techno-Vtornik    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Кроме спецтранспорта.



Спецтранспорт - это ващпе исчадие ада какое-то. Летят никого не пропуская, гады. Шанс сбить пешехода увеличивается в разы.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 9-12-2019 22:49 Эстэтмэн67    
0
1

Сбивали, сбивают и будут сбивать, потому что дураки не переведутся ни за рулем, ни пешие.
nazlovragam
Рейтинг: 1242/-627
-- написано 10-12-2019 00:17 nazlovragam    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

И водителю предписано не убеждаться в отсутствии пешехода, ему предписано уступить дорогу.



Уступить кому? Пешеходу? А для этого не нужно убедится, что пешеход переходит дорогу? Водитель убедился - пешехода на ПП нет, уступать некому, путь свободен.
А вот если убедился, что пешеход ковыляет - тогда и уступил.
quote:
Originally posted by nv159:

Он должен убеждаться не в отсутствии пешехода, а в безопасности пешехода, который переходит дорогу.



Как можно убедится в безопасности пешехода которого нет? Вначале нужно убедится, что пешеход переходит дорогу. Убедился - пропусти. Или не пропусти - но безопасно.
quote:
Originally posted by nv159:

А какая еще цель может быть у водителя, который по встречной объезжает стоящие перед ПП авто?



Ага-сь... водитель поставил перед собой цель - сегодня сбить 5 пешеходов - и методично стремится конкретному результату.
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 10-12-2019 06:12 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Уступить кому? Пешеходу? А для этого не нужно убедится, что пешеход переходит дорогу? Водитель убедился - пешехода на ПП нет, уступать некому, путь свободен.
А вот если убедился, что пешеход ковыляет - тогда и уступил



Это проблемы водителя, как и в чем он будет убеждаться. Его не уговаривают и ему не предписывают убеждаться. Это пешехода предупреждают, просят убедиться в безопасности. От водителя требуют уступить дорогу. И его несколько месяцев учат этому.
И когда он на скорости 80 убедится что пешеход "ковыляет", то может быть поздно уже, убьет он пешехода.
Водитель должен убедиться, что если неожиданно выйдет ребенок на ПП, то он сможет уступить ему дорогу.
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Как можно убедится в безопасности пешехода которого нет? Вначале нужно убедится, что пешеход переходит дорогу. Убедился - пропусти. Или не пропусти - но безопасно.



Плохо вы учились.
Для начала вы должны убедиться, что на этой дороге и на этой скорости вы сможете уступить дорогу пешеходу.
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Ага-сь... водитель поставил перед собой цель - сегодня сбить 5 пешеходов - и методично стремится конкретному результату.



А какая еще может быть цель выезда на тротуар, где люди стоят?
Или выезда на ПП, по которому идут люди?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 10-12-2019 11:12 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
А какая еще может быть цель выезда на тротуар, где люди стоят?

Не уподобляйтесь ребенку! Бортанут и вылетишь или колесо на выстрел лопнет или на льду закрутит или на разлитом горячем гудроне и не справится с управлением или водителю плохо станет и он сознание потеряет или наркоман под дурью и еще сотни или!
lyuka17
Рейтинг: 360/-112
-- написано 10-12-2019 12:11 lyuka17    
0
3

Аналогично логике nv159: пешеход, вышедший на дорогу, не убедившись в своей безопасности, имеет цель свести счёты с жизнью и намеренно кидается под автомобиль, чтобы своей смертью отомстить всем водителям...

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 10-12-2019 12:20 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Бортанут и вылетишь



Так водитель тут не выезжает на тротуар, его выталкивает другой нарушитель.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

колесо на выстрел лопнет или на льду закрутит или на разлитом горячем гудроне и не справится с управлением



А это вина водителя на 100%.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

водителю плохо станет и он сознание потеряет или наркоман под дурью и еще сотни или!



И это тоже водитель виноват.
Его никто не заставлял в таком состоянии за руль садиться, сам сел.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 10-12-2019 12:55 Эстэтмэн67    
0
0

Вопросик к вам нв, вы никогда не спотыкались и не падали, головой не ударялись?
Thiamine
Рейтинг: 39/0
-- написано 10-12-2019 13:30 Thiamine    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Это проблемы водителя, как и в чем он будет убеждаться.



перечислите эти проблемы.
quote:
Originally posted by nv159:

Это пешехода предупреждают, просят убедиться в безопасности.



э, нет! ПДД от пешехода требуют убедиться, а не просят. кончайте демагогию! ПДД ТРЕБУЮТ от водителя пропустить, а от пешехода ТРЕБУЮТ убедиться. Процесс обоюдный, хотя ответственность разная, но и последствия разные.
quote:
Originally posted by nv159:

Для начала вы должны убедиться, что на этой дороге и на этой скорости вы сможете уступить дорогу пешеходу.



убедился. дальше что?
quote:
Originally posted by nv159:

колесо на выстрел лопнет или на льду закрутит или на разлитом горячем гудроне и не справится с управлением


А это вина водителя на 100%.



так вина или цель, тугодум вы наш пешеходнутый?
quote:
Originally posted by nv159:

Его никто не заставлял в таком состоянии за руль садиться



а если заставили? или садился за руль в нормальном состоянии, а кондратий хватил во время движения?
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 10-12-2019 14:30 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Thiamine:

э, нет! ПДД от пешехода требуют убедиться, а не просят. кончайте демагогию! ПДД ТРЕБУЮТ от водителя пропустить, а от пешехода ТРЕБУЮТ убедиться. Процесс обоюдный, хотя ответственность разная, но и последствия разные



Вы сначала посмотрите, что такое убеждение.
Невозможно потребовать от человека в чем то убедиться.
Убеждение, это внутреннее состояние человека, нельзя заставить в чем-то убедиться.
Так что можно только посоветовать человеку убедиться.
quote:
Originally posted by Thiamine:

так вина или цель, тугодум вы наш пешеходнутый?



Вина однозначно.
А может и цель, проверять надо.
Когда человек гонит по гололеду или в плохой видимости, то это он гонит и превышение допустимой скорости он может допускать и с целью убийства.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 10-12-2019 15:05 Эстэтмэн67    
0
0

quote:

Вина однозначно.
А может и цель, проверять надо.


Во раздвоение личности)) так падали или нет?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 10-12-2019 15:16 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Когда человек гонит по гололеду или в плохой видимости, то это он гонит и превышение допустимой скорости он может допускать и с целью убийства.


А еще самоубийства, не так ли? Как и
quote:
пешеход, вышедший на дорогу, не убедившись в своей безопасности, имеет цель свести счёты с жизнью и намеренно кидается под автомобиль,

nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 10-12-2019 17:14 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А еще самоубийства, не так ли?



Может и самоубийства, хотя это предположения.
А нарушение ПДД, это покушение на убийство, поскольку водитель управляет средством повышенной опасности для окружающих.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

пешеход, вышедший на дорогу, не убедившись в своей безопасности, имеет цель свести счёты с жизнью и намеренно кидается под автомобиль,



Не убедившийся пешеход не может совершить самоубийство.
Самоубийство может быть только целенаправленным действием человека, убежденным в правильности своих действий.
Чтобы кинуться под автомобиль человек должен быть убежденным в правильности своих целей.
Ergej
Рейтинг: 3614/-2277
-- написано 10-12-2019 17:29 Ergej    
0
0

"Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил."
Этот пукт из ПДД убрали, значит пешеходы не могут рассчитывать на то, что другие соблюдают ПДД и вести себя соответствующим образом.)
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 10-12-2019 17:51 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Ergej:

Этот пукт из ПДД убрали, значит пешеходы не могут рассчитывать на то, что другие соблюдают ПДД и вести себя соответствующим образом.)



Если пешеходы начнут хамить как водители, то водители заплачут.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 10-12-2019 18:02 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
А нарушение ПДД, это покушение на убийство,

Это касаемо и пешеходов! Выскочит такой пешахид на дорогу и что бы не сбить его водитель уйдет в кювет и хана ему.
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 10-12-2019 18:19 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Это касаемо и пешеходов! Выскочит такой пешахид на дорогу и что бы не сбить его водитель уйдет в кювет и хана ему



В том, что водитель уходит в кювет, он сам виноват. Значит не умеет управлять авто.
Улетит в кювет и врет сказки, что ему помешали, не подсказали, не обозначили.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 10-12-2019 18:48 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
В том, что водитель уходит в кювет, он сам виноват.

Лучше бы пеха топтал по вашему?
nazlovragam
Рейтинг: 1242/-627
-- написано 11-12-2019 04:04 nazlovragam    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Если пешеходы начнут хамить как водители, то водители заплачут.



quote:
Originally posted by nv159:

В том, что водитель уходит в кювет, он сам виноват. Значит не умеет управлять авто.



Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать...
Энвэшка любит и холит свою шизофренийку.
vitamin
Рейтинг: 1284/-353
-- написано 11-12-2019 12:29 vitamin    
0
0

quote:
Изначально написано nv159:
...врет сказки, что ему помешали, не подсказали, не обозначили.

Это да, сказки врать водители любят.

Переплюнуть в этом деле водителей способны разве что рыбаки.

Но сравнивать рыбаков с водителями разумеется нельзя - условия слишком разнятся.

Не было еще случая, чтобы рыбаку, рассказывающему про "глаза той щуки, размером в два моих кулака" задали вопрос о соблюдении им пункта 10.1.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 12-12-2019 15:32 Эстэтмэн67    
0
0

Водители знают ПДД знают что их ждет при их нарушении, а вот пешеходы совершенно не знают свои ОБЯЗАННОСТИ, потому и происходят трагедии и все СМИ должны заниматься обучением пешеходов их обязанностям, у нас же, по неграмотности этих же журналистов, этому вопросу совершенно не уделяется внимания. При ДТП всегда однобоко идёт озвучка. Что виноват всегда и во всем только водитель а то что пешеход выскочил из темноты не убедившись в своей безопасности уже никто не озвучивает! Потому то всё больше таких ДТП, где страдают, как пешеход, так и водитель.
nv159
Рейтинг: 2571/-1947
-- написано 13-12-2019 07:43 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Что виноват всегда и во всем только водитель а то что пешеход выскочил из темноты не убедившись в своей безопасности уже никто не озвучивает! Потому то всё больше таких ДТП, где страдают, как пешеход, так и водитель.



Так водитель и виноват.
Он управляет средством, которое представляет опасность для окружающих. Водитель убивает пешехода.
Пешеходы пока еще не убивают водителей.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Водители знают ПДД знают что их ждет при их нарушении



Если знаете ПДД, то что тут демонстрируете свое пренебрежение к закону?
Вы знаете, что ПП сделаны специально для пешеходов.
И не может там пешеход появиться внезапно, ПП обозначен, там знаки стоят, что на дороге пешеход. И когда водители говорят, что пешеход появился внезапно, его надо однозначно лишать прав пожизненно по причине нарушения зрения.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

пешеходы совершенно не знают свои ОБЯЗАННОСТИ, потому и происходят трагедии



Во всех ДТП убивают водители, водители и должны обеспечивать безопасность и себя и окружающих.
С чего вдруг кто-то должен заботиться еще и о безопасности бандита на дороге.
Не пешеходы нападают на водителей, водители нападают на пешеходов.
И все водители рассказывают, как нужно культурно вести себя за границей.
Знают, что там со шпаной на дорогах не церемонятся и потому боятся хамить.
Даже в Белоруссии боятся

история редактирования

Lyusya
Рейтинг: 4314/-1014
-- написано 13-12-2019 08:46 Lyusya    
0
3

Маразм крепчал...
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3455/-2479
-- написано 13-12-2019 11:01 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Во всех ДТП убивают водители, водители и должны обеспечивать безопасность и себя и окружающих.

Пока пешеходы не начнут выполнять требования ПДД убивать их не перестанут! Если пешеход начнет выполнять свои обязанности, согласно ПДД количество трагедий с их участием снизится в разы, но не исчезнет полностью, потому что ДОРОГА это зона повышенной опасности!

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  04.06.19. Як-бодьинский тракт. Автобус Калина форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ