Stalk-x 04-06-2019 21:45
кого виновником признают- понятно. только зачем Калина (женщина за рулем) резко оттармаживалась перед "зеброй": пешеход даже не ступил на проезжую часть, да еще и с другой стороны дороги?!


история редактирования


Techno-Vtornik 06-06-2019 01:47
У пешехода извилина оказалась больше.
Эстэтмэн67 25-06-2019 09:22
Зачем тут что-то постить, если это никто не читает?-)) Мертвая ветка.
x-max 25-06-2019 22:08
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Зачем тут что-то постить, если это никто не читает?-)) Мертвая ветка.

а где сейчас постят эту инфу?


BOBBY 09-08-2019 11:51
Всегда читал данную ветку. Теперь глючит, новостей нет. Кто где читает информацию о ДТП ?
МатиасРуст 09-08-2019 15:40
quote:
Изначально написано BOBBY:
Всегда читал данную ветку. Теперь глючит, новостей нет. Кто где читает информацию о ДТП ?

Ветку засрали. Насмерть. Почитайте последние темы и вычислите по наибольшему количеству постов этих людей. Сейчас стонут - не с кем посраться .

Серёжа ижевский 23-10-2019 10:35
quote:
только зачем Калина (женщина за рулем) резко оттармаживалась перед "зеброй"

ТП потому что!
Кроме того, что научилась баранку крутить и педальки сильно жать, нужно ещё научиться по сторонам смотреть и в зеркало заднего вида. Автобус - это вам не легковушка, он моментально не остановится.

p.s. Отдельное огромное "Спасибо" за подобные ДТП сотрудникам ДПС, стоящим за каждым вторым ПП, снимающим на камеру водителей якобы не уступившим дорогу пешеходам и выписывающим им штрафы.


nv159 27-10-2019 07:09
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:

Автобус - это вам не легковушка, он моментально не остановится



Это прежде всего водитель автобуса должен помнить, а не те, что вокруг. Это его забота и он за это деньги получает.
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:

Отдельное огромное "Спасибо" за подобные ДТП сотрудникам ДПС, стоящим за каждым вторым ПП, снимающим на камеру водителей якобы не уступившим дорогу пешеходам и выписывающим им штрафы



Надо премии платить тем, кто давит пешеходов?

Серёжа ижевский 27-10-2019 12:43
quote:
Это прежде всего водитель автобуса должен помнить, а не те, что вокруг. Это его забота и он за это деньги получает.

То, что происходит в голове некоторых индивидуумов, не поддаётся никакому анализу. Если человеку выдали права, то я надеюсь на то, что он будет вести себя адекватно и не будет резко оттормаживаться перед каждой зеброй или канализационным люком.


quote:
Надо премии платить тем, кто давит пешеходов?

Кто-то где-то написал про раздавленных пешеходов?


nv159 27-10-2019 15:32
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:

Если человеку выдали права, то я надеюсь на то, что он будет вести себя адекватно и не будет резко оттормаживаться перед каждой зеброй или канализационным люком.



Если вам выдали права, то вы должны знать, что перед вами "неожиданно" оттормозиться никто не может. А если кто-то оттормозился, то это ваша вина. Никто не должен забивать свою голову глупостями, которые бродят в башке следующего за ним водителя.
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:

Кто-то где-то написал про раздавленных пешеходов?



Кто-то написал, что зря выписывают штрафы водителям, не уступающим дорогу пешеходам на ПП.

история редактирования


Серёжа ижевский 28-10-2019 12:46
quote:
Если вам выдали права, то вы должны знать, что перед вами "неожиданно" оттормозиться никто не может. А если кто-то оттормозился, то это ваша вина. Никто не должен забивать свою голову глупостями, которые бродят в башке следующего за ним водителя.

Без комментариев.
BOBBY 28-10-2019 11:18
А где новые темы, ребята? Форум выдает 5-7 тем старых каких то и все!
AlexVT 28-10-2019 19:54
quote:
Изначально написано BOBBY:
А где новые темы, ребята?

Откуда же им взяться? В республике с безопасностью движения все прекрасно, ДТП это черезвычайщина. Ведь теперь у нас руководят эффективные менеджеры. И не только республикой, но и форумом.


Techno-Vtornik 28-10-2019 22:26
quote:
Originally posted by nv159:

Кто-то написал, что зря выписывают штрафы водителям, не уступающим дорогу пешеходам на ПП.



Никто такого не писал. Речь шла про то, что гаишники (пусть и не все) готовы сейчас притянуть всё что угодно, лишь бы выписать штраф за пешехода. Поэтому некоторые водители готовы давать в пол по тормозам от малейшего шороха в радиусе полукилометра.
Если бы кое-кто обратил внимание на слово "якобы" в сообщении Серёжи ижевского, он бы понял, что Серёжа ижевский четко разделил два случая - когда водители действительно нарушают, а в этом случае они безусловно должны понести наказание и тут даже обсуждать нечего, и когда гаишники попросту беспределят.
Но зачем нам это понимать, если к нам вернулся nv159?
С возвращением.
nv159 29-10-2019 12:17
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Речь шла про то, что гаишники (пусть и не все) готовы сейчас притянуть всё что угодно, лишь бы выписать штраф за пешехода. Поэтому некоторые водители готовы давать в пол по тормозам от малейшего шороха в радиусе полукилометра.



"Гаишники" даже чересчур доброжелательны к водителям. Я каждый день вижу по 2 - 3 нарушения водителями правил проезда по ПП.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Если бы кое-кто обратил внимание на слово "якобы" в сообщении Серёжи ижевского, он бы понял, что Серёжа ижевский четко разделил два случая - когда водители действительно нарушают, а в этом случае они безусловно должны понести наказание и тут даже обсуждать нечего, и когда гаишники попросту беспределят.



Не надо выдумывать БЫ, не БЫ, яко БЫ для отмазки нарушителей. Надо просто не нарушать. Водителей этому научили. По ПП идут разные люди, необученные, с ограниченными возможностями. Для них сделаны ПП И водитель должен им уступать дорогу без рассуждений. Я могу перейти дорогу почти везде, без опасности для себя и не создавая помех водителям.
Techno-Vtornik 29-10-2019 22:25
quote:
Originally posted by nv159:

Не надо выдумывать БЫ, не БЫ, яко БЫ для отмазки нарушителей. Надо просто не нарушать.



Еще раз. Если пешеход уже переходит ПП и водитель не уступает ему дорогу, это нарушение без всяких бы. Если пешеход находится еще в нескольких метрах от проезжей части, то в случае оформления протокола гаишниками, будет как раз таки за якобы нарушения. Тут никаких придумок, тут мы про два конкретных случая.
quote:
Originally posted by nv159:

"Гаишники" даже чересчур доброжелательны к водителям. Я каждый день вижу по 2 - 3 нарушения водителями правил проезда по ПП.



И что, гаишники никак не реагировали? (сейчас окажется, что их там вообще не было)
nv159 31-10-2019 06:45
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Если пешеход находится еще в нескольких метрах от проезжей части, то в случае оформления протокола гаишниками, будет как раз таки за якобы нарушения. Тут никаких придумок, тут мы про два конкретных случая.



Мне про такое рассказывали. Под Москвой, в некоторых городах делали так гаишники. Работает такая методика воспитания, однако. Ходить там по городу приятно. Все водители перед ПП скорость сбрасывают и если подходишь к ПП, то все машины останавливаются.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

И что, гаишники никак не реагировали? (сейчас окажется, что их там вообще не было)



А вы сейчас часто видите инспекторов на дорогах. Я несколько раз за год. При инспекторах почти все засранцы за рулем ведут себя тише воды, боятся однако.
Techno-Vtornik 31-10-2019 22:09
quote:
Originally posted by nv159:

Мне про такое рассказывали. Под Москвой, в некоторых городах делали так гаишники. Работает такая методика воспитания, однако. Ходить там по городу приятно. Все водители перед ПП скорость сбрасывают и если подходишь к ПП, то все машины останавливаются.



Да в городе-то ради бога. Тут дело произошло на трассе.
quote:
Originally posted by nv159:

А вы сейчас часто видите инспекторов на дорогах. Я несколько раз за год. При инспекторах почти все засранцы за рулем ведут себя тише воды, боятся однако



Вы же не про количество гаишников говорили, а про чересчур доброжелательных. Или они на столько доброжелательны, что прячутся, чтобы вдруг не оштрафовать кого невзначай? Поэтому мы их не видим?
nv159 01-11-2019 06:13
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Да в городе-то ради бога. Тут дело произошло на трассе



Чем ПП в городе отличается от ПП на трассе?
И там и там люди ходят.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Вы же не про количество гаишников говорили, а про чересчур доброжелательных. Или они на столько доброжелательны, что прячутся, чтобы вдруг не оштрафовать кого невзначай? Поэтому мы их не видим?



Я говорю о том, что гаишники еще недостаточно жестко понуждают водителей к соблюдению ПДД.
Techno-Vtornik 01-11-2019 07:33
quote:
Originally posted by nv159:

Чем ПП в городе отличается от ПП на трассе?
И там и там люди ходят.



Вы не водитель, да?
AlexVT 01-11-2019 07:54
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Вы не водитель, да?

Тормоз он. Пару лет назад, когда форум еще не умер, он утверждал, что подонок подросток на скорости влетевший в правую заднюю дверь автомобиля по пешеходному переходу на своем велике прав, а водитель виноват в том, что не пропустил...

Этим летом на пустынной трассе под Вологдой один мусщщина переходил дорогу по переходу. Дошел до середины встречной полосы и встал. Если бы он шел, то мне даже тормозить не пришлось бы. Я сбрасываю скорость, но он стоит. Останавливаюсь. Он стоит. Открываю окошко, кричу: "Что стоишь, проходи!" Он отвечает: "Проезжай, потом перейду." А метрах в 150 по ходу моего движения на обочине стоит автомобиль... Сказал я ему пару фраз на русском, но он не пошел через дорогу, а вернулся на свою сторону и я поехал. В машине ни кого не оказалось... Но меня это очень напрягло.

история редактирования


nv159 01-11-2019 08:49
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Вы не водитель, да?



Нет.
Но мне очень, почему-то, не нравится, когда водители наезжают на пешеходов и еще больше не нравится, когда наезжают на меня.
quote:
Originally posted by AlexVT:

Этим летом на пустынной трассе под Вологдой один мусщщина переходил дорогу по переходу. Дошел до середины встречной полосы и встал. Если бы он шел, то мне даже тормозить не пришлось бы. Я сбрасываю скорость, но он стоит. Останавливаюсь. Он стоит. Открываю окошко, кричу: "Что стоишь, проходи!" Он отвечает: "Проезжай, потом перейду." А метрах в 150 по ходу моего движения на обочине стоит автомобиль... Сказал я ему пару фраз на русском, но он не пошел через дорогу, а вернулся на свою сторону и я поехал. В машине ни кого не оказалось... Но меня это очень напрягло.



Меня такие водители тоже напрягают. Если человек не в адеквате, его давить надо? Для таких людей и сделаны ПП. Нормальный, здоровый человек может перейти дорогу в любом месте, безопасно и не создавая помех.
quote:
Originally posted by AlexVT:

он утверждал, что подонок подросток на скорости влетевший в правую заднюю дверь автомобиля по пешеходному переходу на своем велике прав, а водитель виноват в том, что не пропустил..



А что мешало водителю уступить велосипедисту дорогу, кроме понтов?
AlexVT 01-11-2019 09:39
quote:
Изначально написано nv159:
Меня такие водители тоже напрягают.

Какие такие? Которые останавливаются перед пешеходным переходом?

quote:
Изначально написано nv159:
А что мешало водителю уступить велосипедисту дорогу, кроме понтов?

Сколько еще будем обсасывать?
Когда машина выехала на переход, то этот малолетний дебил находился на тротуаре в 5 метрах от перехода. Он его скорей всего даже не видел.


Techno-Vtornik 01-11-2019 17:34
quote:
Originally posted by AlexVT:

Пару лет назад, когда форум еще не умер, он утверждал, что подонок подросток на скорости влетевший в правую заднюю дверь автомобиля по пешеходному переходу на своем велике прав, а водитель виноват в том, что не пропустил...



Помню, было.
Ох,да чего тут только не было, когда форум был еще живой.

quote:
Originally posted by nv159:

Если человек не в адеквате, его давить надо?



AlexVT ответил на этот вопрос. Ответил концовкой своей истории. Нет, не нужно. Потому что он его не задавил. Пост не удален, прочтите его еще раз.

quote:
Originally posted by nv159:

Но мне очень, почему-то, не нравится, когда водители наезжают на пешеходов и еще больше не нравится, когда наезжают на меня.



А не хер кидаться под едущий автомобиль, ёпта.
nv159 02-11-2019 06:36
quote:
Originally posted by AlexVT:

Какие такие? Которые останавливаются перед пешеходным переходом?



Которые летят к ПП, как-то рассчитывая, что они пролетят пред или после пешехода, а потом истерят, что пешеходы бросаются им под колеса. Что мешает сбавить скорость перед ПП? Откуда пешеход должен догадываться, что вы уступите ему дорогу?
quote:
Originally posted by AlexVT:

Сколько еще будем обсасывать?
Когда машина выехала на переход, то этот малолетний дебил находился на тротуаре в 5 метрах от перехода. Он его скорей всего даже не видел.



А хоть сколько.
Как помню, водитель там поворачивал и должен уступать дорогу пешеходам.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

AlexVT ответил на этот вопрос. Ответил концовкой своей истории. Нет, не нужно. Потому что он его не задавил. Пост не удален, прочтите его еще раз.



Он не задавил, а тысячи пешеходов водители убивают.
Откуда пешеход знает, собьют его или нет. Он как раз "убедился", чего многие водители требуют, что опасно переходить дорогу и остановился. Что не так?.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

А не хер кидаться под едущий автомобиль, ёпта



Ну это сказка, про кидающихся пешеходов, которые сочиняют нарушители ПДД, чтобы себя отмазать.
Водитель видит знак ПП, знает, что должен уступить пешеходу, значит должен принимать меры, чтобы не нарушать ПДД и уступить дорогу независимо от всего прочего.
Techno-Vtornik 02-11-2019 16:12
quote:
Originally posted by nv159:

Как помню, водитель там поворачивал и должен уступать дорогу пешеходам.



И еще велосипедистам на тротуаре. Правда в ПДД этого нет, но да пофиг. Бгг
nv159 02-11-2019 17:26
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

И еще велосипедистам на тротуаре. Правда в ПДД этого нет, но да пофиг.



Велосипедист в доли секунды может стать пешеходом. И у некоторых водителей от этого начинается буквально истерика.
В ПДД нет, что водители должны выталкивать велосипедистов на тротуар, однако выталкивают. По тротуару иногда как по дороге идешь. Велосипедистов и машин больше, чем пешеходов
Techno-Vtornik 02-11-2019 17:40
quote:
Originally posted by nv159:

Велосипедист в доли секунды может стать пешеходом. И у некоторых водителей от этого начинается буквально истерика.



Велосипедист превращается в пешехода только если спешится с велика. У водителя это кроме как аплодисментов больше ничего вызвать не может.

quote:
Originally posted by nv159:

В ПДД нет, что водители должны выталкивать велосипедистов на тротуар, однако выталкивают



Точно так же как и нет того, что можно разьезжать на транспортном средстве поперек проезжей части. Однако ездят.
nv159 04-11-2019 06:56
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Велосипедист превращается в пешехода только если спешится с велика. У водителя это кроме как аплодисментов больше ничего вызвать не может.



Истерику вызывает. Проверено. Начинают орать, что под колеса кидаешься. Что они не ожидают.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Точно так же как и нет того, что можно разьезжать на транспортном средстве поперек проезжей части. Однако ездят.



Все перекрестки проезжают поперек проезжей части.
Techno-Vtornik 04-11-2019 17:48
quote:
Originally posted by nv159:

Истерику вызывает. Проверено. Начинают орать, что под колеса кидаешься. Что они не ожидают.



Хрень какая-то. Если велосипедист спешивается и переходит ПП правильно, то никто ничего не орёт.

quote:
Originally posted by nv159:

Все перекрестки проезжают поперек проезжей части.



Божеж. Говорилось про велосипедистов, которые едут на своем транспортном средстве поперёк проезжей части по ПП.
AlexVT 05-11-2019 13:14
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Божеж.

Бесполезная трата времени. Его не переубедишь. Пешахид всегда прав!


nv159 05-11-2019 15:46
quote:
Originally posted by AlexVT:

Бесполезная трата времени. Его не переубедишь. Пешахид всегда прав



На ПП да, пешеход всегда прав.
Для этого и сделан ПП.
Techno-Vtornik 05-11-2019 20:20
quote:
Originally posted by nv159:

На ПП да, пешеход всегда прав.
Для этого и сделан ПП.



Что делать, если:
- велосипедист на велосипеде - это не пешеход;
- велосипедист грубо нарушает ПДД (запрещается пересекать проезжую часть по ПП);
- велосипедист выезжает на ПП уже после автомобиля?
nv159 05-11-2019 21:45
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

- велосипедист грубо нарушает ПДД (запрещается пересекать проезжую часть по ПП);
- велосипедист выезжает на ПП уже после автомобиля?



Если никому не мешает, вам какая забота до этого?
Я выхожу на ПП, а по другой стороне улицы проходит машина, часто так бывает. Меня это не беспокоит.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

велосипедист на велосипеде - это не пешеход;



Чтобы стать пешеходом нужно полсекунды.
Спрыгнул с седла и встал на ноги.

история редактирования


Techno-Vtornik 05-11-2019 22:17
quote:
Originally posted by nv159:

Если никому не мешает, вам какая забота до этого?



Мне - никакой. Если никому не мешает - ради бога. А если кому-то кузовной ремонт теперь?
quote:
Originally posted by nv159:

Чтобы стать пешеходом нужно полсекунды.
Спрыгнул с седла и встал на ноги.



Чтобы стать пешеходом, нужно не полсекунды, а хотя бы полграмма мозгов.
Если всё так быстро и просто, почему тот велосипедист этого не сделал?

история редактирования


nv159 06-11-2019 09:05
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

А если кому-то кузовной ремонт теперь?



Если ДТП на ПП, то 99% виноват водитель. Он управляет средством повышенной опасности и знает, как обеспечить безопасность.
Велосипедисты и пешеходы очень редко бросаются на автомобили, они же понимают, что это для них смерть.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Чтобы стать пешеходом, нужно не полсекунды, а хотя бы полграмма мозгов.
Если всё так быстро и просто, почему тот велосипедист этого не сделал?



Точно так же можно спросить, почему водитель не притормозил перед ПП?
Где установлены неровности или видеокамеры притормаживают 100% водителей.
И даже перед ямами притормаживают, а потом прибавляют скорость и перед ПП и перед светофором.
На середине перекрестка для них уже красный горит.
Techno-Vtornik 06-11-2019 11:26
quote:
Originally posted by nv159:

Велосипедисты и пешеходы очень редко бросаются на автомобили,



Вы не забыли, что мы про конкретного велосипедиста говорим?
Как не бросаются, если вот же живой (живой, потому что на этот раз ему повезло) пример.
quote:
Originally posted by nv159:

Точно так же можно спросить, почему водитель не притормозил перед ПП?



Вы не забыли, что мы про конкретного велосипедиста говорим?
Не было на ПП никого, поэтому не было нужды притормаживать.
AlexVT 06-11-2019 11:47
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
не было нужды притормаживать.

А он считает, что перед каждым переходом водитель должен притормозить, остановиться, выйти из машины, покурить... Вот только что мне то делать? Я же не курю...


nv159 06-11-2019 12:02
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Вы не забыли, что мы про конкретного велосипедиста говорим?



Я не забыл, что что мы говорим о торможении авто перед ПП, которое оказалось неожиданным для автобуса.
И понятно, что есть водители, которые, при движении по дороге, заботятся о безопасности окружающих и водители, как водитель автобуса, которые считают, что притормаживать перед ПП западло. Они считают, что эти лохи, пешеходы, должны сами беспокоится о своей безопасности.
quote:
Originally posted by AlexVT:

А он считает, что перед каждым переходом водитель должен притормозить, остановиться, выйти из машины, покурить... Вот только что мне то делать? Я же не курю..



Это ваши проблемы. Вы изучали ПДД, прошли проверку и показали, что умеете уступать дорогу пешеходам на ПП. Так и уступайте, а не рассказывайте, как вам это неудобно и неприятно
Lyusya 06-11-2019 15:45
... мыло-мочало!
Эта песня хороша,
Начинай сначала!

nv159 06-11-2019 17:56
quote:
Originally posted by Lyusya:

... мыло-мочало!
Эта песня хороша,
Начинай сначала!



Под колесами недоумков помирать не хочется.
Techno-Vtornik 06-11-2019 20:36
quote:
Originally posted by AlexVT:

Я же не курю...



Хороший водитель - курящий водитель?
А я вот курю )
Techno-Vtornik 06-11-2019 20:44
quote:
Originally posted by nv159:

Я не забыл, что что мы говорим о торможении авто перед ПП, которое оказалось неожиданным для автобуса.
И понятно, что есть водители, которые, при движении по дороге, заботятся о безопасности окружающих и водители, как водитель автобуса, которые считают, что притормаживать перед ПП западло. Они считают, что эти лохи, пешеходы, должны сами беспокоится о своей безопасности.



Я искренне рад, что хоть с велосипедистом мы разобрались.
И по пунктам:
1. Для автобуса оказалось неожиданным, значит автобус виноват. Дистанция и т.д. Тут вопросов нет.
2. ПП в городе и на трассе - это все-таки две разных ситуации. Конечно, обязанность уступать пешеходам никто не отменял. Но в данном случае пешеход повел себя правильно. Если я правильно понимаю, он стоял и не дергался, ждал когда машины проедут и он спокойно перейдет дорогу. Калина перемудрила. Ей нужно было спокойно проехать этот ПП. Даже если формально, то пешехода на дороге не было. Резко останавливаться нужды не было.
nazlovragam 07-11-2019 02:59
nv159



Эстэтмэн67 03-12-2019 13:19
quote:
На ПП да, пешеход всегда прав.

но не всегда жив и здоров при этом. А обязанности в ПДД и для пешеходов так то имеются!
Эстэтмэн67 03-12-2019 13:24
До того дошло уже с этими пешеходами и автомобилистами, что идешь и видишь подъезжающее авто к ПП и специально притормаживаешь свой шаг, не выходя на зебру, что бы проехали спокойно, так нет же тормозят, как дебилы и ждут, когда ты соизволишь перейти, когда могли спокойно сто раз уже проехать! Сами себя и меня задерживают((
nv159 03-12-2019 15:21
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ей нужно было спокойно проехать этот ПП. Даже если формально, то пешехода на дороге не было. Резко останавливаться нужды не было.



Проехать и заплатить штраф?
Это только водитель авто знает, как нужно было останавливаться. Вы этого не знаете, зачем врете?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

но не всегда жив и здоров при этом. А обязанности в ПДД и для пешеходов так то имеются!



Обязанность есть у водителя - на ПП уступить дорогу пешеходу без всяких условий. Точка.
Все остальное ваши фантазии.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

До того дошло уже с этими пешеходами и автомобилистами, что идешь и видишь подъезжающее авто к ПП и специально притормаживаешь свой шаг, не выходя на зебру, что бы проехали спокойно, так нет же тормозят, как дебилы и ждут, когда ты соизволишь перейти, когда могли спокойно сто раз уже проехать!



Интересно. Дебилы, по вашему, все водители, которые ведут себя культурно, по человечески.
А таких большинство.
А может вы хамец и маленько дебил?
Эстэтмэн67 03-12-2019 20:32
quote:
Изначально написано nv159:

Интересно. Дебилы, по вашему, все водители, которые ведут себя культурно, по человечески.
А таких большинство.
А может вы хамец и маленько дебил?

Хамец и дебил как раз вы! А я пропускаю авто и спокойно перехожу ни кому не мешая!


Эстэтмэн67 03-12-2019 20:35
quote:
ваши фантази

Пдд это не мои фантазии!
Techno-Vtornik 03-12-2019 22:07
Передохнули? Погнали дальше.

quote:
Originally posted by nv159:

Проехать и заплатить штраф?
Это только водитель авто знает, как нужно было останавливаться. Вы этого не знаете, зачем врете?



Я проехал ни один подобный ПП. И на трассе ни один десяток тыщ км. искатал. Поэтому знаю о чем говорю.
Пешеход находился с другой стороны на обочине. Штрафа за это не предусмотрено. Уж если я вру, то значит Вы тогда вообще пи*дите? ))
quote:
Originally posted by nv159:

Обязанность есть у водителя - на ПП уступить дорогу пешеходу без всяких условий. Точка.
Все остальное ваши фантазии.



Обязанности есть и у водителей, и у пешеходов. Этакий хитрец, мол остальные врут, а я тут говорю правду, но не всю, а только ту, которая мне удобна. На марковском форуме такое не прокатит.
quote:
Originally posted by nv159:

Интересно. Дебилы, по вашему, все водители, которые ведут себя культурно, по человечески.
А таких большинство.
А может вы хамец и маленько дебил?



Буквально выше кто-то писал, что обязанность водителя - уступить дорогу на ПП и без всяких условий. Никаких притормаживающих пешеходов перед зеброй. ПДД же. Точка же.
nv159 03-12-2019 22:37
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Хамец и дебил как раз вы! А я пропускаю авто и спокойно перехожу ни кому не мешая!



Да пропускайте сколько угодно.
От этого ПДД не меняется. А там ясно и понятно написано - на ПП водитель должен уступить дорогу пешеходу.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Я проехал ни один подобный ПП. И на трассе ни один десяток тыщ км. искатал. Поэтому знаю о чем говорю.



Речь идет не о том, сколько ПП вы проехали, а данном конкретном ПП к которому подъехал этот водитель и только он знает, что нужно делать. Вас там не было и знать вы ничего не можете, только сочинять и предполагать.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Обязанности есть и у водителей, и у пешеходов. Этакий хитрец, мол остальные врут, а я тут говорю правду, но не всю, а только ту, которая мне удобна. На марковском форуме такое не прокатит



Уступить дорогу на ПП обязанность водителя и это никак не зависит от обязанностей пешехода.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Буквально выше кто-то писал, что обязанность водителя - уступить дорогу на ПП и без всяких условий.



Так и есть. И большинство водителей с этим согласны и выполняют это.
Вы не согласны?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Никаких притормаживающих пешеходов перед зеброй. ПДД же. Точка же



Это вы о чем?
Что такое "притормаживающие пешеходы"?
Techno-Vtornik 03-12-2019 23:13
quote:
Originally posted by nv159:

Речь идет не о том, сколько ПП вы проехали, а данном конкретном ПП к которому подъехал этот водитель и только он знает, что нужно делать. Вас там не было и знать вы ничего не можете, только сочинять и предполагать.



Дожили. Нас там никого не было. Все сочиняем, значит. Может и пешеход вовсе подошел уже после.

quote:
Originally posted by nv159:

Уступить дорогу на ПП обязанность водителя и это никак не зависит от обязанностей пешехода.



Да!
Ровно так же, как и пешеход должен соблюдать свои обязанности и это не зависит от обязанностей водителей. Почему так трудно это признать вслух? Очевидные же вещи.
quote:
Originally posted by nv159:

Так и есть. И большинство водителей с этим согласны и выполняют это.
Вы не согласны?



Согласен. Я вообще считаю себя культурным водителем.
quote:
Originally posted by nv159:

Это вы о чем?
Что такое "притормаживающие пешеходы"?



Придется в кратком пересказе последних трех частей.
- Эстэтмэн67: я специально притормаживаю перед зеброй, чтобы водители из-за меня не останавливались. Но они все равно останавливаются и пытаются меня пропустить. Зачем, етить?
- nv159: не хотел бы Вас называть хамцом и дебилом, ну, только если маленько, но вот же ПДД. С точкой. Там написано: водитель на ПП должен уступить пешеходу.
- Techno-Vtornik: в ПДД написано про ПП, а про притормаживающего пешехода перед зеброй - ничего. Поэтому по Вашим же ПДД, по Вашим же точкам, водители не должны его пропускать.
Ае?
nv159 04-12-2019 07:28
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Дожили. Нас там никого не было. Все сочиняем, значит. Может и пешеход вовсе подошел уже после



Сочиняем, однако, да. Может и подошел пешеход позже. Не суть, водитель выполнил предписание ПДД.
Даже если неправильно "убедился" в намерениях пешехода.
А когда водитель не выполняет предписания ПДД - он убивает людей.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ровно так же, как и пешеход должен соблюдать свои обязанности и это не зависит от обязанностей водителей.



И каковы эти обязанности пешехода на ПП?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

- Эстэтмэн67: я специально притормаживаю перед зеброй, чтобы водители из-за меня не останавливались. Но они все равно останавливаются и пытаются меня пропустить. Зачем, етить?



Потому, что перед ПП должен притормаживать водитель, чтобы уступить дорогу пешеходу.
Так в ПДД прописано.
И не надо сочинять доморощенные ПДД.
Надо исполнять существующие.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

- nv159: не хотел бы Вас называть хамцом и дебилом, ну, только если маленько, но вот же ПДД. С точкой. Там написано: водитель на ПП должен уступить пешеходу.



Это вы о чем?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Techno-Vtornik: в ПДД написано про ПП, а про притормаживающего пешехода перед зеброй - ничего. Поэтому по Вашим же ПДД, по Вашим же точкам, водители не должны его пропускать.
Ае?



Для моего понимания это уж совсем сложно.
Эстэтмэн67 04-12-2019 09:20
quote:
Надо исполнять существующие.

Вот именно! Не надо тормозить в пол если пешеход еще не встал на зебру! Имеешь полное право не пропускать! Но есть такие говнюки пешеходы "яжеправ", которые аж бегут к пп, лишь бы остановить автомобиль, а потом степенно, важно, не торопясь, начинают переход, с высоко поднятой черепушкой, тьфу((
nv159 04-12-2019 12:34
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вот именно! Не надо тормозить в пол если пешеход еще не встал на зебру! Имеешь полное право не пропускать!



Где написано такое.
Я же говорю не надо сочинять отсебятину.
Написано вот что:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как будете останавливаться, если в 50 метрах от вас пешеход вступит на ПП? А если в 20 метрах?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Но есть такие говнюки пешеходы "яжеправ", которые аж бегут к пп, лишь бы остановить автомобиль, а потом степенно, важно, не торопясь, начинают переход, с высоко поднятой черепушкой, тьфу



Они не говнюки, они правы, по закону.
Да и не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно.
Эстэтмэн67 04-12-2019 13:13
quote:
Как будете останавливаться, если в 50 метрах от вас пешеход вступит на ПП? А если в 20 метрах?

Для этого самого есть и другой пункт правил, где написано что прежде чем переходить пешеход обязан убедиться что его переход будет безопасен! Т.е. вся ответственность за его собственное здоровье возлагается на него самого! Пропускают переходи, нет - жди! А там уж пусть ГИБДД решает что делать с этим водятлом!
Эстэтмэн67 04-12-2019 13:22
quote:
Да и не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно.



Откуда вам видеть, если вы не водите сами авто))
nv159 04-12-2019 16:28
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Для этого самого есть и другой пункт правил, где написано что прежде чем переходить пешеход обязан убедиться что его переход будет безопасен!



Так он убедился и вышел на дорогу.
Как докажете, что не убедился?
Это водитель не уступил дорогу убедившемуся пешеходу.
Поехал на ПП не сбавляя скорости, хотя видел пешехода на ПП.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Т.е. вся ответственность за его собственное здоровье возлагается на него самого!



Ответственность возлагается на водителя. Он обязан уступить дорогу.
Про ответственность пешехода за то что он не убедился врут. Да еще и показывают свою некомпетентность.

Доказать то, что пешеход не убедился невозможно.

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Пропускают переходи, нет - жди! А там уж пусть ГИБДД решает что делать с этим водятлом



Так пешеходу кажется, что ему уступают дорогу и он идет, А тупой водятел решает, что ему западло уступать дорогу говнюкам пешеходам. В это и суть всех хамцов за рулем. Только почему вы уверены, что всегда дождетесь ГИБДД? Однажды можете не дождаться, бывает такое. Наказывать водителей начинают не дожидаясь ГИБДД. Вам это надо?
Эстэтмэн67 04-12-2019 16:50
Да будьте вы трижды правы, главное, что бы вы были живы и здоровы, о вас же дураках пекусь потому как за рулем не всегда адекватный водитель может оказаться!
nv159 04-12-2019 17:45
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Да будьте вы трижды правы, главное, что бы вы были живы и здоровы, о вас же дураках пекусь потому как за рулем не всегда адекватный водитель может оказаться!



Обо мне не надо печься, я не лезу на дорогу, если сомневаюсь и большинство моих знакомых тоже.
На дорогу выскакивают, не видя авто, дети, старики и люди с проблемами со здоровьем.
Они действительно не видят машину.
Эстэтмэн67 04-12-2019 19:58
Я за вас рад но ручаться за других водителей не могу потому пешеходам стоит быть максимально осторожными на дороге.
Techno-Vtornik 04-12-2019 22:44
quote:
Originally posted by nv159:

водитель выполнил предписание ПДД.
Даже если неправильно "убедился" в намерениях пешехода.



Уже говорил, придется повторить. Город и трасса - две разные истории. Принципы безопасности несколько отличаются. То что безопасно в городе, на трассе иногда напротив. См. первый пост.
quote:
Originally posted by nv159:

И каковы эти обязанности пешехода на ПП?



Вообще-то, это Вы постоянно тычите всем ПДД. Вам и нужно знать. А обязанности пешехода начинаются не на ПП, а еще до выхода на него, на секундочку.
quote:
Originally posted by nv159:

И не надо сочинять доморощенные ПДД.
Надо исполнять существующие.



Никакого сочинения. Всё по книжке. Вы уже нашли пункт про обязанности пешеходов?
quote:
Originally posted by nv159:

На дорогу выскакивают, не видя авто, дети, старики и люди с проблемами со здоровьем.



Если уж на то пошло, я уже давно не видел выскакивающих на ПП всех тех, кого Вы перечислили. Наоборот, как правило это делают люди, которые всё прекрасно понимают и осознают.
nv159 05-12-2019 07:55
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Уже говорил, придется повторить. Город и трасса - две разные истории. Принципы безопасности несколько отличаются. То что безопасно в городе, на трассе иногда напротив.



А в чем разница?
Другие ПДД за городом?
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

А обязанности пешехода начинаются не на ПП, а еще до выхода на него, на секундочку



Начались от подъезда обязанности пешехода он их исполнил и вышел на ПП.
Водитель может считать как ему в башку взбредет, а уступить дорогу на ПП он обязан.
Даже если водитель считает, что пешеход не исполняет свои обязанности, это не дает никакого права водителю убивать пешехода.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:

Если уж на то пошло, я уже давно не видел выскакивающих на ПП всех тех, кого Вы перечислили. Наоборот, как правило это делают люди, которые всё прекрасно понимают и осознают.


А в откуда знаете про то, кто выходит на дорогу, телепат что ли вы?
Те кто понимают и осознают, они под колеса не попадают, они создают проблемы нарушителям ПДД, но сами не страдают.
Страдают те, кто не может оценить реальную обстановку.
Для них и сделаны ПП, чтобы они могли безопасно перейти дорогу.
Я умею перейти дорогу в любом месте. Безопасно для всех.
Эстэтмэн67 05-12-2019 08:24
quote:
они создают проблемы нарушителям ПДД, но сами не страдают.

quote:
Да и не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно.



редиска вы( нехороший человек, врете постоянно((
Эстэтмэн67 05-12-2019 09:30
quote:
Под колесами недоумков помирать не хочется.

quote:
Я умею перейти дорогу в любом месте. Безопасно для всех.

Кадр)
nv159 05-12-2019 09:56
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Под колесами недоумков помирать не хочется.


quote:Я умею перейти дорогу в любом месте. Безопасно для всех.


Кадр



А что не так?
В чем вы сомневаетесь?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

они создают проблемы нарушителям ПДД, но сами не страдают.


quote:Да и не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно.


редиска вы( нехороший человек, врете постоянно((



Что я наврал?
Эстэтмэн67 05-12-2019 10:03
quote:
Что я наврал?

quote:
они создают проблемы нарушителям ПДД

Откуда вы знаете, если вы
quote:
не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно.


Эстэтмэн67 05-12-2019 10:10
quote:
А что не так?

Если вы
quote:
Я умею перейти дорогу в любом месте. Безопасно для всех.

В чем тогда проблема? И почему вы
quote:
Под колесами недоумков помирать не хочется.

Сами себе противоречите на каждом шагу)
nv159 05-12-2019 12:16
quote:
Originally posted by nv159:

Originally posted by Эстэтмэн67:

Но есть такие говнюки пешеходы "яжеправ", которые аж бегут к пп, лишь бы остановить автомобиль, а потом степенно, важно, не торопясь, начинают переход, с высоко поднятой черепушкой, тьфу


Они не говнюки, они правы, по закону.
Да и не видел я таких пешеходов, которые делают это намеренно



Вроде понятно сказал, что не видел таких пешеходов, которые намеренно и осознанно бегут к ПП, чтобы остановить машину.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

они создают проблемы нарушителям ПДД


Откуда вы знаете, если вы



А таких знаю, они подходят и останавливаются на краю дороги и ждут пока водитель остановится.
Ждут намеренно, хотя могли бы, возможно, успеть перейти, но ждут, пока машины остановятся.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я умею перейти дорогу в любом месте. Безопасно для всех.


В чем тогда проблема? И почему вы

quote:Под колесами недоумков помирать не хочется.


Сами себе противоречите на каждом шагу)



В чем противоречие?
Дорогу перейти могу. Безопасно.
Ничего не могу сделать, когда в 5 метрах от меня водитель, без предупреждения, начинает движение задним ходом.
Эстэтмэн67 05-12-2019 12:49
quote:
Ничего не могу сделать, когда в 5 метрах от меня водитель, без предупреждения, начинает движение задним ходом.



Тема постепенно переместилась во дворы и придомовую территорию)) мы то с вами вроде как о ПП речь вели. Или вас задним ходом на ПП уже догоняют?-))
Эстэтмэн67 05-12-2019 12:54
quote:
Ничего не могу сделать, когда в 5 метрах от меня водитель, без предупреждения, начинает движение задним ходом.

А почему я могу?-)) "Не стой под стрелой", не влезай-убьёт, никогда не слыхали?-))
Эстэтмэн67 05-12-2019 12:56
quote:
Ничего не могу сделать

Опять брешете! Если бы не могли то не писали бы тут сейчас, а с ангелами бы уже общались, где вообще нет дорог))
nv159 05-12-2019 13:27
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Тема постепенно переместилась во дворы и придомовую территорию)) мы то с вами вроде как о ПП речь вели. Или вас задним ходом на ПП уже догоняют?-))



Я видел, как вылетевший из двора придурок по встречке полетел на ПП и чуть не снес ребенка на ПП.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А почему я могу?-)) "Не стой под стрелой", не влезай-убьёт, никогда не слыхали?-))



А расскажите, что делать, если водитель вдруг поехал назад?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Опять брешете! Если бы не могли то не писали бы тут сейчас, а с ангелами бы уже общались, где вообще нет дорог))



Я и не смог. Водитель остановился, когда стоявшие около машины люди стали стучать по его машине.
Эстэтмэн67 05-12-2019 14:44
Так я вам и толкую что надеяться на дядю с баранкой в руках не надо только на себя любимого! И не важно что он должен, важно вам остаться живым и здоровым что уж тут не понятного то?
nv159 05-12-2019 17:36
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Так я вам и толкую что надеяться на дядю с баранкой в руках не надо только на себя любимого!



Если дядя с баранкой в руках не будет вести себя по человечески, то он рано или поздно убьет.
Значит надо искать способы остановить эту обезьянку с гранатой.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

И не важно что он должен, важно вам остаться живым и здоровым что уж тут не понятного то?



Важно, он представляет опасность для окружающих.
Нужно понуждать его вести себя культурно.
Эстэтмэн67 05-12-2019 20:26
quote:
Изначально написано nv159:

Важно, он представляет опасность для окружающих.
Нужно понуждать его вести себя культурно.

Теперь осталась самая малость узнать, кого его?-))


Ergej 05-12-2019 22:59
У NV159 пешеходные переходы-любимая тема. Уперся в свой пункт 14.1 (как некоторые в 9.4) и не сдвинешь, а то что есть еще пункт о том, что нельзя водителю экстренно тормозить без причины он не знает. Пока пешеход не на проезжей части причины экстренно тормозить нет.
Techno-Vtornik 06-12-2019 01:14
quote:
Originally posted by nv159:

А в чем разница?
Другие ПДД за городом?



Другие скорости за городом.
quote:
Originally posted by nv159:

Начались от подъезда обязанности пешехода он их исполнил и вышел на ПП.
Водитель может считать как ему в башку взбредет, а уступить дорогу на ПП он обязан.
Даже если водитель считает, что пешеход не исполняет свои обязанности, это не дает никакого права водителю убивать пешехода.



Вы немножечко отвлеклись от темы. Пеший пропускает машины, не выходя на ПП. А водители все равно тормозят перед ПП. И в прямом, и переносном смыслах.
quote:
Originally posted by nv159:

А в откуда знаете про то, кто выходит на дорогу, телепат что ли вы?



Люди. С глазами, которыми они всё видят, с ушами, которыми они всё слышат, и ногами, которые их несут, плевав на всё. Тут телепатом быть не нужно.
nv159 06-12-2019 06:18
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Теперь осталась самая малость узнать, кого его?-))



Водителя, который управляет средством повышенной опасности для окружающих.
Который, нарушая ПДД, убивает человека.
quote:
Originally posted by Ergej:

У NV159 пешеходные переходы-любимая тема. Уперся в свой пункт 14.1 (как некоторые в 9.4) и не сдвинешь, а то что есть еще пункт о том, что нельзя водителю экстренно тормозить без причины он не знает.



ПП стало опасным местом для пешеходов потому, что водители нарушают правила там, где специально создано место для обеспечения безопасности пешеходов.
Не пешеход виноват в том, что недоучка, дурак или хам за рулем не желает вести себя культурно и экстренно тормозит. Водитель своим тупым поведением создает эту ситуацию экстренного торможения, не пешеход. Про экстренное торможение, это дешевая отмазка для ухода от ответственности хамцов. Они такую же пургу гонят, когда вылетают при красном на перекресток. Не умеешь ездить без экстренных торможений, не видишь, что находится на дороге - сиди дома. Иначе ты подонок и убийца.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Другие скорости за городом.



Скорость выбирает водитель, это его проблема.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Люди. С глазами, которыми они всё видят, с ушами, которыми они всё слышат, и ногами, которые их несут, плевав на всё.



Я же говорю - телепат вы.
Откуда вы знаете, что видят?
Даже некоторые водители утверждают, что они не видели грузовик на дороге.
И очень часто говорят, что не видели пешеходов, которых они убили.
Медкомиссия установила, что у этих водителей нормальное зрение, а они говорят, что не видят.
Кто врет?
Эстэтмэн67 06-12-2019 07:12
И на пп и за рулём люди а людям свойсвенно ошибаться даже роботы дают сбой порой и когда эти две ошибки встречаются происхоит беда!
nv159 06-12-2019 07:37
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

И на пп и за рулём люди а людям свойсвенно ошибаться



Людям, которым свойственно ошибаться, нечего делать за рулем авто, что бы не угрожать жизни окружающих. Пусть пешком ходят.
Ergej 06-12-2019 09:07
А людям, которые не могут жить в городе надо переезжать в глухую деревню. И вообще естественный отбор ещё никто не отменял-выживают наиболее приспособленные. Если уж дорогу не можешь перейти безопасно, то думаешь человечеству нужны твои гены, чтобы благодаря им в будущем исчезнуть?
Эстэтмэн67 06-12-2019 09:48
quote:
Пусть пешком ходят.

Вот и ходите пешком и на транспорте не ездите. Потому что даже палка иногда стреляет)А еще говорят, что не ошибается никогда только тот, кто не работает!
Эстэтмэн67 06-12-2019 09:50
И вдогонку: и на старуху бывает проруха! Удачи на дорогах!
nv159 06-12-2019 12:07
quote:
Originally posted by Ergej:

И вообще естественный отбор ещё никто не отменял-выживают наиболее приспособленные.



Тогда для чего сделали ГИБДД?
Может убрать их с дороги?
И полицию убрать вообще, пусть рулит естественный отбор.
Вы уверены, что долго проживете в таких условиях?
Эстэтмэн67 06-12-2019 13:02
quote:
Вы уверены, что долго проживете в таких условиях?

Уверен, что гибнуть на дорогах на порядок будут меньше, потому что надеяться на дядю не станут!
nv159 06-12-2019 16:59
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Уверен, что гибнуть на дорогах на порядок будут меньше, потому что надеяться на дядю не станут!



Кто надеется на дядю?
Большинство считает, что нужно вести себя культурно и выполнять правила поведения.
Но есть придурки, которые спрятались за полицию и там безграмотно рассуждают о естественном отборе.
А другие придурки гоняют по дорогам, спрятавшись в железной коробке, уверенные, что им ничего не будет за любую подлость.
Желаете дождаться, когда все начнут вести себя некультурно?

Эстэтмэн67 06-12-2019 17:46
Что за идиотский вопрос?
Techno-Vtornik 06-12-2019 22:57
quote:
Originally posted by nv159:

Скорость выбирает водитель, это его проблема.



Вы ездили за рулем ночью на трассе когда-нибудь?
Вы ездили за рулем ночью когда-нибудь?
Вы ездили за рулем когда-нибудь?

quote:
Originally posted by nv159:

Откуда вы знаете, что видят?



Как откуда? Вы же сами говорите "Убедились и пошли". Ну если убедились, то как минимум машины-то они видят?
nv159 07-12-2019 06:18
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Вы ездили за рулем ночью на трассе когда-нибудь?
Вы ездили за рулем ночью когда-нибудь?
Вы ездили за рулем когда-нибудь?



От повторения ваших мантр ничего не меняется.
Скорость выбирает водитель.
Он давит на газ или тормоз.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Как откуда? Вы же сами говорите "Убедились и пошли". Ну если убедились, то как минимум машины-то они видят?



Как минимум вы или врете или не грамотны.
Люди не замечают авто и убеждены, что ее нет.
Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.
Убеждение, это внутреннее состояние человека, оно не всегда соответствует реальности
Как ваше убеждение, что иногда можно не уступать дорогу на ПП:
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Калина перемудрила. Ей нужно было спокойно проехать этот ПП. Даже если формально, то пешехода на дороге не было. Резко останавливаться нужды не было



Но человек "убежден" и действует по своим неправильным убеждениям.
Вот для таких людей, которые "убеждаются" неправильно и созданы специальные места - ПП, где они могут перейти дорогу даже с ошибочными убеждениями. Где их безопасность обязан обеспечить тот, кто создает для них опасность - водитель.

история редактирования


Ergej 07-12-2019 08:26

quote:
Originally posted by nv159:

Как минимум вы или врете или не грамотны.



У меня тоже создалось впечатление, что Вторник и среднюю школу то не закончил, но зато у таких как он это легко компенсируется хамством.)
quote:
Originally posted by nv159:

Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.
Убеждение, это внутреннее состояние человека, оно не всегда соответствует реальности



Это Вы про больных рассказываете? В школе же с 1 класса учат: "Перед тем как выйти на дорогу, остановись, посмотри направо, посмотри налево и убедившись в отсутствии автомобилей начинай переход, контролируя авто слева. Дойдя до середины дороги остановись, поверни голову направо и убедившись в отсутствии авто продолжай движение, контролирую авто справа."
quote:
Originally posted by nv159:

Но человек "убежден" и действует по своим неправильным убеждениям.
Вот для таких людей, которые "убеждаются" неправильно и созданы специальные места - ПП, где они могут перейти дорогу даже с ошибочными убеждениями.



А вот убийц, грабителей и насильников за их"убеждения" привлекают по закону, может и к пешеходам пора закон применить и уверен сразу"неправильные убеждения" исчезнут, останутся законопослушание и инстинкт самосохранения.
nv159 07-12-2019 11:17
quote:
Originally posted by Ergej:

В школе же с 1 класса учат: "Перед тем как выйти на дорогу, остановись, посмотри направо, посмотри налево и убедившись в отсутствии автомобилей начинай переход, контролируя авто слева. Дойдя до середины дороги остановись, поверни голову направо и убедившись в отсутствии авто продолжай движение, контролирую авто справа."



В школе много чему учат.
Только нужно еще уметь делать то, чему учат в школе.
И иметь возможности для этого.
quote:
Originally posted by Ergej:

А вот убийц, грабителей и насильников за их"убеждения" привлекают по закону, может и к пешеходам пора закон применить и уверен сразу"неправильные убеждения" исчезнут, останутся законопослушание и инстинкт самосохранения.



Убийц, грабителей, насильников и водителей привлекают к ответственности не за убеждения, а за осознанное нарушение закона. Не за убеждения, а за действия. У пешехода не может быть неправильных действий на ПП, ибо водитель обязан уступить ему дорогу в любом случае, нет оговорок по этому поводу.
В России нет ответственности за убеждения.
А люди, которые не понимают прописанных в законе очевидных вещей, есть.
И есть люди, которые иногда не замечают то, что у них под носом. Среди людей моего возраста и среди детей до 15 лет их достаточно много.
Считаете, что их нужно наказывать за эти ограничения их способностей?

nazlovragam 07-12-2019 12:06
quote:
Originally posted by nv159:

Люди не замечают авто и убеждены, что ее нет.
Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.



Люди не замечают пешехода и убеждены что его нет
Они убедились, что нет пешехода, а на самом деле он есть.

Так что пора вам снова на лечение, ибо

quote:


От повторения ваших мантр ничего не меняется.




nv159 07-12-2019 12:50
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Люди не замечают пешехода и убеждены что его нет



Люди за рулем управляют средствами повышенной опасности для окружающих и потому несут ответственность даже за то, что они невнимательны за рулем.
Они отвечают за безопасность авто для окружающих.
Это их проблемы, что они за рулем что-то не видят, должны видеть и обеспечивать безопасность своего авто для окружающих.
Учитесь уже.
Все же расписано по этим делам.
Некомпетентность не является доблестью.
Эстэтмэн67 07-12-2019 14:45
quote:
Изначально написано nv159:

Люди за рулем управляют средствами повышенной опасности для окружающих и потому несут ответственность даже за то, что они невнимательны за рулем.
Они отвечают за безопасность авто для окружающих.
Это их проблемы, что они за рулем что-то не видят, должны видеть и обеспечивать безопасность своего авто для окружающих.
Учитесь уже.
Все же расписано по этим делам.
Некомпетентность не является доблестью.

Что в лоб, что по лбу! В миллионный раз да водитель получит по заслугами отправится в места не столь отдаленные, но пешеход то отпавится в мир иной, так кто больше должен заботится о своей жизни?


nv159 07-12-2019 19:43
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

В миллионный раз да водитель получит по заслугами отправится в места не столь отдаленные, но пешеход то отпавится в мир иной, так кто больше должен заботится о своей жизни?



Не понял. Вы что оправдываете водителей, которые убивают пешеходов?
Считаете, что убивать пешеходов нормально, чтобы знали, что они должны сами заботиться о собственной жизни?
Считаете, что раз не заботятся, то водитель прав, когда их убивает?
Чтобы другим была наука?
Techno-Vtornik 07-12-2019 21:19
quote:
Originally posted by nv159:

Люди не замечают авто и убеждены, что ее нет.
Они убедились, что нет машины, а на самом деле она есть.



Ну как это?
Чтобы увидеть машину, достаточно посмотреть по сторонам. Обзору пешеходов ничего не мешает.
quote:
Originally posted by Ergej:

У меня тоже создалось впечатление, что Вторник и среднюю школу то не закончил



Стыдно, наверное, когда на твою безграмотность указывает не окончивший даже среднюю школу.
Эстэтмэн67 07-12-2019 21:42
quote:
Изначально написано nv159:

Не понял. Вы что оправдываете водителей, которые убивают пешеходов?
Считаете, что убивать пешеходов нормально, чтобы знали, что они должны сами заботиться о собственной жизни?
Считаете, что раз не заботятся, то водитель прав, когда их убивает?
Чтобы другим была наука?

Очередной бред!


МатиасРуст 07-12-2019 23:28
емана... полгода обсасывают.
вам нужно вместе работать - где нибудь на полярной станции -
Techno-Vtornik 08-12-2019 12:13
quote:
Originally posted by МатиасРуст:

емана... полгода обсасывают.
вам нужно вместе работать - где нибудь на полярной станции -



На полярной станции нужно работать тем, кому это обсасывание мешает.
nv159 08-12-2019 07:46
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ну как это?
Чтобы увидеть машину, достаточно посмотреть по сторонам. Обзору пешеходов ничего не мешает.



Очень просто это.
Обзору пешехода мешают некоторые нарушения его зрения.
Достоверно установлено, что бывает сужение поля зрения, слепота невнимательности и другие нарушения, при которых человек не замечает то, что находится перед ним.
Кстати, похоже, что подобные нарушения бывают и у водителей, иначе невозможно объяснить выезд на встречную или на перекресток прямо под машину.

Ergej 08-12-2019 10:52
quote:
Originally posted by nv159:

Очень просто это.
Обзору пешехода мешают некоторые нарушения его зрения.
Достоверно установлено, что бывает сужение поля зрения, слепота невнимательности и другие нарушения, при которых человек не замечает то, что находится перед ним.



То есть, считаете, что у всех пешеходов, сбитых на ПП, есть какие то нарушения зрения?
nv159 08-12-2019 12:16
quote:
Originally posted by Ergej:

То есть, считаете, что у всех пешеходов, сбитых на ПП, есть какие то нарушения зрения?



Это вы такое сочиняете.
Я уже в стопятсотый раз говорю, что ПП сделан для того, чтобы люди могли спокойно, без опасности для себя перейти дорогу.
И прямая обязанность водителя обеспечить эту безопасность для пешехода независимо от того, что взбредет в бестолковую башку водителя.
И нехрен нести вздор о неубедившихся пешеходах и о том, что пешеход должен сам беспокоиться о своей безопасности.
Значительная часть пешеходов в силу разных причин не может обеспечить свою безопасность на дороге и для этих пешеходов сделаны ПП, где их безопасность обязаны обеспечивать водители.
Ergej 08-12-2019 14:45
quote:
Originally posted by nv159:

чтобы люди могли спокойно, без опасности для себя перейти дорогу.



Так для этого надо всего лишь соблюдать ПДД всеми участниками ДД. Отмаз о том, что пешеход не изучал, не прокатывает.
nv159 08-12-2019 16:52
quote:
Originally posted by Ergej:

Так для этого надо всего лишь соблюдать ПДД всеми участниками ДД. Отмаз о том, что пешеход не изучал, не прокатывает.



Как пешеходы не соблюдают ПДД на ПП?

история редактирования


Эстэтмэн67 08-12-2019 17:05
quote:
Так для этого надо всего лишь соблюдать ПДД всеми участниками ДД. Отмаз о том, что пешеход не изучал, не прокатывает.


Я об этом уже миллион раз талдычил, но кое до кого это не доходит и не дойдет!
Эстэтмэн67 08-12-2019 17:08
quote:
Кстати, похоже, что подобные нарушения бывают и у водителей, иначе невозможно объяснить выезд на встречную или на перекресток прямо под машину.


Ну хоть что то дошло) потому то пешеход обязан лично убеждаться в своей безопасности, согласно пдд!
nv159 08-12-2019 17:32
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну хоть что то дошло) потому то пешеход обязан лично убеждаться в своей безопасности, согласно пдд!



Что дошло?

Это вы по своей безграмотности не способны понять, что:
"УБЕЖДЕННОСТЬ — субъективное отношение человека к своим поступкам и убеждениям, в котором проявляется его уверенность в собственной правоте. Являясь одной из форм нравственного самосознания."

Когда пешеход выходит на ПП, он убежден в своей безопасности.
Если не убежден, он не идет на дорогу.
Только он может ошибаться в своих убеждениях.

А водитель обязан обеспечить безопасность пешехода на ПП.
Он должен убеждаться не в отсутствии пешехода на ПП, а в безопасности своего авто для пешехода на ПП и принимать меры для обеспечения безопасности пешехода.
Если он не способен на это, значит у него нужно права отнимать, чтобы он не убивал людей.


Ergej 08-12-2019 19:04
quote:
Originally posted by nv159:

Когда пешеход выходит на ПП, он убежден в своей безопасности.
Если не убежден, он не идет на дорогу.



Это Вы так считаете, а я считаю, что выходят не убеждаясь в своей безопасности. Инстинкт самосохранения уступает наглости и хамству. Если начнёте приплетать сюда пожилых людей, то как правило они переходят очень аккуратно-10 раз все перепроверят и проконтролируют.
nv159 08-12-2019 19:16
quote:
Originally posted by Ergej:

Это Вы так считаете, а я считаю, что выходят не убеждаясь в своей безопасности



Это не я так считаю.
Это наука так считает.
Убеждение, это внутренне состояние человека.
Убеждение ошибочным бывает.
quote:
Originally posted by Ergej:

Инстинкт самосохранения уступает наглости и хамству.



Это, видимо, у вас и у некоторых водителей так. Они спрятались в железной коробке и уверены в своей безнаказанности.
К пешеходам это не относится. Нет дураков, которые пойдут самоубиваться.
quote:
Originally posted by Ergej:

Если начнёте приплетать сюда пожилых людей, то как правило они переходят очень аккуратно-10 раз все перепроверят и проконтролируют.



За шиворот на ПП я хватал пожилых, когда они шли под машины.
А еще дети есть.

история редактирования


Эстэтмэн67 08-12-2019 19:25
quote:
Они спрятались в железной коробке и уверены в своей безнаказанности.

Уж совсем то не надо водителей за дебилов выставлять( они прекрасно знают чем им грозит нарушение пдд, а еще хуже дтп с пешахидом.
Эстэтмэн67 08-12-2019 19:28
quote:
Нет дураков, которые пойдут самоубиваться.

Практика показывает обратное, к огромному сожалению!
Эстэтмэн67 08-12-2019 19:36
quote:
Что дошло?

Я же говорю не обучабелен))
Ergej 08-12-2019 19:45
quote:
Originally posted by nv159:

Это не я так считаю.
Это наука так считает.
Убеждение, это внутренне состояние человека.
Убеждение ошибочным бывает.



Заканчивайте подводить философию под ПДД. В ПДД конкретно сказано оценить расстояние до авто, его скорость и на основании полученных данных сделать вывод о безопасности перехода для конкретного пешехода(ребёнок, молодой, старый, инвалид или вообще не мощный) Это и будет убеждение.
nazlovragam 09-12-2019 03:43
quote:
Originally posted by nv159:

слепота невнимательности и другие нарушения, при которых человек не замечает то, что находится перед ним.



И как при этом такой человек определяет где находится ПП?
quote:
Originally posted by nv159:

Значительная часть пешеходов в силу разных причин не может обеспечить свою безопасность на дороге и для этих пешеходов сделаны ПП,



Вононочомихалыч... теперь понятно для кого переходы сделаны

 


nazlovragam 09-12-2019 04:05
quote:
Originally posted by nv159:

УБЕЖДЕННОСТЬ - субъективное отношение человека к своим поступкам и убеждениям, в котором проявляется его уверенность в собственной правоте. Являясь одной из форм нравственного самосознания."



Водитель убедился в отсутствии пешехода. Был абсолютно убежден в безопасности своего автомобиля для пешехода. Докажите обратное.
Пешеход остался жив-здоров, но своим телом причинил вред имуществу автовладельца.
quote:
Originally posted by nv159:

Когда пешеход выходит на ПП, он убежден в своей безопасности.
Если не убежден, он не идет на дорогу.



 
 
 
 

nv159 09-12-2019 08:00
quote:
Originally posted by Ergej:

Заканчивайте подводить философию под ПДД



Ну вы же подводите под ПДД философию, да еще и безграмотную.
Хотя, похоже, и сами этого не способны понять.
quote:
Originally posted by Ergej:

В ПДД конкретно сказано оценить расстояние до авто, его скорость и на основании полученных данных сделать вывод о безопасности перехода для конкретного пешехода(ребёнок, молодой, старый, инвалид или вообще не мощный) Это и будет убеждение.



Так да, ПДД об этом говорит.
А медицина говорит, что эти оценки могут быть ошибочными и соответственно убеждения тоже ошибочные.
Поэтому, чтобы люди не страдали при ошибочных убеждениях, для водителей устанавливают светофоры, а для пешеходов светофоры и создают ПП.

nv159 09-12-2019 08:17
quote:
Originally posted by nazlovragam:

И как при этом такой человек определяет где находится ПП?



Учитесь, узнаете.
Выпендриваться своей некомпетентностью не комильфо.
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Водитель убедился в отсутствии пешехода. Был абсолютно убежден в безопасности своего автомобиля для пешехода.



Это его проблемы.
Он нарушил ПДД, не уступил дорогу пешеходу. На ПП он в любой ситуации обязан уступить дорогу пешеходу, а не пешеход водителю. Вне ПП все наоборот, пешеход обязан уступить дорогу водителю.

А таких, ошибочно убеждающихся, водителей надо лишать права управления средством повышенной опасности для окружающих. Они потенциальные убийцы.

Вы постоянно высвечиваете какие-то сложности в вашем сознании.
В том числе в картинках, которые вы здесь выставили.

история редактирования


Эстэтмэн67 09-12-2019 08:40
quote:
На ПП он в любой ситуации обязан уступить дорогу пешеходу, а не пешеход водителю. Вне ПП все наоборот, пешеход обязан уступить дорогу водителю.

вот это лживое убеждение и ведет к гибели пешахидов((
Эстэтмэн67 09-12-2019 08:45
quote:
Водитель убедился в отсутствии пешехода. Был абсолютно убежден в безопасности своего автомобиля для пешехода.


Это его проблемы.
Он нарушил ПДД, не уступил дорогу пешеходу.



... а у пешахида лежащего в гробу, действительно проблем уже нет и не будет!
Ergej 09-12-2019 11:12
quote:
Originally posted by nv159:

Он нарушил ПДД, не уступил дорогу пешеходу.



И это говорит человек, который ездит по ПП на велосипеде) Таким, как NV159, ПДД можно нарушать, потому что они или не изучали или неправильно убеждались. Он никак не может понять, что законы обязательны к исполнению, там нет сносок о том, что кто-то по причине своего здоровья может их игнорировать. Нет толку убеждаться-переходи на регулируемом ПП или найми сопровождающего.
nv159 09-12-2019 12:30
quote:
Originally posted by Ergej:

И это говорит человек, который ездит по ПП на велосипеде) Таким, как NV159, ПДД можно нарушать, потому что они или не изучали или неправильно убеждались.



Что меняется от того, что я проезжал на велосипеде по пустому ПП, когда в радиусе нескольких сот метров на дороге не было ни одной машины?
Вы по этому поводу что истерите?
Возьмитесь за велосипедистов, которые гоняют по тротуарам среди пешеходов.
Они действительно мешают людям и опасны.
quote:
Originally posted by Ergej:

Он никак не может понять, что законы обязательны к исполнению, там нет сносок о том, что кто-то по причине своего здоровья может их игнорировать.



Я прекрасно понимаю, что законы обязательны к исполнению.
Так объясните почему водители наезжают на пешеходов на ПП, нарушая закон.
quote:
Originally posted by Ergej:

Нет толку убеждаться-переходи на регулируемом ПП или найми сопровождающего.



А на регулируемых ПП людей не сбивают?
Я десятки раз видел, как на красный проезжают регулируемый ПП.
Не верите мне, посмотрите в инете, там таких видео тысячи.
nv159 09-12-2019 12:43
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

вот это лживое убеждение и ведет к гибели пешахидов((



Это в законе написано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу на ПП.
У вас лживое убеждение, что некоторым можно нарушать закон.
И врете вы про гибель пешеходов.
Пешеходы не гибнут на ПП от лживых убеждений.
Их УБИВАЮТ водители, нарушающие ПДД.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

... а у пешахида лежащего в гробу, действительно проблем уже нет и не будет!



Не понял, чем вам нравится лежащий в гробу пешеход, убитый водителем?
Когда на моих глазах дважды сбивали пешеходов на ПП, от пешеходов ничего не зависело, они ничего не могли сделать. Они не могли предвидеть и убедиться, что кто-то начнет по встречке обгонять машины, уступающие дорогу пешеходам.

Эстэтмэн67 09-12-2019 13:34
quote:
Они не могли предвидеть и убедиться,

quote:
я проезжал на велосипеде по пустому ПП, когда в радиусе нескольких сот метров на дороге не было ни одной машины?

Почему вы можете а они нет?
Ergej 09-12-2019 14:42
quote:
Originally posted by nv159:

Так объясните почему водители наезжают на пешеходов на ПП, нарушая закон.



Так потому что пешеход нарушает. Если бы разработчики ПДД основывались на том, что все пешеходы не умеют "убеждаться" и будут нарушать, то перед ПП ставили бы знак "проезд без остановки запрещен".
nv159 09-12-2019 15:52
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

я проезжал на велосипеде по пустому ПП, когда в радиусе нескольких сот метров на дороге не было ни одной машины?


Почему вы можете а они нет?



Потому, что люди разные.
Вам дали права, а миллионы людей их не могут получить.
Вам даже такие примитивные вещи не понятны?
quote:
Originally posted by Ergej:

Так потому что пешеход нарушает.



Нарушение пешехода не дает никаких прав для нарушения водителей и никак не оправдывает водителя.
А на ПП пешеход никак не может сделать нарушение.
Это место, где водитель в любых условиях обязан уступить дорогу.
Без всяких оговорок.
Нет никаких оговорок, когда водитель не обязан уступить дорогу пешеходу.
Кроме спецтранспорта.
quote:
Originally posted by Ergej:

Если бы разработчики ПДД основывались на том, что все пешеходы не умеют "убеждаться" и будут нарушать, то перед ПП ставили бы знак "проезд без остановки запрещен".



Зачем сочинять доморощенные ПДД, если достаточно исполнять существующие.
Внятно и понятно написано: уступить дорогу на ПП.
Что, кроме дешевых понтов, мешает уступить?
Эстэтмэн67 09-12-2019 16:16
quote:
Вам даже такие примитивные вещи не понятны?

Вы идиот? Вы почему считаете, что я кого то не пропускаю? Я соблюдаю пдд и пропускаю пешеходов на пп. В чем проблема? Я вам талдычу, что водятлы есть всякие и кто вам попадется не известно! Поэтому лучше самому побеспокоится о своём здоровии и жизни, переходя ПП!
Эстэтмэн67 09-12-2019 16:20
quote:
Что, кроме дешевых понтов, мешает уступить?


миллион факторов! По вашему водители умышленно давят пешеходов, что бы потом сесть в места не столь отдаленные?
nv159 09-12-2019 17:16
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

По вашему водители умышленно давят пешеходов, что бы потом сесть в места не столь отдаленные?



А почему давят?
Когда у меня на глазах сбили пешеходов на ПП, водители сделали это умышленно.
Они стали обгонять машины, которые остановились перед ПП.
И когда насмерть сбили мужчину на тротуаре, то водитель выехал на тротуар умышленно.

Эстэтмэн67 09-12-2019 19:19
quote:
И когда насмерть сбили мужчину на тротуаре, то водитель выехал на тротуар умышленно.

Не пишите бред!
Серёжа ижевский 09-12-2019 19:51
Ёпсель - мопсель!
Четыре страницы из пустого в порожнее...
Lyusya 09-12-2019 20:42
Так ему про Фому, а он про Ерему...

AlexVT 09-12-2019 20:59
quote:
Изначально написано Серёжа ижевский:
Ёпсель - мопсель!
Четыре страницы из пустого в порожнее...

Ну дык оставьте его в покое. Пусть он тихо сам с собою, левою рукою...


nazlovragam 09-12-2019 21:54
quote:
Originally posted by nv159:

Что, кроме дешевых понтов, мешает уступить?



Убеждение в отсутствии пешехода. Нет пешехода - кому уступать?
quote:
Originally posted by nv159:

водители сделали это умышленно.
Они стали обгонять машины, которые остановились перед ПП.



т.е. у водителя была конкретная цель сбить пешехода и именно с этой целью он и двигался по дороге?

nv159 09-12-2019 22:23
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

И когда насмерть сбили мужчину на тротуаре, то водитель выехал на тротуар умышленно.


Не пишите бред!



С чего вы решили, что бред?
nv159 09-12-2019 22:34
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Убеждение в отсутствии пешехода. Нет пешехода - кому уступать?



А почему не желание сбить пешехода?
И водителю предписано не убеждаться в отсутствии пешехода, ему предписано уступить дорогу.
Он должен убеждаться не в отсутствии пешехода, а в безопасности пешехода, который переходит дорогу.

Если нет пешехода, то кого сбивают?

quote:
Originally posted by nazlovragam:

т.е. у водителя была конкретная цель сбить пешехода и именно с этой целью он и двигался по дороге?



А какая еще цель может быть у водителя, который по встречной объезжает стоящие перед ПП авто?

Techno-Vtornik 09-12-2019 22:44
quote:
Originally posted by nv159:

Кроме спецтранспорта.



Спецтранспорт - это ващпе исчадие ада какое-то. Летят никого не пропуская, гады. Шанс сбить пешехода увеличивается в разы.
Эстэтмэн67 09-12-2019 22:49
Сбивали, сбивают и будут сбивать, потому что дураки не переведутся ни за рулем, ни пешие.
nazlovragam 10-12-2019 12:17
quote:
Originally posted by nv159:

И водителю предписано не убеждаться в отсутствии пешехода, ему предписано уступить дорогу.



Уступить кому? Пешеходу? А для этого не нужно убедится, что пешеход переходит дорогу? Водитель убедился - пешехода на ПП нет, уступать некому, путь свободен.
А вот если убедился, что пешеход ковыляет - тогда и уступил.
quote:
Originally posted by nv159:

Он должен убеждаться не в отсутствии пешехода, а в безопасности пешехода, который переходит дорогу.



Как можно убедится в безопасности пешехода которого нет? Вначале нужно убедится, что пешеход переходит дорогу. Убедился - пропусти. Или не пропусти - но безопасно.
quote:
Originally posted by nv159:

А какая еще цель может быть у водителя, который по встречной объезжает стоящие перед ПП авто?



Ага-сь... водитель поставил перед собой цель - сегодня сбить 5 пешеходов - и методично стремится конкретному результату.
nv159 10-12-2019 06:12
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Уступить кому? Пешеходу? А для этого не нужно убедится, что пешеход переходит дорогу? Водитель убедился - пешехода на ПП нет, уступать некому, путь свободен.
А вот если убедился, что пешеход ковыляет - тогда и уступил



Это проблемы водителя, как и в чем он будет убеждаться. Его не уговаривают и ему не предписывают убеждаться. Это пешехода предупреждают, просят убедиться в безопасности. От водителя требуют уступить дорогу. И его несколько месяцев учат этому.
И когда он на скорости 80 убедится что пешеход "ковыляет", то может быть поздно уже, убьет он пешехода.
Водитель должен убедиться, что если неожиданно выйдет ребенок на ПП, то он сможет уступить ему дорогу.
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Как можно убедится в безопасности пешехода которого нет? Вначале нужно убедится, что пешеход переходит дорогу. Убедился - пропусти. Или не пропусти - но безопасно.



Плохо вы учились.
Для начала вы должны убедиться, что на этой дороге и на этой скорости вы сможете уступить дорогу пешеходу.
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Ага-сь... водитель поставил перед собой цель - сегодня сбить 5 пешеходов - и методично стремится конкретному результату.



А какая еще может быть цель выезда на тротуар, где люди стоят?
Или выезда на ПП, по которому идут люди?
Эстэтмэн67 10-12-2019 11:12
quote:
А какая еще может быть цель выезда на тротуар, где люди стоят?

Не уподобляйтесь ребенку! Бортанут и вылетишь или колесо на выстрел лопнет или на льду закрутит или на разлитом горячем гудроне и не справится с управлением или водителю плохо станет и он сознание потеряет или наркоман под дурью и еще сотни или!
lyuka17 10-12-2019 12:11
Аналогично логике nv159: пешеход, вышедший на дорогу, не убедившись в своей безопасности, имеет цель свести счёты с жизнью и намеренно кидается под автомобиль, чтобы своей смертью отомстить всем водителям...

история редактирования


nv159 10-12-2019 12:20
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Бортанут и вылетишь



Так водитель тут не выезжает на тротуар, его выталкивает другой нарушитель.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

колесо на выстрел лопнет или на льду закрутит или на разлитом горячем гудроне и не справится с управлением



А это вина водителя на 100%.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

водителю плохо станет и он сознание потеряет или наркоман под дурью и еще сотни или!



И это тоже водитель виноват.
Его никто не заставлял в таком состоянии за руль садиться, сам сел.
Эстэтмэн67 10-12-2019 12:55
Вопросик к вам нв, вы никогда не спотыкались и не падали, головой не ударялись?
Thiamine 10-12-2019 13:30
quote:
Originally posted by nv159:

Это проблемы водителя, как и в чем он будет убеждаться.



перечислите эти проблемы.
quote:
Originally posted by nv159:

Это пешехода предупреждают, просят убедиться в безопасности.



э, нет! ПДД от пешехода требуют убедиться, а не просят. кончайте демагогию! ПДД ТРЕБУЮТ от водителя пропустить, а от пешехода ТРЕБУЮТ убедиться. Процесс обоюдный, хотя ответственность разная, но и последствия разные.
quote:
Originally posted by nv159:

Для начала вы должны убедиться, что на этой дороге и на этой скорости вы сможете уступить дорогу пешеходу.



убедился. дальше что?
quote:
Originally posted by nv159:

колесо на выстрел лопнет или на льду закрутит или на разлитом горячем гудроне и не справится с управлением


А это вина водителя на 100%.



так вина или цель, тугодум вы наш пешеходнутый?
quote:
Originally posted by nv159:

Его никто не заставлял в таком состоянии за руль садиться



а если заставили? или садился за руль в нормальном состоянии, а кондратий хватил во время движения?
nv159 10-12-2019 14:30
quote:
Originally posted by Thiamine:

э, нет! ПДД от пешехода требуют убедиться, а не просят. кончайте демагогию! ПДД ТРЕБУЮТ от водителя пропустить, а от пешехода ТРЕБУЮТ убедиться. Процесс обоюдный, хотя ответственность разная, но и последствия разные



Вы сначала посмотрите, что такое убеждение.
Невозможно потребовать от человека в чем то убедиться.
Убеждение, это внутреннее состояние человека, нельзя заставить в чем-то убедиться.
Так что можно только посоветовать человеку убедиться.
quote:
Originally posted by Thiamine:

так вина или цель, тугодум вы наш пешеходнутый?



Вина однозначно.
А может и цель, проверять надо.
Когда человек гонит по гололеду или в плохой видимости, то это он гонит и превышение допустимой скорости он может допускать и с целью убийства.

Эстэтмэн67 10-12-2019 15:05
quote:

Вина однозначно.
А может и цель, проверять надо.


Во раздвоение личности)) так падали или нет?
Эстэтмэн67 10-12-2019 15:16
quote:
Когда человек гонит по гололеду или в плохой видимости, то это он гонит и превышение допустимой скорости он может допускать и с целью убийства.


А еще самоубийства, не так ли? Как и
quote:
пешеход, вышедший на дорогу, не убедившись в своей безопасности, имеет цель свести счёты с жизнью и намеренно кидается под автомобиль,


nv159 10-12-2019 17:14
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А еще самоубийства, не так ли?



Может и самоубийства, хотя это предположения.
А нарушение ПДД, это покушение на убийство, поскольку водитель управляет средством повышенной опасности для окружающих.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

пешеход, вышедший на дорогу, не убедившись в своей безопасности, имеет цель свести счёты с жизнью и намеренно кидается под автомобиль,



Не убедившийся пешеход не может совершить самоубийство.
Самоубийство может быть только целенаправленным действием человека, убежденным в правильности своих действий.
Чтобы кинуться под автомобиль человек должен быть убежденным в правильности своих целей.
Ergej 10-12-2019 17:29
"Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил."
Этот пукт из ПДД убрали, значит пешеходы не могут рассчитывать на то, что другие соблюдают ПДД и вести себя соответствующим образом.)
nv159 10-12-2019 17:51
quote:
Originally posted by Ergej:

Этот пукт из ПДД убрали, значит пешеходы не могут рассчитывать на то, что другие соблюдают ПДД и вести себя соответствующим образом.)



Если пешеходы начнут хамить как водители, то водители заплачут.
Эстэтмэн67 10-12-2019 18:02
quote:
А нарушение ПДД, это покушение на убийство,

Это касаемо и пешеходов! Выскочит такой пешахид на дорогу и что бы не сбить его водитель уйдет в кювет и хана ему.
nv159 10-12-2019 18:19
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Это касаемо и пешеходов! Выскочит такой пешахид на дорогу и что бы не сбить его водитель уйдет в кювет и хана ему



В том, что водитель уходит в кювет, он сам виноват. Значит не умеет управлять авто.
Улетит в кювет и врет сказки, что ему помешали, не подсказали, не обозначили.
Эстэтмэн67 10-12-2019 18:48
quote:
В том, что водитель уходит в кювет, он сам виноват.

Лучше бы пеха топтал по вашему?
nazlovragam 11-12-2019 04:04
quote:
Originally posted by nv159:

Если пешеходы начнут хамить как водители, то водители заплачут.



quote:
Originally posted by nv159:

В том, что водитель уходит в кювет, он сам виноват. Значит не умеет управлять авто.



Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать...
Энвэшка любит и холит свою шизофренийку.

vitamin 11-12-2019 12:29
quote:
Изначально написано nv159:
...врет сказки, что ему помешали, не подсказали, не обозначили.

Это да, сказки врать водители любят.

Переплюнуть в этом деле водителей способны разве что рыбаки.

Но сравнивать рыбаков с водителями разумеется нельзя - условия слишком разнятся.

Не было еще случая, чтобы рыбаку, рассказывающему про "глаза той щуки, размером в два моих кулака" задали вопрос о соблюдении им пункта 10.1.


Эстэтмэн67 12-12-2019 15:32
Водители знают ПДД знают что их ждет при их нарушении, а вот пешеходы совершенно не знают свои ОБЯЗАННОСТИ, потому и происходят трагедии и все СМИ должны заниматься обучением пешеходов их обязанностям, у нас же, по неграмотности этих же журналистов, этому вопросу совершенно не уделяется внимания. При ДТП всегда однобоко идёт озвучка. Что виноват всегда и во всем только водитель а то что пешеход выскочил из темноты не убедившись в своей безопасности уже никто не озвучивает! Потому то всё больше таких ДТП, где страдают, как пешеход, так и водитель.
nv159 13-12-2019 07:43
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Что виноват всегда и во всем только водитель а то что пешеход выскочил из темноты не убедившись в своей безопасности уже никто не озвучивает! Потому то всё больше таких ДТП, где страдают, как пешеход, так и водитель.



Так водитель и виноват.
Он управляет средством, которое представляет опасность для окружающих. Водитель убивает пешехода.
Пешеходы пока еще не убивают водителей.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Водители знают ПДД знают что их ждет при их нарушении



Если знаете ПДД, то что тут демонстрируете свое пренебрежение к закону?
Вы знаете, что ПП сделаны специально для пешеходов.
И не может там пешеход появиться внезапно, ПП обозначен, там знаки стоят, что на дороге пешеход. И когда водители говорят, что пешеход появился внезапно, его надо однозначно лишать прав пожизненно по причине нарушения зрения.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

пешеходы совершенно не знают свои ОБЯЗАННОСТИ, потому и происходят трагедии



Во всех ДТП убивают водители, водители и должны обеспечивать безопасность и себя и окружающих.
С чего вдруг кто-то должен заботиться еще и о безопасности бандита на дороге.
Не пешеходы нападают на водителей, водители нападают на пешеходов.
И все водители рассказывают, как нужно культурно вести себя за границей.
Знают, что там со шпаной на дорогах не церемонятся и потому боятся хамить.
Даже в Белоруссии боятся

история редактирования


Lyusya 13-12-2019 08:46
Маразм крепчал...

Эстэтмэн67 13-12-2019 11:01
quote:
Во всех ДТП убивают водители, водители и должны обеспечивать безопасность и себя и окружающих.

Пока пешеходы не начнут выполнять требования ПДД убивать их не перестанут! Если пешеход начнет выполнять свои обязанности, согласно ПДД количество трагедий с их участием снизится в разы, но не исчезнет полностью, потому что ДОРОГА это зона повышенной опасности!
nv159 13-12-2019 12:42
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Если пешеход начнет выполнять свои обязанности, согласно ПДД количество трагедий с их участием снизится в разы, но не исчезнет полностью, потому что ДОРОГА это зона повышенной опасности!



Однако позорно так дешево врать.
Доказать-то это сможете?

Пешеход никого не убивает, он всегда ЖЕРТВА ДТП.
ЗОНУ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ИЗ ДОРОГИ ДЕЛАЮТ ВОДИТЕЛИ.
Без водителей дорога абсолютно безопасна.
Можете сами проверить.


Ergej 13-12-2019 14:08

quote:
Originally posted by nv159:

Без водителей дорога абсолютно безопасна.



Абсолютной безопасности нет-люди с дивана падают и ломают швейные позвони, а дорога предназначена для авто, а если пешеходам нужна максимальная безопасность, то пусть переходят по воздуху или под землёй, что и делается во многих странах. Мы на низшей ступени развития в этом плане.
quote:
Originally posted by nv159:

Пешеход никого не убивает, он всегда ЖЕРТВА ДТП.



На производстве считается, что работник, не выполнивший инструкции по ОТ (ПДД в нашем случае) и получивший в результате травмы, виноват на 50%.
nv159 13-12-2019 17:10
quote:
Originally posted by Ergej:

дорога предназначена для авто, а если пешеходам нужна максимальная безопасность, то пусть переходят по воздуху или под землёй, что и делается во многих странах.



ПП предназначен для пешеходов и это проблема водителей, каким образом он дадут возможность пешеходам перейти дорогу по ПП.
Заставить водителя уступить дорогу несложно. Телефон хорошо помогает. Делаешь вид, что снимаешь и все машины останавливаются. Из некоторых даже водители выскакивают.
quote:
Originally posted by Ergej:

На производстве считается, что работник, не выполнивший инструкции по ОТ (ПДД в нашем случае) и получивший в результате травмы, виноват на 50%.



Что может нарушить пешеход, который переходит дорогу по ПП?
Эстэтмэн67 13-12-2019 18:15
quote:
Что может нарушить пешеход, который переходит дорогу по ПП?

Не убедится, что его заметили и уступают ему дорогу, останавливаясь перед зеброй, только и всего! При чем ВСЕ водители приближающиеся к ПП.

история редактирования


nv159 13-12-2019 18:43
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не убедится, что его заметили и уступают ему дорогу, останавливаясь перед зеброй, только и всего!



Откуда знаете, что не убедился?
И как он может догадаться, что водитель не собирается уступать ему дорогу?
Это только вы телепат и точно знаете, что думает пешеход.

Эстэтмэн67 13-12-2019 20:27
quote:
Откуда знаете, что не убедился?

Если сбили, значит не убедился! Элементарно!
Эстэтмэн67 13-12-2019 20:44
quote:
И как он может догадаться, что водитель не собирается уступать ему дорогу?

Подходя к ПП у пешехода это должно быть главной мыслью! А собираются ли его пропустить или нет!
Если остановились - значит пропускают! Совсем не сложно догадаться!-)

nv159 13-12-2019 21:47
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Если сбили, значит не убедился! Элементарно!



Пешехода не сбили, ПЕШЕХОДА СБИЛ ВОДИТЕЛЬ.
Водитель видел знак ПП, знал, что на дороге может быть человек и не предпринял никаких мер для обеспечения его безопасности, ХОТЯ ЗНАЛ, ЧТО ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ ДОРОГУ ПЕШЕХОДУ.
Водитель сбил, а потом начал врать, что пешеход не убедился.
nv159 13-12-2019 21:55
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Подходя к ПП у пешехода это должно быть главной мыслью! А собираются ли его пропустить или нет!
Если остановились - значит пропускают! Совсем не сложно догадаться!-)



Вам какая забота, что думает пешеход?
Это забота водителя - уступить дорогу пешеходу на ПП, это водителю предписано.
Это у водителя должно быть главной мыслью - уступить дорогу, а не придумывать сказки про неубедившихся пешеходов.
Ибо есть пешеходы, которые ошибаются по разным причинам и водитель это знает и должен быть готов к этому.
nazlovragam 13-12-2019 22:09
quote:
Originally posted by nv159:

это проблема водителей



В чем проблема?
quote:
Originally posted by nv159:

Что может нарушить пешеход, который переходит дорогу по ПП?



ПДД
quote:
Originally posted by nv159:

И как он может догадаться, что водитель не собирается уступать ему дорогу?



Авто остановилось, значит пропускает. Если авто движется, значит не пропускает.



Эстэтмэн67 13-12-2019 22:12
Да сколько вам долбить что в одиночку водителям не справиться с дтп на дорогах с участием пешеходов не соблюдающих пдд?
nazlovragam 13-12-2019 22:14
Психиатры совсем мышей не ловят...
nv159 14-12-2019 08:11
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Да сколько вам долбить что в одиночку водителям не справиться с дтп на дорогах с участием пешеходов не соблюдающих пдд?



А втомобилем управляет водитель.
Предлагаете пешеходам помочь водителю в управлении автомобилем?
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Авто остановилось, значит пропускает. Если авто движется, значит не пропускает



И что тогда наехали на водителя, который остановился перед ПП?
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Психиатры совсем мышей не ловят..



А что удивляться, если ПДД учатся у Альтова
Ergej 14-12-2019 10:00
quote:
Originally posted by nv159:

И что тогда наехали на водителя, который остановился перед ПП?



Так ему надо было не экстренное торможение применять, а звуковой сигнал с плавным торможением.
nv159 14-12-2019 12:34
quote:
Originally posted by Ergej:

Так ему надо было не экстренное торможение применять, а звуковой сигнал с плавным торможением



А вы откуда знаете, как ему было надо?
И ПДД нарушил водитель автобуса. С чего вдруг его косяки на других перекладывают?
Ergej 14-12-2019 12:45
quote:
Originally posted by nv159:

И ПДД нарушил водитель автобуса.



Обоюдка. Хотя я знаю случай, когда виноват стал тормозящий, который резко тормознул, увидев подходящего к ПП пешехода.
nv159 14-12-2019 17:02
quote:
Originally posted by Ergej:

Обоюдка. Хотя я знаю случай, когда виноват стал тормозящий, который резко тормознул, увидев подходящего к ПП пешехода.



Судя по пишущим здесь, сваливать свои грехи на других для некоторых нормально во всех ситуациях. Они не видят пешеходов, те всегда неожиданно бросаются им под колеса,
Они не видят состояния дороги и если улетают на снегу или льду в кювет, сразу начинают искать тех, кто не предупредил из о непогоде и не вытер дорогу перед ними до сухого асфальта.
Они даже грузовики на дорогах не видят.
Ergej 14-12-2019 18:43
quote:
Originally posted by nv159:

те всегда неожиданно бросаются им под колеса,



И даже на скорости на велосипеде выскакивают на ПП и nv159 считает это нормой и водители обязаны даже в этом случае успеть остановиться.
nv159 14-12-2019 19:39
Обоюдка. Хотя я знаю случай, когда виноват стал тормозящий, который резко тормознул, увидев подходящего к ПП пешехода.
quote:
Originally posted by Ergej:

И даже на скорости на велосипеде выскакивают на ПП и nv159 считает это нормой и водители обязаны даже в этом случае успеть остановиться.



И зачем сочинять всякие глупости?

Это где я такое сказал?


nazlovragam 14-12-2019 22:07
quote:
Originally posted by nv159:

И что тогда наехали на водителя, который остановился перед ПП?



Кто? Я наехал? Доказать сможешь? Ты опять бредишь. Наехал автобус.
quote:
Originally posted by nv159:

если ПДД учатся у Альтова



Совсем плохо дело...
 

Эстэтмэн67 19-12-2019 09:51
НВШКА пропал куда то) задавили или на лечении?-)
nv159 20-12-2019 11:33
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

НВШКА пропал куда то) задавили или на лечении?-)



Да мне скукота перетирать с вами кто кого дебильней.
Да и не по делу.
Эстэтмэн67 20-12-2019 20:57
quote:
Да мне скукота перетирать с вами

Надеюсь, хоть что то начало доходить!
Эстэтмэн67 20-12-2019 22:34
В Удмуртии пьяный водитель сбил пешехода-нарушителя. Заголовок на Сусанине) Интересно, будет авто чинить?
nv159 21-12-2019 07:50
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

В Удмуртии пьяный водитель сбил пешехода-нарушителя. Заголовок на Сусанине) Интересно, будет авто чинить?



Вы эту херню расскажите пешеходам, сбитым в Нижнем Новгороде и им предложите отремонтировать сбивший их автомобиль и авто виновника аварии.
Эстэтмэн67 21-12-2019 09:17
quote:
Изначально написано nv159:

Вы эту херню расскажите пешеходам, сбитым в Нижнем Новгороде и им предложите отремонтировать сбивший их автомобиль и авто виновника аварии.

Не в курсе всех тонкостей поэтому не расскажу!


nazlovragam 21-12-2019 22:34
quote:
Originally posted by nv159:

сбивший их автомобиль и авто виновника аварии.




т.е. "сбивший их" невиновен?
nv159 22-12-2019 07:15
quote:
Originally posted by nazlovragam:

т.е. "сбивший их" невиновен?



Т.е. вы совсем бестолковый?

Серёжа ижевский 25-12-2019 10:59
Уже пять страниц бла-бла-бла в умирающем разделе форума, лучше бы о новых ДТП писали.
nv159 25-12-2019 12:25
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:

Уже пять страниц бла-бла-бла в умирающем разделе форума, лучше бы о новых ДТП писали.



А что о них писать?
Все в инете выложено, с картинками.
Водилы гробят людей как только могут.
А потом начинают отмазываться любыми способами, даже детей, которых убили, алкоголиками делают.
Эстэтмэн67 25-12-2019 20:27
quote:
Водилы гробят людей как только могут.
А потом начинают отмазываться любыми способами, даже детей, которых убили, алкоголиками делают.


Откуда знаете, что водилы детей алкашами сделали, может пешеходы?
Водятдлы не только детей гробят но и других нормальных водителей и себя в том числе да и х с ними!
nv159 26-12-2019 14:55
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Откуда знаете, что водилы детей алкашами сделали, может пешеходы?



Эксперты сделали пятилетних детей пьяницами. И, очень похоже, что в интересах водителей.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Водятдлы не только детей гробят но и других нормальных водителей и себя в том числе да и х с ними!



Что же вы тогда гнобите водителей, которые ездят культурно и соблюдают ПДД?
Из-за того, что они мешают всяким хамцам убивать людей?
Эстэтмэн67 26-12-2019 15:44
quote:

Эксперты сделали пятилетних детей пьяницами.


Почему у вас такая ненависть к водителям? Эксперты вполне себе могут и не иметь прав и авто!
Эстэтмэн67 26-12-2019 15:45
quote:
Что же вы тогда гнобите водителей, которые ездят культурно и соблюдают ПДД?

Очередная отсебятина и бред(
nv159 26-12-2019 19:04
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Почему у вас такая ненависть к водителям?



А где у меня ненависть водителям?
Водителей я уважаю, как и электриков и дворников и домохозяек.
Я не уважаю тех, кто хамит на дорогах.
А о водителях говорю потому, что убивают водители.
Они управляют средством повышенной опасности и они должны принимать меры, чтобы обеспечить безопасность окружающих.
nazlovragam 26-12-2019 20:10
Энвэшка вышел из запоя и дополз до копма...
quote:
Originally posted by nv159:

они должны принимать меры, чтобы обеспечить безопасность окружающих.



Доказать сможешь?
Эстэтмэн67 26-12-2019 21:09
quote:
Я не уважаю тех, кто хамит на дорогах.

А есть кто-то, кто уважает за хамство и не важно где?
nv159 27-12-2019 07:28
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Originally posted by nv159:

они должны принимать меры, чтобы обеспечить безопасность окружающих.


Доказать сможешь?



Что доказать?
Вашу глупость и некомпетентность?
Запросто.
Для начала прочитайте ст.1079 ГК РФ и ст.264 УК РФ и сами убедитесь в своей бестолковости и безграмотности.

И ведь такие недоучки еще где-то работают.
Они сами по себе опасны для окружающих.

история редактирования


nv159 27-12-2019 07:33
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А есть кто-то, кто уважает за хамство и не важно где?



Так да.
Те, кто и защищают водителя автобуса, который, нарушив ПДД, хамски наехал на впереди идущий автомобиль.
nazlovragam 27-12-2019 22:49
quote:
Originally posted by nv159:

Для начала прочитайте ст.1079 ГК РФ и ст.264 УК РФ и сами убедитесь в своей бестолковости и безграмотности.
И ведь такие недоучки еще где-то работают.
Они сами по себе опасны для окружающих.



Ваша сентенция, с вашей точки зрения безупречна, но оставить вы ее можете только для своего личного, глубоко внутреннего использования.
nazlovragam 27-12-2019 23:14
quote:
Originally posted by nv159:

прочитайте ст.1079 ГК РФ и ст.264 УК РФ и сами убедитесь



Эти НПА в очередной раз доказывают только недалекий ум и искрометные фантазии электрика по юридическим вопросам.
Приведи цитату из указанных тобой НПА, где написано, что "водитель обязан обеспечить безопасность окружающих".
quote:
Originally posted by nv159:

который, нарушив ПДД, хамски наехал на впереди идущий автомобиль.



Авто впереди был не "идущий", а "резко затормозивший". Почитай ПДД на данную тему.

nv159 28-12-2019 07:45
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Приведи цитату из указанных тобой НПА, где написано, что "водитель обязан обеспечить безопасность окружающих".



А вы приведете цитату, что в РФ запрещено мочиться на улице?
Более того, в законах РФ нигде прямо не написано, что убивать запрещено.
Однако за это наказывают.

А про то, что водитель и собственник авто обязан обеспечивать безопасность окружающих написано во многих местах.
И если вы водите авто, то знать это обязаны.
Поучитесь.

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Авто впереди был не "идущий", а "резко затормозивший".



Если впереди, то значит впереди идущий. Или стоящий.
Без разницы. Идущий сзади автомобиль все равно не имеет никаких прав наезжать на автомобиль.
А стоящий перед ПП автомобиль он даже обгонять не может.
А резко тормозить запрещено только без необходимости. Эту необходимость определяет водитель, управляющий автомобилем, а не водитель идущего сзади автомобиля.
Ergej 28-12-2019 11:30
quote:
Originally posted by nv159:

Эту необходимость определяет водитель, управляющий автомобилем



Куда то понесло не в ту степь. Стоящий на обочине пешеход, ковыряющийся в носу, к этой необходимости не относится.
nv159 28-12-2019 12:44
quote:
Originally posted by Ergej:

Куда то понесло не в ту степь. Стоящий на обочине пешеход, ковыряющийся в носу, к этой необходимости не относится



А вы это откуда знаете?
Ergej 28-12-2019 13:20
quote:
Originally posted by nv159:

А вы это откуда знаете?



quote:
Originally posted by Stalk-x:

пешеход даже не ступил на проезжую часть, да еще и с другой стороны дороги?!





nv159 28-12-2019 14:20
quote:
Originally posted by Ergej:

пешеход даже не ступил на проезжую часть, да еще и с другой стороны дороги?!



И что?
Большинство водителей уступают дорогу в такой ситуации.
А для водителя автобуса это не имеет значения, он знает, что перед ПП водитель авто перед ним может затормозить в любой момент. Значит должен принять меры, чтобы не въезжать в идущую впереди машину.

история редактирования


Thiamine 28-12-2019 14:29
quote:
Originally posted by nv159:

А резко тормозить запрещено только без необходимости. Эту необходимость определяет водитель, управляющий автомобилем



при этом он должен "обеспечивать безопасность окружающих"? Определить насколько его резкое торможение будет для окружающих безопасным?
nv159 28-12-2019 16:20
quote:
Originally posted by Thiamine:

при этом он должен "обеспечивать безопасность окружающих"? Определить насколько его резкое торможение будет для окружающих безопасным?



Но не для авто, которые идут следом за ним.
Он обеспечивает безопасность находящихся перед ним, но не следующих за ним.
Следующие за ним должны обеспечивать его безопасность.

nazlovragam 28-12-2019 21:55
quote:
Originally posted by nv159:

Но не для авто, которые идут следом за ним.
Он обеспечивает безопасность находящихся перед ним, но не следующих за ним.
Следующие за ним должны обеспечивать его безопасность.



Маразм крепчал!
nv159 29-12-2019 07:51
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Originally posted by nv159:

Но не для авто, которые идут следом за ним.
Он обеспечивает безопасность находящихся перед ним, но не следующих за ним.
Следующие за ним должны обеспечивать его безопасность.


Маразм крепчал!



Расскажете как водитель должен обеспечивать безопасность авто, следующих за ним?