quote:

---

Originally posted by vitamin:

Люди, обученные чему либо, и имеющие подтверждающий документ перестают совершать ошибки?
Хирурги? Пилоты гражданской авиации? Операторы атомных станций?

---

Но я нигде не слышал о том, что в своей смерти виноват пассажир, пациент, или житель пристанционного городка.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

как ты сказал, так у меня мозги со страху посветлели! Поедем 40 км/ч.

---

Вот как начнут применять закон объективно, включая верхний предел санкций - посветлеют.

quote:

---

Изначально написано Пилип:
Но я нигде не слышал о том, что в своей смерти виноват пассажир, пациент, или житель пристанционного городка.

---

Это потому, что судьба пассажира авиалайнера от него не зависит.
А у пешехода, переходящего по "зебре" совсем наоборот.

quote:

---

Изначально написано Пилип:
Вот как начнут применять закон объективно, включая верхний предел санкций - посветлеют.

---

Черт, надо было Коляна с Васяном в моем примере заменить на Бивиса и Батхеда.

quote:

---

Изначально написано vitamin:
Люди, обученные чему либо, и имеющие подтверждающий документ перестают совершать ошибки?

---

В большинстве случаев это не ошибки, это преднамеренное разгильдяйство в лучшем случае.
В чем ошибка водителя, который гонит 60 при ограничении 40?
В чем ошибка водителя, который подъезжает к ПП на скорости 70, хотя знает, что там в любой момент может ребенок появиться?
В чем ошибся мразь, который сбил ребенка на
ПП.

quote:

---

Изначально написано vitamin:
Это потому, что судьба пассажира авиалайнера от него не зависит.
А у пешехода, переходящего по "зебре" совсем наоборот.

---

Можно насочинять, что зависит безопасность лайнера от поведения пассажира.
Что сделал не так погибший паренек?

quote:

---

Изначально написано nv159:
Что сделал не так погибший паренек?

---

Зачем отвечать на этот простой вопрос в тысячный раз?

Тем более зная наверняка, что ответ не будет услышан?

quote:

---

Originally posted by vitamin:

судьба пассажира авиалайнера от него не зависит

---

Мог бы полететь другой АК, на поезде, пешком дойти. В конце концов, вообще дома отсидеться.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Я уже раз 10 говорил, как и вы, что очень многие пешеходы не могут это сделать.

---

Скорее не хотят.
Я вообще себя сейчас поймал на мысли, что если кто и лезет под колёса, то это не старики и дети, а вполне уже взрослые люди.
А может у Вас даже статистика есть, кого больше сбивают на ПП?

Вот, свежак из сегодняшнего.
А Вы нам тут заливаете про "не могут".

девушка в капюшоне и наушниках триада классик))

quote:

---

Originally posted by nv159:

Это видимо вам в новинку, что 100 и 10 разные цифры?

---

Дедушка, 10 и 100 это числа, а не цифры, вам конечно простительно, в школе то небось еще при Сталине учились.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Я вообще себя сейчас поймал на мысли, что если кто и лезет под колёса, то это не старики и дети, а вполне уже взрослые люди.

---

Да я и не отрицаю, что есть люди, которые "лезут под колеса". Только они умеют держать ситуацию под контролем и не попадают в ДТП. Им, по сути, и не нужны ПП. Они где угодно улицу перейдут.
Их судьба меня не беспокоит.
Я говорю о людях, которые в силу разных причин не могут контролировать ситуацию на дороге.

quote:

---

Изначально написано Gektar:
Дедушка, 10 и 100 это числа, а не цифры, вам конечно простительно, в школе то небось еще при Сталине учились

---

"Во множественном числе в обиходной речи слово «цифры» также может обозначать «числовые данные»"(с).

quote:

---

Originally posted by nv159:

Да я и не отрицаю, что есть люди, которые "лезут под колеса". Только они умеют держать ситуацию под контролем и не попадают в ДТП. Им, по сути, и не нужны ПП. Они где угодно улицу перейдут.
Их судьба меня не беспокоит.
Я говорю о людях, которые в силу разных причин не могут контролировать ситуацию на дороге.

---

Те кто контролирует, под колёса не бросаются.
Те кто думают, что контролируют, обычно потом подлетают высоко.
А я говорю о всех. Те кто умеют убеждаться - должны убеждаться. Тем кто не может - только надеяться, что всё обойдётся.

quote:

---

Originally posted by nv159:

"Во множественном числе в обиходной речи слово ;цифры; также может обозначать ;числовые данные;"(с).

---

тем не менее цифр всего десять, в любой речи , даже в обиходной

quote:

---

Originally posted by nv159:

"Во множественном числе в обиходной речи слово «цифры» также может обозначать «числовые данные»"(с).

---

Тоже мне, нашли числовые данные. Там всего два числа было.
Про что Вы говорите, это жаргонят где большой массив чисел. Бухгалтерия, например. Отчеты и т.д. А не когда сравнивают 10 и 100 метров.
Давайте не будем умничать

quote:

---

Originally posted by nv159:

Да я и не отрицаю, что есть люди, которые "лезут под колеса".

---

Забыл написать что сам такой.

И вот обратный пример.
Ну ничего сложного.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Их судьба меня не беспокоит.

---

Опаньки... что за шкурный "интерес"?

quote:

---

Originally posted by nv159:

Я говорю о людях, которые в силу разных причин не могут контролировать ситуацию на дороге.

---

В данной теме это был кто? Водитель или пешеход?

quote:

---

Originally posted by nv159:

в обиходной речи

---

Доколе? Тупицы будут прикрывать свою тупость ссылками на "обиходную" речь? Как только ткнут их носом в лужу, так сразу верещат: - Это разговорная речь

quote:

---

Изначально написано nazlovragam:
Доколе? Тупицы будут прикрывать свою тупость ссылками на "обиходную" речь? Как только ткнут их носом в лужу, так сразу верещат: - Это разговорная речь

---

И что вы так переживаете? Вроткампот.
Дурдом, вроткомпот, тоже не из изящной литературы.

quote:

---

Изначально написано nazlovragam:
Originally posted by nv159:

Я говорю о людях, которые в силу разных причин не могут контролировать ситуацию на дороге.

В данной теме это был кто? Водитель или пешеход?

---

Пешеход не мог контролировать движение авто.
Как он мог контролировать поведение водителя, который собьет его его на краю полосы движения, выезжая на полосу встречного движения.
От намеренного нарушения правил никак не спасешься, сколько не верти головой.

Где вы там встречное движение то увидели там потоки трамвайными путями и заборчиком разделены а обочина это тоже дорога и расслабляться там тоже не стоит.

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Где вы там встречное движение то увидели там потоки трамвайными путями и заборчиком разделены а обочина это тоже дорога и расслабляться там тоже не стоит.

---

Так на фото. Водитель трамвайные пути переехал и остановился на встречной полосе. Или нет?

quote:

---

Изначально написано nv159:

Так на фото. Водитель трамвайные пути переехал и остановился на встречной полосе. Или нет?

---

От того и переехал что пытался избежать наезда на парня и на встречке оказался уже после наезда!

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

пытался избежать наезда на парня

---

Пытался он избежать, едрёна мать... Лучше бы пытался лететь медленнее в 3 раза (или тогда подъемной силы не хватит???). Видимо, пешеход увидел (услышал?) его, будучи на середине и рванул вперед, а тормоз за рулем, увидев его, попытался объехать спереди (он на своей скорости даже не успел понять, куда идет пешеход!)

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
От того и переехал что пытался избежать наезда на парня

---

С таким же успехом могу сочинить, что пытался наехать на парня.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Я говорю о людях, которые в силу разных причин не могут контролировать ситуацию на дороге.

В данной теме это был кто? Водитель или пешеход?

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Пешеход не мог контролировать движение авто.

---

Ты действительно идиот, или так гениально притворяешься?

Тебя спросили - в силу каких "разных" причин пешеход или водитель из данной темы не могли контролировать ситуацию на дороге.
А если таких причин нет, тогда чего ты так возбудился?

quote:

---

Изначально написано nazlovragam:
Ты действительно идиот, или так гениально притворяешься?

Тебя спросили - в силу каких "разных" причин пешеход или водитель из данной темы не могли контролировать ситуацию на дороге.

---

Кто про это спрашивал?
Я видел только такой вопрос по этому поводу:

quote:

---

Изначально написано nazlovragam:
Originally posted by nv159:

Я говорю о людях, которые в силу разных причин не могут контролировать ситуацию на дороге.

В данной теме это был кто? Водитель или пешеход?

---

О причинах тут не слова не говорится.
Вам к психиатру надо. Они лучше меня знают о причинах неспособности людей контролировать ситуацию.

Originally posted by nv159:

Я говорю о людях, которые в силу разных причин не могут контролировать ситуацию на дороге.

[/QUOTE]

quote:

---

Originally posted by nv159:

О причинах тут не слова не говорится.

---

Ну да...

quote:

---

Originally posted by nv159:

Они лучше меня знают о причинах неспособности людей контролировать ситуацию.

---

Ну и кто из этой темы? Пешеход или водитель был неспособен? Ответь прямо, не виляй задницей как течная сука.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Я говорю о людях, которые в силу разных причин не могут контролировать ситуацию на дороге.

---

Специально для особо одаренных.
Ты говоришь о водителе и пешеходе из данной темы? Кто из них и в силу каких причин не мог контролировать ситуацию на дороге?

quote:

---

Изначально написано nazlovragam:
Ты говоришь о водителе и пешеходе из данной темы? Кто из них и в силу каких причин не мог контролировать ситуацию на дороге?

---

Пешеход точно не мог контролировать ситуацию.
Он никак не мог предполагать, что водитель поедет на него по пустой дороге, когда он уже уходит с дороги.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Пешеход точно не мог контролировать ситуацию.
Он никак не мог предполагать, что водитель поедет на него по пустой дороге, когда он уже уходит с дороги.

---

Откуда инфа?

Нв признайся уже что ты хотел бы что бы пешеходам законы были не писаны а вся ответственность всегда возлагалась на водителей управляющих средством повышенной опасности.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Originally posted by nv159:

Пешеход точно не мог контролировать ситуацию.
Он никак не мог предполагать, что водитель поедет на него по пустой дороге, когда он уже уходит с дороги.

Откуда инфа?

---

А что ребенок должен был предполагать, что на него, когда он переходит дорогу, будет специально наезжать водитель?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Нв признайся уже что ты хотел бы что бы пешеходам законы были не писаны а вся ответственность всегда возлагалась на водителей управляющих средством повышенной опасности.

---

Я за то, чтобы законы исполняли все и всегда.
Только, чтобы исполнять законы, надо этому научиться. Не рождаются люди законопослушными гражданами. Этому обучаются. Годами. а некоторые и до конца жизни не могут научится.
И пока люди не научатся исполнять законы, их ограничивают в правах.
Одно из таких ограничений - запрет переходить дороги где угодно.
Для них выделены специальные места, где они могут перейти дорогу - пешеходные переходы.
В этих местах накладываются законом ограничения для водителей. Они обязаны на ПП уступать дорогу пешеходам. Всегда. Независимо от условий. Даже "неубедившимся" пешеходам.
Что пешеход должен убеждаться в своей безопасности, не имеет никакого отношения к водителю. Это относится только к пешеходу.
"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода"
Здесь нет ни слова про то, что водитель должен уступать только "убедившимся". Обязан уступать всем пешеходам. Без исключений.
Большинство водителей так и поступают.

nv159, предельно разжеванная, основанная на законе и логике позиция - неужели у спорщиков найдутся "контраргументы"?

quote:

---

Originally posted by nv159:

Пешеход не мог контролировать движение авто.

---

Но он легко мог контролировать свое движение, для своей же безопасности. Верно? Согласен с этим?

quote:

---

Но он легко мог контролировать свое движение

---

значит не мог, естесственный отбор рулит?

у меня есть права, пройден медосмотр, но я по здоровью не могу управлять авто- поэтому не сажусь за руль. каждый день хожу по проезжей части- пешеходной дорожки просто нет. неадекватов хватает- процентов 5 от общего числа водил, если меня собьют водитель будет невиновен.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by bt_andy:

значит не мог, естесственный отбор рулит?

---

ну стало быть да((

quote:

---

Изначально написано Egor1986:
Но он легко мог контролировать свое движение, для своей же безопасности. Верно? Согласен с этим?

---

Контролируя свое движение, он никак не мог изменить поведение водителя, который наезжал на него, даже для своей безопасности.
Когда я попадал в такую ситуацию, я никак не мог изменить поведение водителя. Стоишь и ждешь - пронесет, не пронесет. И никто из стоящих рядом со мной людей ничего изменить не смогли. Один погиб. А другая в больничку уехала. Еще одна перепугалась.