Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  06.09.2016 Сбит пешеход на НПП ул. Горького-Пастухова. ( 5 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   06.09.2016 Сбит пешеход на НПП ул. Горького-Пастухова.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Monstric
Рейтинг: 968/-548
-- написано 6-9-2016 09:02 Monstric     Редактировать сообщение Monstric    первое сообщение в теме:
0
0

Показать текст сообщения полностью


занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 17:02 занятой    
1
0

quote:
Изначально написано ДЕДка:
у меня-думать, у тебя кнопки тереть. (любопытный ты наш!)



да пофиг. Ваши же права, вы и пользуйтесь. Других только не агитируйте, садить водил ценой своего здоровья.
ДЕДка
Рейтинг: 652/-223
-- написано 7-9-2016 17:05 ДЕДка    
0
0

quote:
Изначально написано занятой:

Других только не агитируйте, садить водил ценой своего здоровья.



с дуба рухнул? думай тоже! НАДОЕЛ!
сейчас проверим-если голова правильно мыслит -то не ответишь! (тест)

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 18:00 занятой    
0
1

Сертификат сначала покажи, на проведение тестов, думатель.
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 18:46 rip87    
0
0

Почему не относится, раз уж начали про ответсвенность одного человека за безопасность другого, то продожать можно бесконечно...
Например про доверие своего здоровья врачам. Т.е. свое здоровье мы доверяем другому человеку...
Но это не я начал и продолжать этот бесполезный спор нет никакого желания.
Lyusya
Рейтинг: 3231/-917
-- написано 7-9-2016 19:27 Lyusya    
0
5

quote:
Изначально написано rip87:

Угу, ещё каждому в глаза посмотреть. Иначе - "идет, по сторонам не смотрит..."

Не поверишь, но смотрю практически в глаза водителям, когда перехожу дорогу, иногда кивком благодарю....
А когда сама за рулем, то жду того же от пеших... (не благодарности, а взгляда!)
Переход дороги пешим и пропуск пешего на ПП - это своеобразный дуэт, квартет... квинтет... когда все друг друга понимают и действуют в соответствии...

rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 19:42 rip87    
2
2

а надо то только остановиться и пропустить, без всяких дуэтов и квартетов...
ГороИЖанин
Рейтинг: 1461/-331
-- написано 7-9-2016 20:18 ГороИЖанин    
0
3

quote:
Изначально написано rip87:
Просто оценить по ПДД. Какие пункты...

Уже написал. Перечитай ПДД 4.5 (ткни пальцем, где прописано, чтоб убеждаться только перед проезжей частью)

quote:
Originally posted by master65:

Оправдывающие водителя,говоря что пешеход неубелился и т.д.,станьте хоть на 1 день пешеходом



Почти месяц отходил пешеходом по собственной воле. Несколько раз переходил тот самый ПП. Живой-здоровый, потому что головой кручу. А у многих пешеходов видимо остеохондроз.
И ткните в человека, который здесь оправдал водителя.
quote:
Originally posted by занятой:

Я не закон проверять иду на ПП, а рискую своей жизнью.



аналогично


На основании ГК РФ водитель ТС обязан возместить вред здоровью пешехода в ДТП даже по вине пешехода!!!, если не докажет злой умысел пешехода.
Так давайте за пешиков ещё и сажать начнем (не за ДТП, а просто не за пропуск на ПП), а им штраф в 300 р. за нарушение правил перехода оставим.
Не будьте как члены Госдуры. Хотите ужесточить ответственность водителя - соразмерно повысьте наказание и пешеходу. И проведите рейды ГИБДД "пешеход" в течение месяцев трёх.

я тут не к форумному троллю обращаюсь, а к остальным, оправдывающим пешехода.

Scat18
Рейтинг: 111/-25
-- написано 7-9-2016 20:40 Scat18    
0
1

Дважды вчера и позавчера переходил Воткинское шоссе по нерегулируемому переходу (остановка Ударная). Оба раза едва не сшибли пешеходов (не меня). Картина следующая - встают обе проезжие части - это шесть полос,пешеходы пошли, и тут со свистом проезжает торопыга, видимо не понимает с чего все стоят. В первом случае девчонка отпрыгнула, во втором женщина на костылях (!), прыгнуть не смогла, но авто проскочил перед носом. Среагировать не успевал никто, чистое везение с обоих сторон. Думаю вскоре и про этот переход в сводках отметят.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1461/-331
-- написано 7-9-2016 20:57 ГороИЖанин    
0
5

quote:
Изначально написано Scat18:
Дважды вчера и позавчера переходил Воткинское шоссе по нерегулируемому переходу

Вот именно поэтому переходя дорогу даже на пешеходный зеленый при красном транспортном кручу головой, зная какие наши водители.
занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 21:20 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано Lyusya:
иногда кивком благодарю....

то же самое. Каждый раз хотя бы про себя, благодарю, когда на ПП пропускают пешего. Рука так и тянется, как за рулем, сказать спасибо
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 21:36 rip87    
1
0

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
ткни пальцем, где прописано, чтоб убеждаться только перед проезжей частью

...пешеходы могут выходить на проезжую часть...
русский изучал в школе?

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
не за ДТП, а просто не за пропуск на ПП

иди поспи отдохни...

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Не будьте как члены Госдуры. Хотите ужесточить ответственность водителя - соразмерно повысьте наказание и пешеходу. И проведите рейды ГИБДД "пешеход" в течение месяцев трёх.

Причем тут члены Госдумы? ) Форумному троллю, пешеходоненавистнику с маркофорума куда виднее, какие законы издавать...?)

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
повысьте наказание и пешеходу.

Какой пункт нарушил пешеход в данном случае?

история редактирования

ГороИЖанин
Рейтинг: 1461/-331
-- написано 7-9-2016 22:06 ГороИЖанин    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:
русский изучал в школе?

изучал.
Разницу слов "выходить" и "переходить" понимаешь, филолог ты наш.
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 22:08 rip87    
0
0

убедился, ВЫШЕЛ на проезжую часть, прошел один ряд, потом обратно бежать?
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 22:10 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано Lyusya:
иногда кивком благодарю....

ну правильно, спасибо что пропустил, не бибикнул, не перегазовал, или какие там у вас методы, говорите?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1461/-331
-- написано 7-9-2016 22:16 ГороИЖанин    
0
3

quote:
Изначально написано rip87:
потом обратно бежать?

Далее убеждаться, до окончания ПП.

Опять же применяя пункт 4.5. к данному ДТП. Женщина убедившись, что её пропускает авто в правой полосе, убедилась в безопасности всего перехода?

Как всегда когда заканчиваются аргументы переходишь на отвлеченные темы, молодец.

Яже-Вика
Рейтинг: 3515/-790
-- написано 7-9-2016 22:26 Яже-Вика    
0
4

конечно виновны обе стороны, но пешику важнее убедиться, что все машины остановились, на кону его собственная жизнь. На том свете или в инвалидной коляске убедиться в своей правоте? На фиг надо.
Ergej
Рейтинг: 2506/-1833
-- написано 7-9-2016 22:33 Ergej    
1
0

quote:
Изначально написано Яже-Вика:

на кону его собственная жизнь.



Просто у некоторых настолько видимо плохая жизнь, что и беречь то ее не имеет смысла.
Lyusya
Рейтинг: 3231/-917
-- написано 7-9-2016 23:19 Lyusya    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:

ну правильно, спасибо что пропустил, не бибикнул, не перегазовал, или какие там у вас методы, говорите?



Я бибикала пешим несколько раз за 12 лет... это когда пропускаю пешего, он идет, не глядя, а я в зеркало заднего вида вижу авто в соседнем ряду, которое не собирается останавливаться... Метод ни разу не подвел! Что тебе не нравится? Принципов никаких не отстаиваю по этому поводу, методики не выдаю, как некоторые, на каждой странице во всех темах... Каждый сам хозяин своей жизни.
А вообще, Илья... ты когда-нить человека сбивал?
Ergej
Рейтинг: 2506/-1833
-- написано 8-9-2016 06:07 Ergej    
1
0

quote:
Изначально написано Lyusya:

Каждый сам хозяин своей жизни.



Это не касается "рабов" по призванию-готовых на все, лишь бы ни за что не отвечать и не принимать решения самостоятельно. Пусть это делает кто нибудь.
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 8-9-2016 06:18 rip87    
0
1

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

убедилась в безопасности всего перехода?



мне не интересно как ты трактуешь ПДД, у меня свое мнение есть, то что касается смотреть в каждый ряд, то это уже вне перехода, на читай дальше:
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

По первой части, всё правильно, убедилась и вышла на проезжую часть...Нет там больше ничего, это только твои фантазии..

история редактирования

ГороИЖанин
Рейтинг: 1461/-331
-- написано 8-9-2016 06:29 ГороИЖанин    
1
0

quote:
Изначально написано rip87:
мне не интересно как ты трактуешь ПДД,

Благодаря тому же АФ я всё-таки иногда перечитываю ПДД.
А по большому счету что на колесах, что на ногах мне немножко наплевать на ПДД, мне важнее безопасность. И если в пути какое-то мое право будет ущемлено или право других, но при этом сохранится моя безопасность и окружающих я не буду из-за этого плач на форуме устраивать.
П.С. Твоя избирательная трактовка ПДД тут многих удивляет.

история редактирования

rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 8-9-2016 06:35 rip87    
0
2

quote:
Изначально написано Lyusya:
Я бибикала пешим

quote:
Изначально написано Lyusya:
Обычно, если еду по двору, а пешеход идет передо мной и не слышит, я выжимаю сцепление и газульку посильнее... обычно в таких случаях

Вот нашел Ваш комментарий...

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
мне немножко наплевать на ПДД, мне важнее безопасность

Вот уже хорошо. Наконец то все пришли к мнение что по ПДД пешеход всё-таки ничего не нарушил...

история редактирования

vlad_1734
Рейтинг: 13/-32
-- написано 8-9-2016 08:46 vlad_1734    
0
0

Роковое стечение обстоятельств.
Пешеход думал, что его пропускают, а водитель сузуки не видел и не мог увидеть пешехода.
У Сузуки широкая передняя стойка и с острого угла и близкого расстояния пешехода не видно!
А издалека он заметить его не мог обзор закрывал авто, едущий по первой полосе.

Ни в коем случае не оправдываю водителя сбившего пешехода, но это Предупреждение для всех водителей СУЗУКИ SX4 , по узкой дороге при приближении к пешеходному переходу, нужно знать, что пешеход НЕ ВИДЕН

У самого был случай, слава богу, обошлось без печальных последствий, но урок усвоил.

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 8-9-2016 08:46 занятой    
0
2

quote:
Изначально написано rip87:
ничего не нарушил...

Ага, щас. Ничего если бы не нарушил, не оказался бы в такой ситуации. Может с точки зрения закона, ПДД не нарушено, что еще от официальных лиц еще услышим и тогда можно было бы сказать, что "ПДД не нарушил". Но "ничего" - это уж слишком. Житейские правила он нарушил точно. Правила для тех, кто хочет пожить подольше. Обычные разумные вещи, которые человек сам для себя должен соблюдать. А не "поезд стой, раз, два!".
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 8-9-2016 09:06 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано vlad_1734:
А издалека он заметить его не мог

угу, и думать ему заведомо нечем и правила не читал...
barmaley145
Рейтинг: 483/-82
-- написано 8-9-2016 09:18 barmaley145    
1
2

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Не будьте как члены Госдуры. Хотите ужесточить ответственность водителя - соразмерно повысьте наказание и пешеходу.

Ну вот опять. Про какую соразмерность идёт речь? За ДТП на ПП наказание пешехода - потеря жизни или здоровья, наказание водителя от 1500р до пары лет условно...Что надо ужесточать?
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 8-9-2016 09:22 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано barmaley145:
Что надо ужесточать?

Что с ним спорить, в каждой теме у него пешеход виноват. Мешаются они ему на дороге.
AnnaT
Рейтинг: 485/-50
-- написано 8-9-2016 10:38 AnnaT    
1
7

quote:
rip87

формальное выполнение правил ПДД (увидел пешеход, что первая машина ему уступила, и пошел дальше не глядя) кому-то увеличило срок жизни, или здоровье укрепило?

Все 5 страниц только о том, что пешеход практически абсолютно прав по ПДД, но теперь в больнице с непонятным прогнозом.

Водитель нарушил, но жив и физически здоров, пешеход не нарушил, но в больнице.
Где фактический профит пешехода? Понимание собственной правоты убережет от травм или хотя бы ускорит восстановление?

Дорога, даже в месте ПП, ни разу не безопасная территория (о чем каждый раз также старательно пишут ГИБДД). Безопасность на ПП очень условное понятие.

В данном ДТП водитель полностью 100% виноват, но кому от этого легче?

rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 8-9-2016 10:41 rip87    
1
3

quote:
Изначально написано AnnaT:
В данном ДТП водитель полностью 100% виноват, но кому от этого легче?

Мне легче. А то в начале темы звучали лозунги что оба нарушители...
занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 8-9-2016 11:19 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:
А то в начале темы звучали лозунги что оба нарушители...

ПДД главное не нарушить, а здравый смысл нарушать - видимо кому то кажется несмертельным.

история редактирования

ТАбаНЮША
Рейтинг: 26/-6
-- написано 8-9-2016 11:45 ТАбаНЮША    
3
0

Очень хочется посмотреть как rip87 переходит проезжую часть по нерегулируемому ПП по ПДД.
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 8-9-2016 12:19 rip87    
2
2

quote:
Изначально написано занятой:
а здравый смысл нарушать - видимо кому то кажется несмертельным

водитель нарушил и ПДД и здравый смысл, согласен...
AnnaT
Рейтинг: 485/-50
-- написано 8-9-2016 12:25 AnnaT    
3
1

А пешик только здравый смысл, а результат?
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 8-9-2016 12:28 rip87    
2
2

quote:
Изначально написано AnnaT:

А пешик только здравый смысл



Да вас послушать, то он нарушил здравый смысл выйдя из дома. Проходили уже. Можете не утруждать себя что-то писать...
mihamof
Рейтинг: 244/-150
-- написано 8-9-2016 12:31 mihamof    
2
0

quote:
Изначально написано ТАбаНЮША:
Очень хочется посмотреть

А чего там смотреть, он-то скорее примерный, потому как все еще пишет здесь. Хотя хз, может последним пальцем левой ноги, за права пеших "борется".

rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 8-9-2016 12:32 rip87    
0
0

я велосипедист, этим для вас всё сказано...))
но это мы уже отошли от темы, оффтоп...

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 8-9-2016 12:53 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:

водитель нарушил и ПДД и здравый смысл, согласен...





ну так для него это несмертельно. Штраф полторы штуки, может условка.
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 8-9-2016 13:14 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано занятой:
может условка

а может и не условка..
Влад и Мир
Рейтинг: 730/-675
-- написано 8-9-2016 13:16 Влад и Мир    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

я велосипедист, этим для вас всё сказано...))



rip, это временно, скоро и ты примкнёшь к славной когорте автолюбителей и окажешься среди этой толпы дёрганых, агрессивных "счастливчиков": Извини, если ошибаюсь

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 8-9-2016 14:08 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:

а может и не условка..





А может и не условка. Пешеходу это может быть вообще все равно. Тьфу три раза, надеюсь не в этом случае хотя бы.
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  06.09.2016 Сбит пешеход на НПП ул. Горького-Пастухова. ( 5 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ