Monstric 06-09-2016 09:02

история редактирования


Monstric 06-09-2016 09:03
Последствия наезда. Пишут что сбили девушку, жива или нет не понятно.
eleonor 06-09-2016 09:15
как девушка????
Monstric 06-09-2016 09:33
Увезли в сознании, на последствия будут по любому.
Monstric 06-09-2016 09:34
Ни ИГГС есть видео момента аварии...от 18+
Ergej 06-09-2016 09:45
И без видео понятно, что вышла на ПП перед близко идущим транспортом, не убедившись, что ее видят и пропускают. Никакие деньги водителя не вернут здоровье. Вот ведь парадокс-выиграешь 5 сек, но потеряешь здоровье до конца жизни или саму жизнь.

Ergej 06-09-2016 09:57
Так оба должны убеждаться, а не только водитель. Тогда вероятность наезда минимальна. В дождь особенно нужно быть осторожным всем.
mr.npv 06-09-2016 11:16
quote:
Изначально написано rip87:

А убедиться что на пешеходном переходе нет пешехода не нужно?



Убеждаться нужно в первыую очередь пешим.В конце-коцов это их здоровье.А по данному случаю:погода ни к черту,люди башкой совсем что-ли не соображают?
barmaley145 06-09-2016 11:20
quote:
Изначально написано rip87:
Я считаю правильно подняли штрафы за пешеходов

Не то наказание подняли - надо было в разы ужесточать наказание за ДТП с пешим на ПП
Dadeez 06-09-2016 11:21
не много офф....вчера, пока ждал жену, сидел в машине и наблюдал как народ переходит дорогу по пешеходному переходу на Пушкинской, более 80% вообще не крутят головой, особенно молодежь и девушки, это пипец просто....а вот пожилые люди 50% на 50%)) одни стоят и ждут пока все не остановятся, другие как на параде)))
SeregaV 06-09-2016 12:25
девушка??? когда проезжал пожарники первую помощь оказывали,рядом авоська валялась, а на переходе бабуля лежала. девушка рядом стояла и по мобиле звонила.

------------------
Оптимист, это не тот, кто первым крикнул "Ура", а тот, кто последним крикнул "Пиппец"...


Октябрь75 06-09-2016 13:26
пожарники...грамотей блин
Яже-Вика 06-09-2016 14:40
тоже проезжала мимо, девушку заворачивали во что-то пожарники, было видно что она без сознания что ли, глаза закрыты и не шевелилась, красивое лицо. Очень жалко, хоть бы выжила, жесть...
Leminov 06-09-2016 15:04
quote:
Изначально написано SeregaV:

девушка???



https://vk.com/udmurtiya18rus?..._wall_-49248213

Ну что тут скажешь..
При такой манере переходить 4-полосную проезжую часть -- встретиться с капотом было делом времени.
При такой манере ездить через нерегулируемые ПП -- сбить кого-то также являлось ситуацией весьма предсказуемой.

Вот, сегодня сутрица они и сошлись.

С точки зрения права и юрисдикции - всё понятно.
Но так шагать через 4 полосы.. мне кажется, в русскую рулетку куда больше шансов в живых остаться.


vipman $ten 06-09-2016 15:26
ССЫЛКА НА ВИДЕО МОМЕНТА ДТП - https://vk.com/video-49248213_456241218

        


brakozyabra 06-09-2016 15:47
Тупая перепалка, кто больше виноват: водитель или пешеход. Рип вообще тупой. Остановить своё тело проще, чем повозку. Это железка, она имеет свойство ломатьс: отказали тормоза, лопнуло колесо, заклинило руль. Хватит вдалбливать пешеходам, что они правы. У них нет возможности сохраниться и перезагрузить жизнь. Ну признали водителя виновным, тебе проще будет от этого сидя в инвалидном кресле? Думать надо всем.
bazzuka 06-09-2016 15:59
Смотреть по сторонам конечно надо и это обязанность пешехода по ПДД, убедившись, что переходить можно, но ситуация обыденная, первая машина пропустила, а девушка пёрла дальше, на видео видно, что водятел даже не тормозил, хотя авто справа почти остановился, вина водятла, имхо.. О чем ещё тут можно говорить? Сбит человек на пешеходном переходе...скорейшего выздоровления.

история редактирования


Kisel_23 06-09-2016 16:05
девушка головой не крутила, водитель не убедился в том что на ПП никого нет. А вот водитель авто в первом ряду его подставил. Он явно хотел побыстрее рвануть. Не снизил скорость, т.к. решил что дамочка побыстрее пройдет и он неоттормаживаясь проедет. в результате водитель во 2 ряду был уверен что на ПП никого нет.
Стечение обстоятельств, очень хорошо что хоть скорость была не высокая.
Здоровья потерпевшей.
Kisel_23 06-09-2016 16:08
quote:
Изначально написано bazzuka:

хотя авто справа почти остановился



В том то и дело что даже на тормоз не нажал. Отчетливо было видно, что водитель в первом ряду подъезжая к ПП ехал с одинаковой скоростью, а после того как дамочку сбили вообще повернул направо и сделал вид что ничего не было.

история редактирования


barmaley145 06-09-2016 16:12
quote:
Изначально написано Kisel_23:
А вот водитель авто в первом ряду его подставил

Его родители подставили, когда без мозга родили
Gektar 06-09-2016 16:21
quote:
Originally posted by Kisel_23:

Отчетливо было видно, что водитель в первом ряду подъезжая к ПП ехал с одинаковой скоростью, а после того как дамочку сбили вообще повернул направо и сделал вид что ничего не было.



Что ,по твоей версии, он должен был сделать после того как сбили дамочку? Запись хреноватая, но вроде как он едет с включенным поворотником, и соответственно перед поворотом притормозил. Не надо валить с больной головы на здоровую.

история редактирования


Ya_Fresh 06-09-2016 16:53
в Челнах, например, не знаю как в остальной Татарии, не принято пропускать пешеходов на пп, например, сравнить бы статистику где больше жертв на пп, у нас или там, а потом уже думать зря или не зря подняли штрафы.
hleborob 06-09-2016 17:05
Хоть кого можно ругать,но смысла "ноль".Нерегулируемый ПП-зло в чистом виде!Убирать их нужно,сокращать количество,оборудовать кнопочными светофорами-подошёл,нажал кнопку-ждещь минуту,авто остановились перешел...Такой где-то на Майской был...
Gektar 06-09-2016 17:41
quote:
Originally posted by hleborob:

Нерегулируемый ПП-зло в чистом виде!



То же самое можно сказать про нерегулируемые перекрестки, однако почему то остановиться и пропустить другое авто не лень, а на пеших можно и положить.
фаркоп 06-09-2016 18:01
в Челнах, например, не знаю как в остальной Татарии, не принято пропускать пешеходов на пп...

Поклеп, пропускают...


IrViN777 06-09-2016 18:54
quote:
Изначально написано rip87:

Я считаю правильно подняли штрафы за пешеходов



когда их подняли ?
что то я походу пропустил
SeregaV 06-09-2016 19:26
вы сюда видео не можете выложить? или ссылку на ютуб? не зарегистрированным в ВК не дают смотреть.
Серёжа ижевский 06-09-2016 19:52
quote:
машина из первой полосы пропускает

Спорный момент!
Оно просто не мешало пешеходу и тихо катилось, т.к. собиралось повернуть направо.
Gektar 06-09-2016 20:10
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:

Спорный момент!
Оно просто не мешало пешеходу и тихо катилось, т.к. собиралось повернуть направо.



Где спорность?
ТАбаНЮША 06-09-2016 20:13
quote:
Изначально написано hleborob:

Нерегулируемый ПП-зло в чистом виде



Сегодня примерно в это же время проезжала на зеленый сигнал светофора на Карла Маркса- пер.Октябрьский, для пешиков красный, но одна КУРИЦА трамвай увидела и также напрямую, на ее запрещающий сигнал... Слава Богу все разъехались, разбежались, но реально страшно, погодные условия не способствовали мирному урегулированию.
В данной ситуации жалко и пешехода и водителя, НО нельзя себя вести словно у тебя 9 жизней. Страшно ездить и страшно ходить. И регулируемый переход не панацея...

история редактирования


ТАбаНЮША 06-09-2016 20:26
quote:
Изначально написано rip87:

глаза закройте и тапку в пол



Не поняла Вашего сарказма. После автофорума, как раз наоборот, внимательнее стала (многому научил, за что всем СПАСИБО), но ситуации могут сложится разные по не зависящим от меня причинам.
kaktys87 06-09-2016 20:35
что интересно, это типичное ДТП, сейчас много таких, совсем даже неудивительное, когда оба участника нарушают.
@lena 06-09-2016 20:43
quote:
Изначально написано ТАбаНЮША:

В данной ситуации жалко и пешехода и водителя,



Никого не жалко в этой ситуации. Они друг друга нашли.
Серёжа ижевский 06-09-2016 20:43
quote:
Где спорность?

Авто не остановилось, и даже не тормозило явно.
Сбивший водитель мог предположить, раз правый авто включил правый поворотник и сбавил скорость не прибегая к резкому торможению, то переход свободен, а правый авто просто сворачивает направо.
ДЕДка 06-09-2016 20:52
quote:
Originally posted by Ergej:

И без видео понятно, что вышла на ПП перед близко идущим транспортом, не убедившись, что ее видят и пропускают.



только очень тупой водитель на этом перекрестке не притормозит! на знаки, блин, когда научимся смотреть?
ДЕДка 06-09-2016 20:54
quote:
Originally posted by @lena:

Никого не жалко в этой ситуации. Они друг друга нашли.



счас обидишься, но...мне за тебя как-то стыдно стало.
камера стоит на бывших игровых автоматах (бывший ЗАГС)

история редактирования


Gektar 06-09-2016 21:09
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:

Авто не остановилось, и даже не тормозило явно.



А зачем ему было останавливаться? Чтоб пропустить пешехода совсем необязательно это делать,собственно и тормозить незачем если в этом нет необходимости.
ДЕДка 06-09-2016 21:36
quote:
Изначально написано rip87:

какой пункт ПДД нарушил пешеход



да никакой-пешеход был на обозначенном пешеходном переходе! здесь вообще без дубины не перейдешь! (живу рядом)

история редактирования


drDrn 06-09-2016 21:42
С такой скоростью перехода пешеходка имела все шансы погибнуть под колесами камаза, еслиб ее не сбили.
@lena 06-09-2016 21:47
quote:
Изначально написано ДЕДка:

счас обидишься, но...мне за тебя как-то стыдно стало.



Не обижусь. А кого жалеть? Водителя? Категорически нет. Нельзя так авто водить бездумно. Ползком в районе пп ездить нужно.
Пешехода жалеть? Тоже нет. Не жалеть нужно, а помогать. Не врач, не юрист я. Помощи никакой от меня. Только молиться, чтобы выкарабкаться удалось с минимальными потерями.

Покажу мамам-тетям видео, как урок неправильного перехода дороги. Неадекватов на дороге через одного. А жизнь и здоровье одни


ДЕДка 06-09-2016 21:59
quote:
Изначально написано @lena:

Покажу мамам-тетям видео, как урок неправильного перехода дороги. Неадекватов на дороге через одного



не поможет! сама написала-Неадекватов на дороге через одного если -откровенно, то там пешехода если и видит, то водитель в правом ряду, т.к. пешеход выходит из-за столба, но повторюсь-каким же тупым надо быть, чтобы не ожидать выхода пешехода? надо ожидать всегда!

история редактирования


ДЕДка 06-09-2016 22:08
quote:
Изначально написано @lena:

как урок неправильного перехода дороги



я разочаровался-адекватна? (поэтому ПЕПСИ - не пью!)

история редактирования


Ergej 06-09-2016 22:09
quote:
Изначально написано ДЕДка:

да никакой-пешеход был на обозначенном пешеходном переходе! здесь вообще без дубины не перейдешь! (живу рядом)



В легкую останавливаю 6 полос простояв 5сек. рядом с ПП. Но это бывает крайне редко-не подхожу к ПП близко, давая потоками проехать. Полминуты ожидания для меня ничего не решают.
ДЕДка 06-09-2016 22:12
quote:
Изначально написано Ergej:

В легкую останавливаю 6 полос простояв 5сек. рядом с ПП



ты приходи-перейди этот перекресток.
@lena 06-09-2016 22:18
quote:
Изначально написано ДЕДка:

адекватна?



Возможно нет, раз кручу головой при переходе и ловлю взгляд водителя, понимая, что он меня видит и снижает скорость.
И будучи за рулём крадучись проезжаю переходы. Особенно на Горького и Дзержинского. Пусть буду неадекватом, но в тюрьму, больницу, морг не хочу.
И при чём тут Пепси? Я вообще ничего не пью, кроме травяного чая.

история редактирования


ARFA 06-09-2016 22:20
Очень наглядное видео... С точки зрения Закона - все понятно, с точки зрения Кармы - каждый получил то, что заслужил
Ergej 06-09-2016 22:20
quote:
Изначально написано ДЕДка:

ты приходи-перейди этот перекресток.



Я не только переходить ПП правильно, но ездить безварийно могу. Тоже тебя поучить?
Ergej 06-09-2016 22:24
quote:
Изначально написано @lena:

Возможно нет, раз кручу головой при переходе и ловлю взгляд водителя, понимая, что он меня видит и снижает скорость.



Это трудно делать каждый раз? Все чаще убеждаюсь, что собаки умнее многих человеческих особей.
@lena 06-09-2016 22:25
quote:
Изначально написано ДЕДка:

не поможет!



Моим помогают и лекции, и примеры из этой ветки. Шелковые пешеходы стали. И без напоминаний на задних сиденьях пристегиваются. Хотя ещё 8 лет назад были оштрафованы за переход в неположенном месте и ремни с боем.
Mr.Sir 06-09-2016 22:26
на ветке сидят овер 90% автомобилистов, все тянут одеяло на себя, - пешики не смотрят по сторонам, на ее месте не окажитесь х... когда права отберут
перехожу дорогу у 3-х бананов на Воткинском шоссе едут под 110 км, там приходится смотреть, а тут блхьхь центр города
так все это и останется пока депутаты на заднем сиденье л\а сидят

история редактирования


занятой 06-09-2016 22:40
quote:
Изначально написано Mr.Sir:
пешики не смотрят по сторонам

А что, смотрят? Водила то в любом случае виноват перед законом. Ну а пешики...

На ютубе задайте "пешеходы идут в рай".


Gektar 06-09-2016 22:42
quote:
Originally posted by Ergej:

В легкую останавливаю 6 полос простояв 5сек. рядом с ПП.



В 4-5 утра что-ли останавливаешь7
Ergej 06-09-2016 22:48
quote:
Изначально написано Mr.Sir:

перехожу дорогу у 3-х бананов на Воткинском шоссе едут под 110 км, там приходится смотреть, а тут блхьхь центр города



А вот собака подождет, когда красный сигнал светофора отсечет поток и спокойно перейдет.
Ergej 06-09-2016 22:52
quote:
Изначально написано Gektar:

В 4-5 утра что-ли останавливаешь7



Если у тебя старческая бессонница....я то поспать люблю!!
ГороИЖанин 06-09-2016 23:05
quote:
Изначально написано rip87:
какой пункт ПДД нарушил пешеход.

quote:
Изначально написано ДЕДка:
да никакой

rip всеми правдами и неправдами защищает пешеходов, но ДЕДка, ты же- умудренный опытом человек...
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

вот пришли дожди, а скоро зима - настало "время капюшонов". Но пешеходам водителей не понять. У них же есть ПРАВО, а у водителя ОБЯЗАННОСТИ, а другого они не знают.
Gektar 06-09-2016 23:18
quote:
Originally posted by Ergej:

я то поспать люблю!!



Понтоваться ты любишь больше чем спать, я уже заметил.
ДЕДка 06-09-2016 23:34
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.



еще один оценщик((( (я тоже пришел к выводу-форум -не тот.)

история редактирования


ДЕДка 06-09-2016 23:39
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

но ДЕДка, ты же- умудренный опытом человек...



я вообще ездить не умею! ...мы с Беленьким росли.
Proektirovchik 07-09-2016 06:49
quote:
Изначально написано Серёжа ижевский:
Сбивший водитель мог предположить, раз правый авто включил правый поворотник и сбавил скорость не прибегая к резкому торможению, то переход свободен

"КамАЗ" же во встречном направлении стоит перед ПП. Этого разве не достаточно? Да и уровень верха головы девушки явно выше уровня верха крыши легковушки в правом ряду. Согласен с ДЕДка

quote:
Изначально написано ДЕДка:
только очень тупой водитель на этом перекрестке не притормозит!

Сремиксую фразу: только очень тупой водитель перед ПП не притормозит.
ГороИЖанин 07-09-2016 06:56
quote:
Изначально написано ДЕДка:
еще один оценщик((( (я тоже пришел к выводу-форум -не тот.)

А как же "посмотреть налево, дойти до середины дороги, посмотреть направо"? Я это ещё со школы помню. И даже на регулируемом ПП кручу башкой - мне МОЁ здоровье дорого - неадекватов же везде хватает и за рулем и на ногах.


Ergej 07-09-2016 07:16
quote:
Изначально написано Gektar:

Понтоваться ты любишь больше чем спать, я уже заметил.



Да, я всегда говорю, что люблю жизнь и стараюсь ее сберечь САМ, а не надеяться на водителей.
Дядя Вова 07-09-2016 08:45
А что - оценила??? Шагала как на параде, только быстрее раза в два. За рулем, конечно, балбес - в таких стесненных условиях, с переходами-перекрестками ползком надо ездить, озираясь.
ТАбаНЮША 07-09-2016 08:55
quote:
Изначально написано rip87:

Но где регламент?



Инстинкт самосохранения - самый главный регламент. Для каждого он свой. Кто-то умудряется на полупустой дороге на березу запрыгнуть.
@lena 07-09-2016 09:07
Пешеход ничего не нарушил, но хорошо ли ему от этого?
Законодательно не закреплено не совать пальцы в розетку, и таки не суют же взрослые люди. Лишь по букве закона и до паспорта не доживешь. Инстинкты должны быть ещё. В первую очередь самосохранения.
@lena 07-09-2016 09:21
Он ноут в воду уронил. Причём тут розетки?
Дядя Вова 07-09-2016 09:24
quote:
Изначально написано rip87:
ВЫШЛА на проезжую часть оценила или нет?
Она вообще НЕ СМОТРЕЛА на проезжую часть, иначе бы такого не случилось.
quote:
Изначально написано rip87:
какой пункт регламентирует скорость пешехода?
От скорости зависит - совпадут ли две точки на дороге. Если совпали, значит пешеход не учел свою скорость и скорость авто.
занятой 07-09-2016 09:33
quote:
Изначально написано rip87:
тетя ВЫШЛА на проезжую часть не оценив расстояние до приближающихся транспортных средств?

Факт налицо.
Или вы, переходя по ПП, увидели, что вас пропускают, когда вы только вышли на ПП, а дальше - что хочешь то и делаешь? Можно не смотреть по сторонам, можно бегом бежать не смотря? Один раз убедился и что, засейвился?
Жизнь если дорога, постоянно надо смотреть по сторонам, даже на тротуарах иной раз. Не так ли? Или вас закон защитит?
занятой 07-09-2016 10:22
quote:
Изначально написано rip87:

я спросил по ПДД, занятой, по ПДД...





ПДД тебя будет защищать, когда ты не будешь смотреть по сторонам?
Факт: не убедилась, что ее пропускают и пошла второй машинке наперерез. Водила - себе наказание заработал. Пешеход - понятно что. Что то ПДД тут никого от ошибок не защитили.
ДЕДка 07-09-2016 10:23
quote:
Изначально написано @lena:

Он ноут в воду уронил. Причём тут розетки?



иди в баню!
занятой 07-09-2016 10:42
quote:
Изначально написано rip87:
Где в ПДД написано что нужно смотреть каждый ряд, без эмоций приведите мне этот пункт.

Хм, странный вы. Разумный подход к своему здоровью - это не для вас? Или законы физики отменяются, если ближайшая к вам машина остановилась, а вы ножку на ПП поставили? Или в ПДД нужно так писать: "убедившись, что авто в ближайшей к вам полосе пропускает, идете до следующей полосы и повторяете всю процедуру, чтобы убедиться в безопасности"? Думаете, что это изменит что то?
Остановился грузовик/фура в середине, на второй полосе в трехполосной дороге, вы не глядя за него дорогу переходите? "Ведь в ПДД такого не прописано"? "Я же убедился в начале перехода, что кто то меня пропускает!". Зачем вам это крючкотворство? Авто неправо будет в любом случае. Потерпевшему то что с того?
ДЕДка 07-09-2016 11:01
quote:
Изначально написано занятой:

ПДД тебя будет защищать, когда ты не будешь смотреть по сторонам?



это нонсенс, но как ты понимаешь закон-так он тебя и догоняет, поэтому так много неадекватов!
ДЕДка 07-09-2016 11:05
quote:
Изначально написано занятой:

Хм, странный вы. Разумный подход к своему здоровью - это не для вас?



у тебя похоже прав-нет. или не должно быть.
@lena 07-09-2016 11:15
quote:
Изначально написано ДЕДка:

иди в баню!



за что? что не так-то? у рипа в статье про ноут в ванной. за что в баню-то?
не понимаю вас, Валентин, второй день подряд. чего напали на меня с такой агрессией? за то, что не жалко мне никого в этом дтп? ну извините, жалеть не приучена - считаю, что не жалостью нужно, а помощью посильной к людям.
"Жалостливость: отличается от сострадания и есть, собственно, недостаток, состоящий в том, что все ограничивается одним лишь сожалением."
занятой 07-09-2016 11:15
quote:
Изначально написано ДЕДка:

у тебя похоже прав-нет. или не должно быть.



Хм наличие/отсутствие прав как то влияет на то, разумно подходить к сохранению своего здоровья, или нет?
занятой 07-09-2016 11:17
quote:
Изначально написано @lena:

"Жалостливость: отличается от сострадания и есть, собственно, недостаток, состоящий в том, что все ограничивается одним лишь сожалением."



+ много.
Жалко еще никому не помогало. Только себе свое ЧСВ почесать, да пожалеть себя, попади ты в ту ситуацию. Норот просто почти всегда не осознает этого.
занятой 07-09-2016 11:18
quote:
Изначально написано rip87:
Что за портянка, читать не стал.

Многа букав вас расстраивают? В ПДД их еще больше.
eleonor 07-09-2016 11:21
можно я влезу)
master65 07-09-2016 11:30
Оправдывающие водителя,говоря что пешеход неубелился и т.д.,станьте хоть на 1 день пешеходом и пройдитесь по пп,на таких вот дорогах как эта или дзержинского,ваше мнение о водителях может измениться,каждый 3-4 неостанавливается,даже если в соседнем ряду машина остановилась.В данном дтп пешеходу то куда было бы деваться если она заметила эту машину,сзади то её тоже машина двигалась,водила то неостановился.Обсуждаем действия пешехода со стороны водителя,а он просто пешеход,пдд для сдачи экзамена не учил,знает что на зелёный идти можно и надо посмотреть по сторонам.Это я своим вдалбливаю что на дороге на крутить головой,что дятлов на дороге полно,за 11 лет всякого повидал,а если в семье нет водителя то кто обычному пешеходу это обьяснит.
ДЕДка 07-09-2016 11:34
quote:
Изначально написано занятой:

Хм наличие/отсутствие прав как то влияет на то, разумно подходить к сохранению своего здоровья, или нет?



да! они всякие бывают!
zdima 07-09-2016 11:37
Смотрите передачи, купите книгу. Если вы сами не побеспокоитесь о своем здоровье, то будут беспокоить вас водители. ПДД сейчас преподают даже в садах.
А элементарные правила должны быть вбиты с рождения, вы же не вчера родились. Инстинкт самосохранения как-то же должен себя проявлять.
Жаль барышень, проезжал как раз этот перекресток. На авто судя по всему тоже дама?
И погодные условия сыграли свое дело. Каждый стремился попасть к своей цели.
Здоровья и спокойствия пострадавшим!
ДЕДка 07-09-2016 11:40
quote:
Originally posted by занятой:

+ много



- много

quote:
Originally posted by @lena:

"Жалостливость: отличается от сострадания и есть, собственно, недостаток, состоящий в том, что все ограничивается одним лишь сожалением."



что так цинично? жаль (ну, ты поняла: с сожалением!)

история редактирования


ДЕДка 07-09-2016 11:41
quote:
Originally posted by @lena:

жалеть не приучена



удали! женщина

здоровья! пострадавшей!

история редактирования


@lena 07-09-2016 11:46
quote:
Изначально написано ДЕДка:

что так цинично?



где тут у Канта цинизм? где откровенное пренебрежение, презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности?
я глубоко сочувствую пешеходу, но у меня нет жалости к нему. это плохо?
ОКО 07-09-2016 11:54
quote:
Изначально написано занятой:

Хм наличие/отсутствие прав как то влияет на то, разумно подходить к сохранению своего здоровья, или нет?



Думаю что водитель (т.е. лицо имеющее реальный, желательно большой, опыт управления ТС) более аккуратный пешеход. Ни разу не защищаю пешеходов, но в данном случае водитель не очень умен.
ПС. Если только причиной ДТП не послужило ухудшение состояния водителя или возникшая в пути неисправность.

zdima 07-09-2016 12:00
@rip87 Пункт 4.5 вам ни о чем не говорит? Что вы так рьяно против водителей? Вы судьбу его знаете? Что на душе творилось в то утро у обоих участников? Всем и так понятно, что водитель виноват, но прочтите этот пункт. Там ведь русском по белому написано.
Нельзя выплескивать все на одного лишь водителя. Не забывайте и про автоподставы на ПП.
ДЕДка 07-09-2016 12:02
quote:
Изначально написано @lena:

у Канта цинизм?



Имей мужество пользоваться своим умом. да,да!
ну, а современность переформулировала этот императив следующим образом: ;Имей мужество признаться, что ты никогда не пользуешься своим умом;. Отсылка к Канту не случайна и зря!
все, ушли хрен знает куда...

история редактирования


Серёжа ижевский 07-09-2016 12:12
quote:
"КамАЗ" же во встречном направлении стоит перед ПП. Этого разве не достаточно?

Вообще не показатель - там мог быть затор впереди него, а потом поток машин тронулся. На этом видео подробностей не видно - слишком поздно обрезали.


p.s. Водителя не оправдываю - виноват(а) на 100%. Но и к пешику претензии - трудно посмотреть по сторонам?

история редактирования


занятой 07-09-2016 12:13
quote:
Изначально написано ОКО:
Думаю что водитель (т.е. лицо имеющее реальный, желательно большой, опыт управления ТС) более аккуратный пешеход. Ни разу не защищаю пешеходов, но в данном случае водитель не очень умен.
ПС. Если только причиной ДТП не послужило ухудшение состояния водителя или возникшая в пути неисправность.


+++
Еще не хватало, водилу выгораживать.
@lena 07-09-2016 12:14
quote:
Изначально написано ДЕДка:

Имей мужество пользоваться своим умом. да,да!



пользуюсь своим умом, спасибо. а цитировать никто не запрещал.
не путайте жалость с состраданием.
quote:


ушли хрен знает куда...



я там, куда послали - в бане. вот только за что, я так и не поняла, а вняных объяснений не дождусь. жаль. разочарована дико
занятой 07-09-2016 12:19
quote:
Изначально написано master65:
Оправдывающие водителя,говоря что пешеход неубелился и т.д.

Это не оправдание водителя, не надо приукрашивать. Водила - виноват перед законом.
quote:
Изначально написано master65:
каждый 3-4 неостанавливается,даже если в соседнем ряду машина остановилась.

Ну так и что? Лезть под авто что ли?
Я когда ПП перехожу, на каждой полосе проверяю, пропускают ли меня. На каждой! И мне для этого не нужно искать пункты ПДД, как рипу. Я не закон проверять иду на ПП, а рискую своей жизнью.
занятой 07-09-2016 12:22
quote:
Изначально написано ДЕДка:
да! они всякие бывают!

И какие права позволяют плевать на свое здоровье?
Влад и Мир 07-09-2016 12:26
quote:
Originally posted by занятой:

виноват перед законом.



И перед совестью, если она не атрофиорована.
Влад и Мир 07-09-2016 12:28
quote:
Originally posted by занятой:

рискую своей жизнью.




ПП придуман, а к нему и правила, что бы НЕ рисковать, а переходить дорогу!

история редактирования


занятой 07-09-2016 12:29
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
И перед совестью, если она не атрофиорована.

Да хоть как. Не спорю. Только это пострадавшему никак не поможет. Вон пусть рип проверяет совесть у других, да думает, что пдд его защищает физически, я, например, не собираюсь и вам не советую.
Влад и Мир 07-09-2016 12:33
quote:
Originally posted by занятой:

Я когда ПП перехожу, на каждой полосе проверяю, пропускают ли меня. На каждой! И мне для этого не нужно искать пункты ПДД, как рипу



Я делаю так же. Выглядит глуповато, но понимая, какого качества водител и ТС на дорогах, это соображение теряется на заднем плане сознания.

история редактирования


занятой 07-09-2016 12:36
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
ПП придуман, а к нему и правила, что бы НЕ рисковать, а переходить дорогу!

Да пожалуйста! Не думайте о риске, зачем вам? Мне это нужно. Вам видимо нет. Я за свою жизнь перед собой отвечаю и буду убеждаться на каждой полосе на ПП, что меня пропускают. Не надеясь ни на кого и ни на что. Я себе сам гарантию даю. Если вы хотите гарантии от других получать - это ваш личный выбор и нести за него ответственность в любом случае вам. Чужая вина перед законом вас не спасет.
ДЕДка 07-09-2016 12:37
quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:

Но и к пешику претензии - трудно посмотреть по сторонам?



вы о чем еще сфантазируете? Пешеход-пострадавший! (в суде были когда-нибудь?)
занятой 07-09-2016 12:38
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Выглядит глуповато

В деле сохранения своей жизни нет глупостей. "Захочешь жить, не так раскорячишься".
zdima 07-09-2016 12:46
@ДЕДка Вы полагаете водитель злорадствует теперь? Скорее всего он(она) всю ночь не спал(а), думал(а) об аварии, и предполагаю, что в тот момент все бы отдал(а), чтоб не произошло такого.
В любом случае, для безопасности необходимо смотреть всегда, это обезопасит каждого участника от трагедий. И это негласное правило, хотя бы для себя нужно заучить.
Пешеход переоценил обстановку, тому виной и погодные условия. Ничего не поделать, но сейчас ей от этих рассуждений не легче. Скорее пусть поправляется!
ТАбаНЮША 07-09-2016 12:56
quote:
Изначально написано rip87:

rip87




А Вы, лично, дорогу тоже строго по ПДД переходите?