Дорожно-транспортные проиcшествия
  06.09.2016 Сбит пешеход на НПП ул. Горького-Пастухова. РЕШЕНИЕ СУДА ( 3 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   06.09.2016 Сбит пешеход на НПП ул. Горького-Пастухова. РЕШЕНИЕ СУДА
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Monstric
Рейтинг: 977/-548
-- написано 6-9-2016 09:02 Monstric     Редактировать сообщение Monstric    первое сообщение в теме:
0
0

Показать текст сообщения полностью



ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 11:40 ДЕДка    

quote:
Originally posted by занятой:

+ много



- много

quote:
Originally posted by @lena:

"Жалостливость: отличается от сострадания и есть, собственно, недостаток, состоящий в том, что все ограничивается одним лишь сожалением."



что так цинично? жаль (ну, ты поняла: с сожалением!)

история редактирования

ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 11:41 ДЕДка    

quote:
Originally posted by @lena:

жалеть не приучена



удали! женщина

здоровья! пострадавшей!

история редактирования

@lena
Рейтинг: 5044/-922
-- написано 7-9-2016 11:46 @lena    
0
1

quote:
Изначально написано ДЕДка:

что так цинично?



где тут у Канта цинизм? где откровенное пренебрежение, презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности?
я глубоко сочувствую пешеходу, но у меня нет жалости к нему. это плохо?
ОКО
Рейтинг: 47/-13
-- написано 7-9-2016 11:54 ОКО    
0
0

quote:
Изначально написано занятой:

Хм наличие/отсутствие прав как то влияет на то, разумно подходить к сохранению своего здоровья, или нет?



Думаю что водитель (т.е. лицо имеющее реальный, желательно большой, опыт управления ТС) более аккуратный пешеход. Ни разу не защищаю пешеходов, но в данном случае водитель не очень умен.
ПС. Если только причиной ДТП не послужило ухудшение состояния водителя или возникшая в пути неисправность.
zdima
Рейтинг: 81/-31
-- написано 7-9-2016 12:00 zdima    
0
0

@rip87 Пункт 4.5 вам ни о чем не говорит? Что вы так рьяно против водителей? Вы судьбу его знаете? Что на душе творилось в то утро у обоих участников? Всем и так понятно, что водитель виноват, но прочтите этот пункт. Там ведь русском по белому написано.
Нельзя выплескивать все на одного лишь водителя. Не забывайте и про автоподставы на ПП.
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 12:02 ДЕДка    

quote:
Изначально написано @lena:

у Канта цинизм?



Имей мужество пользоваться своим умом. да,да!
ну, а современность переформулировала этот императив следующим образом: ;Имей мужество признаться, что ты никогда не пользуешься своим умом;. Отсылка к Канту не случайна и зря!
все, ушли хрен знает куда...

история редактирования

Серёжа ижевский
Рейтинг: 1141/-171
-- написано 7-9-2016 12:12 Серёжа ижевский    
0
0

quote:
"КамАЗ" же во встречном направлении стоит перед ПП. Этого разве не достаточно?

Вообще не показатель - там мог быть затор впереди него, а потом поток машин тронулся. На этом видео подробностей не видно - слишком поздно обрезали.


p.s. Водителя не оправдываю - виноват(а) на 100%. Но и к пешику претензии - трудно посмотреть по сторонам?

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1437/-919
-- написано 7-9-2016 12:13 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано ОКО:
Думаю что водитель (т.е. лицо имеющее реальный, желательно большой, опыт управления ТС) более аккуратный пешеход. Ни разу не защищаю пешеходов, но в данном случае водитель не очень умен.
ПС. Если только причиной ДТП не послужило ухудшение состояния водителя или возникшая в пути неисправность.


+++
Еще не хватало, водилу выгораживать.
@lena
Рейтинг: 5044/-922
-- написано 7-9-2016 12:14 @lena    
0
1

quote:
Изначально написано ДЕДка:

Имей мужество пользоваться своим умом. да,да!



пользуюсь своим умом, спасибо. а цитировать никто не запрещал.
не путайте жалость с состраданием.
quote:


ушли хрен знает куда...



я там, куда послали - в бане. вот только за что, я так и не поняла, а вняных объяснений не дождусь. жаль. разочарована дико
занятой
Рейтинг: 1437/-919
-- написано 7-9-2016 12:19 занятой    
0
1

quote:
Изначально написано master65:
Оправдывающие водителя,говоря что пешеход неубелился и т.д.

Это не оправдание водителя, не надо приукрашивать. Водила - виноват перед законом.
quote:
Изначально написано master65:
каждый 3-4 неостанавливается,даже если в соседнем ряду машина остановилась.

Ну так и что? Лезть под авто что ли?
Я когда ПП перехожу, на каждой полосе проверяю, пропускают ли меня. На каждой! И мне для этого не нужно искать пункты ПДД, как рипу. Я не закон проверять иду на ПП, а рискую своей жизнью.
занятой
Рейтинг: 1437/-919
-- написано 7-9-2016 12:22 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано ДЕДка:
да! они всякие бывают!

И какие права позволяют плевать на свое здоровье?
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 7-9-2016 12:26 Влад и Мир    

quote:
Originally posted by занятой:

виноват перед законом.



И перед совестью, если она не атрофиорована.
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 7-9-2016 12:28 Влад и Мир    

quote:
Originally posted by занятой:

рискую своей жизнью.




ПП придуман, а к нему и правила, что бы НЕ рисковать, а переходить дорогу!

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1437/-919
-- написано 7-9-2016 12:29 занятой    
0
1

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
И перед совестью, если она не атрофиорована.

Да хоть как. Не спорю. Только это пострадавшему никак не поможет. Вон пусть рип проверяет совесть у других, да думает, что пдд его защищает физически, я, например, не собираюсь и вам не советую.
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 7-9-2016 12:33 Влад и Мир    

quote:
Originally posted by занятой:

Я когда ПП перехожу, на каждой полосе проверяю, пропускают ли меня. На каждой! И мне для этого не нужно искать пункты ПДД, как рипу



Я делаю так же. Выглядит глуповато, но понимая, какого качества водител и ТС на дорогах, это соображение теряется на заднем плане сознания.

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1437/-919
-- написано 7-9-2016 12:36 занятой    
0
6

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
ПП придуман, а к нему и правила, что бы НЕ рисковать, а переходить дорогу!

Да пожалуйста! Не думайте о риске, зачем вам? Мне это нужно. Вам видимо нет. Я за свою жизнь перед собой отвечаю и буду убеждаться на каждой полосе на ПП, что меня пропускают. Не надеясь ни на кого и ни на что. Я себе сам гарантию даю. Если вы хотите гарантии от других получать - это ваш личный выбор и нести за него ответственность в любом случае вам. Чужая вина перед законом вас не спасет.
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 12:37 ДЕДка    

quote:
Originally posted by Серёжа ижевский:

Но и к пешику претензии - трудно посмотреть по сторонам?



вы о чем еще сфантазируете? Пешеход-пострадавший! (в суде были когда-нибудь?)
занятой
Рейтинг: 1437/-919
-- написано 7-9-2016 12:38 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Выглядит глуповато

В деле сохранения своей жизни нет глупостей. "Захочешь жить, не так раскорячишься".
zdima
Рейтинг: 81/-31
-- написано 7-9-2016 12:46 zdima    
1
0

@ДЕДка Вы полагаете водитель злорадствует теперь? Скорее всего он(она) всю ночь не спал(а), думал(а) об аварии, и предполагаю, что в тот момент все бы отдал(а), чтоб не произошло такого.
В любом случае, для безопасности необходимо смотреть всегда, это обезопасит каждого участника от трагедий. И это негласное правило, хотя бы для себя нужно заучить.
Пешеход переоценил обстановку, тому виной и погодные условия. Ничего не поделать, но сейчас ей от этих рассуждений не легче. Скорее пусть поправляется!
ТАбаНЮША
Рейтинг: 27/-6
-- написано 7-9-2016 12:56 ТАбаНЮША    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:

rip87




А Вы, лично, дорогу тоже строго по ПДД переходите?
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 12:58 ДЕДка    

quote:
Изначально написано zdima:

Пешеход переоценил обстановку,



да не обсуждайте вы пешехода! будьте мужиками! это все отписки. истина -средство повышенной опасности-АВТО!

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1437/-919
-- написано 7-9-2016 13:05 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано ДЕДка:
истина -средство повышенной опасности-АВТО!

А кто с этим спорит? И еще раз, какие права позволяют не думать о собственной безопасности?
Серёжа ижевский
Рейтинг: 1141/-171
-- написано 7-9-2016 13:06 Серёжа ижевский    
0
2

quote:
да не обсуждайте вы пешехода!

Так с водителем вроде как всё понятно - виновен на 100%
Как раз обсуждение поведения пешехода при переходе по нерегулируемому ПП здесь, полагаю, на первом месте.
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 7-9-2016 13:08 Влад и Мир    

quote:
Originally posted by zdima:

тому виной и погодные условия



Водитель обязан учитывать при выборе скоростного режима все обстоятельства, в том числе и погодные условия. Как минимум снизить скорость перед ПП, видимость которого в обсуждаемом случае была ограничена движущимся впереди ТС. Человек с интеллектом ниже среднего может предположить появление в таких обстоятельствах пешехода, среди дня в большом городе на ПП. Или надо гнать, раз никого не видно? А прогнозировать не надо? У пешехода нет прав, медицинского освидетельствования, и он не управляет средством повышенной опасности. Может она близорука, или
что иное... А водитель освидетельствован, обучен, но не желал выполнять то, к чему его (её) обязывают ПДД. Теперь он знает, как нельзя проезжать ПП, но какой ценой!
@lena
Рейтинг: 5044/-922
-- написано 7-9-2016 13:14 @lena    
0
3

quote:
Изначально написано Влад и Мир:

но какой ценой!



Какой? Штрафом мизерным?
Пока сажать на реальные сроки не будут за пеших, будут дальше ездить с шорами
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 7-9-2016 13:36 Влад и Мир    

quote:
Originally posted by @lena:

Какой? Штрафом мизерным?



Самая большая цена - жизнь и здоровье пострадавшей. Я о них говорил. Хочется надеяться что ей не грозят тяжёлые последствия. Очень хочется что бы молодые жили и были здоровы.
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 13:50 ДЕДка    

quote:
Изначально написано @lena:

Пока сажать на реальные сроки не будут за пеших, будут дальше ездить с шорами



ну, вот! умничка!
eleonor
Рейтинг: 157/-58
-- написано 7-9-2016 13:58 eleonor    
0
0

у девушки перелом позвоночника(
но руки, ноги шевелятся. (источник Ижлайф)
@lena
Рейтинг: 5044/-922
-- написано 7-9-2016 13:58 @lena    
0
1

quote:
Изначально написано Влад и Мир:

Самая большая цена - жизнь и здоровье пострадавшей. Я о них говорил.



Вот именно, что пострадавшей. Водителю её повреждения чужды. Люди, в большинстве случаев, только через свою шкуру понимают
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 14:02 ДЕДка    



@lena

[/QUOTE]
хотелось бы здесь увидеть коментарии ГИБДД.

история редактирования

ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 14:04 ДЕДка    

quote:
Originally posted by @lena:

Люди, в большинстве случаев, только через свою шкуру понимают





похоже совсем исправилась.
занятой
Рейтинг: 1437/-919
-- написано 7-9-2016 14:05 занятой    
5
2

quote:
Originally posted by ДЕДка:

quote:Изначально написано @lena:

Пока сажать на реальные сроки не будут за пеших, будут дальше ездить с шорами


ну, вот! умничка!



Ну, раз за это садить будут, нать то можно будет вам под машины на ПП нырять. Водилу же посадят! Интересно, на сколько водил у вас здоровья хватит? Это чтобы каждому водиле ваших повреждений на срок хватило. У вас ведь права есть, позволяющие на свое здровье плевать. Очень интересно понаблюдать будет за сим действом.
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 14:11 ДЕДка    

quote:
Originally posted by занятой:

Это чтобы каждому водиле ваших повреждений на срок хватило. У вас ведь права есть, позволяющие на свое здровье плевать. Очень интересно понаблюдать будет за сим действом.





вот мне как-то не по себе, сознавать, что рядом могут находиться неадекваты, а здоровье-оно мое и не лезьте в него!
ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 14:13 ДЕДка    

quote:
Originally posted by eleonor:

у девушки перелом позвоночника(
но руки, ноги шевелятся. (источник Ижлайф)



выздоровления ей!
zdima
Рейтинг: 81/-31
-- написано 7-9-2016 14:29 zdima    
2
0

@rip87 прыгают, еще как прыгают, и в ижевске тоже бывают случаи. все дело от цели пешехода, кто-то просто напугать водил, от забавы ради, кто-то материальное благополучие поправить, взамен здоровью. или вы не смотрите статистику аварий? даже бабульки, и те бросаются под колеса

@ДЕДка да, завяжем обсуждать. случилась очень не здоровая ситуация, никто не хотел быть виноватым.

повреждение позвоночника это очень серьезно, сейчас водителю главное не опускать руки, и первым делом быть с близкими пострадавшей, переосилить себя и идти на контакт.
здоровья физического и психологического всем!

история редактирования

@lena
Рейтинг: 5044/-922
-- написано 7-9-2016 14:35 @lena    
0
1

quote:
Изначально написано ДЕДка:

похоже совсем исправилась



я и не ломалась
quote:


хотелось бы здесь увидеть коментарии ГИБДД



а какие тут нужны комментарии ГИБДД? Всё же очевидно.
quote:
Изначально написано занятой:

Ну, раз за это садить будут, нать то можно будет вам под машины на ПП нырять. Водилу же посадят!



да пешие и знать не будут.
просто побольше социальных роликов на ТВ, обучение со школьной скамьи и т.д. Хотя, если нет чувства самосохранения, то ничего не поможет
занятой
Рейтинг: 1437/-919
-- написано 7-9-2016 14:40 занятой    
0
2

quote:
Originally posted by rip87:

никто специально никуда не прыгает...



так ведь и не заставляет никто.
А у дедки, как он говорил, есть права какие то, позволяющие ему плевать на сохранение своего здоровья. Вот и интересно было бы понаблюдать за внедрение в жизнь его прав.

Безответственность пешеходов за свои действия перед собой же - приводит к очень плохим последствиям. Никакая бумажка не является оправданием неосознавания смертельной опасности. Водила - ответит по закону. Пешеходу это никак не поможет после дтп.

Или вы считаете по другому?

tvn
Рейтинг: 1318/-1308
-- написано 7-9-2016 14:49 tvn    
0
4

У нас ПДД так написаны, что в 90% случаев ДТП вина обоюдная.

А по п.4.5 меня у меня уже давно сомнения, то ли там написано. Сейчас используется термин "убедиться что переход будет безопасен". То, как трактуют его водители, особенно в комментариях ДТП, требует другой формулировки "обеспечить безопасность перехода".

ДЕДка
Рейтинг: 697/-224
-- написано 7-9-2016 15:06 ДЕДка    

quote:
Originally posted by занятой:

А у дедки, как он говорил, есть права какие то, позволяющие ему плевать на сохранение своего здоровья. Вот и интересно было бы понаблюдать за внедрение в жизнь его прав.



ты что такой любопытный? (заботься о своем и флаг в руки взять не забудь, когда дорогу переходишь, какого цвета? - тебе выбирать, есть за рулем еще и дальтоники.)

история редактирования

Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 7-9-2016 15:35 Влад и Мир    

Новые правила сдачи экзаменов по ПДД: http://www.1gai.ru/publ/514449...lskih-prav.html
Может частично улучшит ситуацию? А то иногда большие сомнения возникают, что ВУ не куплены "в переходе". Видел ситуацию: молодая девушка (совсем молодая) поворачивала налево на регулируемом перекрёстке. Был сумеречный вечер, почти стемнело, но фонари светили, со всех 4-х сторон "горел" зелёный человечек, так давно, что тоже совсем молодая девушка, пересекающая пр. часть дороги, на которую поворачивала юная автоледи, уже была на стороне проезжей части, противоположной стороне начала её перехода. Эта водительница чуть не сшибла пешую, и ещё два-три раза посигналила, типа "куда смотришь, раззява!". Я долго думал, что ей померещилось, и чем она руководствовалась в своих действиях, и смог придти только к одному выводу=вопросу :"курица, как же ты права получила, и есть ли у тебя орган, который отвечает за мыслительный процесс, и где он расположен?". Тут поневоле будешь крутить головой на 270 градусов... Следует для полноты картины добавить. Перекрёсток Азина-Гагарина в Сарапуле. Гагарина откуда двигалось авто - односторонняя. Азина тоже односторонняя. Т.е. Выезжала она из левого в левый ряд. (Что бы понятнее было)

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

   Дорожно-транспортные проиcшествия
  06.09.2016 Сбит пешеход на НПП ул. Горького-Пастухова. РЕШЕНИЕ СУДА ( 3 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ