Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  06.09.2016 Сбит пешеход на НПП ул. Горького-Пастухова. ( 3 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   06.09.2016 Сбит пешеход на НПП ул. Горького-Пастухова.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Monstric
Рейтинг: 968/-548
-- написано 6-9-2016 09:02 Monstric     Редактировать сообщение Monstric    первое сообщение в теме:
0
0

Показать текст сообщения полностью


занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 09:33 занятой    
0
2

quote:
Изначально написано rip87:
тетя ВЫШЛА на проезжую часть не оценив расстояние до приближающихся транспортных средств?

Факт налицо.
Или вы, переходя по ПП, увидели, что вас пропускают, когда вы только вышли на ПП, а дальше - что хочешь то и делаешь? Можно не смотреть по сторонам, можно бегом бежать не смотря? Один раз убедился и что, засейвился?
Жизнь если дорога, постоянно надо смотреть по сторонам, даже на тротуарах иной раз. Не так ли? Или вас закон защитит?
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 09:35 rip87    
0
1

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Она вообще НЕ СМОТРЕЛА на проезжую часть

спорное утверждение, перед ВЫХОДОМ на проезжую часть посмотрела?
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 09:36 rip87    
0
1

я спросил по ПДД, занятой, по ПДД...
занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 10:22 занятой    
1
0

quote:
Изначально написано rip87:

я спросил по ПДД, занятой, по ПДД...





ПДД тебя будет защищать, когда ты не будешь смотреть по сторонам?
Факт: не убедилась, что ее пропускают и пошла второй машинке наперерез. Водила - себе наказание заработал. Пешеход - понятно что. Что то ПДД тут никого от ошибок не защитили.
ДЕДка
Рейтинг: 652/-223
-- написано 7-9-2016 10:23 ДЕДка    
0
0

quote:
Изначально написано @lena:

Он ноут в воду уронил. Причём тут розетки?



иди в баню!
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 10:28 rip87    
0
1

Где в ПДД написано что нужно смотреть каждый ряд, без эмоций приведите мне этот пункт.
занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 10:42 занятой    
1
1

quote:
Изначально написано rip87:
Где в ПДД написано что нужно смотреть каждый ряд, без эмоций приведите мне этот пункт.

Хм, странный вы. Разумный подход к своему здоровью - это не для вас? Или законы физики отменяются, если ближайшая к вам машина остановилась, а вы ножку на ПП поставили? Или в ПДД нужно так писать: "убедившись, что авто в ближайшей к вам полосе пропускает, идете до следующей полосы и повторяете всю процедуру, чтобы убедиться в безопасности"? Думаете, что это изменит что то?
Остановился грузовик/фура в середине, на второй полосе в трехполосной дороге, вы не глядя за него дорогу переходите? "Ведь в ПДД такого не прописано"? "Я же убедился в начале перехода, что кто то меня пропускает!". Зачем вам это крючкотворство? Авто неправо будет в любом случае. Потерпевшему то что с того?
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 10:48 rip87    
0
0

Прочитал в этой теме, что в ДТП два нарушителя. Хочу узнать какой пункт нарушил пешеход. Что за портянка, читать не стал.
ДЕДка
Рейтинг: 652/-223
-- написано 7-9-2016 11:01 ДЕДка    
0
1

quote:
Изначально написано занятой:

ПДД тебя будет защищать, когда ты не будешь смотреть по сторонам?



это нонсенс, но как ты понимаешь закон-так он тебя и догоняет, поэтому так много неадекватов!
ДЕДка
Рейтинг: 652/-223
-- написано 7-9-2016 11:05 ДЕДка    
0
0

quote:
Изначально написано занятой:

Хм, странный вы. Разумный подход к своему здоровью - это не для вас?



у тебя похоже прав-нет. или не должно быть.
@lena
Рейтинг: 4752/-899
-- написано 7-9-2016 11:15 @lena    
0
1

quote:
Изначально написано ДЕДка:

иди в баню!



за что? что не так-то? у рипа в статье про ноут в ванной. за что в баню-то?
не понимаю вас, Валентин, второй день подряд. чего напали на меня с такой агрессией? за то, что не жалко мне никого в этом дтп? ну извините, жалеть не приучена - считаю, что не жалостью нужно, а помощью посильной к людям.
"Жалостливость: отличается от сострадания и есть, собственно, недостаток, состоящий в том, что все ограничивается одним лишь сожалением."
занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 11:15 занятой    
0
1

quote:
Изначально написано ДЕДка:

у тебя похоже прав-нет. или не должно быть.



Хм наличие/отсутствие прав как то влияет на то, разумно подходить к сохранению своего здоровья, или нет?
занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 11:17 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано @lena:

"Жалостливость: отличается от сострадания и есть, собственно, недостаток, состоящий в том, что все ограничивается одним лишь сожалением."



+ много.
Жалко еще никому не помогало. Только себе свое ЧСВ почесать, да пожалеть себя, попади ты в ту ситуацию. Норот просто почти всегда не осознает этого.
занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 11:18 занятой    
0
1

quote:
Изначально написано rip87:
Что за портянка, читать не стал.

Многа букав вас расстраивают? В ПДД их еще больше.
eleonor
Рейтинг: 132/-54
-- написано 7-9-2016 11:21 eleonor    
1
0

можно я влезу)
master65
Рейтинг: 690/-181
-- написано 7-9-2016 11:30 master65    
0
0

Оправдывающие водителя,говоря что пешеход неубелился и т.д.,станьте хоть на 1 день пешеходом и пройдитесь по пп,на таких вот дорогах как эта или дзержинского,ваше мнение о водителях может измениться,каждый 3-4 неостанавливается,даже если в соседнем ряду машина остановилась.В данном дтп пешеходу то куда было бы деваться если она заметила эту машину,сзади то её тоже машина двигалась,водила то неостановился.Обсуждаем действия пешехода со стороны водителя,а он просто пешеход,пдд для сдачи экзамена не учил,знает что на зелёный идти можно и надо посмотреть по сторонам.Это я своим вдалбливаю что на дороге на крутить головой,что дятлов на дороге полно,за 11 лет всякого повидал,а если в семье нет водителя то кто обычному пешеходу это обьяснит.
ДЕДка
Рейтинг: 652/-223
-- написано 7-9-2016 11:34 ДЕДка    
0
0

quote:
Изначально написано занятой:

Хм наличие/отсутствие прав как то влияет на то, разумно подходить к сохранению своего здоровья, или нет?



да! они всякие бывают!
zdima
Рейтинг: 80/-31
-- написано 7-9-2016 11:37 zdima    
0
1

Смотрите передачи, купите книгу. Если вы сами не побеспокоитесь о своем здоровье, то будут беспокоить вас водители. ПДД сейчас преподают даже в садах.
А элементарные правила должны быть вбиты с рождения, вы же не вчера родились. Инстинкт самосохранения как-то же должен себя проявлять.
Жаль барышень, проезжал как раз этот перекресток. На авто судя по всему тоже дама?
И погодные условия сыграли свое дело. Каждый стремился попасть к своей цели.
Здоровья и спокойствия пострадавшим!
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 11:40 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано zdima:
ПДД сейчас преподают даже в садах.

ну и что там в ПДД написано?
ДЕДка
Рейтинг: 652/-223
-- написано 7-9-2016 11:40 ДЕДка    
0
0

quote:
Originally posted by занятой:

+ много



- много

quote:
Originally posted by @lena:

"Жалостливость: отличается от сострадания и есть, собственно, недостаток, состоящий в том, что все ограничивается одним лишь сожалением."



что так цинично? жаль (ну, ты поняла: с сожалением!)

история редактирования

rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 11:40 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано занятой:

В ПДД их еще больше.



найдите пункт
ДЕДка
Рейтинг: 652/-223
-- написано 7-9-2016 11:41 ДЕДка    
0
0

quote:
Originally posted by @lena:

жалеть не приучена



удали! женщина

здоровья! пострадавшей!

история редактирования

@lena
Рейтинг: 4752/-899
-- написано 7-9-2016 11:46 @lena    
0
1

quote:
Изначально написано ДЕДка:

что так цинично?



где тут у Канта цинизм? где откровенное пренебрежение, презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности?
я глубоко сочувствую пешеходу, но у меня нет жалости к нему. это плохо?
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 11:48 rip87    
0
4

понял, основная идея, которую любят здесь помуссировать это если пешеход попал в дтп, то он сам и виноват...
только вот никаких пунктов привести не могут, какие нарушены...
я вижу только наитупейшего водятла, у которого отсутствуют мозги в принципе...

история редактирования

ОКО
Рейтинг: 41/-8
-- написано 7-9-2016 11:54 ОКО    
0
0

quote:
Изначально написано занятой:

Хм наличие/отсутствие прав как то влияет на то, разумно подходить к сохранению своего здоровья, или нет?



Думаю что водитель (т.е. лицо имеющее реальный, желательно большой, опыт управления ТС) более аккуратный пешеход. Ни разу не защищаю пешеходов, но в данном случае водитель не очень умен.
ПС. Если только причиной ДТП не послужило ухудшение состояния водителя или возникшая в пути неисправность.
zdima
Рейтинг: 80/-31
-- написано 7-9-2016 12:00 zdima    
0
0

@rip87 Пункт 4.5 вам ни о чем не говорит? Что вы так рьяно против водителей? Вы судьбу его знаете? Что на душе творилось в то утро у обоих участников? Всем и так понятно, что водитель виноват, но прочтите этот пункт. Там ведь русском по белому написано.
Нельзя выплескивать все на одного лишь водителя. Не забывайте и про автоподставы на ПП.
ДЕДка
Рейтинг: 652/-223
-- написано 7-9-2016 12:02 ДЕДка    
0
0

quote:
Изначально написано @lena:

у Канта цинизм?



Имей мужество пользоваться своим умом. да,да!
ну, а современность переформулировала этот императив следующим образом: ;Имей мужество признаться, что ты никогда не пользуешься своим умом;. Отсылка к Канту не случайна и зря!
все, ушли хрен знает куда...

история редактирования

rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 12:05 rip87    
0
2

quote:
Изначально написано zdima:
Там ведь русском по белому написано.

Там написано: могут выходить...
ты понимаешь смсысл слов МОГУТ ВЫХОДИТЬ? Ты уверен что она не убедилась перед выходом?
Она уже давно на переходе и прошла один ряд...

история редактирования

rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 12:09 rip87    
0
1

quote:
Изначально написано zdima:

Не забывайте и про автоподставы на ПП.



Дааа...Что с такими спорить?
rip87
Рейтинг: 2292/-4270
-- написано 7-9-2016 12:10 rip87    
0
3

quote:
Изначально написано zdima:
Нельзя выплескивать все на одного лишь водителя.

Что выплескивать? Он НАСРАЛ на все ваши ПДД и поступил очень ТУПО. Что тут выплескивать то?
Серёжа ижевский
Рейтинг: 906/-156
-- написано 7-9-2016 12:12 Серёжа ижевский    
0
0

quote:
"КамАЗ" же во встречном направлении стоит перед ПП. Этого разве не достаточно?

Вообще не показатель - там мог быть затор впереди него, а потом поток машин тронулся. На этом видео подробностей не видно - слишком поздно обрезали.


p.s. Водителя не оправдываю - виноват(а) на 100%. Но и к пешику претензии - трудно посмотреть по сторонам?

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 12:13 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано ОКО:
Думаю что водитель (т.е. лицо имеющее реальный, желательно большой, опыт управления ТС) более аккуратный пешеход. Ни разу не защищаю пешеходов, но в данном случае водитель не очень умен.
ПС. Если только причиной ДТП не послужило ухудшение состояния водителя или возникшая в пути неисправность.


+++
Еще не хватало, водилу выгораживать.
@lena
Рейтинг: 4752/-899
-- написано 7-9-2016 12:14 @lena    
0
1

quote:
Изначально написано ДЕДка:

Имей мужество пользоваться своим умом. да,да!



пользуюсь своим умом, спасибо. а цитировать никто не запрещал.
не путайте жалость с состраданием.
quote:


ушли хрен знает куда...



я там, куда послали - в бане. вот только за что, я так и не поняла, а вняных объяснений не дождусь. жаль. разочарована дико
занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 12:19 занятой    
0
1

quote:
Изначально написано master65:
Оправдывающие водителя,говоря что пешеход неубелился и т.д.

Это не оправдание водителя, не надо приукрашивать. Водила - виноват перед законом.
quote:
Изначально написано master65:
каждый 3-4 неостанавливается,даже если в соседнем ряду машина остановилась.

Ну так и что? Лезть под авто что ли?
Я когда ПП перехожу, на каждой полосе проверяю, пропускают ли меня. На каждой! И мне для этого не нужно искать пункты ПДД, как рипу. Я не закон проверять иду на ПП, а рискую своей жизнью.
занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 12:22 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано ДЕДка:
да! они всякие бывают!

И какие права позволяют плевать на свое здоровье?
Влад и Мир
Рейтинг: 730/-675
-- написано 7-9-2016 12:26 Влад и Мир    
0
1

quote:
Originally posted by занятой:

виноват перед законом.



И перед совестью, если она не атрофиорована.
Влад и Мир
Рейтинг: 730/-675
-- написано 7-9-2016 12:28 Влад и Мир    
0
1

quote:
Originally posted by занятой:

рискую своей жизнью.




ПП придуман, а к нему и правила, что бы НЕ рисковать, а переходить дорогу!

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 12:29 занятой    
0
1

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
И перед совестью, если она не атрофиорована.

Да хоть как. Не спорю. Только это пострадавшему никак не поможет. Вон пусть рип проверяет совесть у других, да думает, что пдд его защищает физически, я, например, не собираюсь и вам не советую.
Влад и Мир
Рейтинг: 730/-675
-- написано 7-9-2016 12:33 Влад и Мир    
0
0

quote:
Originally posted by занятой:

Я когда ПП перехожу, на каждой полосе проверяю, пропускают ли меня. На каждой! И мне для этого не нужно искать пункты ПДД, как рипу



Я делаю так же. Выглядит глуповато, но понимая, какого качества водител и ТС на дорогах, это соображение теряется на заднем плане сознания.

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1254/-882
-- написано 7-9-2016 12:36 занятой    
0
6

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
ПП придуман, а к нему и правила, что бы НЕ рисковать, а переходить дорогу!

Да пожалуйста! Не думайте о риске, зачем вам? Мне это нужно. Вам видимо нет. Я за свою жизнь перед собой отвечаю и буду убеждаться на каждой полосе на ПП, что меня пропускают. Не надеясь ни на кого и ни на что. Я себе сам гарантию даю. Если вы хотите гарантии от других получать - это ваш личный выбор и нести за него ответственность в любом случае вам. Чужая вина перед законом вас не спасет.
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  06.09.2016 Сбит пешеход на НПП ул. Горького-Пастухова. ( 3 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ