Главная /
Дорожно-транспортные проиcшествия /
24.03.2016 Момент ДТП Горького-Бородина
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||
|
Кстати скорая на видео пригодилась нет?
| |||
|
Кстати ауди должна была еще пропустить машину, которая шла на поворот нелево с главной дороги рядом с ТС. Она уже из-за этого не имела право выезжать. И даже то, что она выехала на середину дороги не давало возможности понять ТС, что она не остановится и не пропустит его, а поедет дальше. Он руководствовался правилом проезда перекрестка. И считаю из видео, что у неё была возможность увидеть машину ТС. По видео видно, что она как с горы спускалась так напролом на перекресток и выехала, даже не претормаживая, вслед за машиной, которая повернула направо. Какая там нафиг экспертиза, все и так понятно.
| |||
|
quote: Из скорой врач прибежал через минуту, проверил все ли живые. | |||
|
quote: Все, всем, понятно, но юрист, и водитель Ауди считают не так. Мою машину она не видела, а её "АВТОМОБИЛЬ" я должен был увидеть и успеть оттормозится. | |||
|
quote: Баранэсса ОБЯЗАНА была видеть твою машину,всю обстановку на перекрёстке.Слепым не место за рулём и на дорогах.А что гибдуны,умыли руки? | |||
|
quote: 26 апреля окончательное постановление после экспертиз. | |||
|
quote: Если ее признают виновной, то в соответствии со своей упоротостью она со своим адвокатом явно еще и в суде оспаривать будет это постановление. Не понимаю таких, зачем усложнять то все. | |||
|
(оффтоп)
| |||
|
quote: она выехала со второстепенной дороги совершила дтп и еще быкует, да это сверхнаглость | |||
|
Монстрик,как там новости есть?
| ||
|
Был сегодня в ГИБДД, после проведения экспертиз выявлена скорость Калины 39 км час.
Превышения нет. Водитель Ауди повторно признан виновным. | |||
|
Ну и ладно,всё по справедливости.Удачи.
| |||
|
quote: Очень плохой человек водитель Ауди. Что и доказано.
| |||
|
quote: очень плохой дважды!!))) | ||
|
справедливость восторжествовала
| |||
|
quote: Не всем же ездить как рип или на худой конец как я!))) | |||
|
quote: Ну, если конец совсем худой... | |||
|
Ездить нужно по правилам ПДД.
| |||
|
Вторая сторона оспорила вынесенное повторное постановление. Виновность не признает. Настояли о проведении повторной экспертизы.
| |||
|
quote: а какой запрос ставится эксперту? | |||
|
quote: если в вкратце то вопросы такие: 1 уставить в какой момент водитель ВАЗа должен был отреагировать на приближающийся Ауди. | |||
|
Первые два вопроса, если они в определении суда именно так и звучат по настоянию какой-либо из сторон, полагаю, останутся без ответа эксперта, формулировка уж довольно странная.
| |||
|
quote: На некоторые вопросы можно ответить и без экспертизы. | |||
|
quote: Хотят доказать, что ты намеренно совершил столкновение с ауди? | |||
|
quote: Да, хотят доказать что я намерено летел через перекресток в невидимую до последних секунд Ауди. | |||
|
quote: Уроды одним словом. По своему опыту могу сказать, что есть такие юристы со своими судьями и такие экспертные организации, могут перевернуть дело в свою сторону. Я б на твоем месте нашел нормального автоюриста (по рекомендациям друзей знакомых), отдал бы 10 тыс., и было бы намного спокойнее на душе. Деньги все равно отобьются. | |||
|
quote: За 10 т.р. нормального найдёте вряд ли. Средненького и то с трудом. А тут нужен хороший (не обязательно лучший), который в раза три дороже стоит. | |||
|
quote: Это только первоначалка, остальное юрист сам выжмет с "ауди" | |||
|
quote: Может быть и так... А может и по другому. Ваще шевелиться не будет, напишет пару бумажек для отписки, придет один раз в суд, а 10 тыр в карман положит. И будет нанимателя укорять, мол те своему юристу 100 тыр положили, вот он и выиграл дело. | |||
|
Ну как там продвигаются дела Monstric, какие новости?
| |||
|
После проведения повторной экспертизы в другом бюро, ГИБДД в третий раз признает виновной в аварии водителя АУДИ. Жалобу на следователя оставили без удовлетворения. По новым данным скорость Калины 37 км в час. Теперь наверно в суд.
| |||
|
quote: Ещё оценка нужна, хорошая. А затем на возмещение убытков. И "на полную катушку", с учётом всех расходов, с %-тами до момента фактического исполнения. Не за будьте про обеспечение иска (сразу же). | |||
|
Я пока судится не намерен, мне хватит выплаты из страховой. А вот они скорее всего пойдут в суд обжаловать решение ГИБДД.
| |||
|
Неплохой юрист у водятельницы ауди: на ровном месте с неё немало бабла поднимет)
| |||
|
quote: Ага, есть такие упоротые со стереотипом "я не могу быть не прав". Плотно сидит в жопе, но всё равно гнёт свою линию. Адвокат, надеюсь, по-полной обует эту тётю с болезной инициативой. | |||
|
Посмотрим поживем...
| |||
|
Судя по всему, особых проблем с деньгами у дамы нет, стратегия "Никогда не сдавайся" дает результаты. Не переживайте за нее.
А вот ТС интересно, сделал ли выводы из происшедшего? Ну типа, что если обзор закрыт, то выезжать на перекресток со скоростью 37 км/ч = быстровато и неполезно? | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Дорожно-транспортные проиcшествия / 24.03.2016 Момент ДТП Горького-Бородина | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|