Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  24.03.2016 Момент ДТП Горького-Бородина ( 2 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   24.03.2016 Момент ДТП Горького-Бородина
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Monstric
Рейтинг: 976/-548
-- написано 25-3-2016 16:32 Monstric     Редактировать сообщение Monstric    первое сообщение в теме:
0
0

Показать текст сообщения полностью


Monstric
Рейтинг: 976/-548
-- написано 26-3-2016 20:19 Monstric    
0
0

Именно, обсуждаем конкретику.
larionoff
Рейтинг: 7/-11
-- написано 27-3-2016 00:43 larionoff    
0
1

quote:
Изначально написано asus u8150:

кроме знака ничего не видел что ли



quote:
Изначально написано asus u8150:

ауди въезжает на перекресток.понятно что надо насторожиться



ну ты и [оск.]. Что ты, что на ауди

история редактирования

larionoff
Рейтинг: 7/-11
-- написано 27-3-2016 00:50 larionoff    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:

А на чем ездит водитель рега? Лексус? Ну да, виноват водитель Ауди!



че к чему сказал? социальное расслоение что ли?
larionoff
Рейтинг: 7/-11
-- написано 27-3-2016 01:04 larionoff    
1
1

quote:
Изначально написано mr.npv:

Кстати,вот таких как регик ДОФУЯ!!!Темно,погода дерьмо,светофор не работает - тут надо ехать не более 20,край,оценивать так сказать ситуацию,иметь ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ наконец.А он больше топит.Типа я на главной и все по барабану....Ну и получай разбитую тачку.



ну из-за тебя пробки то и создаются когда аварий нет, а потом и аварии из-за тебя - 20 км в час (ну ладно не 20 а 40)
larionoff
Рейтинг: 7/-11
-- написано 27-3-2016 01:27 larionoff    
0
3

что тут скажешь- на ауди либо по телефону заболталась либо мыслями в марафет, выпила или покурила, а может для неё эта ауди слишком большая машина (как танк Т-90 ну щас армата правда) и т.д . Так ездить нельзя - смотреть по сторонам нужно дура
AlexVT
Рейтинг: 1505/-511
-- написано 27-3-2016 09:30 AlexVT    
1
0

quote:
Изначально написано larionoff:
че к чему сказал? социальное расслоение что ли?

А что, нет что ли? Ты кто: идеалист или идиот?

mr.npv
Рейтинг: 867/-365
-- написано 27-3-2016 11:44 mr.npv    
0
0

quote:
Изначально написано larionoff:

ну из-за тебя пробки то и создаются когда аварий нет, а потом и аварии из-за тебя - 20 км в час (ну ладно не 20 а 40)



Разве по нашим дорогам можно больше 40?
Rddska_03
Рейтинг: 133/-32
-- написано 28-3-2016 09:44 Rddska_03    
0
0


quote:
В твою [мат] голову в принципе не может прийти что некоторые люди неплохо зарабатывают и имеют каско?

каско тоже не бесплатное
Vivian*
Рейтинг: 470/-191
-- написано 28-3-2016 11:15 Vivian*    
0
2

Тихонько через перекрёсток должна была выезжать Ауди и смотреть во все глаза, не едет ли кто по другим полосам по главной, потому как у неё второстепенка, а никак не калина. Монстрик, удачи.
AlexVT
Рейтинг: 1505/-511
-- написано 28-3-2016 12:00 AlexVT    
0
10

quote:
Изначально написано Vivian*:
Тихонько через перекрёсток должна была выезжать Ауди и смотреть во все глаза

Ауди должна была стоять и ждать пока не проедут все, кто стоит или едет на Маркса.

Кнедлики
Рейтинг: 665/-132
-- написано 29-3-2016 20:54 Кнедлики    
1
0

А если порассуждать чисто гипотетически:
если бы Монстрик признал себя виновным (при очевидной правоте), водительница ауди оплачивает ремонт калины (на месте наличкой под расписку), а ауди ремонтировать за счет страховки? У калины ремонта скорее всего до 100 тыщ, а у ауди явно больше.
Николаеич
Рейтинг: 218/-145
-- написано 29-3-2016 21:22 Николаеич    
0
0

quote:
Originally posted by Кнедлики:

А если порассуждать чисто гипотетически:



Не Калина, а фронтальный погрузчик типа "Мицубер"- стройка, кстати, недалеко-чем черт не шутит!
steamy
Рейтинг: 194/-64
-- написано 30-3-2016 07:34 steamy    
0
0

quote:
Изначально написано Кнедлики:

за счет страховки?



страховая регрессом заставит оплачивать недостающие по осаго деньги.
Lyusya
Рейтинг: 3569/-954
-- написано 31-3-2016 01:03 Lyusya    
0
0

quote:
Изначально написано steamy:

страховая регрессом заставит оплачивать недостающие по осаго деньги.

Не так... СК выплатит в пределах лимита, если лимита не хватает, то с виновника разница либо полюбовно, либо через суд. Истец - потерпевшая сторона. СК тут уже не при чем!

o_e
Рейтинг: 15/-7
-- написано 31-3-2016 07:12 o_e    
3
0

... добавлю свою "копеечку": первопричиной, как и во всех подобных случаях, был "пропускатель" во втором ряду.

Жаль, что не привлекают к ответственности за нарушение знаков приоритета при проезде перекрестков за отказ от использования права первоочередного проезда. Выехал бы "пропускатель" на перекресток в ожидании поворота и со второстепенной никто бы не ломанулся.

P.S. Если что, то затора на перекрестке не было и обязанность у "пропускателя" не въезжать на перекресток тоже отсутствовала.

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 31-3-2016 07:35 Ямонака Тядзуки    
1
1

quote:
Originally posted by o_e:

первопричиной, как и во всех подобных случаях, был "пропускатель" во втором ряду.



Не факт! Возможно, мадам уже въехала на перекрёсток так, что "пропускатель" был вынужден её пропустить, чтобы в бок ей не не впечататься.
Добавлю - по мне, если соседние от меня авто (слева или справа) притормозили, так это повод призадуматься, а это - во-первых - снизить скорость, во-вторых - смотреть во все глаза!

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 1505/-511
-- написано 31-3-2016 07:38 AlexVT    
0
0

Какое дело аудюшницы, чего в левом ряду стоит калина? Ее обязанность пропустить эту калину. Может она едет налево и встречку пропускает.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1544/-350
-- написано 31-3-2016 07:49 ГороИЖанин    
0
3

Опять всё с ног на голову. Уже который раз нежелание водителя устроить ДТП вменяют ему в вину за нарушение ПДД.
МАшина в левом ряду пропускает сначала встречный авто (0-14). По Горького навстречу приближаются ещё машины. В это время перед ауди с Бородина налево поворачивает другое авто (0-17), а мадам на ауди видимо решилась проскочить или просто ПДД не знает.
Если бы, тот что поворачивает налево выехал на перекресток, то помешал бы сам встречным на Горького, и мог сам устроить ДТП.
AlexVT
Рейтинг: 1505/-511
-- написано 31-3-2016 08:32 AlexVT    
0
4

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Опять всё с ног на голову.

Дело даже не в том, для чего остановились другие машины. Дело в том, что ауди не имела права выезжать на перекресток, даже если все встали ее пропустить.

история редактирования

Monstric
Рейтинг: 976/-548
-- написано 31-3-2016 10:21 Monstric    
0
0

Водитель Ауди вины не признал, ходатайствует о назначении техническое экспертизы скорости и технических возможностей для остановки. Постановление естественно не вынесено.
Egor1986
Рейтинг: 2036/-1506
-- написано 31-3-2016 10:25 Egor1986    
0
4

quote:
Изначально написано Monstric:

Водитель Ауди вины не признал


вот шваль нищебродская.

Ну ничего, держись, спуску не давай, успехов тебе!

Ergej
Рейтинг: 2750/-1973
-- написано 31-3-2016 10:38 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Monstric:

Водитель Ауди вины не признал, ходатайствует о назначении техническое экспертизы скорости и технических возможностей для остановки. Постановление естественно не вынесено.



Я так понимаю, что страховку ты не получишь, машину не отремонтируешь и будешь ходить пешком? Или за хорошие деньги возьмешь авто у друга в аренду?)
Monstric
Рейтинг: 976/-548
-- написано 31-3-2016 10:57 Monstric    
0
0

quote:
Изначально написано Ergej:

Я так понимаю, что страховку ты не получишь, машину не отремонтируешь и будешь ходить пешком? Или за хорошие деньги возьмешь авто у друга в аренду?)

Именно так, машина неделю стоит у сервиса, сервис ждет отмашки страховой, страховая документы из ГИБДД.

Ergej
Рейтинг: 2750/-1973
-- написано 31-3-2016 11:03 Ergej    
0
2

Так возьми у друга авто, оформите аренду потом с нее сдерете деньги и пропьете.)))
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 31-3-2016 11:52 Ямонака Тядзуки    
1
1

quote:
Originally posted by Ergej:

Так возьми у друга авто, оформите аренду потом с нее сдерете деньги и пропьете.)))



Вписаться в полис ОСАГО только не забудьте и квитанции сохраните (тоже расходы)!
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 31-3-2016 11:59 Ямонака Тядзуки    
1
1

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Опять всё с ног на голову.



Если это к моему посту N 62, то я нисколько не оправдываю тОту! Просто, если бы
Monstric был осмотрительнее, данного ДТП, с вытекающими из него невесёлыми последствиями, могло бы не случиться. Конечно, мадам и дальше бы продолжала так кататься. Сейчас хоть призадумается. Только стоит ли в данном случае шкурка выделки? Ведь в итоге имеем то, что имеем. А это нервы и проблемы для Monstric. Стоит иной раз воспользоваться правилом "ДДД".
Juran
Рейтинг: 93/-38
-- написано 31-3-2016 12:03 Juran    
0
2

Да уж, читаю всю историю и удивляюсь.
Году так в 2005, что ли, была у нас полностью аналогичная авария на этом самом перекрестке.
В роли Ауди выступила наша служебная 11-я, в роли Калины - 6-я модель ВАЗа.
Без всяких там разборок виновным признали нашу 11-ю, да никто этот очевидный факт даже и не пытался оспорить, и так ведь понятно, что виноват.
Самый прикол случился позже, когда выяснилось, что на шестерке ехал пассажиром начальник отдела тогда еще ГАИ по расследованию тяжких ДТП - зацените красоту момента, и сразу стало понятно присутствие на месте ДТП мощной группы поддержки в лице полковников и подполковников милиции.
Хотели заставить нас на месте оплатить стоимость эвакуатора для шестерки, мы отказались - водитель эвакуатора на глазах у всех покрыл нас 6-этажным матом, чуть в драку не полез, прикормленный, наверное был.
Потом через суд стрясли с нас еще бабки за причинение морального вреда, типа, перенесли они тяжкие страдания,и справки с больницы приложили.
Так что, Monstric, правда на твоей стороне.
philS
Рейтинг: 462/-144
-- написано 31-3-2016 12:11 philS    
0
0

Ауди без вопросов виновата, вот лол ещё чтото оспаривать.

Проезжал там в этот же день, когда светофор не работал, меня тоже начал пропускать один ряд, но пока не пролетели все оставшиеся по второму, я дальше не поехал.
Больше всего вот это порадовало:

quote:
Изначально написано Monstric:
Водитель Ауди вины не признал, ходатайствует о назначении техническое экспертизы скорости и технических возможностей для остановки.

Какие [мат] возможности для остановки, оно создало помеху и является причиной ДТП, т.к. не соблюдало правила проезда перекрестка (несоблюдение знаков приоритета), дибилы [мат]

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 1505/-511
-- написано 31-3-2016 12:25 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Juran:
Так что, Monstric, правда на твоей стороне.

Все это здорово, но бяда в том, что у монстрика в машине не было полковника из ГАИ. Кто его знает, какую сумму доказательств занесет водятельница ауди...

ГороИЖанин
Рейтинг: 1544/-350
-- написано 31-3-2016 13:13 ГороИЖанин    
0
1

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Если это к моему посту N 62,

Нет, это был ответ на сообщение #61. Сам пользуюсь ДДД довольно часто. Потерянные 5-10 сек из-за дурака не стоят времени, нервов и денег потраченных на ДТП хоть и с "зато я прав, ч(м)удака наказал".
Monstric, успехов.
Monstric
Рейтинг: 976/-548
-- написано 31-3-2016 13:18 Monstric    
0
2

Не хотел я ни кого наказывать. Зачем. Не успел воспользоваться правилом ДДД.

история редактирования

Alecsei
Рейтинг: 29/-4
-- написано 31-3-2016 13:23 Alecsei    
1
4

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

если бы Monstric был осмотрительнее, данного ДТП, с вытекающими из него невесёлыми последствиями, могло бы не случиться



Если бы нищеброднице на ауди мозгов хоть капельку, она бы не выезжала на перекресток и ДТП не устраивала!
А если еще капельку мозгов мадаме добавить, то наверное ей нужно признать вину и людям мозг не выносить.
Если аудюху насосала на последние, то тогда однозначно нужно экспертизу заказывать!
Вот чем больше у человека денег, тем меньше совести!
А если человек зарабатывает машиной? Оставить его без средств существования ...

Silver Storm
Рейтинг: 1955/-1140
-- написано 1-4-2016 01:37 Silver Storm    
0
4

quote:
но вот поведение водителя Ауди вызывает недоумение.

Обычное поведение тех, кто насосал на права. Одну такую в дурку упекли уже.
Monstric
Рейтинг: 976/-548
-- написано 1-4-2016 15:16 Monstric    
0
0

Гибдд назначило экспертизу действий водителей обоих транспортных средств.
Silver Storm
Рейтинг: 1955/-1140
-- написано 3-4-2016 03:08 Silver Storm    
0
5

Не надо было в ГИБДД нести запись и вообще её афишировать. В отсутствие записей вина 100% того, кто не уступил авто на главной.
O5-E2
Рейтинг: 33/-10
-- написано 3-4-2016 14:06 O5-E2    
1
4

Сначала на права сосут, потом сосут на машину. А мозги насосать видимо не получается. ТП на ауди просто показала себя полной дурой, опусти ее по полной.
ksat0106
Рейтинг: 874/-145
-- написано 5-4-2016 20:50 ksat0106    
0
3

Да опупеть, какая (мат) экспертиза? Какая техническая возможность остановиться? Она все, что могла, нарушила - причина дтп она. Какаие еще вопросы могут быть?

история редактирования

Monstric
Рейтинг: 976/-548
-- написано 5-4-2016 22:43 Monstric    
0
0

quote:
Изначально написано ksat0106:
Да опупеть, какая (мат) экспертиза? Какая техническая возможность остановиться? Она все, что могла, нарушила - причина дтп она. Какаие еще вопросы могут быть?

Ну вот такие у нас законы, и вот такие гражданские права. Хочет проводит. Ждем вердикта ГИБДД.

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 6-4-2016 11:42 Ямонака Тядзуки    
0
1

quote:
Originally posted by ksat0106:

Да опупеть, какая (мат) экспертиза? Какая техническая возможность остановиться? Она все, что могла, нарушила - причина дтп она. Какаие еще вопросы могут быть?



Вспомнилось ДТП на Як-Бодьинском тракте, когда пассажирский автобус в нарушение ПДД, не убедившись в безопасности, съезжал на прилегайку (или второстепенку, не суть), пересекая встречку, по которой ехала легковушка, в итоге въехавшая ему в правый бок. При обсуждении того ДТП многие тоже тогда автолюбителю вменяли неисполнение им обязанности предотвратить ДТП любым способом ;-)

история редактирования

ksat0106
Рейтинг: 874/-145
-- написано 6-4-2016 19:35 ksat0106    
0
0

Насолько помню, в том дтп, объезжая непропустивший, поворачивающий налево автобус, чувак вылетел на втречку, и там уже дтп произошло.
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  24.03.2016 Момент ДТП Горького-Бородина ( 2 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ