Похоже, тот же переход, где не так давно мальчишку 10 лет сшибли. Водила очередной диарейщик. Куда летит, если впереди пешеходный переход, обозначенный знаком, и куча пешеходов?! Водительский опыт ничего не подсказывает, интуиция напрочь отсутствует?!

история редактирования

У пешиков инстинкт самосохранения вообще не развит,хочешь жить-смотри в оба

А почему пожарные приезжают на такие ДТП?

quote:

---

Originally posted by Antoshka92:

У пешиков инстинкт самосохранения вообще не развит,хочешь жить-смотри в оба

---

Вполне возможно, что среди обычных пешеходов есть просто даже умственно отсталые (дебилы или имбецилы,другие степени УО, полагаю, уже с сопровождением), и что, давить их? Может всё-таки, управляя источником повышенной опасности, мы должны быть предельно внимательны за рулём? Тем более, в подобных, вполне предсказуемых ситуациях?

quote:

---

Изначально написано Gypsus:

водитель - чмудак, но имхо пострадавшие тонконожки

---

Там пешеходный регулируемый! Все стоят, ждут ЗС и вдруг пошли... Обязаны были дать закончить проезд перекрестка автомобилю по ПДД. Пешеходы участники ДД или нет?! И по инстинкту самосохранения - Убедился, что авто смог остановиться на такой дороге, чтоб тебя пропустить и пошел... Уверенно, быстро но не бегом..
Задолбали!!! что менты, что пешеходы - балбесы, все законом расслабленные!

история редактирования

На этом перекрестке по-дибильному настроены светофоры. Когда у автомобилистов начинает мигать желтый, у пешиков уже зеленый. Постоянно там езжу, и постоянно такие ситуации.
А пешики вообще мудаки, только загорелся зеленый, они аж прыгают под колеса.

история редактирования

Смотри не на светофор, а на авто на дороге. Еще не один светофор не сшибал пешехода.

quote:

---

Изначально написано Дюха31:
Обязаны были дать закончить проезд перекрестка автомобилю по ПДД.

---

Точно?

quote:

---

Изначально написано Наталья1605:
А пешики вообще мудаки, только загорелся зеленый, они аж прыгают под колеса.

---

Действительно, странно. Могли бы подождать фиолетового. Или сиреневого.

Вот умная вещь прозвучала. Как участники дорожного движения, пешеходы обязаны пропустить и дать завершить маневр авто. На лицо безграмотность и как всегда стадное чувство.
А так забавненько дубль выбил)))

Сразу отвечу любителям задавать уточняющие вопросы и гадателям что если бы... Пишу в целом про ситуацию с пешеходами. А по данному случаю правда все равно будет у каждого своя. (по мере образованности и умственного развития) Всех с наступающим НГ!

quote:

---

Originally posted by Ямонака Тядзуки:

среди обычных пешеходов есть просто даже умственно отсталые дебилы или имбецилы,другие степени УО

---

Полностью согласен.
Водила, конечно, чудило, нисколько не оправдываю. Но водила то целый и в своем кресле, а пешики на капоте(еще повезло). Нарушали и будут нарушать все, что водители, что пешеходы. Все сводится к тому, что жизнь и здоровье твое, так думай о нем сам и никто за тебя это не сделает. Если надо постой и подожди

quote:

---

Originally posted by vitamin:

фиолетового. Или сиреневого.

---

quote:

---

Изначально написано Белый-56:
А почему пожарные приезжают на такие ДТП?

---

кровь с асфальта смывать, если понадобится....
а вообще-то скорее всего звонили в службу 112, вот они первые и выезжают, они не просто пожарные, они спасатели.

история редактирования

Был свидетелем, да и участником такой картины. Татарбазар. Подъезжаю к Т-образному перекрестку Тракторная-Азина по Тракторной. Вижу автобус высаживает пассажиров. Автобус отошел от остановки, мне горит красный, пешеходам зеленый, чтобы пересечь Тракторную. Все стоят. Только мне загорелся зеленый, трогаюсь, кто-то из пешеходов(пассажиров автобуса) ломанулся переходить на их красный и вся толпа человек 15 за ним, шныряют между двигающимися авто. И им абсолютно без разницы, кто-то едет или нет, как ужаленные, сигналь-не сигналь, как куча тараканов, выпущенная из банки. Хорошо, там машины стояли и только начали трогаться. А если бы какой нибудь летчик-долетчик. Опять

quote:

---

Originally posted by мпа:

крови с асфальта смывать.

---

точно также загорается сфетофор у пешиков на ЧугуечскогохУдмуртская. И водители не останавливаются, едут дальше. Оба эти перекрестки проезжаю каждый день. Зная их работу, всегда пропускаю пешиков. И мне не важно, знают они ПДД или нет, все ваши тут мнения, что пешики оборзели, расслабились достали. Когда вы покупаете автомобиль и садитесь в него, вы берете на себя ответственность, и не надо ее перекладывать на других. Тут можно применить то же преславутое правило трех Д, если уж вы не считаете себя владельцем источника повышенной опасности.
Получается те кто пешиков считает мудаками и т.д. исходя

quote:

---

Originally posted by Дюха31:

Обязаны были дать закончить проезд перекрестка автомобилю

---

могут давить их и будут правыми?
Где в ПДД это прописано?
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
Это к данному случаю подходит?

quote:

---

Изначально написано Дюха31:
Обязаны были дать закончить проезд перекрестка автомобилю по ПДД.

---

quote:

---

Изначально написано Dedgin:
Как участники дорожного движения, пешеходы обязаны пропустить и дать завершить маневр авто.

---

Пешеходов с транспортным средством не попутали?

quote:

---

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

---

Предлагаю написать письмо в ГИБДД с просьбой изменить режим на данном пешеходном переходе. Сделать паузу небольшую. Второй случай наезда за последнее время.

Чисто поржать)))) Будут теперь пеше-поезда переходить дорогу)))
России начнут действовать новые Правила Дорожного Движения, с включенным в них разделом ППД - Правила Пешеходного Движения.

Вот эти ПДД пешеходов:

текст под сылкой

история редактирования

quote:

---

Изначально написано rip87:

там стрелка, на погасшую нефиг выскакивать, вот что...

---

даже если на мигающую ещё выезжать, то как раз на пешеходный зелёный попадёшь (ну я так поняла от часто там ездящих).
Не все водители ответственные и вовремя останавливаются. Поэтому и предлагаю защитить пешеходов, немного изменив режим.

quote:

---

Изначально написано Dedgin:

Dedgin

---

У тебя видимо на работе много свободного времени!

quote:

---

Изначально написано rip87:

Поворот налево ведь

---

нет там поворота налево, даже судя по знакам "движение по полосам". Направо, прямо правее, прямо левее.
И знак главной дороги с табличкой говорит о том, что нет поворота налево.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано rip87:

А вот этот пункт там не работает? Поворот налево ведь, в направлении стрелки.

---

Да конечно все работает! Никто тут сидящий не сомневается! Но ведь в критической ситуации, свое тело легче остановить, нежели авто на скользкой дороге. В такой каше на льду ни шипы, ни АБС ни какая еще хрень не поможет! И... У нормального человека должен быть инстинкт самосохранения!

quote:

---

Originally posted by Дюха31:

Никто тут сидящий не сомневается!

---

я сомневаюсь, т.к. нет поворота там.

Так что? Напишет ли кто-нибудь письмо об изменении режима? Или ждём ещё ДТП с пешеходами?

Вашему обращению присвоен идентификатор 18-5746 и оно в автоматическом режиме направлено в Управление ГИБДД МВД по Удмуртской Республике (426039, Удмуртская Респ, г Ижевск, Воткинское шоссе, д 1А) для регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, и дальнейшего рассмотрения.

@maria813
Спасибо! Человек с активной позицией!
Через месяц ждём ответ от них.

в прошлый раз просила поменять режим светофора в Октябрьском, поменяли в течении недели-двух, отзвонились и письмо выслали. Очень оперативно все сделали.

quote:

---

Изначально написано rip87:

Ну-ну, у Вас много где левого поворота нет. По другим темам понятно.
Стрелка налево есть а поворота нет.))

---

При повороте налево, треба уступить дорогу движущимся во встречном направлении. Тут этого нет. Получается таки перестроение.

P/S

maria = молодца! Мы то тут больше языком, языком.

@rip87
на знаки там посмотри, потом играй в тролля

quote:

---

Originally posted by rip87:

Угу, есть много перекрестков, где поворот налево по стрелке. И что, там нет поворота налево? Железная логика.

---

это не имеет отношение к данному дтп - не флудите.

Едь тогда чётко в ту сторону, куда стрелка указывает - на парковку "Байкала".

история редактирования

Да нет там поворота налево. Об этом говорят знаки, которые указывают направление движения по полосам. Такая же ситуация, например, и на перекрестке Горького - Карла Либкнехта со стороны моста. Знак показывает нам, что полоса по Горького уходит правее. Это не означает, что там правый поворот. Шире смотри и читай правильно знаки.
Доп.секция указывает на разрешенные направления движения. Не обязательно это поворот. Это может быть направление "левее" или "правее", что нам и показывают знаки.

Напиши письмо в ГИБДД с жалобой, что тебя путает эта стрелащка. Пусть пересматривают ГОСТ и делают их строго под тем углом, как уходит дорога
Ты из серии "лишь бы поспорить".
Закрываем флудильню. Есть тема про кольца и этого достаточно.

история редактирования

Модераторам, помимо своих непосредственных функциональных обязанностей, приходится "за бесплатно" кое-кого тут ещё и азам автодела обучать (то, что автошкола недодала, либо просто в своё время до кое-кого не дошло)... Сочувствую!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Дюха31:

У тебя видимо на работе много свободного времени!

---

rip87 походу вообще ничем не занимается, кроме доказательства на форуме своей правоты и понимания ПДД

quote:

---

Originally posted by rip87:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
А вот этот пункт там не работает? Поворот налево ведь, в направлении стрелки.

---

При чем здесь 13.1. Движение пешеходов на данном перекрестке регулируется светофором. Горит зеленый человечек-идут, красный-стоят. В городе куча перекрестков, где пешеходам горит зеленый во всех направлениях(право, лево, диагональ). Во всех остальных режимах стоят, ждут, уступают всем поворачивающим право-лево и едущим прямо. Так что есть здесь поворот или нет, в данном случае значения не имеет.

Берем к примеру перекресток Пушкинская-Советская. Пешикам зеленый отгорел. Загорелся зеленый по Пушкинской. Я еду из центра по Пушкинской и поворачиваю в сторону Ленина. Пешеходам горит красный. Я должен стоять ждать, их пропускать?

Понять не могу, зачем 13.1 приплел сюда. Да, пешиики сорвались на зеленый, долетчик наверное на желтый. 13.1 куда засунуть, не понимаю. Хрень несешь. Сам запутался и других путаешь, с темы уходишь. На регулируемом перекрестке все руководствуются сигналами светофора, пешики тоже.

quote:

---

Изначально написано rip87:

При повороте направо или налево, у пешиков, которые пересекают проезжую часть, на которую ты поворачиваешь, может гореть (как правило горит) зеленый. Перечитай 13.1 ещё раз...

---

Что случай который мы разбираем, что пример приведенный мной на Пушкинской х Советской, приведу еще как минимум 20 примеров, когда авто поворачивает, а пешикам котрые пересекают проезжую часть горит красный. Все смотрят на свои светофорчики и не дергаются под колеса.

quote:

---

Изначально написано rip87:

где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика

---

Когда горит стрелочка налево, пешеходам горит красный и они тихонько стоят, и авто не должна уступать им, и не при чем тут 13.1, и поворота здесь даже нет.

история редактирования