Дюха31 11-12-2015 13:06
quote:
Изначально написано rip87:
А вот этот пункт там не работает? Поворот налево ведь, в направлении стрелки.
Да конечно все работает! Никто тут сидящий не сомневается! Но ведь в критической ситуации, свое тело легче остановить, нежели авто на скользкой дороге. В такой каше на льду ни шипы, ни АБС ни какая еще хрень не поможет! И... У нормального человека должен быть инстинкт самосохранения!
@lena 11-12-2015 13:11
quote:
Originally posted by Дюха31:
Никто тут сидящий не сомневается!
я сомневаюсь, т.к. нет поворота там.
Так что? Напишет ли кто-нибудь письмо об изменении режима? Или ждём ещё ДТП с пешеходами?
maria813 11-12-2015 13:38
Вашему обращению присвоен идентификатор 18-5746 и оно в автоматическом режиме направлено в Управление ГИБДД МВД по Удмуртской Республике (426039, Удмуртская Респ, г Ижевск, Воткинское шоссе, д 1А) для регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, и дальнейшего рассмотрения.
@lena 11-12-2015 13:56
@maria813
Спасибо! Человек с активной позицией!
Через месяц ждём ответ от них.
maria813 11-12-2015 14:15
в прошлый раз просила поменять режим светофора в Октябрьском, поменяли в течении недели-двух, отзвонились и письмо выслали. Очень оперативно все сделали.
vitamin 11-12-2015 14:36
quote:
Изначально написано rip87:
Ну-ну, у Вас много где левого поворота нет. По другим темам понятно.
Стрелка налево есть а поворота нет.))
При повороте налево, треба уступить дорогу движущимся во встречном направлении. Тут этого нет. Получается таки перестроение.
P/S
maria = молодца! Мы то тут больше языком, языком. 
@lena 11-12-2015 14:37
@rip87
на знаки там посмотри, потом играй в тролля
@lena 11-12-2015 14:40
quote:
Originally posted by rip87:
Угу, есть много перекрестков, где поворот налево по стрелке. И что, там нет поворота налево? Железная логика.
это не имеет отношение к данному дтп - не флудите.
Едь тогда чётко в ту сторону, куда стрелка указывает - на парковку "Байкала".
@lena 11-12-2015 14:58
Да нет там поворота налево. Об этом говорят знаки, которые указывают направление движения по полосам. Такая же ситуация, например, и на перекрестке Горького - Карла Либкнехта со стороны моста. Знак показывает нам, что полоса по Горького уходит правее. Это не означает, что там правый поворот. Шире смотри и читай правильно знаки.
Доп.секция указывает на разрешенные направления движения. Не обязательно это поворот. Это может быть направление "левее" или "правее", что нам и показывают знаки.
Напиши письмо в ГИБДД с жалобой, что тебя путает эта стрелащка. Пусть пересматривают ГОСТ и делают их строго под тем углом, как уходит дорога
Ты из серии "лишь бы поспорить".
Закрываем флудильню. Есть тема про кольца и этого достаточно.
Ямонака Тядзуки 11-12-2015 15:04
Модераторам, помимо своих непосредственных функциональных обязанностей, приходится "за бесплатно" кое-кого тут ещё и азам автодела обучать (то, что автошкола недодала, либо просто в своё время до кое-кого не дошло)... Сочувствую!
Dedgin 11-12-2015 15:26
quote:
Изначально написано Дюха31:
У тебя видимо на работе много свободного времени!
rip87 походу вообще ничем не занимается, кроме доказательства на форуме своей правоты и понимания ПДД
Африканус 11-12-2015 15:29
quote:
Originally posted by rip87:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
А вот этот пункт там не работает? Поворот налево ведь, в направлении стрелки.
При чем здесь 13.1. Движение пешеходов на данном перекрестке регулируется светофором. Горит зеленый человечек-идут, красный-стоят. В городе куча перекрестков, где пешеходам горит зеленый во всех направлениях(право, лево, диагональ). Во всех остальных режимах стоят, ждут, уступают всем поворачивающим право-лево и едущим прямо. Так что есть здесь поворот или нет, в данном случае значения не имеет.
Африканус 11-12-2015 15:46
Берем к примеру перекресток Пушкинская-Советская. Пешикам зеленый отгорел. Загорелся зеленый по Пушкинской. Я еду из центра по Пушкинской и поворачиваю в сторону Ленина. Пешеходам горит красный. Я должен стоять ждать, их пропускать?
Африканус 11-12-2015 15:59
Понять не могу, зачем 13.1 приплел сюда. Да, пешиики сорвались на зеленый, долетчик наверное на желтый. 13.1 куда засунуть, не понимаю. Хрень несешь. Сам запутался и других путаешь, с темы уходишь. На регулируемом перекрестке все руководствуются сигналами светофора, пешики тоже.
Африканус 11-12-2015 17:40
quote:
Изначально написано rip87:
При повороте направо или налево, у пешиков, которые пересекают проезжую часть, на которую ты поворачиваешь, может гореть (как правило горит) зеленый. Перечитай 13.1 ещё раз...
Что случай который мы разбираем, что пример приведенный мной на Пушкинской х Советской, приведу еще как минимум 20 примеров, когда авто поворачивает, а пешикам котрые пересекают проезжую часть горит красный. Все смотрят на свои светофорчики и не дергаются под колеса.
quote:
Изначально написано rip87:
где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика
Когда горит стрелочка налево, пешеходам горит красный и они тихонько стоят, и авто не должна уступать им, и не при чем тут 13.1, и поворота здесь даже нет.
alex_80 11-12-2015 18:25
quote:
Изначально написано Наталья1605:
начинает мигать желтый
желтый мигает вроде только в "аварийном" режиме?
quote:
Изначально написано maria813:
очно также загорается сфетофор у пешиков на ЧугуечскогохУдмуртская. И водители не останавливаются, едут дальше
один раз там так пришлось пеших пугать гудком, когда я в сервис ехал на заклинившей 1-й передаче с молодежки до татарика, без остановок, и регулируя скорость газом)))) не успел я тот перекресток даже газуя проехать на 1 й передаче ...
пенсионер11 11-12-2015 18:56
Да уж,мин шаккатам.3 секунды!!! горит красный,а дятел едет и едет.Он бы и дальше поехал,да пешеходы на капоте обзор закрыли.Куда мы катимся!Ауу!
Antoni-1984 11-12-2015 19:04
quote:
Вполне возможно, что среди обычных пешеходов есть просто даже умственно отсталые (дебилы или имбецилы,другие степени УО, полагаю, уже с сопровождением), и что, давить их? Может всё-таки, управляя источником повышенной опасности, мы должны быть предельно внимательны за рулём? Тем более, в подобных, вполне предсказуемых ситуациях?
Вполне возможно, что среди обычных водителей есть просто в ..опу обдолбанный или пьяный водятел.
ИМХО: По тому как переходит дорогу пешеход, можно сказать водит он автомобиль или нет.
amona-fe 11-12-2015 19:19
quote:
Изначально написано Antoni-1984:
Вполне возможно, что среди обычных водителей есть просто в ..опу обдолбанный или пьяный водятел.
Мне вот интересно, вы этой своей фразой пытаетесь сказать, что пешеход виноват, а не водитель?
Antoni-1984 11-12-2015 20:03
quote:
то пешеход виноват, а не водитель?
Повторю суть предыдущего поста: водитель тот еще чудило, но вот пешие зачем кинулись под колёса?
ИМХО: Пока пешеходы будут чувствовать себя на ПП в безопасности, они будут продолжать гибнуть на ПП.
ДЕДка 11-12-2015 20:14
quote:
Originally posted by Африканус:
Смотри не на светофор, а на авто на дороге. [b]Еще не один светофор не сшибал пешехода.[u][/u]
[/B]
как не прискорбно-но, (черт побери)-правильно!
ДЕДка 11-12-2015 20:19
quote:
Originally posted by rip87:
Дайте мне определения поворота тогда, умники...
это когда в левой-фаза, в правой-ноль, а узо-забыли установить
Николаеич 11-12-2015 22:06
quote:
Изначально написано Африканус:
Еще не один светофор не сшибал пешехода.
А знак на переулке Широком сшиб.
Октябрь75 11-12-2015 23:16
(мат), вы одно еще забыли, када пеших осуждаете, какого(мат) время для перехода ограничено 10=ю секундами, побегайте (мат). Или (оск.) дожидаться, пока проедут, или переходить? Ну я понимаю зарульным надо быстрее..
Эстэтмэн67 11-12-2015 23:27
quote:
Изначально написано Antoni-1984:Повторю суть предыдущего поста: водитель тот еще чудило, но вот пешие зачем кинулись под колёса?
ИМХО: Пока пешеходы будут чувствовать себя на ПП в безопасности, они будут продолжать гибнуть на ПП.
Бесполезно их уму разуму учить! Ограничьтесь соболезнованиями, им так больше нравится!
Эстэтмэн67 12-12-2015 09:27
quote:
Всяким предлагаторам и замечатором, обращающимся в гибдд и куда там, предлагаю пораскинуть мозгами а не жопой...
Может все же безопасность пешиков, важнее пропускной способности авто? Или эгоизм превыше?
Дайте завершить маневр бабашке)
ГороИЖанин 12-12-2015 16:35
Очередной срач на тему: "Что важнее: безопасность пешехода или право выйти на ПП в любом случае?" Не надоело?
Если пешеходу переход дороги важнее собственного здоровья - вперед!
Ямонака Тядзуки 12-12-2015 17:02
quote:
Originally posted by ГороИЖанин:
Если пешеходу переход дороги важнее собственного здоровья - вперед!
Не тот случай, понимаете?! Вы, как имеющий водительское удостоверение, прошли соответствующую медицинскую комиссию, в том числе окулиста и психиатра, подтвердивших умение Вашего организма правильно реагировать, в отличие от пешехода, который удостоверения на право передвигаться "на своих двоих" получать не обязан! конечно, ситуации с пешеходами бывают всякие, но тут-то она вполне банальна и нормальным адекватным водителем вполне предсказуема!
ГороИЖанин 12-12-2015 17:51
@Ямонака, апелляция к медицинским показаниям не совсем корректна. Согласен, что к пешим перемещениям допущено намного больше, чем к езде на колесах, но в любом случае надо смотреть по сторонам.
В данных спорах меня смущает одно: почему постоянно вспоминают об "управлении средством повыш. опасности" и "обязанности водителя соблюдать ПДД", почему не вспоминают о дееспособности пешеходов?
Они же в большинстве разумные, дееспособные люди (как пострадавшие в данном ролике), и должны заботится о своем здоровье.
Перекресток не совсем удачный.
@maria813, присоединяюсь к поблагодарившим Вас.
Эстэтмэн67 12-12-2015 18:08
Я считаю, что правам и ОБЯЗАННОСТЯМ пешеходов все таки недостаточно уделяется внимания и ГРАМОТНОГО их просвещения, начиная с самого раннего возраста. Так же считаю необходимым считать пешеходов равноправными участниками дорожного движения и НЕОБХОДИМОСТЬ ими точно так же выполнять требования ПДД. Нарушители ПДД необходимо как и нарушающих ПДД водителей привлекать к ответственности. Незнание законов (ПДД) не избавляет от ответственности. Хотелось бы что бы сотрудники ГИБДД более активно взялись за воспитание (обучение) пешеходов по разъяснению им прав и обязанностей. И главное, уважайте друг друга и водители и пешеходы. Берегите себя, жизнь у нас всех ОДНА!
tvn 12-12-2015 18:47
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Так же считаю необходимым считать пешеходов равноправными участниками дорожного движения и НЕОБХОДИМОСТЬ ими точно так же выполнять требования ПДД. Нарушители ПДД необходимо как и нарушающих ПДД водителей привлекать к ответственности. Незнание законов (ПДД) не избавляет от ответственности.
Вы уже неоднократно высказывали эту мысль. Но как в вашем мире существуют пьяные водители и прочие неадекваты, так и в другом мире существуют слепые, старики , дети, пьяные граждане и т.д.
Если первые однозначно нарушители ПДД, то вторые, зачастую, просто недееспособны по нашим законам.
Да и как видно в данном ДТП, даже соблюдение ПДД пешеходом не является достаточным условием, чтобы избежать ДТП, а значит травмы и больницы.
ГороИЖанин 12-12-2015 19:02
В некоторых случаях соблюдение водителем ПДД, 10.1 в т.ч. не является достаточным условием, чтобы избежать ДТП, по вине здорового дееспособного пешехода.
Эстэтмэн67 12-12-2015 20:55
quote:
Да и как видно в данном ДТП, даже соблюдение ПДД пешеходом не является достаточным условием, чтобы избежать ДТП, а значит травмы и больницы.
Если бы соблюл то не попал бы! В ПДД русским языком написано УБЕДИТЬСЯ в безопасности, они же ломанулись, как стадо баранов, увидев зеленого человечка, (ДАЖЕ НЕ ВЗГЛЯНУВ НАЛЕВО!) не дав завершить маневр водителю в гололедицу, тем более. Уверен если бы его не пропустило другое авто то вы бы .опу рвали что тот кто не дал завершить маневр ВИНОВЕН. Но пешеходы точно такие же участники движения. А если бы там КАМАЗ ехал вместо 11-й?
Ямонака Тядзуки 12-12-2015 21:41
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
не дав завершить маневр водителю в гололедицу
У пешехода нет такой обязанности! Лично я, являясь водителем, в каждом обнародованном тут ДТП с участием пешеходов прежде всего оцениваю (с дивана) правильность действий водителей, а уж потом - действия пешеходов. В данном случае "незачОт" водителю с приступом диареи, иной причины, оправдывающей его действия (с учётом сигналов и сложности перекрёстка, дорожных знаков и, как Вы заметили, гололедицы), даже придумать сложно.
Squicker 12-12-2015 22:20
Вроде никто это видео еще не постил... Все правильно сказано, добавить нечего.
tvn 12-12-2015 22:41
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
В ПДД русским языком написано
Может и написано, да не читано.
Может и читано, до не понято.
Может и понято, да забыто.
Помнится мне, что "убедиться в безопасности" прописан в п.4.5., который про нерегулируемые переходы. Так что в этом случае даже этот пункт пешеход не нарушал.
Эстэтмэн67 12-12-2015 22:49
quote:
Там как-бэ троллейбусы и автобусы ходют
дополнительные 5-10 сек не сильно ускорят ваше прибытие на место, но спасут жизни пешеходов.
intro[duce] 12-12-2015 22:53
quote:
но спасут жизни пешеходов.
зачем спасать жизни тех, кто ими не дорожит?
Эстэтмэн67 12-12-2015 22:54
quote:
водителю с приступом диареи,
А что водители не люди и диареи у них быть не может?-)) Может там как раз тот случай был? Но скорее по видео видно что диарея у пешеходов. Которые стоят на низком старте в ожидании зеленого человечка. И дополнительная задержка хотя бы на 3 сек избавила бы пешеходов вот от таких казусов.
Эстэтмэн67 12-12-2015 23:07
quote:
Изначально написано Squicker:
Вроде никто это видео еще не постил... Все правильно сказано, добавить нечего.
Спасибо, отличнейшее видео того, что я и пытаюсь тут всем донести. Правда для полноты картины и реальности не хватает еще кадров реанимации и памятников на кладбище, как бы это не ужасающе и зловеще звучало.
tvn 12-12-2015 23:56
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Спасибо, отличнейшее видео того, что я и пытаюсь тут всем донести.
Пример vitamin уже выветрился и забылся? Не к месту здесь ваши причитания.
Это ветка автофорума, мы все представляем как нужно вести себя на дороге. Ведите работу по предотвращению подобного и вам это зачтется. Здесь же вы сыплете соль на рану или в могилу плюете.
Ямонака Тядзуки 13-12-2015 12:47
quote:
Изначально написано Squicker:
Вроде никто это видео еще не постил... Все правильно сказано, добавить нечего.
Имеет ли отношение к данному ДТП представленное видео? Потерпевшие вроде не дети, да и не они нарушители вовсе. Кто в данной ситуации проявил себя как человек, страдающий глубокой степенью умственной отсталости, по-моему, очевидно. Может, не стоит валить с больной головы на здоровую? Уж в этом-то случае точно.
Эстэтмэн67 13-12-2015 09:01
quote:
Может, не стоит валить с больной головы на здоровую? Уж в этом-то случае точно.
Выпрыгивание под авто пусть и на зеленый ни как не говорит об умственном здоровье выпрыгивающих.
quote:
Здесь же вы сыплете соль на рану или в могилу плюете.
Соль мне сыплется каждый раз, когда я вижу подобные видео. Если бы жестче к этому все относились и учили уму разуму везде и всюду то многим бы удалось спасти их здоровье и жизни. А так на дорогах гибнет как на войне и даже больше.
RomanOFF 13-12-2015 09:37
Пешеходы ОБЯЗАНЫ убедиться в безопасности перехода и только затем начинать переход дороги.
Эстэтмэн67 13-12-2015 10:03
quote:
Пешеходы ОБЯЗАНЫ убедиться в безопасности перехода и только затем начинать переход дороги
Ни дети ни взрослые не обучены этой ОБЯЗАННОСТИ к сожалению.
Antoni-1984 13-12-2015 10:58
quote:
ОБЯЗАНЫ убедиться в безопасности перехода
К сожалению в ПДД это относится только к НЕрегулируемому ПП(п.4.5). И то нет в КоАПе штрафа за нарушение этого пункта.
@lena 13-12-2015 11:16
Мне, оказавшейся на больничной койке, будет не легче от того, что я права, а водитель виноват. Поэтому переходя даже на зелёный кручу головой на 360. Это моё здоровье, моя жизнь. И только я в ответе за них. Я не терминатор, я из плоти и крови. И встреча с железом для меня не окажется без последствий. На вину водителя мне будет наплевать - материальные потери не сравнить с потерей здоровья. Вот такая моя позиция пешехода на дороге.
Эстэтмэн67 13-12-2015 11:57
quote:
Изначально написано @lena:
Мне, оказавшейся на больничной койке, будет не легче от того, что я права, а водитель виноват. Поэтому переходя даже на зелёный кручу головой на 360. Это моё здоровье, моя жизнь. И только я в ответе за них. Я не терминатор, я из плоти и крови. И встреча с железом для меня не окажется без последствий. На вину водителя мне будет наплевать - материальные потери не сравнить с потерей здоровья. Вот такая моя позиция пешехода на дороге.
Дай, поцелую!)) Все бы такие были и все бы были живы и здоровы 
tvn 13-12-2015 12:32
Большинство водителей думает и действует так же. Это нормально так действовать. Мы прочитали про сотни ДТП и сделали выводы. Зачем это нужно повторять здесь, когда в городе много людей, которые об этом не задумываются. Именно среди них нужно вести эти разъяснения.
@lena 13-12-2015 12:44
Я до того, как стать водителем жутко машин опасалась. Так что тут не при чём есть ву или нет. Тут дело в чувстве самосохранения.
Ямонака Тядзуки 13-12-2015 13:07
Наверное, просто мы говорим о разных вещах: я о непосредственном виновнике и неверности его действий (по закону), кто-то чисто по-человечески о инстинктах самосохранения (по жизни). Да, согласна, что пешеходы в данном случае не сообразили, увидев разрешающий сигнал светофора для них, что в метрах 150 на них летит "управляемый дебилом болид". Может, рассчитывали, что всё же тормознёт, пропустит. Но это никак не является грубой неосторожностью с их стороны (с точки зрения квалификации их действий). Дятел (лично для меня) в данном ДТП один.
Эстэтмэн67 13-12-2015 13:34
quote:
Дятел (лично для меня) в данном ДТП один.
Никто не оспаривает, что вся полнота ответственности лежит на водителях имеющих ВУ. Но чувство страха в пешеходах тоже должно быть.
quote:
Да, согласна, что пешеходы в данном случае не сообразили,
Пешеходы не должны не просто соображать, они ДОЛЖНЫ ВСЕ ЗНАТЬ с самого раннего возраста о правилах перехода ПП. И главное это убедится в БЕЗОПАСНОСТИ.
Эстэтмэн67 13-12-2015 13:37
quote:
У пешехода нет такой обязанности!
ЕСТЬ! Ибо не соблюдая её, результат будет плачевен, как это часто и происходит.
Baiker4444 13-12-2015 23:11
Виноваты сотрудники ГИБДД с их постоянно продвигаемой в массы политикой, что на пешеходном переходе пешеход ЦАРЬ и БОГ, а ты какашка. Это хрень прочно засела в головах масс, поэтому если ты не уступил им дорогу - то ты по их понятиям чмо. Постоянно вижу дибилоидов из всех категорий пешеходов, которые подходя к пешеходному переходу вообще не смотрят налево, потому что по их понятиям ты просто обязан остановиться. И они в это тупо верят, и в то, что все водители боятся сотрудников, которые возможно где-то стоят поблизости, и наложат на тебя штраф. Я им постоянно сигналю, что "ты хоть придурок посмотри, остановились машины или нет". Так один на меня матом наорал.
А теперь вопрос сотрудникам ГИБДД, которые так любят снимать и штрафовать водителей:
<Сколько вами оштрафовано пешеходов по п.1 ст. 12.29 КоАП < Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения> за нарушение п. 4.5 ПДД, согласно которому <на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен>. То есть обязаны убедиться, что машина остановилась, что бы их пропустить.
Я думаю, что ни одного. Вот этим вы должны заниматься, а не водителей штрафовать. А пока что каждая жертва на вашей совести. Потому что все смертельные и другие случаи именно из-за нарушения пешеходами п.4.5 ПДД.
Эстэтмэн67 14-12-2015 09:00
quote:
Изначально написано Baiker4444:
Виноваты сотрудники ГИБДД с их постоянно продвигаемой в массы политикой, что на пешеходном переходе пешеход ЦАРЬ и БОГ, а ты какашка. Это хрень прочно засела в головах масс, поэтому если ты не уступил им дорогу - то ты по их понятиям чмо. Постоянно вижу дибилоидов из всех категорий пешеходов, которые подходя к пешеходному переходу вообще не смотрят налево, потому что по их понятиям ты просто обязан остановиться. И они в это тупо верят, и в то, что все водители боятся сотрудников, которые возможно где-то стоят поблизости, и наложат на тебя штраф. Я им постоянно сигналю, что "ты хоть придурок посмотри, остановились машины или нет". Так один на меня матом наорал.
А теперь вопрос сотрудникам ГИБДД, которые так любят снимать и штрафовать водителей:
<Сколько вами оштрафовано пешеходов по п.1 ст. 12.29 КоАП < Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения> за нарушение п. 4.5 ПДД, согласно которому <на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен>. То есть обязаны убедиться, что машина остановилась, что бы их пропустить.
Я думаю, что ни одного. Вот этим вы должны заниматься, а не водителей штрафовать. А пока что каждая жертва на вашей совести. Потому что все смертельные и другие случаи именно из-за нарушения пешеходами п.4.5 ПДД.
А теперь еще жирно! Что бы пешеходы и сотрудники ГИБДД увидели!
Эстэтмэн67 14-12-2015 09:02
Приятно, что народ начинает хоть чуточку шевелить мозгами.
Эстэтмэн67 14-12-2015 09:17
quote:
Пример vitamin уже выветрился и забылся? Не к месту здесь ваши причитания.
Борьба за жизнь и здоровье людей ВСЕГДА К МЕСТУ на всех уровнях. И я уже вижу результаты своей работы.
Ра-Марья 14-12-2015 09:18
Парниша бессмертный, по ходу. Мог и подождать, там зеленый для пешиков горит долго - можно туда и обратно перейти! Сама хожу там каждый день и пропускаю завершающих часто, т.к. доп секция на этот поворот горит немного.
Так что смело можно подсократить пешеходный светофор, и продлить доп. секцию.
Эстэтмэн67 14-12-2015 09:47
quote:
Может лучше выйти из машины и сказать им это в лицо.
quote:
Так один на меня матом наорал.
А так бы в морду дал))))
Эстэтмэн67 14-12-2015 12:48
quote:
Думаю, любой воспримет это как агрессию.
Так и есть! Это для них равноценно мату))
Эстэтмэн67 14-12-2015 12:49
Я тоже "матерю" сигналом иногда, особо упоротых))
tvn 14-12-2015 17:20
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Борьба за жизнь и здоровье людей ВСЕГДА К МЕСТУ на всех уровнях. И я уже вижу результаты своей работы.
Воду в решете носите. Но похоже нравится сам процесс.
В ящик 12-01-2016 13:19
quote:
Изначально написано Baiker4444:
Виноваты сотрудники ГИБДД с их постоянно продвигаемой в массы политикой, что на пешеходном переходе пешеход ЦАРЬ и БОГ, а ты какашка.
Лет 20, ещё назад, было все по другому,пешики были -какашки,мало кто пропускал их,т.к. штраф в 50 рублей не останавливал водителей и ГАИ нестояли за зеброй,ловя таких нарушителей пачками...
Levap 12-01-2016 17:52
Давайте лучше страх автомобилистам привьем физическим наказанием? Так будет веселее.
ГороИЖанин 13-01-2016 08:15
quote:
Originally posted by Levap:
страх автомобилистам
а чтож пешеходы в стороне остаются?
Levap 13-01-2016 13:13
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
а чтож пешеходы в стороне остаются?
Какая обида сквозит в этом предложении, словно в детском саду.
philS 13-01-2016 14:00
quote:
Изначально написано Levap:
Давайте лучше страх автомобилистам привьем физическим наказанием?
Давайте лучше как в китае, если сбиваешь человека - то лучше добить его тут же, чтобы потом меньше гемора было.
Levap 13-01-2016 14:21
quote:
Изначально написано philS:
Давайте лучше как в китае, если сбиваешь человека - то лучше добить его тут же, чтобы потом меньше гемора было.
Или в Вьетнаме, на мопедах или пешком?
Серёжа ижевский 13-01-2016 16:47
quote:
Дай, поцелую!))
Хм, пожалуй запятая тут неуместна.
Серёжа ижевский 13-01-2016 16:52
А по теме: пешики-суицидники безголовые.
Поворот головы по сторонам - цена жизни или здоровья! Никогда таких не понимал.
Мало ли кто там несётся, пьяный или обкуренный.
ГороИЖанин 13-01-2016 17:18
quote:
Изначально написано Levap:
Какая обида сквозит в этом предложении
Как в анекдоте:
"Перед Законом все равны, но некоторые равнее", - так чтоли?
Levap 13-01-2016 20:51
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:
Как в анекдоте:
"Перед Законом все равны, но некоторые равнее", - так чтоли?
Чепуха.
maria813 14-01-2016 16:35
