izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  25.09.2015 ВИДЕО ДТП на Як-Бодьинском тракте, Вольво vs Хендай
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
25.09.2015 ВИДЕО ДТП на Як-Бодьинском тракте, Вольво vs Хендай
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   25.09.2015 ВИДЕО ДТП на Як-Бодьинском тракте, Вольво vs Хендай   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 26-9-2015 12:39 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

25 сентября 2015 года около 8 часов на 194 км автодороги <Елабуга-Пермь> (Як-Бодьинский тракт, Завьяловский район), водитель автомобиля <Volvo> - молодой человек 1990 года рождения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <Hyundai> под управлением мужчины 1946 года рождения. В результате ДТП водитель автомобиля <Hyundai> получил травмы и был госпитализирован, также медицинская помощь потребовалась двум пассажирам автомобиля <Volvo> - девушкам 1998 и 1992 годов рождения.

1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике




1280 X 960 238.6 Kb 25.09.2015 ДТП на Як-Бодьинском тракте, Вольво vs Хендай
1280 X 960 215.7 Kb 1280 X 960 238.6 Kb 25.09.2015 ДТП на Як-Бодьинском тракте, Вольво vs Хендай
1280 X 960 334.9 Kb 1280 X 960 215.7 Kb 1280 X 960 238.6 Kb 25.09.2015 ДТП на Як-Бодьинском тракте, Вольво vs Хендай
1280 X 960 394.7 Kb 1280 X 960 334.9 Kb 1280 X 960 215.7 Kb 1280 X 960 238.6 Kb 25.09.2015 ДТП на Як-Бодьинском тракте, Вольво vs Хендай

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
drDrn
Рейтинг: 1871/-729
-- написано 28-9-2015 10:31 drDrn

Я пытаюсь объяснить что есть обстоятельства не всегда зависящие от водителя, некоторые обстоятельства водитель не в состоянии обнаружить и как следствие предотвратить.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 28-9-2015 10:52 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано drDrn:

Я пытаюсь объяснить что есть обстоятельства не всегда зависящие от водителя, некоторые обстоятельства водитель не в состоянии обнаружить и как следствие предотвратить.



Так-то жизнь - штука вообще сложная. Как говорится, знать бы, где упадёшь...
Dariyon@
Рейтинг: 285/-199
-- написано 28-9-2015 11:21 Dariyon@

водила автобуса ватокат, раз уж начал поворачивать мог и быстрее проехать перекресток, видно же он реально затупил, поворот накатом проходил, потом еще раз затупил и начал тормозить когда почти проехал перекресток и уже увидел едущую вольво, автобус и его владельцев на мыло.

А развели ведь опять, а этот летел, а этот мог притормозить, 1 нарушитель тут - автобусник, не уступил дорогу и устроил небольшой замес. А если б вместо вольво фура? и кроме рега и автобуса ни кого на дороге? в сводке бы было фура вышла на встречку и все, автобус бы мирно свалил с места дтп.

Den131
Рейтинг: 480/-143
-- написано 28-9-2015 11:50 Den131

ага, накатом.... Стоя с места накатом
sasa777
Рейтинг: 1002/-527
-- написано 28-9-2015 12:10 sasa777

Пусть вольво ехала 100 км в час, а если бы 90 ехала что то бы изменилось? А не улавливаете что для того что то изменить нужно было автобуснику УСТУПИТЬ дорогу как в ПДД сказано а не вольве каждые 1км в час скорости высчитывать
sasa777
Рейтинг: 1002/-527
-- написано 28-9-2015 12:12 sasa777

Dariyon@ - все правильно говоришь, и я о том же. Любят упрекать в скорости. Накосячил отвечай - а то туман, надо было ехать 40 км в час, а логан дистанцию не соблюдал, а звезды не так сошлись, причина ДТП не уступил дорогу и точка. А если бы вольво проснулся в этот день на пол часа позже - не было бы дтп, так можно безконечно рассуждать.
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 28-9-2015 12:21 master65

Скорость можно оченить по тормозному пути заблокированных колес,у вольво этот путь довольно таки длинный.Как обьезжал хендай автобус,так каждый второй делает,если другого выхода нет я так-же обьезжаю,обьезд припятствия по обочине есть,движение по обочине у него не было.Возможно на автобусе был регистратор и если он покажет что впереди ни кого небыло(не видно света фар),то и автобус возможно не виноват.Перед поворотом автобус пропускает шниву(вроде бы она),так фары у нее видно издалека.
А были ли знаки ограничения скорости? Насколько я помню,а бодьинском в местах пересечения дорог ограничения 50 км/ч,а до этого 70км/ч.
Leminov
Рейтинг: 1318/-154
-- написано 28-9-2015 12:28 Leminov

quote:
Пусть вольво ехала 100 км в час, а если бы 90 ехала что то бы изменилось?

лол, вопрос агонь. Конечно бы изменилось.
Она бы не нарушила ПДД и не приходилось бы задумываться о степени её вины. У нас в стране действует вне города ограничение скоростного режима в 90 км/ч. Всё, что более - нарушение.

А вот было ли нарушение скоростного режима и в какой степени оно повлияло на данное ДТП - устанавливается следственными мероприятиями и экспертизами. Ну либо на местном форумке в ветке ДТП Но чаще всё-таки экспертами.

sasa777
Рейтинг: 1002/-527
-- написано 28-9-2015 12:33 sasa777

Удар был бы слабже вот и все, и то ненамного. ПРичина ДТП - автобусник не уступил дорогу, а рассуждения а если бы вольво тише ехала, а если бы логан не стоял там - отмазки. Кстати вольво и не видно чтоб быстро ехала.
vitamin
Рейтинг: 1392/-421
-- написано 28-9-2015 12:33 vitamin

quote:
Изначально написано sasa777:
Любят упрекать в скорости. Накосячил отвечай - а то туман, надо было ехать 40 км в час, а логан дистанцию не соблюдал, а звезды не так сошлись, причина ДТП не уступил дорогу и точка. А если бы вольво проснулся в этот день на пол часа позже - не было бы дтп, так можно безконечно рассуждать.


Упреки - дело ненужное и бессмысленное.

Быстро поехал? Медленно понесут! Срабатывает безУпречно.

Не автобус, так лось выскочит.

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 28-9-2015 12:56 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by vitamin:

Не автобус, так лось выскочит



Лосю - смерть, а автобуснику - проблемы с ГИБДД, административная ответственность и возмещение ущерба регрессом: и предприятию и страховой компании! То, что Вольво возомнил себя "самолётом" не оправдывает действий водителя автобуса, приведших к аварийной ситуации. Переждал бы, "самолёт" пролетел бы - и все разъехались! Куда и как долго бы летел "лётчик" на Вольво и куда и как бы приземлился - дело другое. Если любит скорость, возможно и будет рано или поздно в небе летать. Но это уже его дело, только он сам решает. Автобусник же "решил задачу" на этом перекрёстке неверно!
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 28-9-2015 13:56 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

Автобусник же "решил задачу" на этом перекрёстке неверно!



С автобусом согласен. Но значит ли это, что любой "летчик" попавший в подобное ДТП (которому не уступили) невиновен, если известно что он превысил скорость?
sasa777
Рейтинг: 1002/-527
-- написано 28-9-2015 16:38 sasa777

В смысле летчик? Вольво ехала не факт что 150, все такие эксперты?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 28-9-2015 17:30 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано sasa777:

Вольво ехала не факт что 150



Сколько надо ехать, чтоб превысить разрешенную?
Я нигде не утверждал, что знаю скорость Вольво, лишь предположил. И если он ехал с превышением 90 км/ч (при условии что нет знаков ограничения) он тоже виноват, согласно пункта 10.1 ПДД
Вину автобуса не отрицаю.

история редактирования

sasa777
Рейтинг: 1002/-527
-- написано 28-9-2015 17:35 sasa777

Ага, а так же виноват что нет страховки, аптечки, заднее колесо недокачано....только какое это имеет значение к ДТП?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 28-9-2015 17:47 ГороИЖанин

Например. Несоблюдение скоростного режима привело к ДТП. Ехал бы медленнее (с учетом плохой видимости из-за тумана) меньше был бы тормозной путь и больше времени на то, чтобы избежать ДТП.
Artur1982
Рейтинг: 279/-269
-- написано 28-9-2015 17:53 Artur1982

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

Ехал бы



Если БЫ у бабушки был БЫ (мат) то она была БЫ "дедушкой"

Ничего себе вы тут на 3 страницы накатали ))) И все по поводу автобуса, или то что вольвак старый )))???

sasa777
Рейтинг: 1002/-527
-- написано 28-9-2015 17:53 sasa777

Если бы водитель вольво не поехал в этот день - дтп так же не было бы. Если бы , да как бы, виноват автобус и всё. Если так рассуждать, то Во всех ДТП виноваты оба водителя, и если бы 1 из них ехал медленнее, и т.д. - дтп бы совсем не было.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 28-9-2015 18:03 ГороИЖанин

Вариант-2. Нарушение привело к ДТП с материальным ущербом
...При проезде на запрещающий сигнал светофора случилось незначительное ДТП. В этом случае у нарушителя ПДД возникает гражданская ответственность перед пострадавшим. Но это еще не все. Если авария возникла из-за нарушения Правил дорожного движения, то ГИБДД дополнительно привлечет виновника к административной ответственности.

При действующем у нарушителя страховом полисе ОСАГО, нанесенный материальный ущерб пострадавшему будет оплачивать его страховая компания, но до определенного предела. Собственный автомобиль водителю-нарушителю придется восстанавливать за свой счет. Если, конечно, до ДТП он не заключил полис КАСКО.

Вариант-3. Нарушение привело к ДТП с пострадавшим(и)
...Хотел проскочить, а в итоге создал ДТП с причинением вреда здоровью другому человеку, например пешеходу. Здесь вид ответственности будет зависеть от тяжести нанесенного вреда.

Напомним, если в результате нарушения ПДД причинен легкий или средней тяжести вред здоровью - это административная ответственность. А если последствия более серьезные - тяжкий вред или смерть человека - то это уже уголовная ответственность.

К примеру, такая вот ситуация. После ДТП на водителе - ни царапинки, а пассажир остался инвалидом, (получил тяжкий вред здоровью). Оказывается, за это водителя привлекут к уголовной ответственности, как владельца источника повышенной опасности (автомобиля). Засадят такого водителя за решетку или он отделается условным сроком - зависит от решения суда.
Взятоотсюда.

история редактирования

Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 28-9-2015 19:17 Lyusya

quote:

на 14-ой секунде видно фары вольво


Да... видно! Автобус вполне мог успеть проскочить... но, как тут отмечали, уж очень ватно он это проделал...
Владимир Я
Рейтинг: 190/-94
-- написано 28-9-2015 23:28 Владимир Я

quote:
Originally posted by C-J:

quote:Изначально написано Владимир Я:Медведев разрешил 119 : законодательно

Ссылочку, пожалуйста. А то напишете хрень, а народ ведется.



сорри до 109 ошибся
пожалуйста : http://www.gazeta.ru/auto/2013/07/26_a_5510605.shtml
http://prospravka.ru/out-news/news-id-1651

история редактирования

myx83
Рейтинг: 3/-3
-- написано 29-9-2015 06:15 myx83

А на перекрестке у кого приимущество?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 29-9-2015 07:34 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Владимир Я:

сорри до 109 ошибся



На той дороге 90 максимальная, то что до 110 не наказывают не отменяет превышения допустимой скорости.
myx83
Рейтинг: 3/-3
-- написано 29-9-2015 08:53 myx83

Да хоть 250км/ч, автобус должен уступить дорогу!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 29-9-2015 09:07 Дядя Вова

quote:
Originally posted by myx83:

Да хоть 250км/ч, автобус должен уступить дорогу!



Ты понимаешь, что при 250 встречного может быть просто не видно вдалеке, а через секунду - вот он? Автобусника не оправдыаю - визуально, вольво ехал без превышения.
myx83
Рейтинг: 3/-3
-- написано 29-9-2015 09:17 myx83

Значит надо переписать правила проезда перекрестка, кто едет медленее, у того приимущество... так что-ли?
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 29-9-2015 09:22 Дядя Вова

мух, ты не читатель? Летчика не видно вдалеке!
myx83
Рейтинг: 3/-3
-- написано 29-9-2015 09:28 myx83

Видно.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 29-9-2015 09:30 Дядя Вова

ну и хрен с ним
myx83
Рейтинг: 3/-3
-- написано 29-9-2015 09:36 myx83

С ним!
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 29-9-2015 10:06 master65

quote:
Изначально написано rip87:

на 14-ой секунде видно фары вольво, большая часть диванных экспертов, которые убивают рабочее время на форуме, тоже бы стартанули как и автобус, хаха)



На 14 видны только фары того авто,которое проедет перед автобусом на 16 сек,на 20 сек видны фары вольво,но уже из-за повернувшего автобуса перед ДТП.
P.S. Авто,которое стояло на прилегающей перед автобусом,стало поворачивать почти одновременно с автобусом.

история редактирования

мпа
Рейтинг: 86/-91
-- написано 29-9-2015 10:34 мпа

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

известно что он превысил скорость



Доказательства в студию.
В автомобилях Вольво при ДТП стрелка спидометра замирает на той скорости, при которой произошло срабатывание датчиков удара и сработали подушки безопасности. Если у любителей разводить демогогию про превышение скорости есть доказательства (фото спидометра Вольво после ДТП), выкладывайте. Если таковых фото нет, считается что Вольво ехал с разрешенной на данном участке скоростью. Автобус виноват, расходы на восстановление автомобилей на шею автобуснику, а то они считают, что у них неприкосновенность на дороге и их все должны пропускать.
myx83
Рейтинг: 3/-3
-- написано 29-9-2015 10:36 myx83

Черный вольво призрак епта, ниоткуда возник!
мпа
Рейтинг: 86/-91
-- написано 29-9-2015 10:48 мпа

А черному крузаку на обочине очень сильно повезло, будь он на доли секунды позже на том месте, где произошло столкновение, он бы попал в замес тоже.
vitamin
Рейтинг: 1392/-421
-- написано 29-9-2015 10:53 vitamin

quote:
Изначально написано мпа:
Если таковых фото нет, считается что Вольво ехал с разрешенной на данном участке скоростью.

Диванные эксперты именно так и считают. Что с них взять?

А суд, если он будет, опирается на данные автотехнической экспертизы.

мпа
Рейтинг: 86/-91
-- написано 29-9-2015 11:13 мпа

Называя кого-то, или нескольких людей
quote:
Originally posted by vitamin:

Диванные эксперты



посмотри сам в зеркало, ты сам от них ни чем не отличаешься.
Не суди, да не судим будешь.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 29-9-2015 11:14 ГороИЖанин

quote:
Originally posted by мпа:

Доказательства в студию.



Ещё раз перечитайте мои сообщения. В 108 даже подчеркнул необходимое.
vitamin
Рейтинг: 1392/-421
-- написано 29-9-2015 11:15 vitamin

quote:
Изначально написано мпа:
...Не суди, да не судим будешь.

О! Вот это мне уже больше нравиться!

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 29-9-2015 11:56 Дядя Вова

quote:
Originally posted by master65:

Авто,которое стояло на прилегающей перед автобусом,стало поворачивать почти одновременно с автобусом


оно повернуло уже после большого бумса. А так - мирно ждал проезда вольвы. Автобус оказался "резвее"
myx83
Рейтинг: 3/-3
-- написано 29-9-2015 12:09 myx83

Небыло тогда такого сильного тумана, видимость была хорошей.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  25.09.2015 ВИДЕО ДТП на Як-Бодьинском тракте, Вольво vs Хендай форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ