ВИДЕО МОМЕНТА ДТП

Посмотрел видео... Автобусник типа ни при чем? Куда он смотрел? Наделся, что его пропустят - потому что большой?

Скорость была явно выше разрешённой на данном участке, да и условия дорожные в это время были не склоняющие к быстрой езде. Куда гнать?

quote:

---

Автобусник типа ни при чем?

---

А он, наверное, надеялся на соблюдение скоростного режима встречным автомобилем... в данном случае Вольво...

Хундай получил штраф за езду по обочине!

quote:

---

Originally posted by avtopilot18:

Скорость была явно выше разрешённой на данном участке

---

Там есть ограничение? Мне показалось, что когда он появился в кадре - скорость была не очень высокой, а тормоза только тогда и заскрипели (Абс, что ли, была отключена?)

Мне показалось что одно колесо только тормозили. Старье?

вольва года 7 примерно?
ведро с нерабочими тормозами и недоумком за рулём способно наделать много бед(

Автобусник слепошарый, вольво летчик, хьюндай обочечник, а логан дистанцию не держал. Встретились!

quote:

---

Изначально написано Starky:
а логан дистанцию не держал. Встретились!

---

Вот тут поподробнее, пожалуйста...

вольво с включеными фирами, не заметить невозможно тем более с высоты автобусника
скорость лично не показалась высокой, просто бедолага не ожидал такой подляны от автобусника
который начал поворот прямо перед ним.
восимилетнее вольво это "ведро с нерабочими тормозами" ???
до него, любому тазу, даже только что сошедшему с конвейера, как раком до парижу.

Торопился на тот свет.

[мат. бан]

история редактирования

quote:

---

логан дистанцию не держал

---

он стоял в момент дтп

[мат. бан]

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Starky:

Автобусник слепошарый, вольво летчик, хьюндай обочечник, а логан дистанцию не держал. Встретились!

---

Добавлю. Еще дорожники виноваты. Слишком гладкую дорогу сделали. Большую скорость позволяет держать.

quote:

---

Изначально написано tvn:

Добавлю. Еще дорожники виноваты. Слишком гладкую дорогу сделали. Большую скорость позволяет держать.

---

ну, да! еще и деревья не там посажены...(автофорум, блин-не тот!)

история редактирования

а что ей помешало в автобус войти???

quote:

---

Изначально написано knv76:
а что ей помешало в автобус войти???

---

Инстинкт самосохранения.

А почему этот инстинкт не заставил проследить за исправностью тормозов - непонятно.

quote:

---

Originally posted by rip87:

да подумаешь вольву разбила, новую купят, мелочи...)

---

тоже так подумал при первых просмотрах темы, так и будет даже не беспокоси

Про восьмилетнее вольво правильно написали, не всякому современному автопрому(не только постсоветскому) в будущем столько звезд сумеется заполучить.

А автобусник фееричный черт, не дано ему права решать кто едет по правилам, а кто нет. В его юриздикцию входит уступать абсолютно всем, кто движется на пересекаемой им полосе - про скорость этих ТС в ПДД ничего не сказано - они могут лететь хоть на первой космической.

только закон Дарвина, часть применимая к ПДД гласит немного иначе, но и она не снимает вины с автобусника.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by drDrn:

В его юриздикцию входит

---

Куда????

В виновности (водителей ВОЛЬВО и автобуса) разберётся ГАИ, пусть даже не совсем правильно с нашей, форума, точки зрения. Но ЗАЧЕМ гонять осенним утром в дымке? Вот действительно, двигайся с разумной, тем более разрешённой, скоростью- и затормозить, вероятнее всего, на своей полосе можно было. Действительный виновник ДТП- водитель автомобиля, двигающегося с высокой скоростью без учёта дорожных условий, допустивший при торможении выезд на полосу встречного движения. А то, что это движение было управляемым\неуправляемым (с заклинившим колесом)- вторично. Да и движение Хёндэ по обочине никак не поменяло ни картины, ни причин ДТП. Ну вина автобусника, конечно, есть- не убедился в безопасности манёвра. Есть видео- всё вроде понятно.

quote:

---

Originally posted by avtopilot18:

двигайся с разумной, тем более разрешённой, скоростью

---

какая там разрешена?

quote:

---

Originally posted by rip87:

туман

---

вот его и накажут . Не настолько плотный туман, чтобы оценить расстояние. Но даже если увидел только фары - достаточная причина, чтобы оценить их скорость. Впечатление, что автобусник забыл, что он не на приоре.

quote:

---

Изначально написано rip87:

???

---

Жертвы ЕГЭ из секты ИГГС опять нашмешили-)
По теме, автобусника на кол, на вольво похоже абс нерабочая или отключенная.

quote:

---

Originally posted by Муслим1:

автобусника на кол,

---

вот случай, когда надо было бить виновника, а так он даже не участник дтп, формально. И проехавший по обочине чемодан немного спутал карты вольвовода - можно было уйти на обочину.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
вот случай, когда надо было бить виновника, а так он даже не участник дтп, формально. И проехавший по обочине чемодан немного спутал карты вольвовода - можно было уйти на обочину.

---

По идее все 3-е чудаки, один не убедился в безопасности поворота, 2-й с неработающей абс, 3-й обочичник, хотя если в хендевода ума хватит сказать что остановился из за неисправности, могут и штраф не выписать.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Муслим1:

хендевода ума хватит сказать что остановился из за неисправности

---

Какая неисправность? Он собирался повернуть налево (слышен поворотник), но вслепую, в отличие от автобусника, не стал. Ни за что досталось бедолаге.
Еще насчет тумана: у водителя легковушки хватило ума не выезжать перед этим вольво - он же именно его пережидал. А автобусу, видишь ли, туман помешал - при том, что с его ракурса оценить обстановку было легче.

Я про обочичника имел ввиду

quote:

---

Изначально написано vipman $ten:

водитель автомобиля <Volvo> - молодой человек 1990 года рождения, выехалА на полосу встречного движения и совершилА

---

че?

quote:

---

Originally posted by Европа-СК:

quote:
Изначально написано vipman $ten:

водитель автомобиля <Volvo> - молодой человек 1990 года рождения, выехалА на полосу встречного движения и совершилА

че?

---

Настолько принципиально, чтобы всё-таки женщина-водитель (ТП, курица и т.д.) оказалась за рулём?

А вольво зачетно удар выдержал, в отличии от корейца.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:

Какая неисправность? Он собирался повернуть налево (слышен поворотник), но вслепую, в отличие от автобусника, не стал. Ни за что досталось бедолаге.
Еще насчет тумана: у водителя легковушки хватило ума не выезжать перед этим вольво - он же именно его пережидал. А автобусу, видишь ли, туман помешал - при том, что с его ракурса оценить обстановку было легче.

---

Дядя Вова, видео-то с Логана похоже.Вольво корейца с обочины на кювет скинул.

история редактирования

Корейца аж до багажника скомкало.

Мне кажется автобусник видел Вольво, по крайней мере свет от фар точно ... на 14-15сек в НD во весь экран видно светящуюся точку фар после прошедшей встречки, перед самым моментом когда автобус начинает въезжать на полосу встречного движения.

quote:

---

Originally posted by rip87:

90км/ч за городом максимум разрешено.

---

Медведев разрешил 119 : законодательно . Там вроде знак должен висеть ограничения 70км/ч. вот и получается 90
жаль парня на Вольво признают виновником ДТП.
Я думаю судебное разбирательство затянется надолго .. на годы...
с другой стороны бить автобус по правилам .... но это самоубийство! Сработал инстинкт.

история редактирования

Вольвоводу надо было бить автобус, а при таком раскладе еще и виновным признать могут, если автобус в ДТП не участвовал.