Что значит долетчик? Проезжающий сходу на свой желтый - если фазы встречных совпадают. А если не совпадают - тем более на реге обормот ехал: должен бы уступить ВСЕМ встречным.

пропустить может и должен, но тошнит уже от этих понаехавших на преорах
ЗЫ: всё правильно сделал

quote:

---

Originally posted by intro[duce]:

тошнит уже

---

аэрон попробуй

Страховщики могут отказать в выплате по КАСКО автору ролика за умышленное причинение ущерба.

Простите мне "мой французский": - Ну и (мат) на регике!!! Пару секунд не подождал и что выиграл?! Кучу проблем на итак, как видно, не здоровую голову? "Учитель", блин!

история редактирования

Регик имеет возможность и по деньгам и по времени, и настроение у него хорошее, это его дело что он сделал и как.

ЗЫ не... на желтый летать
ЗЫ2 не... тормоить на перекрестке и показывать кто тут типа главный
зы3 умышленное причинение еще доказать надо.

quote:

---

Originally posted by Dariyon@:

умышленное причинение еще доказать надо

---

на видео видно-остановился, потом ударил. Реально дебил.

форум такой форум... у рега обострение осеннее?

quote:

---

Изначально написано Vinni_Pooh:
статья есть за умышленное причинение вреда чужому имуществу

---

скажи это тем,кто в меня КАЖДЫЙ ДЕНЬ перестраивается(с поворотником и без),так и норовит мне бок отрихтовать,а я как дебил всё время уклоняюсь,от их маневров.

Иногда едешь с кучей свободного времени и о-очень хреновым настроением, так и хочется въехать в какого-нибудь придурка, проезжающего перекрёсток на запрещающий сигнал сфетофора. Я за рега! Или будем защищать долётчиков?

quote:

---

Изначально написано plexiglas:

Или будем защищать долётчиков?

---

Дело не в защите или в оправдании, а в ЗДРАВОМ УМЕ хотя бы одного из водителей!

одного научили, что желтый является запрещающим сигналом светофора, только таких по городу тысячи

Приоре по заслугам, но, если видео всплывет там где не надо, у регика будут проблемы.

quote:

---

Дело не в защите или в оправдании, а в ЗДРАВОМ УМЕ хотя бы одного из водителей!

---

+100500
при том что долетчик-не есть виновник. виновник-летун на красный, а долетчик это мегамен который пытается успеть

Сегодня расследование по аварии закончилось.
Виновным признан водитель "Приоры". Копии справки, постановления и протокола прилагаются. Вся фишка при назначении экспертизы была в вопросе к экспертам.
Вопрос "Имел ли техническую возможность водитель "Приоры" остановиться не пересекая стоп линию при появлении мигающего сигнала светофора". Ответ экспертизы - имел.
А так как не стал останавливаться то создал аварийную ситуацию. Значит виноват.
Я не использовал никакого административного ресурса, не стал никому звонить, заходил в кабинет к дознавателю как в первый раз. Главное идти до конца. Стоимость экспертизы 4000 руб. Вывод - я не виноват. Закон суров но это закон!
PS. Деньги дерьмо! Но дерьмо не деньги! (Один из идеологов нацисткой Германии).

история редактирования

Молодец!

Этот случай надо приводить в пример тем водителям, которые считают, что на жёлтый можно проезжать перекрёсток, типа "не было возможности остановиться, не прибегая к экстренному торможению". Придурки, пля! А зелёный то для чего мигает - привет что ли передаёт, или предупреждает о скором жёлтом?

alex-2012
Видео не всплывало у дознавателя?

quote:

---

Изначально написано юрий 100:
[b]alex-2012
Видео не всплывало у дознавателя?[/B]

---

Не только всплыло но и было подарено на флешке.
Это же видео попало в экспертизу.
В частном разговоре все работники ГАИ согласны что нужно сделать желтый либо запрещенным для проезда либо вообще его отменить (как в Формуле 1).
В Н.Новгороде 50% светофоров вообще не используют желтые свет.
Что бы у нас сделать тоже самое - просто собрать петицию -> глава республики -> дорожные службы -> все.

quote:

---

Это же видео попало в экспертизу.

---

А тело на Приоре не пыталось обвинить, что специально его ударил?

отличный прецедент

quote:

---

Изначально написано юрий 100:

А тело на Приоре не пыталось обвинить, что специально его ударил?

---

Я думаю, если б он стал бодаться, то результат был бы другим. На видео ясно видно, что удар был специальным.

то что он проехал на желтый ничего страшного непроизошло.
по всем экспертизам вы его видели и могли избежать столкновения но почему то не сделали этого.
а страшное в том што у вас наезд на стоящее авто ,или вы неконтролируете себя ,тогда тем более опасны для общества вместе с приорой.
а дальше вопрос к начальнику дознания почему вам не выписали за наезд на стоящее авто? (припятствие)? ведь причина дтп в вас.
а дальше вы нетолько въехали в стоящее авто ,и еще подставляете тех кто выписал протокол .

Приоре штраф за нарушение 6.2. А вот есть ли причинно-следственная связь с аварией....?, если захочет судится можно долго.

приоре штраф за сфетофор,но это не явилось следствием дтп ,а явилось тем что не вооруженным глазов видно наезд на стоящее авто(припятствие).
и не поверю что дознание этого невидели. либо уволить такого дознавателя .

всё норм, приорик виноват что вылетел

quote:

---

Вся фишка при назначении экспертизы была в вопросе к экспертам.Вопрос "Имел ли техническую возможность водитель "Приоры" остановиться не пересекая стоп линию при появлении мигающего сигнала светофора". Ответ экспертизы - имел.

---

А если экспертизе задать вопрос "Имели ли ТС возможность остановиться?"

что мы видим на видео:

1) приора пытается "пролететь" на жёлтый
1.1) исходя из экспертизы, делает это напрасно -> нарушает ПДД
2) регик пропускает встречный транспорт, чтобы повернуть налево, в том числе и приору
3) приора, притормаживая, проезжает
4) регик начинает движение
5) приора останавливается, подставив свою корму под регика.

особой вины регика в этом дтп не вижу, просто внимательней промотайте вдео с 40 по 42 секунды

Регик мудак намеренный однозначно!..из за таких правилоблудов половина аварий в городе..надо было приоре не меняя полосы движения регику втаранить "по самые помидоры". а потом разбираться, кто кого не пропустил..
я вот вообще не понимаю..ну откуда такая уверенность, что на противоположном светофоре загорелся красный?Желтый? Зеленый?..может там лампочки все по выкручивали за минуту до того как..Хотел много текста написать..но забанят за мат

история редактирования

Несколько раз посмотрел... Приора остановилась, регик начинает движение ей в зад. Зачем??? Проучить хотел? Что курил дознаватель когда вынес решение непонятно.

Приоровод мудак ,будучи не правым останавливается с претензиями к регику за что и получает свое,не горцевал бы и разъехались с миром.

quote:

---

Изначально написано x-max:
Несколько раз посмотрел...

---

очень плохо смотрел.
полная остановка приоры и начало движения регика практически совпадают.
приора уже проехала, но решила остановиться, регик начал трогаться, приора резко остановилась -> касание.
Не понимаю, как это можно не увидеть.
Чтобы тебе стало проще понять, кто виноват в этой ситуации: представь, что приора и рег едут в соседних полосах в одном направлении, приора перестраивается в полосу рега и резко тормозит, рег догоняет приору.
Здесь суть ситуации такая же, приора подставила свою корму под регика, а не он догнал.

quote:

---

Изначально написано Alexxandrr:
...(припятствие)...

---

прЕпятствие!!!

да в принципе даже без разницы стоял он или ехал факт что он совершил наезд не в стоящее дак пусть будет на движущее т.с., которое было хорошо видно.
у меня прИпятствие, с недавних пор))). могу показать почему.