quote:
Изначально написано юрий 100:
А тело на Приоре не пыталось обвинить, что специально его ударил?
Я думаю, если б он стал бодаться, то результат был бы другим. На видео ясно видно, что удар был специальным.
то что он проехал на желтый ничего страшного непроизошло.
по всем экспертизам вы его видели и могли избежать столкновения но почему то не сделали этого.
а страшное в том што у вас наезд на стоящее авто ,или вы неконтролируете себя ,тогда тем более опасны для общества вместе с приорой.
а дальше вопрос к начальнику дознания почему вам не выписали за наезд на стоящее авто? (припятствие)? ведь причина дтп в вас.
а дальше вы нетолько въехали в стоящее авто ,и еще подставляете тех кто выписал протокол .
Приоре штраф за нарушение 6.2. А вот есть ли причинно-следственная связь с аварией....?, если захочет судится можно долго.
приоре штраф за сфетофор,но это не явилось следствием дтп ,а явилось тем что не вооруженным глазов видно наезд на стоящее авто(припятствие).
и не поверю что дознание этого невидели. либо уволить такого дознавателя .
всё норм, приорик виноват что вылетел
quote:
Вся фишка при назначении экспертизы была в вопросе к экспертам.Вопрос "Имел ли техническую возможность водитель "Приоры" остановиться не пересекая стоп линию при появлении мигающего сигнала светофора". Ответ экспертизы - имел.
А если экспертизе задать вопрос "Имели ли ТС возможность остановиться?"
что мы видим на видео:
1) приора пытается "пролететь" на жёлтый
1.1) исходя из экспертизы, делает это напрасно -> нарушает ПДД
2) регик пропускает встречный транспорт, чтобы повернуть налево, в том числе и приору
3) приора, притормаживая, проезжает
4) регик начинает движение
5) приора останавливается, подставив свою корму под регика.
особой вины регика в этом дтп не вижу, просто внимательней промотайте вдео с 40 по 42 секунды
Регик мудак намеренный однозначно!..из за таких правилоблудов половина аварий в городе..надо было приоре не меняя полосы движения регику втаранить "по самые помидоры". а потом разбираться, кто кого не пропустил..
я вот вообще не понимаю..ну откуда такая уверенность, что на противоположном светофоре загорелся красный?Желтый? Зеленый?..может там лампочки все по выкручивали за минуту до того как..Хотел много текста написать..но забанят за мат
Несколько раз посмотрел... Приора остановилась, регик начинает движение ей в зад. Зачем??? Проучить хотел? Что курил дознаватель когда вынес решение непонятно.
Приоровод мудак ,будучи не правым останавливается с претензиями к регику за что и получает свое,не горцевал бы и разъехались с миром.
quote:
Изначально написано x-max:
Несколько раз посмотрел...
очень плохо смотрел.
полная остановка приоры и начало движения регика практически совпадают.
приора уже проехала, но решила остановиться, регик начал трогаться, приора резко остановилась -> касание.
Не понимаю, как это можно не увидеть.
Чтобы тебе стало проще понять, кто виноват в этой ситуации: представь, что приора и рег едут в соседних полосах в одном направлении, приора перестраивается в полосу рега и резко тормозит, рег догоняет приору.
Здесь суть ситуации такая же, приора подставила свою корму под регика, а не он догнал.
quote:
Изначально написано Alexxandrr:
...(припятствие)...
прЕпятствие!!! 
да в принципе даже без разницы стоял он или ехал факт что он совершил наезд не в стоящее дак пусть будет на движущее т.с., которое было хорошо видно.
у меня прИпятствие, с недавних пор))). могу показать почему.