quote:

---

За смерть. Вследствие несоблюдения ПДД.

---

Где вы усмотрели несоблюдение? Было ли превышение скорости - неизвестно, только экспертиза сможет установить.
Вот скажите мне - что нарушил водитель?

quote:

---

Originally posted by Lyusya:

С каких фигов-то?
Водителя можно привлечь теперь только в рамках ГК (моральный ущерб) по иску родственников.

---

Люся права. В данном случае проверка проводится по вопросам - нарушил ли водитель ПДД, исправно ли было авто в момент наезда. Если доказана невиновность водителя, то он не несет ни административную, ни уголовную ответственность. Но водителю придется компенсировать убытки и причиненный вред жизни пострадавшему пешеходу, точнее его родственникам. Часть покроет ОСАГО. А остальное придется из своего кармана отдавать. Обычно суды назначают за причинение смерти до 1 млн. руб. Освобождение водителя от возмещения ущерба возможно, если он докажет, что его вины не было либо вред был причинен в результате умысла пострадавшего пешехода.

quote:

---

исправно ли было авто в момент наезда

---

а техосмотр для чего?

женщину жалко!
но вина водителя всё-же больше!

Только вчера стащил картинку из и-нета. Везде б её расклеить:

quote:

---

99% высказавшихся здесь это имеющие спецправо граждане, которые достаточно слабо знают свои обязанности. Мне вот это очень не нравится.

---

твн как всегда самый Дартаньян )

quote:

---

Originally posted by eleonor:

а техосмотр для чего?

---

ПФффф... без слов.

твн, ты вот в этом частном случае, где рассмотрел нарушение со стороны водителя? любой водитель знает свои обязанности больше чем права, так что ненадо наговаривать. есть те, кто их игнорирует или отвлекаются, но знают. так почему же те, кто имеют знания к тому же должны еще и за других думать- что же этот кретин, стоящий у дороги выкинет? не считаете ли вы уважаемый, что каждый сам в ответе за свою жизнь? если только она не находится в прямой зависимости от другого человека.

quote:

---

Originally posted by Данимисссимо:

Данимисссимо

---

а мальчик где был в это время? Как я понимаю, они переходили дорогу от тр.кольца в сторону памятника, автобусник их пропустил, а на встречке оказался солярис?

я вообще в шоке от вас люди. шагнуть на дорогу из за препятствия, в месте для этого не предназначеном, тоже самое можно прыгнуть в промышленную мясорубку и винить в смерти эту же мясорубку. ну дебилизм чо.

quote:

---

Откуда Вы знаете?

---

Я ему подсказал.

сами спросите любого) только пункты номера не назовут, а что должны- в автошколах внутренние зачеты и экзамены есть, проверяют.

ну значит права нужно сдать

quote:

---

Я плохо правила помню, 10 лет назад учился. Но помню что по городу 60, не больше можно ездить.

---

Есть ещё пунктик, номер не назову, о том, что водитель должен выбирать скорость исходя из дорожной ситуации, вплоть до полной остановки.
Так вот. По трактовке ПДД tvn-ом получается, что я, двигаясь по 40 лет Победы в сторону ул. Ленина должен остановиться и подождать гипотетически могущего выбежать из кустов, растущих вплотную к дороге, пешехода.
Но есть и другая трактовка. Водитель вправе ожидать от остальных участников ДД соблюдения этих самых правил ДД, при условии, что он сам движется в соответствии с этими самыми правилами.

ЗЫЖ Водилу не оправдываю. Если автобус внезапно остановился, можно было слегка напрячься и подумать, зачем он встал. Если автобус уже стоял, можно было подумать, и переместить ногу с газа на тормоз...так...на всякий.

история редактирования

quote:

---

Есть ещё пунктик, номер не назову, о том, что водитель должен выбирать скорость исходя из дорожной ситуации, вплоть до полной остановки.

---

Не совсем.
Вся соль всегда кроется в деталях.
И лучше всего здесь - уметь не только читать, но и вникать.

quote:

---

10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

---

quote:

---

Но есть и другая трактовка. Водитель вправе ожидать от остальных участников ДД соблюдения этих самых правил ДД, при условии, что он сам движется в соответствии с этими самыми правилами.

---

Что за трактовка? Вот в ПДД этого как раз нет.

quote:

---

Правильно. Или идти пешком, как вариант. Тогда, думаю, ДТП можно будет избежать.

---

Ну, одна уже шла пешком, да не одна, а с ребёнком.

quote:

---

Originally posted by eUGE:

Но есть и другая трактовка. Водитель вправе ожидать от остальных участников ДД соблюдения этих самых правил ДД, при условии, что он сам движется в соответствии с этими самыми правилами.

---

Back in USSR в 80-е такое было
Данная фраза снимает всякую ответственность с водителя. Это в корне не правильно.

quote:

---

Originally posted by eUGE:

По трактовке ПДД tvn-ом получается, что я, двигаясь по 40 лет Победы в сторону ул. Ленина должен остановиться и подождать гипотетически могущего выбежать из кустов, растущих вплотную к дороге, пешехода.
Но есть и другая трактовка. Водитель вправе ожидать от остальных участников ДД соблюдения этих самых правил ДД, при условии, что он сам движется в соответствии с этими самыми правилами.

---

Уважаемый Евгений. Я бы попросил вас высказываться только за себя и не приписывать мне свои глупости.

quote:

---

Back in USSR в 80-е такое было

---

А, точно же. Этот пункт отменили. Теперь можно выпрыгивать внезапно на дорогу и во всём обвинят водителя.

quote:

---

Стоящий на остановке или у обочины автобус - вполне реальная опасность, которую трудно не заметить.

---

Ну, допустим, заметил я автобус, снизил скорость, хрен с ним, до 40 км\ч, держу ногу над педалью тормоза, пытаюсь его объехать, а мне под колёса выбегает очередной полоумный. Кто будет виноват?

Уважаемый модератор tvn!

quote:

---

Я за то, чтобы заставить водителей знать с СОБЛЮДАТЬ ПДД.

---

Какие правила должен соблюдать водитель, чтобы избежать вышеприведённых мной вероятных ситуаций?

quote:

---

99% высказавшихся здесь это имеющие спецправо граждане, которые достаточно слабо знают свои обязанности.

---

А вы, само собой разумеется, относитесь к тому самому элитному 1%.

Вы хотите, чтобы я утер вам сопли, уважаемый? Я не мать Тереза.

quote:

---

Изначально написано Leminov:

Leminov

---

quote:

---

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

---

Представим, что вы попали в пыльную бурю (ну, или как вариант, стог сена, который вы везли, скособочился вам на кабину) и видимость в любом направлении приближается к нулю метров. Какую скорость движения вы выберете, отличную от полной остановки?

история редактирования

quote:

---

Вы хотите, чтобы я утер вам сопли, уважаемый? Я не мать Тереза.

---

А по сути вопроса?

По-сути, вы уже должны знать ответы на задаваемые здесь вопросы.
И с какой скоростью можно и нужно ездить и как вести себя во-время пылевой бури. Вы же водитель, прошли обучение.
Прочитайте действующие ПДД, поразмышляйте о прочитанном и соблюдайте их.
Прочитать их можно например тут http://pddmaster.ru/documents/pdd

quote:

---

Представим, что вы попали в пыльную бурю (ну, или как вариант, стог сена, который вы везли, скособочился вам на кабину) и видимость в любом направлении приближается к нулю метров. Какую скорость движения вы выберете, отличную от полной остановки?

---

5 км/ч

В частности про скорость и п.10.1.
Вы можете ехать с максимальной разрешенной скоростью в городе 60 км/ч в том случае, если вы на 100% просматриваете проезжую часть и обочину, дорожное покрытие ровное и сухое, на улице летний солнечный день без дождя и т.д.
Если условия не идеальные, то вы обязаны снизить скорость до безопасной, то есть такой, которая позволит вам избежать причинения вреда (п.1.5. ПДД). Если в результате ваших действий произошло ДТП то это означает, что вы нарушили 10.1.

ушли в глубокий оффтоп....

quote:

---

Originally posted by rip87:

Но в каком месте эта фраза снимает ответственность с водителя?

---

например, вы едете по главной. со второстепенной вам наперерез выезжает авто. случается дтп. и водитель, вместо того, чтобы признать свою вину, начинает доказывать тот факт, что вы ехали с превышением и он не смог верно рассчитать время манёвра. он рассчитывал безопасный маршрут исходя из того, что скорость ваша находится в пределах разрешенной скорости или незначительно выше. и, исходя из этого пункта, не важно, что вы двигались по главной, вас привлекут к ответственности. нравится?

quote:

---

Если условия не идеальные, то вы обязаны снизить скорость до безопасной, то есть такой, которая позволит вам избежать причинения вреда (п.1.5. ПДД)

---

и нет, мне не смешно. Просто ролик такой. Показывающий, что не всегда в скорости дело.

история редактирования

Мы вот тут ведем дискуссию, виновных уже назначили, а я так и не понимаю, кто и как двигался?

история редактирования

твн, ты чудак, со своим 10.1 ты будешь виноват везде и всегда. войдет в тебя мудак на перекрестке со второстепенки-ты виноват, не предусмотрел. ударит сбоку попутный- ты виноват, не угадал маневр. и т.д. и т.п.

quote:

---

Изначально написано @lena:
ушли в глубокий оффтоп....

например, вы едете по главной. со второстепенной вам наперерез выезжает авто. случается дтп. и водитель, вместо того, чтобы признать свою вину, начинает доказывать тот факт, что вы ехали с превышением и он не смог верно рассчитать время манёвра. он рассчитывал безопасный маршрут исходя из того, что скорость ваша находится в пределах разрешенной скорости или незначительно выше. и, исходя из этого пункта, не важно, что вы двигались по главной, вас привлекут к ответственности. нравится?

---

Именно на это и хочется расчитывать...
А то растянутся по дороге... один с превышением, другой наоборот... В результате весь перегон занят...
Ай... действительно, уже off...

quote:

---

Изначально написано rip87:

Надеюсь, что водителя накажут по всей строгости закона.

---

надеюсь вы купите авто хотя бы в кредит и надеюсь что вам под колеса бросится нет не тупая кегля с ребенком , а хотя бы собака...... [мат] бы с ним, естественный отбор, как дальше самому жить зная что хоть и не по своей вине но отправил на тот свет человека и оставил ребенка без матери

история редактирования

пора обязать выплачивать ущерб пострадавшему водителю за таких дебильных пешеходов

quote:

---

Изначально написано rip87:

Если по главной ехал с превышением, то почему бы и нет?

---

ты докажи что он ехал с превышением, даже по тормозному пути фиг че докажешь, ты сам то там ездил?? по той улице?? в это время там 10км в час движение стоит все колом нафиг из-за ПП через каждые 50 метров. Сегодня от стройдепо пузатик перебегал мужик лет 35-40 как рванул и на кладбище. даже в стороны не посмотрел. Ладно притормозить успели...

история редактирования

пора обязать выплачивать ущерб
пострадавшему водителю за таких дебильных
пешеходов

согласна.... пешеходы тоже должны быть ответственны.

quote:

---

Изначально написано rip87:

Ну вот сами и подумайте, каким ушлепком надо быть, чтобы разогнаться рядом с остановкой и сбить женщину.

---

сказали же выше свидетели вроде как что она из-за автобуса вышла тут даже 10 км не успеешь среагировать если перед тобой выпрыгнет. кстати обувь на месте осталась? или одели потом? обычно даже при сорока туфли ботинки и красовки улетают фиг найдешь,при мне лет 10 назад парня на союзке сбили зимой, из автобуса бросился под десятку. Дак даже зимние шнурованные ботинки улетели в поле так что второй и не нашли. скорость там 50-60 была. рип , аще по дзержинского стараюсь не ездить ну его нафиг по ВШ либо по десятке.

история редактирования

quote:

---

Видишь автобус стоит, снизь скорость и переставь ногу на тормоз.

---

tvn мне так и не привёл точной скорости, при которой я гарантированно не собью выскакуна. Может вы знаете?

quote:

---

Что ребенка малолетнего тоже убьете? Старика слепого тоже задавите?

---

Сколько пафоса! Никто никого не убивает, по крайней мере преднамеренно.

quote:

---

Изначально написано eUGE:

tvn мне так и не привёл точной скорости, при которой я гарантированно не собью выскакуна.

---

То есть то, что я старался вам написать в #80 вами не понято?