izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 2-7-2015 20:35 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

ДТП на перекрёстке ул. Кирова и Пушкинская, на пешеходном переходе сбили переезжающего дорогу велосипедист.

01 июля 2015 года около 20 часов напротив дома N 117 по ул. Кирова города Ижевска, водитель автомобиля <Фольксваген> - женщина 1963 года рождения, при повороте направо совершила наезд на 19-летнего велосипедиста, пересекавшего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате ДТП юноша получил травмы.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртской Республике обращается ко всем водителям с просьбой быть предельно внимательными к участникам движения на велосипедах. Велосипедисты имеют недостаточные знания Правил дорожного движения и слабые навыки управления транспортом. Они могут внезапно совершить неожиданный маневр, поэтому соблюдайте осторожность, если в поле вашего зрения появляется велосипедист!

1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

Фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, Оля Ильина, Марат Саматов, Максим Чебурахин
640 x 480 01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)
960 X 720 110.4 Kb 640 x 480 01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)
1280 X 960 238.1 Kb 960 X 720 110.4 Kb 640 x 480 01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)
960 X 1280 184.8 Kb 1280 X 960 238.1 Kb 960 X 720 110.4 Kb 640 x 480 01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)
1280 X 960 226.7 Kb 960 X 1280 184.8 Kb 1280 X 960 238.1 Kb 960 X 720 110.4 Kb 640 x 480 01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)

Показать текст сообщения полностью
Spenter
Рейтинг: 20/-12
-- написано 6-7-2015 23:56 Spenter

В ПДД велосипед является транспортным средством. Отсюда мысли: человек, "верхом" на нем - тот же участник движения как и я. Какого х.. я должен уступать другому транспортному средству на пешеходнике? Пусть слезет с него и станет пешиком, тогда все по ПДД. Я правильно мыслю? Ведь ДТП получается получается с участием двух ТС и отсюда - он даже должен возместить мне причиненный ущерб, потому что у него нет ОСАГО.
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 7-7-2015 09:20 юрий 100

Вывод:
Велосипедисту верхом на велосипеде нечего делать на ПП, ибо велосипед - равноценное ТС и его на ПП не должно быть. Приехал-слез-перешел-уехал.
Все иные варианты- нарушение ПДД. В случае ДТП - сам виноват, оплачивай ущерб, иди лечи голову.
Кто за?

история редактирования

Dariyon@
Рейтинг: 285/-199
-- написано 7-7-2015 09:33 Dariyon@

quote:
Originally posted by юрий 100:

Вывод:
Велосипедисту верхом на велосипеде нечего делать на ПП, ибо велосипед - равноценное ТС и его на ПП не должно быть. Приехал-слез-перешел-уехал.
Все иные варианты- нарушение ПДД. В случае ДТП - сам виноват, оплачивай ущерб, иди лечи голову.
Кто за?




+++++++++++++
mr. Dm
Рейтинг: 10/-2
-- написано 7-7-2015 12:15 mr. Dm

quote:
Изначально написано юрий 100:

Приехал-слез-перешел-уехал.
Все иные варианты- нарушение ПДД. В случае ДТП - сам виноват, оплачивай ущерб, иди лечи голову.
Кто за?



однозначно. полностью поддерживаю.
Mihalich 2
Рейтинг: 213/-62
-- написано 7-7-2015 12:20 Mihalich 2

Все правильно! Сам виноват. Я за водителя. Слазь с велика и иди пешком. А то гоняют так что хр.заметишь их, а замечание сделаешь, так салаги пошлют тебя.
Spenter
Рейтинг: 20/-12
-- написано 7-7-2015 14:06 Spenter

То есть я правда про ТС и велик могу заявить приехавшим ИДПС как в свою защиту?
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 7-7-2015 16:24 tvn

Spenter, вы можете заявить все что угодно и кому угодно. Но разбирать и определять виновного будут сотрудники ГИБДД на основании действующих ПДД. Если вы участник ДТП, то дождитесь решения дознавателей. Если вы будете с ним не согласны, то обращайтесь в суд с возражением по поводу вынесенного решения.
Mihalich 2
Рейтинг: 213/-62
-- написано 8-7-2015 09:18 Mihalich 2

quote:
то дождитесь решения дознавателей

Не надо дожидаться! Грамотный адвокат всегда так скажет. Если есть сомнения у дознавателя, то надо ему доказывать, не дожидаясь суда
Mihalich 2
Рейтинг: 213/-62
-- написано 8-7-2015 09:21 Mihalich 2

Если велосипедист не слез с велосипеда на ПП - он уже нарушил ПДД, т.е. он виновник. Вот это, считаю, ключевой момент в разбирательстве
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 8-7-2015 10:07 master65

Водитель тоже нарушил ПДД п13.1,из которого исключили пунк про велодорожку,оставив только пешехода и велосипедиста.Вот если бы на неспешившегося велосипедиста наехали на прямом участке дороги на ПП,тут уж тольно велодрайвер сам виноват по п24.8 ПДД.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 8-7-2015 10:26 tvn

quote:
Изначально написано Mihalich 2:

Если есть сомнения у дознавателя



Вы думаете, они у него есть?

quote:
Изначально написано Mihalich 2:

Грамотный адвокат всегда так скажет.



Скажите мне, грамотный адвокат, вы как к дознавателю пойдете? На прием запишитесь?
Участников ДТП опрашивают и отпускают. При опросе вы можете высказать все что хотите в устной или письменной форме. Возможно вас пригласят еще раз чтобы подписать какие-то документы. Например направление на экспертизу. Ни разу не слышал чтобы решение принималось на основании дискуссии сторон или чего-то подобного.
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 8-7-2015 10:29 юрий 100

Почувствуйте разницу:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html
c КонсультантПлюс, 1992-2015
1. Велосипедист, в нашем случае, не пересекает проезжую часть дороги. Он едет по пешеходному переходу. То есть нарушает.
2. Велосипедист пересекает = движется прямо, то есть изначально двигался с авто по одной полосе.
1960 X 2548 294.5 Kb 01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)

история редактирования

master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 8-7-2015 11:09 master65

picture uploading25447
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 8-7-2015 11:16 master65


2048 X 1536 399.7 Kb 01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 8-7-2015 11:21 master65

Извеняюсь,текст не загрузился.На перекрестке буммашевская-дзержинского часто стоит экипаж ГИБДД и ловят водителей не уступивших пешеходам при повороте с дзержинского на буммашевскую.При чем там нет ПП и закругление перекрестка закончивается при подходе пешеходного тратуара к дороге.
Andres471
Рейтинг: 16/-6
-- написано 8-7-2015 12:55 Andres471

Какая разница для водителя спешился или нет. Он обязан пропускать всех при повороте (это я очень хорошо запомнил после обучения в автошколе). В правилах не написано, что нарушение другим ТС ПДД, дает Вам право пренебрегать этими правилами. Это как если бы один водитель превысил скорость, а второй его из-за этого не пропустил.

По поводу 94 поста, велосипедист В ОБОИХ случаях пересекает проезжую часть, на которую поворачивает водитель, т.к. ПП находится как раз на проезжей части, на которую поворачивает водитель.

Не защищаю велосипедиста, т.к. если не спешиваешься, то надо хотя бы убедиться что тебя пропускают. Но водитель должен был быть внимательнее и уступить. В ПДД нет такого, что если велосипедист не спешился, он обязан пропускать всех. Также в ПДД не написано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, только которые спешились.

Mihalich 2
Рейтинг: 213/-62
-- написано 8-7-2015 12:57 Mihalich 2

quote:
Скажите мне, грамотный адвокат, вы как к дознавателю пойдете? На прием запишитесь?

Я не адвокат, а просто ни раз сталкивался... Не надо записываться, надо узнать Ф.И.О. дознавателя, время его работы и периодически приходить узнавать как идет следствие. Вот и все. И если окажутся какие-то улики или подозрения против вас, идти к адвокату. Не надо дожидаться суда!!!
Mihalich 2
Рейтинг: 213/-62
-- написано 8-7-2015 13:03 Mihalich 2

И еще, с любыми материалами дела вы имеете право ознакомиться. А эти "материалы" поступают в ходе следствия и необходимо держать ход на контроле
@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 8-7-2015 14:55 @gti

quote:
Изначально написано Andres471:
Какая разница для водителя спешился или нет. Он обязан пропускать всех при повороте (это я очень хорошо запомнил после обучения в автошколе). В правилах не написано, что нарушение другим ТС ПДД, дает Вам право пренебрегать этими правилами. Это как если бы один водитель превысил скорость, а второй его из-за этого не пропустил.

А вот если бы машина с пешика выезжала, поворачивающий водитель обязан был бы его пропустить?

Andres471
Рейтинг: 16/-6
-- написано 8-7-2015 16:03 Andres471

quote:
Originally posted by @gti:

А вот если бы машина с пешика выезжала, поворачивающий водитель обязан был бы его пропустить?


Я имел ввиду пешеходов и велосипедистов т.к. в пдд так написано, насчет машины движущейся по ПП не знаю, спросите ГИБДД. Но если она движется не по ПП, а скажем по какой-нибудь // дороге, которая не является прилегающей территорией и нет знаков приоритета, то поворачивающий водитель должен пропустить.

VAVAN faza
Рейтинг: 1013/-377
-- написано 8-7-2015 16:39 VAVAN faza

...Велосипедистам не разрешается
пересекать дорогу по пешеходному
переходу, равно как и
разворачиваться на пешеходном
переходе (ПДД 8.11);
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 8-7-2015 16:49 юрий 100

Извеняюсь,текст не загрузился.На перекрестке буммашевская-дзержинского часто стоит экипаж ГИБДД и ловят водителей не уступивших пешеходам при повороте с дзержинского на буммашевскую.При чем там нет ПП и закругление перекрестка закончивается при подходе пешеходного тратуара к дороге.

Очень меня это удивило. Вы говорите, что на глазах у доблестных ГИБДД-шников люди переходят дорогу в неположенном месте в непосредственной близости от перехода, а им ПОХ???
Им интереснее ловить водителей, нежели пешеходов?

Mihalich 2
Рейтинг: 213/-62
-- написано 8-7-2015 17:06 Mihalich 2

quote:
Им интереснее ловить водителей, нежели пешеходов?

Дык естественно. что с пешехода-то взять???
@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 8-7-2015 17:07 @gti

quote:
Изначально написано Andres471:
Я имел ввиду пешеходов и велосипедистов т.к. в пдд так написано, насчет машины движущейся по ПП не знаю, спросите ГИБДД. Но если она движется не по ПП, а скажем по какой-нибудь // дороге, которая не является прилегающей территорией и нет знаков приоритета, то поворачивающий водитель должен пропустить.

Где логика? Есть пешеходы, транспортные средства. Велосипед -- это ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО. И это не пешеход! В обсуждаемом месте нет особых отметок о пересечении проезжей части велодорожкой. Там есть ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД. То есть велосипедисты, двигающиеся по тротуару и подъехавшие в пешику становятся пешеходами. ТС на пешике делать нечего. Для того, чтобы Велосипедист стал пешиком ему надо слезть с велосипеда. Это требование ПДД. Не слез -- значит, транспортное средство

Andres471
Рейтинг: 16/-6
-- написано 8-7-2015 17:36 Andres471

Здесь текст ПДД. Русским языком написано - пункт 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и ВЕЛОСИПЕДИСТАМ, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Где здесь написано про пешеходный переход? Раньше было написано про велодорожки, сейчас убрали. Если бы это было на обычном ПП, тогда не обязан пропускать. Еще раз повторю нарушение другим ТС ПДД, не отменяет ПДД для вас!
Если велосипедист будет пересекать проезжую часть на велосипеде перед ПП на перекрестке, пропустит ли его водитель авто или задавит? Велосипедист не на пешеходном переходе получается.
@gti
Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 8-7-2015 18:54 @gti

Ок, принято
VAVAN faza
Рейтинг: 1013/-377
-- написано 8-7-2015 19:40 VAVAN faza

quote:
Изначально написано Andres471:

Andres471



хреново скопировал.
13.1
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по ВЕЛОСИПЕДНОЙ ДОРОЖКЕ. а так как у нас НЕТ этих самых велосипедных дорожек, как в развитых странах, так что будь любезен пешком дорогу переходи.
VAVAN faza
Рейтинг: 1013/-377
-- написано 8-7-2015 19:42 VAVAN faza

а уж если и ПП есть, то подавно молчал бы.
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 8-7-2015 20:27 юрий 100

quote:
хреново скопировал.

Похоже нет. Вот ссыль на последнюю редакцию. Вступает в силу с 1 июля. Там действительно так и написано:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html#n13
Но там же пункт 4.3 пешеходам разрешает переходить по переходам, и гайцы на схеме Мастера65 должны были в первую очередь следить за переходам пешими по перекрестку. Вменять на том перекрестке водителям в обязанность пропускать пеших - верх идиотизма и притягивание "за уши" под статью, ИМХО. Думаю, можно было оспорить протокол.
Пункт 24.8 велосипедистам запрещает пересекать дороги по пешеходным переходам.
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 8-7-2015 20:31 юрий 100

quote:
Если велосипедист будет пересекать проезжую часть на велосипеде перед ПП на перекрестке, пропустит ли его водитель авто или задавит? Велосипедист не на пешеходном переходе получается.

По новой редакции так и получается. Обязан пропустить.
В очередной раз "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".
Но, в любом случае, верх далбайёпства - вылетать на велосипеде на перекрестка поперек движения поворачивающего автомобиля. Будь то на переходе, будь то без него. Водителю просто не оставляют времени среагировать.

история редактирования

VAVAN faza
Рейтинг: 1013/-377
-- написано 8-7-2015 20:39 VAVAN faza

quote:
Изначально написано юрий 100:

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.



тогда давайте сложим 2+2. велосипед транспортное средство, которое подчиняется правилам ПДД, по ним следует что что велосипедист должен двигаться по правой стороне проезжей части. а так как автомобиль скорее всего на перекрестке окажется левее велосипедиста, то при начале движения, водитель должен пропустить велосипед, который движется прямо, а уж потом повернуть. мне кажется так этот закон расшифровывается. потому как не могут разрешить транспортному средству, пересекать дорогу перпендикулярно и чтоб ему уступали. маразм.
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 8-7-2015 20:42 юрий 100

quote:
Изначально написано VAVAN faza:

тогда давайте сложим 2+2. велосипед транспортное средство, которое подчиняется правилам ПДД, по ним следует что что велосипедист должен двигаться по правой стороне проезжей части. а так как автомобиль скорее всего на перекрестке окажется левее велосипедиста, то при начале движения, водитель должен пропустить велосипед, который движется прямо, а уж потом повернуть. мне кажется так этот закон расшифровывается. потому как не могут разрешить транспортному средству, пересекать дорогу перпендикулярно и чтоб ему уступали. маразм.

Я именно об этом и писал . Пост N94 выше.

история редактирования

Andres471
Рейтинг: 16/-6
-- написано 8-7-2015 21:06 Andres471

quote:
Originally posted by VAVAN faza:

тогда давайте сложим 2+2. велосипед транспортное средство, которое подчиняется правилам ПДД, по ним следует что что велосипедист должен двигаться по правой стороне проезжей части. а так как автомобиль скорее всего на перекрестке окажется левее велосипедиста, то при начале движения, водитель должен пропустить велосипед, который движется прямо, а уж потом повернуть. мне кажется так этот закон расшифровывается. потому как не могут разрешить транспортному средству, пересекать дорогу перпендикулярно и чтоб ему уступали. маразм.



Не совсем, т.к. пешеходов тоже надо пропускать, которые движутся по тротуару и пересекают без ПП (любой съезд на прилегающую например). Велосипедист может двигаться по тротурау, поэтому их тоже надо пропускать. Раньше даже при прошлой формулировке правил, при повороте и непропуске велосипеда/пешехода/кота/самоката сразу 5 балов и не сдал. Специально говорю про экзамен в гибдд, т.к. там как раз по правилам ездят.

Просто водитель должен пропускать велосипеды при повороте, а то что там он не слез с него, это пусть гибдд штрафует. Иначе вы тоже нарушаете, пункт 13.1. Такие правила сейчас

Goloy
Рейтинг: 51/-24
-- написано 8-7-2015 22:07 Goloy

ему зеленый был -вот он и летел
VAVAN faza
Рейтинг: 1013/-377
-- написано 9-7-2015 06:57 VAVAN faza

ну так нарушение велосипедиста вызывает дтп. потому как его скорость перемещения выше скорости пешехода. когда на право поворачиваешь то башкой крутишь и какое то время отвлекаешься от направления куда едешь. за те мгновения велосипедист проедет несколько метров, так что в принрципе их маневры не читаются. вы думаете почему не рекомендуется выбегать даже на пп. так же быстрее, взял и пр обежал. в конце концов водителя тоже люди, тоже совершают ошибки. потому пешеходам предписывается убедится что их пропускают.
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 9-7-2015 10:17 master65

quote:
Изначально написано юрий 100:

Извеняюсь,текст не загрузился.На перекрестке буммашевская-дзержинского часто стоит экипаж ГИБДД и ловят водителей не уступивших пешеходам при повороте с дзержинского на буммашевскую.При чем там нет ПП и закругление перекрестка закончивается при подходе пешеходного тратуара к дороге.
Очень меня это удивило. Вы говорите, что на глазах у доблестных ГИБДД-шников люди переходят дорогу в неположенном месте в непосредственной близости от перехода, а им ПОХ???
Им интереснее ловить водителей, нежели пешеходов?



Юрий 100,пешие как раз там ни чего не нарушают.Пеш.тратуар там идет параллельно главной дороги,перекресток нерегулируемый,буммашевская второстепенка.Полностью действует п13.1 ПДД,там нет уточнения на какую дорогу поворачивает авто,на прилегающею территорию или на другую дорогу,просто "при повороте направо или налево...".

юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 9-7-2015 14:04 юрий 100

quote:
пешие как раз там ни чего не нарушают.

Там переход в зоне видимости. Не более 10 метров, если не ошибаюсь.
Есть переход, иди по переходу, нет - тогда не нарушают.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 9-7-2015 16:20 tvn

quote:
Originally posted by юрий 100:

Похоже нет. Вот ссыль на последнюю редакцию. Вступает в силу с 1 июля. Там действительно так и написано:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.


Ну если быть точным, то дата немножко другая
1263 X 372  93.8 Kb 01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился)

Spenter
Рейтинг: 20/-12
-- написано 31-7-2015 12:16 Spenter

Вообще на мой взгляд уступи велосепедистам дорогу п 13.1.... Там имеется ввиду велосипедист который спешился. А по тем же ПДД в терминологии Велосипедист - лицо управляющее велосипедом (транспортным средством). Значит все таки им там можно находится)). Короче куча дорожек для юристов чтобы выпутаться или как минимум смягчить наказание за нарушение. ПДД доробатывать и дорабатывать короче остается еще)
фендер стр
Рейтинг: 513/-229
-- написано 31-7-2015 14:57 фендер стр

quote:
Изначально написано AndreiZ:

и пох



quote:
Изначально написано AndreiZ:

нужно ездить в первую очередь разумно, а не по правилам,



quote:
Изначально написано AndreiZ:

олень



quote:
Изначально написано AndreiZ:

водятел.



quote:
Изначально написано AndreiZ:

ушел от курицы



quote:
Изначально написано AndreiZ:

олени



quote:
Изначально написано AndreiZ:

дегенератов



ЭТО ДИАГНОЗ....


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  01.07.2015 ДТП на ул. Кирова - Пушкинская, сбили велосипедиста на ПП (не спешился) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ