юрий 100 08-07-2015 20:42
quote:
Изначально написано VAVAN faza:
тогда давайте сложим 2+2. велосипед транспортное средство, которое подчиняется правилам ПДД, по ним следует что что велосипедист должен двигаться по правой стороне проезжей части. а так как автомобиль скорее всего на перекрестке окажется левее велосипедиста, то при начале движения, водитель должен пропустить велосипед, который движется прямо, а уж потом повернуть. мне кажется так этот закон расшифровывается. потому как не могут разрешить транспортному средству, пересекать дорогу перпендикулярно и чтоб ему уступали. маразм.
Я именно об этом и писал . Пост N94 выше.
Andres471 08-07-2015 21:06
quote:
Originally posted by VAVAN faza:
тогда давайте сложим 2+2. велосипед транспортное средство, которое подчиняется правилам ПДД, по ним следует что что велосипедист должен двигаться по правой стороне проезжей части. а так как автомобиль скорее всего на перекрестке окажется левее велосипедиста, то при начале движения, водитель должен пропустить велосипед, который движется прямо, а уж потом повернуть. мне кажется так этот закон расшифровывается. потому как не могут разрешить транспортному средству, пересекать дорогу перпендикулярно и чтоб ему уступали. маразм.
Не совсем, т.к. пешеходов тоже надо пропускать, которые движутся по тротуару и пересекают без ПП (любой съезд на прилегающую например). Велосипедист может двигаться по тротурау, поэтому их тоже надо пропускать. Раньше даже при прошлой формулировке правил, при повороте и непропуске велосипеда/пешехода/кота/самоката сразу 5 балов и не сдал. Специально говорю про экзамен в гибдд, т.к. там как раз по правилам ездят.
Просто водитель должен пропускать велосипеды при повороте, а то что там он не слез с него, это пусть гибдд штрафует. Иначе вы тоже нарушаете, пункт 13.1. Такие правила сейчас 
Goloy 08-07-2015 22:07
ему зеленый был -вот он и летел
VAVAN faza 09-07-2015 06:57
ну так нарушение велосипедиста вызывает дтп. потому как его скорость перемещения выше скорости пешехода. когда на право поворачиваешь то башкой крутишь и какое то время отвлекаешься от направления куда едешь. за те мгновения велосипедист проедет несколько метров, так что в принрципе их маневры не читаются. вы думаете почему не рекомендуется выбегать даже на пп. так же быстрее, взял и пр обежал. в конце концов водителя тоже люди, тоже совершают ошибки. потому пешеходам предписывается убедится что их пропускают.
master65 09-07-2015 10:17
quote:
Изначально написано юрий 100:
Извеняюсь,текст не загрузился.На перекрестке буммашевская-дзержинского часто стоит экипаж ГИБДД и ловят водителей не уступивших пешеходам при повороте с дзержинского на буммашевскую.При чем там нет ПП и закругление перекрестка закончивается при подходе пешеходного тратуара к дороге.
Очень меня это удивило. Вы говорите, что на глазах у доблестных ГИБДД-шников люди переходят дорогу в неположенном месте в непосредственной близости от перехода, а им ПОХ???
Им интереснее ловить водителей, нежели пешеходов?
Юрий 100,пешие как раз там ни чего не нарушают.Пеш.тратуар там идет параллельно главной дороги,перекресток нерегулируемый,буммашевская второстепенка.Полностью действует п13.1 ПДД,там нет уточнения на какую дорогу поворачивает авто,на прилегающею территорию или на другую дорогу,просто "при повороте направо или налево...".
юрий 100 09-07-2015 14:04
quote:
пешие как раз там ни чего не нарушают.
Там переход в зоне видимости. Не более 10 метров, если не ошибаюсь.
Есть переход, иди по переходу, нет - тогда не нарушают.
tvn 09-07-2015 16:20
quote:
Originally posted by юрий 100:
Похоже нет. Вот ссыль на последнюю редакцию. Вступает в силу с 1 июля. Там действительно так и написано:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Ну если быть точным, то дата немножко другая 
Spenter 31-07-2015 12:16
Вообще на мой взгляд уступи велосепедистам дорогу п 13.1.... Там имеется ввиду велосипедист который спешился. А по тем же ПДД в терминологии Велосипедист - лицо управляющее велосипедом (транспортным средством). Значит все таки им там можно находится)). Короче куча дорожек для юристов чтобы выпутаться или как минимум смягчить наказание за нарушение. ПДД доробатывать и дорабатывать короче остается еще)
фендер стр 31-07-2015 14:57
quote:
Изначально написано AndreiZ:
и пох
quote:
Изначально написано AndreiZ:
нужно ездить в первую очередь разумно, а не по правилам,
quote:
Изначально написано AndreiZ:
олень
quote:
Изначально написано AndreiZ:
водятел.
quote:
Изначально написано AndreiZ:
ушел от курицы
quote:
Изначально написано AndreiZ:
олени
quote:
Изначально написано AndreiZ:
дегенератов
ЭТО ДИАГНОЗ....
Boooooo 31-07-2015 17:14
quote:
Изначально написано Fynjybj:
а у меня появился вопрос про источник повышенной опасности:велосипедист не спешился на ПП,может ли он подать иск на водителя ТС, как владельца средства повышенной опасности?
Встречный вопрос. А можно ли всех представителей мужского пола данного форума сразу посадить за изнасилование? Фигня что не было, прибор то есть.