quote:

---

Originally posted by magamag-super:

и где ваще написано что дорогу на пешем переходе можно переезжать а не переходить ? или ты сам права купил ?

---

А теперь прояви остатки интелекта, что такое пешеходная зона и что под нее попадает?))А давай законы доведем до обсурда!! Да и депутаты тебе помогут, почитай как это может трактоваться, как трактуются тротуары))) И пойми если бы не взаимное уважение то тебя на пару сотен тысяч штрафами легко напрягать))) И если не взаимное уважение то так и было, почему у меня в мои 37 при пробеге сумарном на машинах около миллиона км, у меня 2 дтп с ущербом тысяч 200, из которых бампер ягуара с фарой 170))) И не 1 го пострадавшего!!! А другие олени только и смотрят кого бы сбить?)))

quote:

---

А другие олени только и смотрят кого бы сбить?

---

А где сказано сказано, что не олень быстронесущийся внезапно вылетел на переход? Возможно времени среагировать у водилы просто не было.

Юрий ты сам велосипедист, и думаю чел был сбит на его зеленый по пешеходнику)))

quote:

---

Юрий ты сам велосипедист, и думаю чел был сбит на его зеленый по пешеходнику

---

Возможно. А теперь вспомни, как легко и просто подставить водителя, поворачивающего на право, если вылететь на пешеходный переход на большой скорости попутно движению авто в тот момент когда поток пешеходов уже прошел.
1. пешеходы прошли
2. велосипедиста в зоне видимости нет
3. водитель авто начинает ускоряться, переключает внимание на движение вперед
4. вылетает олень на скорости.
Кто виноват?

Так то ни чего, что в новых поправках о ПДД от 1.07.15. Велосипедист на ПП должен спешиться и перейти пешком! А иначе штраф 500 рублей!

quote:

---

Так то ни чего,

---

Так то пешеходный переход всегда был для пешеходов. Нет, о друг мой блещущий?

quote:

---

AndreiZ

---

тебе что то объяснять бесполезно , и не имею желания , давай катайся дальше на пеших переходах

quote:

---

Изначально написано Сиракуз:

Так то ни чего, что в новых поправках о ПДД от 1.07.15. Велосипедист на ПП должен спешиться и перейти пешком! А иначе штраф 500 рублей!

---

ой как хорошо то. сам всегда перехожу пешком и когда за рулем, просто поражают самоубийцы. а еще больше те велосипедисты. которые не понимают, как они уязвимы и поворачивают с потоком автотранспорта с левой полосы.

Поучительное видео. Два вида велосипедистов

quote:

---

Поучительное видео. Два вида велосипедистов

---

Особенно радует то, как этот летчик на знак показывает, его неподдельное возмущение просто умиляет.
PS: мой пост N48. То ли провидческий, то ли сценарий всегда один и тот же.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by magamag-super:

тебе что то объяснять бесполезно , и не имею желания , давай катайся дальше на пеших переходах

---

Для себя давно решил, нерегулируемые всегда перехожу пешком(и пох пускай ждут пока я перековыляю, когда без вела дорогу намного быстрее стараюсь пересечь и не помешать водителю), регулируемые сфетофором переезжаю на веле, никогда не гоняю, если только на трассе...
ПС у меня за 19 лет стажа и более миллиона километров 2 аварии, тебе этого не понять, что нужно ездить в первую очередь разумно, а не по правилам, и не 1 пострадавшего человека по моей вине, я всегда даю дураку дорогу...
Видео так и не выложили по дтп но не думаю что велосипедист несся как олень, хотя если так то вина 100% на нем, если ситуация обратная то виновен водятел.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AndreiZ:

ПС у меня за 19 лет стажа и более миллиона километров 2 аварии, тебе этого не понять, что нужно ездить в первую очередь разумно, а не по правилам, и не 1 пострадавшего человека по моей вине, я всегда даю дураку дорогу...

---

Вот не удивлюсь что с такой трактовкой пдд 2 аварии вовсе не ваша заслуга, а тех кто с вами в потоке или на встречке, уходя от вас, совершали все эти "более миллиона км" героические поступки, спасая вас от ДТП.

quote:

---

Originally posted by AndreiZ:

Видео так и не выложили по дтп но не думаю что велосипедист несся как олень, хотя если так то вина 100% на нем, если ситуация обратная то виновен водятел.

---

Лучше не думать, а знать!
Хоть как он ехал не важно, ехал в нарушение требований ПДД, если справки из ягодки нет, значит ехал с умыслом и целенаправленно, а если еще знал, что по данной дороге ходят средства повышенной опасности то с хорошим юристом со стороны владельца авто ни каких компенсаций от воздействия на хрупкое тельце "Средства повышенной опасности" НЕ БУДЕТ.

quote:

---

Изначально написано AndreiZ:

нерегулируемые всегда перехожу пешком

---

quote:

---

Изначально написано AndreiZ:

регулируемые сфетофором переезжаю на веле,

---

а ты понимаешь, никакой разницы между переходами нет. на нерегулируемом безопаснее- дальше видимость . если не заслоняют.да и собраннее переходишь. а регулируемом- сам говоришь-расслабляешься. а люди, которые едут с поворота, не всегда твой маневр распознают.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Dariyon@:

Вот не удивлюсь что с такой трактовкой пдд 2 аварии вовсе не ваша заслуга, а тех кто с вами в потоке или на встречке, уходя от вас, совершали все эти "более миллиона км" героические поступки, спасая вас от ДТП.

---

А факт остается фактом, вчера ушел от курицы на 10 которая не брееет и перестраивается в бочину при припядствии, неделю назад ушел на обочину за чутырем когда 1 фура обгоняла вторую на спуске с горы где обгон запрещен сплошной вобще))) Попадают в аварии те олени кто ведет себя на дороге как король, и до остальных участников пох, и таких дегенератов дохера... Был у меня знакомый который считал что его все на пешеходном должны пропускать и ходил так что на всех пох, в итоге помер в тоете влетев через переднее стекло, зато по правилам прав, переходил по пешему переходу)))

нет, у нас, конечно, все через ж. В цивилизованных странах через дорогу параллельно переходу для пешиков нарисована разметка и поставлены светофоры для велосипедистов. У нас хватает ума только часть тротуаров отгородить разметкой, а до остального дела нет.

quote:

---

Изначально написано RiVal:

RiVal

---

о чем ты говоришь, у нас на деле и велодорожек нету.так, жалкое подобие.

quote:

---

Изначально написано AndreiZ:

курица то при повороте на право он должен пропустить пешеходов хотя бы на РЕГУЛИРУЕМОМ светофором пешеходном переходе, ну и смотрим разметку велодорожки!!! Я бы пропустил, но многим интелекта нехватает)))

---

м.б. тетка пошла на принцип

quote:

---

Изначально написано mobiler:

задолбали велосипедисты, не читавшие правил. Надеюсь в сми этот случай осветят.

---

А читавшие ПДД велосипедисты не бесят?

Все ведь участники подобых случаев из одной массы выползшие - тупоголовых: что водилы, что велы, что пешие.

Для кого-то наличие авто - это как и признак наличия ума. Дико смешно!!!

quote:

---

Изначально написано Nikodim1:

Для кого-то наличие авто - это как и признак наличия ума.

---

не ума, а знаний ПДД. чего у тех кто его не имеет-нет

quote:

---

Изначально написано AndreiZ:

ПС у меня за 19 лет стажа и более миллиона километров 2 аварии,

---

У тебя все впереди !
ПДД не просто так написаны, они созданы по мотивам действий идиотов, примерно совершивших то же, о чем вы говорите как о норме.

Во-первых, велосипедистам вообще запрещено пересекать проезжие части по пешеходному переходу (кстати, двигаясь на велосипеде, велосипедист сам обязан уступать дорогу пешеходам на пешеходках и при повороте).
Во-вторых, применение обязанности пропустить велосипедиста при повороте направо допустимо, когда велосипед движется ,например, по правому краю проезжей части не меняя направления движения, а автомобиль сворачивает с неё, например, на заправку.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by RomanOFF:

применение обязанности пропустить велосипедиста при повороте направо допустимо, когда велосипед движется ,например, по правому краю проезжей части не меняя направления движения, а автомобиль сворачивает с неё, например, на заправку.

---

Это вы где прочитали? Укажите источник информации.

quote:

---

Originally posted by tvn:

Это вы где прочитали? Укажите источник информации.

---

А вот это уже по пдд...

Ну так пусть так и напишет. В таком-то пункте ПДД написано следующее. И цитату.
Мы все почитаем.

А вот интересно сам не знал))) покрайней мере часть про велодорожки ПДД п 13.1 дословно
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

история редактирования

А вот разьяснения про повороты, 50 % идиотов их невыполняют, достали дегенераты при левом повороте с 9е января едущие на правую полосу воткинского шоссе... Та-же хрень на 10 ло с 40 лет, да и много еще где, а то что у нас кольца большинство проезжать не умеет так это к гадалке неходи...
http://www.akpspb.ru/blog/nyuansy_pdd/povorot_napravo/4-282

quote:

---

Изначально написано AndreiZ:

А вот интересно сам не знал))) покрайней мере часть про велодорожки ПДД п 13.1 дословно

---

Не вводите народ в заблуждение.
Вот скриншот с консультанта.

http://www.consultant.ru/docum...174167/?frame=4

Про велодорожки было в предыдущей редакции. Сейчас этого уже нет.

история редактирования

tvn. у вас странные познания пдд. ясно дело автомобиль должен уступить велосипеду, двигающемуся справа. это правила проезда.

VAVAN, я очень рад, что вам известен этот факт. Я тоже с ним знаком.

quote:

---

Изначально написано RomanOFF:

применение обязанности пропустить велосипедиста при повороте направо допустимо,

---

Мне вот эта фраза нравится. Обязанность допустима...

Плюсану Вавану. ТВН, неправильно ты трактуешь ПДД

В чем я ошибаюсь? Аргументировано мне напишите!

В том, что при повороте направо водитель обазян пропустить велосипед, который двигается по проезжей части справа -- это проблема Голландии, например, там вообще жуть, для нас малоактуально. А велосипед, который двигается по тротуару -- это по сути пешеход. Поэтому он обязан спешиться перед пешеходным переходом.

Я не спорю, обязан спешиться. п.24.8 об этом говорит. Но водителю п.13.1 предписывает пропускать при повороте велосипедистов, даже тех, которые нарушают 24.8. В этом ДТП вина обоюдная о чем я сообщил в сообщении #6. И с тех пор мнения своего не изменил.

история редактирования

Похоже разметку ПП с велодорожками рисовали по старым чертежам,на всех пересечениях дорог с ПП перед которыми стоят знаки "велодорожка" 4.4 и нет разметки 1.15,в тоже время отдельного знак типа "велопереход" тоже нет,значит действует знак 4.4 "велодорожка".В соответствии с новой редакцией п13.1 от 2014г "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистпм,пересекающим проезжую часть на которую он поворачивает" и в данном ДТП скорее всего признают виновным водителя,к тому же для пешежодов и велосипедистов горел зеленый.

история редактирования

quote:

---

для пешежодов и велосипедистов горел зеленый.

---

Там на светофоре горел идущий зеленый человечек. Вот когда будет гореть едущий на велосипеде, вот тогда и поедем на велосипедах. А пока, по букве закона, где каждое слово осмысливается только в прямом смысле, без всяких там двояких чтений, пешеходный переход это пешеходный переход, а не велодорожка.

В ПДД прямо сказано, что велосипедист обязан спешиться перед ПП. И в этом есть глубокий смысл, я категорически поддерживаю данную норму.

quote:

---

Originally posted by AndreiZ:

А факт остается фактом, вчера ушел от курицы на 10 которая не брееет и перестраивается в бочину при припядствии, неделю назад ушел на обочину за чутырем когда 1 фура обгоняла вторую на спуске с горы где обгон запрещен сплошной вобще)))

---

тогда это карма)))))))

quote:

---

Originally posted by master65:

Похоже разметку ПП с велодорожками рисовали по старым чертежам,на всех пересечениях дорог с ПП перед которыми стоят знаки "велодорожка" 4.4 и нет разметки 1.15,в тоже время отдельного знак типа "велопереход" тоже нет,значит действует знак 4.4 "велодорожка".В соответствии с новой редакцией п13.1 от 2014г "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистпм,пересекающим проезжую часть на которую он поворачивает" и в данном ДТП скорее всего признают виновным водителя,к тому же для пешежодов и велосипедистов горел зеленый.

---

"При повороте" - это значит, что транспортное средство осуществляет маневр, как только авто его закончило, требование уступить при повороте по факту силы не имеет, и распространяется на ПП находящиеся в зоне перекрестка, иначе и через 50 метров от перекрестка, если повернул - пропускай...

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения и там бла бла бла...

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Опасность для движения - велосипедист на ПП.
Обнаружить он эту опасность не в состоянии из-за скорости движения вела, угла поворота и наличия препятствий.

Вот поэтому велам и запрещено перелетать ПП, ибо водитель не в состоянии на него среагировать.

Я тоже за чтобы велосипедисты спешивались,особенно на нерегулируемых ПП,когда они подлетают к ПП и не снижая скорости перелетают через дорогу,а на регулиремых я и так стою,и если он не спешится и заденет пешихода,то это будет головная боль велосипедиста.В данном же ДТП против водителя выступают п13.1 ПДД и регулируемый ПП,но в основном п13.1.

На данном перекрестке,закругления проезжих частей закончилось перед ПП,значит авто был на перекрестке в стадии маневра (поворота).