quote:

---

Originally posted by timafon:

Сейчас кстати во многих городах нету желтого после красного

---

У нас такое сделали недавно у Талисмана. Выезд с Карла-Маркса. От стоп-линии до перекрестка метров десять. После красного сразу загорается зеленый.Горит секунду и сразу начинает моргать. Реакция у водителей хромает, в итоге, многие поворачивают уже на запрещающий.

Чувствую, что подливаю, но что, согласно ПДД, означает мигающий зеленый? И просто пример: http://spherazakona.ru/avtolov...-svetofora.html

история редактирования

Это Дпт аналогично, недавно произошедшему на К.Маркса-Чугуевского (странно что не вспомнили, там страниц 10 написали). Матиз поворачивал на Чугуевского налево, а 14 летела по КМаркса прямо...в итоге при наличии аналогичной видеозаписи, виновным признали 14-ку. Хотя умники как всегда кричали что завершал на желтый.

подобная ситуация - https://izhevsk.ru/forummessage/161/3706084.html

Есть прецеденты, когда виновным признают нарушившего ПДД. Зависит от судьи. Четырка выехала на запрещающий. Страшно становится от количества комментаторов, считающих что на желтый можно выезжать на перекресток.

По вашему, если вы проезжаете перекресток на зеленый и в правый бок вам прилетает чудо, будет обоюдка. потому что у вас помеха справа?

Поло мог не знать какой цвет у четырки, но при наличии видео..

На скриншоте желтый сигнал и четырка, которой до светофора метра 2.

@lena, к вам персональный вопрос, какой маневр вы считаете проездом на запрещающий сигнал светофора? Какой свет должен гореть на светофоре и где должен находиться авто, что бы вы сказали "да, он проехал на запрещающий".

история редактирования

quote:

---

Originally posted by reklame:

Страшно становится от количества комментаторов, считающих что на желтый можно выезжать на перекресток.

---

При чём тут считающих? Есть пункт ПДД в котором всё написано: в каких случаях можно, в каких нельзя. Чепырку признают виновной лишь в том случае, если половик докажет, что она могла остановится на светофоре не применяя резкого торможения. Как он это будет доказывать - ХЗ.

quote:

---

Originally posted by roman18rus:
даже если 14-ая ехала бы на красный, вина в дтп была бы на Поло. Спор о том, на какой сигнал светофора Ваз выехал на перекресток, вторичен, ибо по ПДД он не обязан пропускать поворачивающий налево автомобиль (Поло).

---

А вот тут вы не правы, если бы 14 выехала на красный, то 14 была бы виновата!

п.с. могу поспорить на 1 литр хорошего шотланского виски.

Даже если признают виноватой четырку за выезд на желтый, что ей грозит? 1000 руб штраф за первый раз. Вина фолькса за то что поспешил и не дал закончить движение четырке. С него и спрос за ДТП.

никто не признает, желтый не красный!

Да хрен там признают. Таких аварий с долётчиками - сотни в год. Прям ага, ради одного мудня будут прецедент создавать. Вина будет Поло. В следующий раз смотреть будет, куда едет. Ну и четырь задумается, стоит ли следраз лететь на жёлтый, а потом машину восстанавливать.

Ситуация - вы перед шлагбаумом который открылся, и подъезжает поезд на все парах. Вы поедете если у вас разрешающий? Почему фольксваген поехал не убедившись что нет помехи справа? Смотреть дядя Вася будет? Мог и не заметить конечно, но инстинкт самосохранения должен был включиться. А то сразу разрешено - значит надо ехать. Вот и приехали.

история редактирования

Фольцу ещё повезло, что там не автобус летел, последствия были бы гораздо печальнее для него. Ещё бы и ИПОПАТ за простой поимел.

quote:

---

Прям ага, ради одного мудня будут прецедент создавать

---

я уже писал выше, прецедент был, не стоит так однозначно утверждать

Змей Петров, светофор установлен по ГОСТ.
При соблюдении скоростного режима (не забываем, что скорость нужно выбирать исходя из погодных условий и т.д.) четырка могла остановиться у стоп-линии, у таблички "стоп", перед светофором, на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью.

По видео видно что он не предпринял действий, чтобы не выехать на перекресток на запрещающий сигнал, стопы загораются в самом конце.

А на !перекресток! четырка выехала на красный.

история редактирования

1)п. 6.14 ПДД: <Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, :разрешается дальнейшее движение>.
2)применение экстренного торможения в подобной ситуации опасно (ст.1.5 ПДД) и нарушает требования п. 10.5 ПДД

Поло виновен, это очевидно!

п.с. Виновным 14 могут сделать только по знакомству в ГИБДД, любой суд потом отменит это постановление!

На перекресток четырка выехала на красный. Смотрим в пдд границы перекрестка.

quote:

---

Originally posted by reklame:

На перекресток четырка выехала на красный. Смотрим в пдд границы перекрестка.

---

Никто не будет этим заморачиваться. Фолькс обязан был уступить.

quote:

---

Originally posted by ILLidaN:

я уже писал выше, прецедент был, не стоит так однозначно утверждать

---

Ссылку бы ещё, написать-то что угодно можно.

Видел в интернетах видео, где мерседес выехал на перекресток по полосе, предназначенной только для поворота направо и совершил столкновение с поворачивающим налево. Мерс признали виновным. К сожалению не могу найти видео.
Но в России не прецедентное право.

я как-то проехала на желтый перекресток ленина удм, ну ситуация была либо дтп либо ехать,так вот,ждала штраф,так как сто раз пересмотрев регистратор была уверена что будет,за выезд на желтый,и нифига....почему?

quote:

---

Originally posted by Еленочка:
я как-то проехала на желтый перекресток ленина удм, ну ситуация была либо дтп либо ехать,так вот,ждала штраф,так как сто раз пересмотрев регистратор была уверена что будет,за выезд на желтый,и нифига....почему?

---

потому что режим работы камер при вкючении красного...

quote:

---

Видел в интернетах видео, где мерседес выехал на перекресток по полосе, предназначенной только для поворота направо и совершил столкновение с поворачивающим налево. Мерс признали виновным.

---

а наш долётчик на 14 здесь причём?

quote:

---

мерседес выехал на перекресток по полосе, предназначенной только для поворота направо

---

а двигался прямо?

Потому, что камеры срабатывают только на факт трогания на желтый. Долетчиков наказать в автоматическом режиме сложнее, т.к. обязательно будут оспаривать.

quote:

---

Originally posted by cousin:

Потому, что камеры срабатывают только на факт трогания на желтый. Долетчиков наказать в автоматическом режиме сложнее, т.к. обязательно будут оспаривать.

---

вот и я об этом же пыталась сказать,разные вещи когда трогаются на желтый,а другое когда завершают маневр

quote:

---

Originally posted by MEXAN 43:

а двигался прямо?

---

да

quote:

---

Originally posted by Horny:

а наш долётчик на 14 здесь причём?

---

При том что нарушил правила, выехал на перекресток на красный.

Еще раз спрашиваю, если на ваш зеленый, в ваш правый бок въезжает нарушитель, будет ли обоюдка, раз у вас помеха справа? По моему конечно нет, кто нарушил, тот и платит. Так и в нашем случае. Ни о каком завершении маневра речи не идет.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by cousin:

Потому, что камеры срабатывают только на факт трогания на желтый.

---

Нельзя тронутся на только на жёлтый, он в паре с красным всегда гаснет и загорается зелёный. Так что трогание на красный или жёлтокрасный - наказывается как проезд на запрещающий, всё верно. Если завершаешь манёвр на жёлтый, как четырь на видео - никаких штрафов с камер не придёт.

quote:

---

Originally posted by reklame:
Видел в интернетах видео, где мерседес выехал на перекресток по полосе, предназначенной только для поворота направо и совершил столкновение с поворачивающим налево. Мерс признали виновным. К сожалению не могу найти видео.
Но в России не прецедентное право.

---

вывод? абсолютно разные ситуации...

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:

Чепырку признают виновной лишь в том случае, если половик докажет, что она могла остановится на светофоре не применяя резкого торможения. Как он это будет доказывать - ХЗ.

---

автотехническая экспертиза. Только вопросы грамотно поставить и если менты норм схему сделали- там все четко эксперт напишет и определит была ли техническая возможность остановиться и избежать ДТП.
А видео добавит убедительности.

quote:

---

Originally posted by reklame:
На перекресток четырка выехала на красный. Смотрим в пдд границы перекрестка.

---

Видимо понятие "границы" перекрёстка вам долеки!

чего спорим ? давно уже ситуация решилась, скорее всего. Повреждения небольшие. пострадавших нет. Уговорили кого-то взять на себя вину и все. Чем бегать по судам и платить бешенное бабало адвокатам с неясным результатом - проше написать - признаю и получить потерю максимум 5-7 тыр, да еще и платить нужно когда нибудь.(хотя я это по привычке - у меня грузовая, там повреждения незаметны)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by reklame:
@lena, к вам персональный вопрос, какой маневр вы считаете проездом на запрещающий сигнал светофора? Какой свет должен гореть на светофоре и где должен находиться авто, что бы вы сказали "да, он проехал на запрещающий".

---

Считаю так:
1.Выезд на перекресток при включенном красном сигнале светофора.
2.Выезд на перекресток при включенных одновременно красном и желтом сигналах
3.Выезд на желтый сигнал (который включается после мигающего зеленого). Но здесь есть одно исключение. Можно проехать только в одном случае, если остновится у стоп-линии мы можем только применив экстренное торможение
4.У светофора горит основной зеленый, а дополнительная стрелка не горит. Запрещен поворот в направлении, которое регулирует стрелка.

Пересечение стоп-линии. Если её нет, то выезд за светофор. (маневры и сигналы светика как в моих пунктах 1,2 и 4). Про третий маневр спорно в виду наличия исключение про экстренное торможение.

quote:

---

Видел в интернетах видео, где мерседес выехал на перекресток по полосе, предназначенной только для поворота направо и совершил столкновение с поворачивающим налево. Мерс признали виновным. К сожалению не могу найти видео.
Но в России не прецедентное право.

---

quote:

---

а наш долётчик на 14 здесь причём?

---

quote:

---

При том что нарушил правила, выехал на перекресток на красный.
Еще раз спрашиваю, если на ваш зеленый, в ваш правый бок въезжает нарушитель, будет ли обоюдка, раз у вас помеха справа? По моему конечно нет, кто нарушил, тот и платит. Так и в нашем случае. Ни о каком завершении маневра речи не идет.

---

ой пля, даже отвечать ничего не буду.

quote:

---

На перекресток четырка выехала на красный. Смотрим в пдд границы перекрестка.

---

п.с. как страшно ездить то теперь, люди даже не могут найти границы перекрёстка.

quote:

---

Originally posted by Horny:

п.с. как страшно ездить то теперь, люди даже не могут найти границы перекрёстка.

---

https://izhevsk.ru/forummessage/162/3868396.html - фальстарт на красный-желтый
http://www.rd-forum.ru/threads...t-ili-net.4549/
а вот вам завершение маневра

quote:

---

Originally posted by Horny:

п.с. как страшно ездить то теперь, люди даже не могут найти границы перекрёстка.

---

Смотрите картинки, что выложил выше. Скриншот с яндекскарт. Светофор сейчас перевесили на столб что ближе к пушкинской.

На втором скриншоте, с видео, запечатлен момент когда уже загорелся красный, четырка на уровне столба, где раньше висел светофор (как раз граница перекрестка).

И как лихо четырка остановилась нажав на тормоз, пары метров хватило.

история редактирования

Боюсь показаться навязчивым, но повторю свой вопрос:"Что означает моргающий зеленый, согласно ПДД?" и прокомментируйте ссылку в посте N 132