Раньше стоял в Жигулях приёмник Былина, и хватало. Вдруг все стали меломанами. Машина - не студия и не концертный зал, здесь главное - воспринимать обстановку, а не "низа-верха"
Но экипажам с люстрами все-таки надо убеждаться в безопасности...

история редактирования

В данной ситуации ПДД нарушены водителем скорой.

Обоснуйте.

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

Но экипажам с люстрами все-таки надо убеждаться в безопасности...

---

quote:

---

Originally posted by Opux:

В данной ситуации ПДД нарушены водителем скорой.

---

Что конкретно нарушил водитель скорой? Какие именно действия должен был совершить он, чтобы убедиться в безопасности?

quote:

---

Originally posted by AlexLiss-a:

сам перекресток крайне узок для маневров

---

Нормальный там перекресток, ничто и нигде не отражается, все хочет видеть и слышать - пропускают спецслужбы там без проблем.

quote:

---

Originally posted by AlexLiss-a:

Давай, будь здоров, но пересекая этот перекресток и подобные ему на зеленый притормаживай, так как "Пропустить ОБЯЗАН! Это *лять ЭКСТРЕННАЯ СЛУЖБА!"

---

А что мешает притормозить? Мне кажется будет правильным, если ты слышишь сигнал, но не знаешь откуда он, притормозить, а может даже и не выезжать на перекресток, пока не убедишься в безопасности. По-моему, все так делают. Наблюдала несколько раз - слышишь, но не видишь - подожди. Видишь, но не слышишь - подожди, возможно в этот момент включится сигнал. Тебе 2 минуты времени, а кому-то жизнь.

quote:

---

Originally posted by Anchik:

если ты слышишь сигнал

---

ключевая фраза. А если не слышишь?

Если не слышишь тут несколько вариантов - 1. ты глухой, 2. в салоне орет музыка так, что не можешь слышать даже своего голоса, 3. сигнала нет
В первом случае нужно обратиться к ЛОРу, во втором случае, к психотерапевту, а в третьем случае, раз его нет- вопрос снят.

quote:

---

Если не слышишь тут несколько вариантов - 1. ты глухой, 2. в салоне орет музыка так, что не можешь слышать даже своего голоса, 3. сигнала нет
В первом случае нужно обратиться к ЛОРу, во втором случае, к психотерапевту, а в третьем случае, раз его нет- вопрос снят.

---

+100

quote:

---

Originally posted by Anchik:

в салоне орет музыка так, что не можешь слышать

---

во-во...
А если, кстати, водитель - глухой, что не запрещено?

история редактирования

quote:

---

сигнала нет

---

а в машине, где регик слышен сигнал

выходил помогать, действия фельдшера на 5+! очень хорошо организовала работу мужиков по переносу беременной женщины и медикаментов в джип.

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

ключевая фраза. А если не слышишь?

---

к этому еще добавить: а если не видишь и не знаешь,
то можно ездить как попало, и ничего тебя не должно волновать - наслаждайся жизнью!

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

А если, кстати, водитель - глухой, что не запрещено?

---

Такие должны иметь соответствующий значок на стекле)) Ну и собсно не дергаться на дороге если до конца не могут адекватно оценивать ситуацию. лучше пусть тошнят в правом ряду и башкой чаще крутят. п.10.1 никто не отменял

quote:

---

Originally posted by Nikodim1:

к этому еще добавить: а если не видишь и не знаешь

---

Я трогаюсь на зеленый и одновременно смотрю - остановились ли поперечные. Но после этого я уже ЕДУ в своем направлении и смотрю туда же! И могу не заметить, что откуда-нибудь вылетела скорая (при условии, что я глухой или "меломан")

quote:

---

Originally posted by rkan2007:

Такие должны иметь соответствующий значок на стекле

---

скорая, идущая поперек, его не увидит

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

скорая, идущая поперек, его не увидит

---

смысл сабжа не в этом, не нужно выдергивать из контекста.

quote:

---

Originally posted by rkan2007:

Ну и собсно не дергаться на дороге если до конца не могут адекватно оценивать ситуацию. лучше пусть тошнят в правом ряду и башкой чаще крутят. п.10.1 никто не отменял

---

слепоглухонемые всегда будут говорить что виновата скорая. я как услышав сирену начинаю крутить головой и искать авто с сигналом и в случае чего пропустить,прижатся и.т.д

У водителя китайца было до хрена времени убедиться, что едет машина со спец сигналом. Пункт по которому водитель скорой должен убедиться, что его пропускают, надо вообще убрать из правил, ибо дает право по факту скорую или пожарную машину не пропускать. А водитель скорой в принципе не камикадзе, у него задача спасти человеческую жизнь - он ее выполняет. Он не виноват, что сирену, которую слышно за километр, какой то дебил проигнорировал.Садясь за руль, мы все несем ответственность перед другими участниками дорожного движения.

quote:

---

У водителя китайца было до хрена времени убедиться, что едет машина со спец сигналом. Пункт по которому водитель скорой должен убедиться, что его пропускают, надо вообще убрать из правил, ибо дает право по факту скорую или пожарную машину не пропускать. А водитель скорой в принципе не камикадзе, у него задача спасти человеческую жизнь - он ее выполняет. Он не виноват, что сирену, которую слышно за километр, какой то дебил проигнорировал.Садясь за руль, мы все несем ответственность перед другими участниками дорожного движения.

---

+1

Уж сколько раз твердили миру - Дебилы, спрыгните с машины!
Он МОГ услышать сигнал и, если уж не видел машину скорой помощи, то мог хотя бы притормозить, чтобы узнать, откуда и куда она едет; мне кажется, что он все прекрасно слышал и видел, но просто думал, что его машина быстрее проедет перекресток, чем скорая.

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

Я трогаюсь на зеленый и одновременно смотрю - остановились ли поперечные. Но после этого я уже ЕДУ в своем направлении и смотрю туда же! И могу не заметить, что откуда-нибудь вылетела скорая (при условии, что я глухой или "меломан")

---

Если Ваш текст обращен напрямую к данному ДТП, то спешу сообщить, что "откуда-нибудь" выскочила легковушка. Присмотритесь - скорая, выезжая на перекресток, едет не спеша, оценивая дорожную обстановку. Затем набирает скорость, дабы закончить маневр, в то время как легковушка начинает совершать поворот налево. При этом, я уверена, что он видел скорую, просто решил проскочить. Об этом свидетельствует и его резкий старт со светофора. Водитель скорой пытается уйти от столкновения, а вот водитель легковушки не пытается ни тормозить, не уйти левее, он едет прямо под скорую!
Если Вы хотели своим текстом сказать, что Вы глухой, то Вы должны соображать, что спереди и сзади на стекле у Вас должен быть соответствующий знак, если же меломан - нести полную ответственность за то, что музыка отвлекает Вас от дорожной обстановки.
Это как у девушек за рулем - не запрещено ездить на каблуках, но все знают, что это опасно.))

quote:

---

Originally posted by Ralston:
Пункт по которому водитель скорой должен убедиться, что его пропускают, надо вообще убрать из правил, ибо дает право по факту скорую или пожарную машину не пропускать.

---

У нас все правила (да и законы тоже) написаны так, что бы можно было развернуть их в любую сторону ни грамма не заморачиваясь. "Закон что дышло..."

пора уже запретить в машине всякие саббуферы и пр бабалайки. и ограничить звук на всех магнитолах.

quote:

---

Едет на зеленый с разрешающей скоростью, смотрит вперед, возможно слушает громкую музыку. Какое правило он нарушил, где произошла подмена понятий??????
Сказать какое правило нарушил водитель скорой, которое как минимум последние 15 (а я догадываюсь и больше) лет не менялось??

---

quote:

---

А если бы твою жену с будущим ребенком везли пролетая все перекрестки под сотню (возможно 80) на красный!?!?!
Процитирую из другой темы снова:
"А главное 100 раз перетирали, что в пределах ижевска даже без лампочки с сиреной, можно только 10-15 минут выиграть и то если только весь город пересекать.

Летишь с сиреной на красный: притормози, убедись, потеряв 5 секунд, что тебя пропускают и лети дальше. Даже если он 10 перекрестков так проедет, то потеряет только 50 сек."

Так же не нужно забывать, что в машине в первую очередь обученный (по крайней мере должен быть) врач, способный оказать любую экстренную помощь. А потому даже 5 минут, потерянные при пересечении всех перекрестков города, несоизмеримы с возможными рисками связанными с угрозой потери жизни любого или всех участников данного ДТП.

Так какой вариант ты выберешь для своей жены с будущим ребенком????

---

quote:

---

А если бы с перекрестка стартовал мотоциклист???? Ему в шлеме и при реве разгоняющегося мотора и вовсе не слышен спец сигнал, появившийся из неоткуда. С такой скоростью скорой его бы просто размазало по асфальту. Еще скажите, что и в этом случае это бы была обоюдка...При этом автомобилист и мотоциклист, два абсолютно равнозначных участника дорожного движения.

---

Из кричащих, ответ хотя бы на один из поставленных вопросов кто-нибудь даст или так и будем воздух сотрясать???

Я лично часто езжу на служебных машинах в том числе со спец сигналами и четко могу заявить, что часто водители служебных машин (не все конечно) допускают неоправданные риски в своей работе ставя под угрозу не только свою жизнь.

Опять же, разговор по телефону разрешен именно в гарнитуре, а у многих они двуухие.

Ну и главное речь идет о перпендикулярных перекрестках с вылетом скорой на запрещающий сигнал. Много вы видели случаев таких серьезных аварий и не пропусканий машин со спец сигналами в других случаях??? Количество опрокинутых на бок скорых, в том числе с гибелью мед работников и пациентов ,по стране же зашкаливает, и говорить, что все должны, при том ,что по ПДД никто ничего не должен, это как минимум слишком высокий неоправданный риск. Я уже писал какая выгода во времени на весах против всех сложившихся проблем.

quote:

---

Originally posted by AlexLiss-a:

Я лично часто езжу на служебных машинах в том числе со спец сигналами и четко могу заявить, что часто водители служебных машин (не все конечно) допускают неоправданные риски в своей работе ставя под угрозу не только свою жизнь.

---

Отлично. Но мы не разбираем "если бы да кабы", мы разбираем конкретный случай. Что должен быть предпринять водитель скорой в данном случае? Он уже въехал на перекресток, когда неожиданно слева его подрезает автомобиль. Что он мог сделать, если он убедился, что его ВСЕ пропускают, но вот этот глухонемослепой, вдруг дал по газам и буквально заскочил под скорую?

В 90-е бывший водитель скорой поведал, как врач скорой запретил ехать со спецсигналами на вызов: поражение эл. током, при клинической смерти реанимация возможна в течении 5 мин. Приехали, констатировали смерть и спокойно уехали. Причина банальна: врачу неохота было заниматься реанимацией, поэтому скорая и не торопилась. AlexLiss-a случайно врачом скорой не работал?

quote:

---

Originally posted by IrViN777:
ну сейчас придет Leminov и будет доказывать что мудак на скорой не пропустил мирно спешащего по своим делам солановода...

+100500

---

В той теме я лишь написал, что лучше, чтобы скорая приехала на 30 сек. позднее, чем не приехала вообще. И вроде бы как же немного надо здравого смысла, чтобы это понять и осознать, но ведь всё равно почему-то кто-то понял, что я ЗА то, чтобы не пропускать скорые

история редактирования

quote:

---

Что он мог сделать, если он убедился, что его ВСЕ пропускают, но вот этот глухонемослепой, вдруг дал по газам и буквально заскочил под скорую?

---

quote:

---

Летишь с сиреной на красный: притормози, убедись, потеряв 5 секунд, что тебя пропускают и лети дальше.

---

Скорая не притормаживала и не убедилась, а не летит ли из далека по перекрестку еще какой нить летчик.

quote:

---

Originally posted by AlexLiss-a:Я лично часто езжу на служебных машинах в том числе со спец сигналами

---

куда это участкового терапевта возят соспецсигналами? трындишь,лисичкин!

quote:

---

AlexLiss-a случайно врачом скорой не работал?

---

таких не берут в космонавты

quote:

---

Присмотритесь - скорая, выезжая на перекресток, едет не спеша, оценивая дорожную обстановку. Затем набирает скорость, дабы закончить маневр, в то время как легковушка начинает совершать поворот налево.

---

VS

quote:

---

Скорая не притормаживала и не убедилась

---

quote:

---

куда это участкового терапевта возят соспецсигналами? трындишь,лисичкин!

---

В четвертой при отпусках основных водителей, возят на газельке с сиреной.

quote:

---

почему-то кто-то понял, что я ЗА то, чтобы не пропускать скорые

---

Об этом речи и не идет, речь идет о том, что свою часть правил они обязаны выполнять.

Лис, откуда такая вражда к людям, выполняющим за копейки тяжелый и очень опасный труд? Откуда такая ненависть и неуважение к чужой судьбе и жизни, находящейся в опасности? Что за заблуждение, что водитель не обязан тормозить перед спецтранспортом? Ели правилами строго предписано беспрекословно уступить дорогу автомобилю со спецсигналами, зачем бодаться? Так и должно быть. Слепым и глухим не место за рулем. Кстати, для глухи есть air- horn, который они прекрасно ощущают.

quote:

---

В четвертой при отпусках основных водителей, возят на газельке с сиреной.

---

Так ты ж в 6-й уже год работаешь.

quote:

---

Originally posted by -ALE][ANDR-:

Что за заблуждение, что водитель не обязан тормозить перед спецтранспортом?

---

Кто об этом говорит??? Правила обязывают - что здесь обсуждать?
Но почему на этом фоне забывается требование тех же правил - убедиться, что тебе уступают?

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований сигналов светофора (кроме сигналов регулировщика), дорожных знаков, знаков разметки и приоритета ПРИ УСЛОВИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ИМ УСТУПАЮТ ДОРОГУ.

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом водители ОБЯЗАНЫ УСТУПИТЬ ДОРОГУ для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

ОБОЮДКА.