Скорая на боку и вроде Солано..
quote:
Originally posted by Miliza:
Вот видео
оперативно)
Ещё пожарные приехали, что-то поливали водой
Что с бригадой скорой?
Что с бригадой скорой?
водитель прихрамывал, когда из машины выходил, докторов не видел..
quote:
Originally posted by Oleg Gaagin:
Ещё пожарные приехали, что-то поливали водой
бензин разлившийся
Вот кое-какие подробности:
http://izhlife.ru/crime/35362-...as-skoraya.html
вот судьба у малыша, на свет чуть не появился уже в аварии побывал, хорошо что обошлось, водителя лифана -принудительно на 5 лет на старты драгрейсером, чтоб желание в гражданских заездах на наших с вами улицах стартовать с дымком отбить напрочь
Да кода уже будут лишать ВУ за то что не пропускают спец службы????????????
Самое прискорбное со слов очевидца: когда побежали к машине скорой чтоб помочь потерпевшим, поток машин даже не остановился чтоб их пропустить. слов нет.
дай бог здоровья маме и малышу
проезжал около 12.30 скорая была еще на боку и пожарные копошились
ну сейчас придет Leminov и будет доказывать что мудак на скорой не пропустил мирно спешащего по своим делам солановода...
quote:
лишать ВУ за то что не пропускают спец службы
+100500
эту б суку найти.... да яйца по асфальту соланом раскатать...
quote:а он скрылся штоль?
Originally posted by Наталья1978:
эту б суку найти.... да яйца по асфальту соланом раскатать...
на сколько видно из видео - он и не остановился даже
Слов нет и трясет всю!!! Так бы монтировкой и приложила!
quote:остановился. на моей фотке он справа от скорой, темно-красненькая машинка. еще фото есть тут: http://www.18.mchs.gov.ru/oper...il.php?ID=22028
Originally posted by Наталья1978:
на сколько видно из видео - он и не остановился даже
з.ы.: дату в названии темы еще подправить бы ))
Geely Emgrand , хорошо ушел со светофора, музыку наверно громко слушал
кстати написали что женщина и ребенок в реанимации((( на кол водителя легковушки,глухой,слепой за руль садится
врач скорой помощи героически(без обуви,т.к. она тапочки потеряла во время дтп,и большим количеством ссадин) остановила попутку до 6-ого роддома и помогла добраться. там женщину прооперировали,родился ребенок еле живой, надеемся на лучшее. а водятелу Geely Emgrand все вернется.
да уж. не даром говорят: не торопись, а то успеешь.
А там нет знака из левой полосы только налево? Или прямо тоже можно?
quote:
Originally posted by Surikat@:
Да кода уже будут лишать ВУ за то что не пропускают спец службы????????????
Скорая летела на красный, а должна была "убедится, что ее пропускают", я бы лишал прав, но водителей спец служб которые не убеждаются в том, что их пропускают. Опять обоютку сделают, а виновата скорая, нарушив правила ДД. Уже второй случай за короткий промежуток времени... Пора бы уже заму по тех. части повторить правила с водителями бригад.
Водитель скорой, видимо, не ожидал такого шустряка... Перед ним было все чисто! На кадрах видно, что все тронулись медленно, пытаясь распознать, откуда звук сирены... А у этого на Джилли затычки в ушах что-ли были???
quote:
Водитель скорой, видимо, не ожидал такого шустряка...
А должен был, так как отвечает не только за свою жизнь, а еще за жизнь врача и пациента (как минимум). Да и жизнь шустряка шустрящего на разрешающий сигнал прежде всего это его жизнь и водитель находясь на рабочем месте должен это осознавать.
В медицине есть "закон парных случаев", собственно вот он:
https://izhevsk.ru/forummessage/161/3828473.html
Правда это не значит, что третьего не будет. Если так же относится к синему маячку над головой, то случаи будут 3-е и 4-е и так далее.
quote:
я бы лишал прав, но водителей спец служб которые не убеждаются в том, что их пропускают.
Но только в том случае, если их ознакомили со всем тем о чем я писал, в обоих этих темах, под роспись. Если не ознакомили, снимал бы с должности зама по технической части (или как она там правильно называется).
А я бы ставила запрет на вызов скорой, полиции и пожарных к неуступившему и его родственникам. Пожизненный.
Чтобы на своем опыте узнали - как это: не дождаться скорой. Глядишь через год-другой вообще забудем, что такое - не увидеть/не услышать спец.авто.
quote:
Глядишь через год-другой вообще забудем, что такое - не увидеть/не услышать спец.авто.
Телепатии чтоль все обучимся????
(из предыдущей темы возьму). А если бы с перекрестка стартовал мотоциклист???? Ему в шлеме и при реве разгоняющегося мотора и вовсе не слышен спец сигнал, появившийся из неоткуда. С такой скоростью скорой его бы просто размазало по асфальту. Еще скажите, что и в этом случае это бы была обоюдка...При этом автомобилист и мотоциклист, два абсолютно равнозначных участника дорожного движения.
Потому выход только один:
1) сначала учить, затем
2) карать, именно водителей со спец сигналами, когда случаи касаются таких вот перпендикулярных перекрестков и проездов на запрещающий сигнал светофора..
Ога ога, с каждым годом убеждаюсь, что подмена понятий все таки работает вовсю... Если раньше что то считалось явным мудачеством, то теперь это уже демократические ценности и свободы...
Все услышав звуковой сигнал лихорадочно пытаются понять откуда он, кого пропускать и куда прижаться в случае чего, а один тупоголовый глухой и подслеповатый водятел жмет гашетку до отказа и переворачивает в итоге скорую, а водитель скорой оказывается виноват! Нонсенс!
Моя в шоке, это как так мысли то поворачиваются? Мне эта толерастия во взглядах на конкретные вещи уже надоела.
Этого засранца с соланы врачи лечить будут надеюсь после данного случая, хотя тоже могут прикинувшись демократами с приступом толерастии сказать что нибудь типа: пришел (приполз) ты чувачек поздновато, а у нас и таблетки кончились и бинтов нет, может в аптеку побыстрому сползаешь, ато тут подвезти должны, так опять дорогу не уступил кто то...
quote:
это как так мысли то поворачиваются?
Это все в ПДД прописано и всегда было.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Это все в ПДД прописано и всегда было.
Ты адвокат того дебила чтоли? Так и пиши тогда.
quote:
а один тупоголовый глухой и подслеповатый водятел жмет гашетку до отказа и переворачивает в итоге скорую, а водитель скорой оказывается виноват! Нонсенс!
Едет на зеленый с разрешающей скоростью, смотрит вперед, возможно слушает громкую музыку. Какое правило он нарушил, где произошла подмена понятий??????
Сказать какое правило нарушил водитель скорой, которое как минимум последние 15 (а я догадываюсь и больше) лет не менялось??
Судя по тому, что мы слышим в конце тихое "вау", музыка была включена в их машине только чуть, но первые 5-ть секунд звук сирены далеко неразборчив, а уже на 10-ой секунде удар.
Не ипет ниразу чего он там слушал, если он слушая музыку не может адекватно оценивать дорожную ситуацию - музыку должен выключить. Пропустить ОБЯЗАН! Это *лять ЭКСТРЕННАЯ СЛУЖБА!
quote:
Originally posted by ksat0106:
Ты адвокат того дебила чтоли? Так и пиши тогда.
Дебил тут один. А если бы твою жену с будущим ребенком везли пролетая все перекрестки под сотню (возможно 80) на красный!?!?!
Процитирую из другой темы снова:
"А главное 100 раз перетирали, что в пределах ижевска даже без лампочки с сиреной, можно только 10-15 минут выиграть и то если только весь город пересекать.
Летишь с сиреной на красный: притормози, убедись, потеряв 5 секунд, что тебя пропускают и лети дальше. Даже если он 10 перекрестков так проедет, то потеряет только 50 сек."
Так же не нужно забывать, что в машине в первую очередь обученный (по крайней мере должен быть) врач, способный оказать любую экстренную помощь. А потому даже 5 минут, потерянные при пересечении всех перекрестков города, несоизмеримы с возможными рисками связанными с угрозой потери жизни любого или всех участников данного ДТП.
Так какой вариант ты выберешь для своей жены с будущим ребенком????
и кто тут подменивает понятия????
quote:
Originally posted by ksat0106:
Не ипет ниразу чего он там слушал, если он слушая музыку не может адекватно оценивать дорожную ситуацию - музыку должен выключить. Пропустить ОБЯЗАН! Это *лять ЭКСТРЕННАЯ СЛУЖБА!
Где написано, что он должен угадывать, то что кто-то может пролететь на красный???? А вот для машин со спец сигналами это четко прописано в ПДД.
Так что понятия тут подменивает только один человек.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Дебил тут один.
Согласен, самокритика - это всегда хорошо.
Побитых машин скорой именно на перпендикулярных перекрестках уже не одна и далеко не две, надеюсь следующая достанется не кому-нить, а тебе на пример на перекрестке майская - пушкинская, на котором со всех сторон длинные высотные многоэтажки и звуков с перпендикулярного направления просто не слышно - отражаются, а сам перекресток крайне узок для маневров.
Давай, будь здоров, но пересекая этот перекресток и подобные ему на зеленый притормаживай, так как "Пропустить ОБЯЗАН! Это *лять ЭКСТРЕННАЯ СЛУЖБА!"
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Побитых машин скорой именно на перпендикулярных перекрестках уже не одна и далеко не две, надеюсь следующая достанется не кому-нить, а тебе на пример на перекрестке майская - пушкинская, на котором со всех сторон длинные высотные многоэтажки и звуков с перпендикулярного направления просто не слышно - отражаются, а сам перекресток крайне узок для маневров.Давай, будь здоров, но пересекая этот перекресток и подобные ему на зеленый притормаживай, так как "Пропустить ОБЯЗАН! Это *лять ЭКСТРЕННАЯ СЛУЖБА!"
Сам не хворай. Если чё, то я всегда, даже когда еду на зеленый, очень стараюсь оценить ситуацию на перекрестке полностью, в том числе смотрю в стороны, откуда может пролететь вот такой же ушлепок.
Про обязан мне не напоминай, я в курсе, т.к. в свое время автошколу ДОСААФ заканчивал. А тогда там учили и ПДД и матчасти, не то что сейчас.
Раньше стоял в Жигулях приёмник Былина, и хватало. Вдруг все стали меломанами. Машина - не студия и не концертный зал, здесь главное - воспринимать обстановку, а не "низа-верха"
Но экипажам с люстрами все-таки надо убеждаться в безопасности...
В данной ситуации ПДД нарушены водителем скорой.
Обоснуйте.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Но экипажам с люстрами все-таки надо убеждаться в безопасности...
quote:
Originally posted by Opux:
В данной ситуации ПДД нарушены водителем скорой.
Что конкретно нарушил водитель скорой? Какие именно действия должен был совершить он, чтобы убедиться в безопасности?
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
сам перекресток крайне узок для маневров
Нормальный там перекресток, ничто и нигде не отражается, все хочет видеть и слышать - пропускают спецслужбы там без проблем.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Давай, будь здоров, но пересекая этот перекресток и подобные ему на зеленый притормаживай, так как "Пропустить ОБЯЗАН! Это *лять ЭКСТРЕННАЯ СЛУЖБА!"
А что мешает притормозить? Мне кажется будет правильным, если ты слышишь сигнал, но не знаешь откуда он, притормозить, а может даже и не выезжать на перекресток, пока не убедишься в безопасности. По-моему, все так делают. Наблюдала несколько раз - слышишь, но не видишь - подожди. Видишь, но не слышишь - подожди, возможно в этот момент включится сигнал. Тебе 2 минуты времени, а кому-то жизнь.
quote:ключевая фраза. А если не слышишь?
Originally posted by Anchik:
если ты слышишь сигнал
Если не слышишь тут несколько вариантов - 1. ты глухой, 2. в салоне орет музыка так, что не можешь слышать даже своего голоса, 3. сигнала нет
В первом случае нужно обратиться к ЛОРу, во втором случае, к психотерапевту, а в третьем случае, раз его нет- вопрос снят.
quote:
Если не слышишь тут несколько вариантов - 1. ты глухой, 2. в салоне орет музыка так, что не можешь слышать даже своего голоса, 3. сигнала нет
В первом случае нужно обратиться к ЛОРу, во втором случае, к психотерапевту, а в третьем случае, раз его нет- вопрос снят.
+100
quote:во-во...
Originally posted by Anchik:
в салоне орет музыка так, что не можешь слышать
А если, кстати, водитель - глухой, что не запрещено?
quote:
сигнала нет
а в машине, где регик слышен сигнал
выходил помогать, действия фельдшера на 5+! очень хорошо организовала работу мужиков по переносу беременной женщины и медикаментов в джип.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
ключевая фраза. А если не слышишь?
к этому еще добавить: а если не видишь и не знаешь,
то можно ездить как попало, и ничего тебя не должно волновать - наслаждайся жизнью!
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
А если, кстати, водитель - глухой, что не запрещено?
Такие должны иметь соответствующий значок на стекле)) Ну и собсно не дергаться на дороге если до конца не могут адекватно оценивать ситуацию. лучше пусть тошнят в правом ряду и башкой чаще крутят. п.10.1 никто не отменял
quote:
Originally posted by Nikodim1:
к этому еще добавить: а если не видишь и не знаешь
Я трогаюсь на зеленый и одновременно смотрю - остановились ли поперечные. Но после этого я уже ЕДУ в своем направлении и смотрю туда же! И могу не заметить, что откуда-нибудь вылетела скорая (при условии, что я глухой или "меломан")
quote:скорая, идущая поперек, его не увидит
Originally posted by rkan2007:
Такие должны иметь соответствующий значок на стекле
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
скорая, идущая поперек, его не увидит
смысл сабжа не в этом, не нужно выдергивать из контекста.
quote:
Originally posted by rkan2007:
Ну и собсно не дергаться на дороге если до конца не могут адекватно оценивать ситуацию. лучше пусть тошнят в правом ряду и башкой чаще крутят. п.10.1 никто не отменял
слепоглухонемые всегда будут говорить что виновата скорая. я как услышав сирену начинаю крутить головой и искать авто с сигналом и в случае чего пропустить,прижатся и.т.д
У водителя китайца было до хрена времени убедиться, что едет машина со спец сигналом. Пункт по которому водитель скорой должен убедиться, что его пропускают, надо вообще убрать из правил, ибо дает право по факту скорую или пожарную машину не пропускать. А водитель скорой в принципе не камикадзе, у него задача спасти человеческую жизнь - он ее выполняет. Он не виноват, что сирену, которую слышно за километр, какой то дебил проигнорировал.Садясь за руль, мы все несем ответственность перед другими участниками дорожного движения.
quote:
У водителя китайца было до хрена времени убедиться, что едет машина со спец сигналом. Пункт по которому водитель скорой должен убедиться, что его пропускают, надо вообще убрать из правил, ибо дает право по факту скорую или пожарную машину не пропускать. А водитель скорой в принципе не камикадзе, у него задача спасти человеческую жизнь - он ее выполняет. Он не виноват, что сирену, которую слышно за километр, какой то дебил проигнорировал.Садясь за руль, мы все несем ответственность перед другими участниками дорожного движения.
+1
Уж сколько раз твердили миру - Дебилы, спрыгните с машины!
Он МОГ услышать сигнал и, если уж не видел машину скорой помощи, то мог хотя бы притормозить, чтобы узнать, откуда и куда она едет; мне кажется, что он все прекрасно слышал и видел, но просто думал, что его машина быстрее проедет перекресток, чем скорая.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Я трогаюсь на зеленый и одновременно смотрю - остановились ли поперечные. Но после этого я уже ЕДУ в своем направлении и смотрю туда же! И могу не заметить, что откуда-нибудь вылетела скорая (при условии, что я глухой или "меломан")
Если Ваш текст обращен напрямую к данному ДТП, то спешу сообщить, что "откуда-нибудь" выскочила легковушка. Присмотритесь - скорая, выезжая на перекресток, едет не спеша, оценивая дорожную обстановку. Затем набирает скорость, дабы закончить маневр, в то время как легковушка начинает совершать поворот налево. При этом, я уверена, что он видел скорую, просто решил проскочить. Об этом свидетельствует и его резкий старт со светофора. Водитель скорой пытается уйти от столкновения, а вот водитель легковушки не пытается ни тормозить, не уйти левее, он едет прямо под скорую!
Если Вы хотели своим текстом сказать, что Вы глухой, то Вы должны соображать, что спереди и сзади на стекле у Вас должен быть соответствующий знак, если же меломан - нести полную ответственность за то, что музыка отвлекает Вас от дорожной обстановки.
Это как у девушек за рулем - не запрещено ездить на каблуках, но все знают, что это опасно.))
quote:
Originally posted by Ralston:
Пункт по которому водитель скорой должен убедиться, что его пропускают, надо вообще убрать из правил, ибо дает право по факту скорую или пожарную машину не пропускать.
У нас все правила (да и законы тоже) написаны так, что бы можно было развернуть их в любую сторону ни грамма не заморачиваясь. "Закон что дышло..."
пора уже запретить в машине всякие саббуферы и пр бабалайки. и ограничить звук на всех магнитолах.
quote:
Едет на зеленый с разрешающей скоростью, смотрит вперед, возможно слушает громкую музыку. Какое правило он нарушил, где произошла подмена понятий??????
Сказать какое правило нарушил водитель скорой, которое как минимум последние 15 (а я догадываюсь и больше) лет не менялось??
quote:
А если бы твою жену с будущим ребенком везли пролетая все перекрестки под сотню (возможно 80) на красный!?!?!
Процитирую из другой темы снова:
"А главное 100 раз перетирали, что в пределах ижевска даже без лампочки с сиреной, можно только 10-15 минут выиграть и то если только весь город пересекать.Летишь с сиреной на красный: притормози, убедись, потеряв 5 секунд, что тебя пропускают и лети дальше. Даже если он 10 перекрестков так проедет, то потеряет только 50 сек."
Так же не нужно забывать, что в машине в первую очередь обученный (по крайней мере должен быть) врач, способный оказать любую экстренную помощь. А потому даже 5 минут, потерянные при пересечении всех перекрестков города, несоизмеримы с возможными рисками связанными с угрозой потери жизни любого или всех участников данного ДТП.Так какой вариант ты выберешь для своей жены с будущим ребенком????
quote:
А если бы с перекрестка стартовал мотоциклист???? Ему в шлеме и при реве разгоняющегося мотора и вовсе не слышен спец сигнал, появившийся из неоткуда. С такой скоростью скорой его бы просто размазало по асфальту. Еще скажите, что и в этом случае это бы была обоюдка...При этом автомобилист и мотоциклист, два абсолютно равнозначных участника дорожного движения.
Из кричащих, ответ хотя бы на один из поставленных вопросов кто-нибудь даст или так и будем воздух сотрясать???
Я лично часто езжу на служебных машинах в том числе со спец сигналами и четко могу заявить, что часто водители служебных машин (не все конечно) допускают неоправданные риски в своей работе ставя под угрозу не только свою жизнь.
Опять же, разговор по телефону разрешен именно в гарнитуре, а у многих они двуухие.
Ну и главное речь идет о перпендикулярных перекрестках с вылетом скорой на запрещающий сигнал. Много вы видели случаев таких серьезных аварий и не пропусканий машин со спец сигналами в других случаях??? Количество опрокинутых на бок скорых, в том числе с гибелью мед работников и пациентов ,по стране же зашкаливает, и говорить, что все должны, при том ,что по ПДД никто ничего не должен, это как минимум слишком высокий неоправданный риск. Я уже писал какая выгода во времени на весах против всех сложившихся проблем.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Я лично часто езжу на служебных машинах в том числе со спец сигналами и четко могу заявить, что часто водители служебных машин (не все конечно) допускают неоправданные риски в своей работе ставя под угрозу не только свою жизнь.
Отлично. Но мы не разбираем "если бы да кабы", мы разбираем конкретный случай. Что должен быть предпринять водитель скорой в данном случае? Он уже въехал на перекресток, когда неожиданно слева его подрезает автомобиль. Что он мог сделать, если он убедился, что его ВСЕ пропускают, но вот этот глухонемослепой, вдруг дал по газам и буквально заскочил под скорую?
В 90-е бывший водитель скорой поведал, как врач скорой запретил ехать со спецсигналами на вызов: поражение эл. током, при клинической смерти реанимация возможна в течении 5 мин. Приехали, констатировали смерть и спокойно уехали. Причина банальна: врачу неохота было заниматься реанимацией, поэтому скорая и не торопилась. AlexLiss-a случайно врачом скорой не работал?
quote:
Originally posted by IrViN777:
ну сейчас придет Leminov и будет доказывать что мудак на скорой не пропустил мирно спешащего по своим делам солановода...
+100500
В той теме я лишь написал, что лучше, чтобы скорая приехала на 30 сек. позднее, чем не приехала вообще. И вроде бы как же немного надо здравого смысла, чтобы это понять и осознать, но ведь всё равно почему-то кто-то понял, что я ЗА то, чтобы не пропускать скорые 
quote:
Что он мог сделать, если он убедился, что его ВСЕ пропускают, но вот этот глухонемослепой, вдруг дал по газам и буквально заскочил под скорую?
quote:
Летишь с сиреной на красный: притормози, убедись, потеряв 5 секунд, что тебя пропускают и лети дальше.
Скорая не притормаживала и не убедилась, а не летит ли из далека по перекрестку еще какой нить летчик.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:Я лично часто езжу на служебных машинах в том числе со спец сигналами
куда это участкового терапевта возят соспецсигналами? трындишь,лисичкин!
quote:
AlexLiss-a случайно врачом скорой не работал?
таких не берут в космонавты
quote:
Присмотритесь - скорая, выезжая на перекресток, едет не спеша, оценивая дорожную обстановку. Затем набирает скорость, дабы закончить маневр, в то время как легковушка начинает совершать поворот налево.
VS
quote:
Скорая не притормаживала и не убедилась
quote:
куда это участкового терапевта возят соспецсигналами? трындишь,лисичкин!
В четвертой при отпусках основных водителей, возят на газельке с сиреной.
quote:
почему-то кто-то понял, что я ЗА то, чтобы не пропускать скорые
Об этом речи и не идет, речь идет о том, что свою часть правил они обязаны выполнять.
Лис, откуда такая вражда к людям, выполняющим за копейки тяжелый и очень опасный труд? Откуда такая ненависть и неуважение к чужой судьбе и жизни, находящейся в опасности? Что за заблуждение, что водитель не обязан тормозить перед спецтранспортом? Ели правилами строго предписано беспрекословно уступить дорогу автомобилю со спецсигналами, зачем бодаться? Так и должно быть. Слепым и глухим не место за рулем. Кстати, для глухи есть air- horn, который они прекрасно ощущают.
quote:
В четвертой при отпусках основных водителей, возят на газельке с сиреной.
Так ты ж в 6-й уже год работаешь.
quote:Кто об этом говорит??? Правила обязывают - что здесь обсуждать?
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Что за заблуждение, что водитель не обязан тормозить перед спецтранспортом?
Но почему на этом фоне забывается требование тех же правил - убедиться, что тебе уступают?
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований сигналов светофора (кроме сигналов регулировщика), дорожных знаков, знаков разметки и приоритета ПРИ УСЛОВИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ИМ УСТУПАЮТ ДОРОГУ.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом водители ОБЯЗАНЫ УСТУПИТЬ ДОРОГУ для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
ОБОЮДКА.
quote:
Лис, откуда такая вражда к людям, выполняющим за копейки тяжелый и очень опасный труд?
Ну и что за глупость, за те же копейки подставлять себя и других под ненужные риски???
quote:
Откуда такая ненависть и неуважение к чужой судьбе и жизни, находящейся в опасности?
Я уже подробно описал, что 10 минут роли, при наличии врача в машине смп, не играют.
А вот тот же вопрос к вам, почему под удар ставится жизнь и имущество многих, ради 10-и минут, в 99.9 % ничего не играющих, одной единственной жизни.
quote:
Что за заблуждение, что водитель не обязан тормозить перед спецтранспортом?
Кто об этом говорит??? Если видит и слышит, то обязан, но уверен ,что данный чел и из другой темы не видел и не слышал.
-ALE][ANDR- не надоело переливать из пустого в порожнее итак очевидные вещи?
Как будто ты попал на форум Не-пропускаю-спецтранспорт.ru и пытаешься тут втереть, что все дураки и не лечатся. Все прекрасно знают, что его надо пропускать и стараются это делать.
Речь идёт о том, что водитель спецтранспорта, проезжая перекрёсток, должен понимать, что его могут не услышать, может просто попасться мудак, который ездит по своим правилам, может в конце-концов ему перпендикулярно ехать ДРУГАЯ спецслужба, тоже с сиреной - и кого тогда виноватым будешь делать? Из всего этого следует вывод, такой простой и ясный - не топи через перекрёсток на свой красный хоть с папой римским на борту - ну плохо это может всё закончится. Для всех.
quote:
Originally posted by sellers2:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований сигналов светофора (кроме сигналов регулировщика), дорожных знаков, знаков разметки и приоритета ПРИ УСЛОВИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ.Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ИМ УСТУПАЮТ ДОРОГУ.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом водители ОБЯЗАНЫ УСТУПИТЬ ДОРОГУ для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
ОБОЮДКА.
это если видел, а если действительно нет???
Ну не составляет труда скорой притормозить при въезде на красный на перекресток.
Очевидная вещь, что каждый водитель спецтранспорта прекрасно понимает, что существуют дебилы и максимально убеждается в том, что на данном перекрестке в данную секунду их нет. Во много раз больше тебя это понимает. Жить хотят все. И я в кажлой теме говорю что не видел водителей БСМП, не тормозящих на перекрестках, не вертящих головой как сова. Снижают скорость ВСЕ! Почему до толстолобого тебя и лиса это не доходит. Но существуют дебилы, предусмотреть которых невозможно никому. И в 100% случаев бьются они. Нормальные люди в такие ДТП не попадают.
при определенном шуме на дороге/скорости попутного ветра спецсигналы может не услышать даже очень хорошо слышащий, физику и физиологию изучайте что-ли
quote:
Originally posted by sellers2:
при определенном шуме на дороге/скорости попутного ветра спецсигналы может не услышать даже очень хорошо слышащий, физику и физиологию изучайте что-ли
Я и говорю, дебилам, слепым и глухим на дороге не место.
quote:
И я в кажлой теме говорю что не видел водителей БСМП, не тормозящих на перекрестках, не вертящих головой как сова. Снижают скорость ВСЕ!
Теоретег. Не иначе.
Да ещё и с короткой памятью.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Очевидная вещь, что каждый водитель спецтранспорта прекрасно понимает, что существуют дебилы и максимально убеждается в том, что на данном перекрестке в данную секунду их нет. Во много раз больше тебя это понимает. Жить хотят все. И я в кажлой теме говорю что не видел водителей БСМП, не тормозящих на перекрестках, не вертящих головой как сова. Снижают скорость ВСЕ! Почему до толстолобого тебя и лиса это не доходит. Но существуют дебилы, предусмотреть которых невозможно никому. И в 100% случаев бьются они. Нормальные люди в такие ДТП не попадают.
А я и водителей видел, и как они гоняются на работе и езду со спец сигналами без пациентов я тоже видел... Там работают те же люди со своими чудачествами и когда они встречаются с теми же людьми на перекрестках случается вся эта хня. А еще они могут встречаться с совершенно случайными людьми и мне не хотелось бы оказаться в этот момент с семьей у него на пути.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Я и говорю, дебилам, слепым и глухим на дороге не место.
то есть физику и физиологию не учили все же???
quote:
Теоретег. Не иначе.
Это да.
quote:
Теоретег. Не иначе.
теоретеги=это вы все,господа,включая лисичкина , я и Александр=практики
В каком же вузе изучали физиологию господа селлерс2, леминов и лиса? Неужели лучше чем в игма?
Насчет теоретега поржал
Давайте все таки спросим у уважаемых авто юристов, в чью же пользу решаются дела о подобных дтп? И по поводу сбитых пешеходов на пп, которые тоже обязаны убедиться что их пропускают- чем заканчиваются дела. Хотя пешеходу остановиться ничего не стоит в отличие от древней газели. Обоюдки были?
Дебилам отметившимся в теме пожарную машину на перекрестке.
quote:пешеходы по дефолту не знают правил, а автомобиль - средство повышенной опасности.
Originally posted by -ALE][ANDR-:
И по поводу сбитых пешеходов на пп, которые тоже обязаны убедиться что их пропускают- чем заканчиваются дела
Если бы со спец сигналом ехали МУСОРА вы бы тут радовались во всю, а раз скорая, так значит всё можно. Скорая была обязана снизить скорость или остановиться и только убедившись, что её пропускают проехать. Поздно спорить кто виноват, когда всё уже случилось. Главное не допустить подобного. Поэтому оба мудаки и будет обоюдка, вопрос только кто из них больший. Чуть 2 жизни не угробили. Ладно обошлось всё.
друг на эвакуаторе ставил скорую на колёса, разговаривал с врачами и водилой скорой.. перед перекрёстком водитель скорой притормозил и несколько раз "покрякал", увидя, что весь поперечный поток притормозил, начал разгоняться.. в скорой везли женшину, у которой открылось кровотечение и по этому на самом деле нужно было как можно быстрее доставить её в больницу. Я на самом деле не совсем понимаю людей которые водятла легковушки защищают.. Он не видел и не слышал? Блин, дак а почему ВСЕ другие то услышали и увидели??? Слепым и глухим и впрям не место за рулём! Хоть и не запрещено законом, но автомобиль- средство повышенной опасности!! зачем подвергать опасности себя и других? Кстати водитель легковушки- взрослый мужик, на вид лет 50-ти.. так что насчёт громкой музыки я сильно сомневаюсь..
quote:
Так же не нужно забывать, что в машине в первую очередь обученный (по крайней мере должен быть) врач, способный оказать любую экстренную помощь. А потому даже 5 минут, потерянные при пересечении всех перекрестков города, несоизмеримы с возможными рисками связанными с угрозой потери жизни любого или всех участников данного ДТП.Так какой вариант ты выберешь для своей жены с будущим ребенком????
Я думаю, что если беременная жена умирает и дорогА КАЖДАЯ секунда, любой побежит впереди скорой и будет готов убить каждого, кто не пропускает скорую с его близкими!! помимо "обученного" врача, иногда, для спасения жизни бывает необходимо оборудование, которого нет в машине "скорой"...
quote:это что за спецсигнал - кряканье перед перекрестком? Когда сижу дома - скорые и т.п. слышатся за квартал, пролетают под окном и свистят на квартал дальше.
Originally posted by Musicman81:
несколько раз "покрякал",
quote:кто его защищает? поименно?
не совсем понимаю людей которые водятла легковушки защищают
quote:
это что за спецсигнал - кряканье перед перекрестком?
Дядя Вова - у тебя чего - старческая глухота уже? Ты ролик посмотри - сигнал скорой слышен с самого начала ролика и задолго до выезда скорой на перекресток.
Лис же написал черным по белому что водитель легкового а/м не обязан резко тормозить перед скорой, может ехать.
Слишком высокое чсв: хочу пропускаю, а хочу-нет. Водитель скорой не убедился и ниипет. Остальные пока как дурачки повторяют что обязан снизить скорость и убедиться. Хотя водители в курсе и данный пункт выполняют. Не из за страха наказания(все равно виноват будет кто не пропустил), а потому что жить хотят. Ежедневно десятки спецмашин ездят со спецсигналами. Они проезжают десятки перекрестков, на которых их пропускают десятки машин, не считая освобождающих ряд попутных и при подъезде- встречных. Тысячи автомобилей видят, слышать и уступают. Но есть неадекваты, летящие сломя голову, когда другие стоят(такие же сбивают на пп, когда другие ряды встали). Они непредсказуемы ни для кого. Такие вечно находят приключения на жопу.
Но находятся псевдознатоки пдд, которые все переворачивают с ног на голову.
quote:
Лис же написал черным по белому что водитель легкового а/м не обязан резко тормозить перед скорой, может ехать.
буду не против против увидеть номер поста и цитату из него в котором это написано.
quote:
Если бы со спец сигналом ехали МУСОРА вы бы тут радовались во всю, а раз скорая, так значит всё можно.
водитель любого авто со спец сигналом ,обсуждался в этой теме.
quote:
Originally posted by brigada8-5:
теоретеги=это вы все,господа,включая лисичкина , я и Александр=практики
Окончательно разозлившись, читающий эту тему "министр дорожного движения России" вдруг пишет в ПМ :"Бригада, ты человек опытный и точно знаешь, как быть должно. Положа руку на сердце ответь мне как есть, отдать полный приоритет водителям со спец сигналами и убрать пункт "убедившись, что его пропускают" или все же убирать его не нужно? Вот как ты мне щас скажешь так и будет...". Задумался бригада, не сразу, но все таки ответил "министру": "....
quote:Правда из другой темы, но тем не менее.
Originally posted by AlexLiss-a:
Да если и были, при действительном наличии фуры на указанном месте, водительница корсы, даже услышав сигнал, не обязана резко остановится на месте, а вот водитель скорой, согласно ПДД, проезжая на запрещающий сигнал светофора, обязан убедиться в том, что его пропускают.
К тому же:
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:Количество опрокинутых на бок скорых, в том числе с гибелью мед работников и пациентов ,по стране же зашкаливает, и говорить, что все должны, при том ,что по ПДД никто ничего не должен, это как минимум слишком высокий неоправданный риск. Я уже писал какая выгода во времени на весах против всех сложившихся проблем.
как трактовать что никто ничего не должен?
Про зашкаливание дтп со скорыми-из пальца высасоно. На 1000 проездов скорой с маяком 2 несерьезных ДТП из-за водителя-неадеквата, вылетевшего на перекресток. Если мыслить более глобально, то даже если бы водители скорой не делали все чтобы избежать дтп, а неслись, зажмуриваясь на перекрестках, число спасенных жизней все равно оправдывает риск возможного дтп.
Но благодаря некоторым индивидам, число непропускающих скорую может резко возрасти. Когда цитатами из правил начинают шатать непоколебимость догмат о приоритете машин с спецсигналами. Кто то понимает их правильно, а кто то нет.
quote:
Правда из другой темы, но тем не менее.
тут даже вопросов нет, если было препятствие которое видел водитель скорой и из-за которого водитель легковушки не могла слышать и видеть скорую, то однозначно виноват водитель скорой. Только я не написал, что его не нужно пропускать. Если бы он выполнил все требуемые от него ПДД правила, ничего бы не случилось. А водительница, не могла как либо реагировать, если ничего не знала о приближении машины со спец сигналом.
quote:
даже если бы водители скорой не делали все чтобы избежать дтп, а неслись, зажмуриваясь на перекрестках, число спасенных жизней все равно оправдывает риск возможного дтп.
А вот нефига и данный случай тому пример. Женщину, которую якобы было нужно везти с сиреной опрокинули на бок, потом с кем-то уже без спец сигналов доставили в больницу и все было нормально, что только подтверждает мои слова о расчете времени и действительной важности процесса. А вот при чуть ином моменте удара, потери были бы куда значительнее.
чего тут обсуждать про приоритет перед спецсигналами, если попадаются такие водятлы, которые на голимый красный свет проезжают перекресток, когда другие участники движения на 100% уверены что их пропустят
как то по видео не заметно что карета притормозила.
quote:
Originally posted by brigada8-5:теоретеги=это вы все,господа,включая лисичкина , я и Александр=практики
Окончательно разозлившись, читающий эту тему "министр дорожного движения России" вдруг пишет в ПМ :"Бригада, ты человек опытный и точно знаешь, как быть должно. Положа руку на сердце ответь мне как есть, отдать полный приоритет водителям со спец сигналами и убрать пункт "убедившись, что его пропускают" или все же убирать его не нужно? Вот как ты мне щас скажешь так и будет...". Задумался бригада, не сразу, но все таки ответил "министру": "....
сажать сразу надо и все
авария произошла на моих глазах, конечно все было слышно, но с учетом того, что у меня были открыты окна, в целом водителя могло насторожить то, что он один в своем потоке поехал, в общем оба водителя не оценили обстановку адекватно, сегодня проезжал по этому перекрестку, реально можно не заметить, к тому же скорая из крайнего ряда вылетела, первое впечатление было в виновности легковушки, но разобравшись объективно становится не все таким однозначным.
quote:
Окончательно разозлившись, читающий эту тему "министр дорожного движения России"
ты уже не только пособия по оплодотворению пишешь,но и фантастику? ..хотя в твоём изложении всё одинаковобредово
ответ на пост Леминова про "теоретега" подразумевал ,что я и Александр знаем что такое везти умирающего пациента с "люстрой"
,остальные писАющие этим никогда не занимались , а ты что вообразил? О_оя за скорую.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Я уже подробно описал, что 10 минут роли, при наличии врача в машине смп, не играют.
вы заблуждаетесь.
возможная ситуация:
краевая отслойка плаценты с массивным кровотечением. давление по нулям.
помощь на догоспитальном этапе - восполнение ОЦК.
в спавшиеся периферические вены не попасть. катетеризацией центральных вен на "скорой" владеют, мягко говоря, не все.
остается единственное - скорость. ну еще кислород.
до 6го роддома с развернутой операционной и анестезиологом-реаниматологом 3 минуты лету. при адекватных участниках дорожного движения.
уверен, что роженицу оперировали вовсе не по поводу травм, полученных при ДТП.
слава богу, осталась жива. даже при доезде на попутке. могло быть печальнее.
Подойдем к ситуации с иной стороны. Займемся настройкой кармы на будущие 20 лет - "+", "-".
Ситуация: ваш сын, по телефону (нарушая правило на 100 руб) ругаясь со своей девушкой едет на авто на "автомате" (в смысле выполняет все действия по управлению авто на автоматизме) . Весь на нервах. Видит издалека зеленый, резко переключая передачи топит тапку в пол. Не то, чтобы гонит, но едет километров под 80, передвигаясь достаточно "резко". Наперерез ему едет такая вот скорая, тоже не притормаживая. Скорая едет не как на представленном видео, а со стороны видеорегистратора и со всей дури въезжает ему прямо в водительскую дверь. Парень погибает, не дождавшись приезда скорой (ну или кому больше нравиться - в больнице)...
Кто из ораторов готов заявить, что в этой ситуации ваш сын сам долбо@б и туда ему и дорога???!!!
Чуть позже вы узнаете, что все ехавшие в скорой выжили и успешно на попутках добрались до больницы...
Так кто готов произнести это в слух и поправить свою карму??? Чего собственно боятся??? Мы все это естественно забудем через 20 лет, но в случае чего вы непременно об этом вспомните, хотя и не хочу пожелать вам этого.
Смелые есть, по прежнему считающие, что машины со спец сигналами имеют право на красный пересекать перпендикулярные перекрестки????
quote:
едет километров под 80
quote:
сам долбо@б и туда ему и дорога
quote:
Смелые есть, по прежнему считающие, что машины со спец сигналами имеют право на красный пересекать перпендикулярные перекрестки????
есть. Остановись и ругайся сколько влезет. А если этот гипотетический сын собъет твоего ребенка на пешеходном? Поймешь и простишь?
Я не скажу никогда что мой сын д....б. Но буду знать что виноват он сам, как и в любой другой ситуации, когда он что то не учел. Или винить себя, что не научил чему то, не объяснил. Но не скорую/пожарную/полицию, которая сделала все для обеспечения безопасности и ехала с включенными светозвуковыми сигналами. Потому что это верх идиотизма.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Смелые есть, по прежнему считающие, что машины со спец сигналами имеют право на красный пересекать перпендикулярные перекрестки????
А давай вообще отменим спецсигналы. И чисто гипотетически через 20 лет, ты и твой сын попадаешь в дтп на 30 км бодьиннского тракта. Скорая приезжает через 1 час, потому что едет как все. Сын умеирает у тебя на руках. Ты весь этот час через каждые 30 секунд звонишь в скорую. Время для тебя становится вечностью. Скорую спасет от разъяренных родственников и очевидцев в такой ситуации, только взвод омона. А твоего сына никто.
Или у твоих родителей пожар. Пожарные приехали через 20 минут, когда сгорели живьем в квартире родители, выгорело все, и сгорела квартира соседа сверху.
А чо?
Нормальная такая перспектива. Не?
Фантазия у тебя, лис, бурная.
quote:
ты уже не только пособия по оплодотворению пишешь,но и фантастику? ..хотя в твоём изложении всё одинаковобредово ответ на пост Леминова про "теоретега" подразумевал ,что я и Александр знаем что такое везти умирающего пациента с "люстрой" ,остальные писАющие этим никогда не занимались , а ты что вообразил? О_о
quote:
Смелые есть, по прежнему считающие, что машины со спец сигналами имеют право на красный пересекать перпендикулярные перекрестки????
не, не заставлю больше водилу включать спецсигналы=пусть беременная помрёт,зато у лисичкина сынок живой будет...
или наоборот?
quote:
сам долбо@б и туда ему и дорога
кста,лисичкин=свои слова повторишь "в лицо" родственникам больной?
quote:
я за скорую.
и ещё
Редко встретишь таких бестолковых холиваров.
Тоже бы хотел поимённо списки посмотреть, кто ЗА скорую, а кто ПРОТИВ скорых Вроде только дискуссионное русло берёт верное направление, а именно "стоит ли убеждаться спецмашинам в безопасности проезда перекрёстков на красный", как тут же перетекает в высеры "скорые против НЕскорых". НУ в таком случае я тоже за скорые, и против тех, кто их не пропускает и гнобит. Но таки пожелаю, чтобы к вам спецслужба ехала с думающим водителем, и таки доехала, а не словила на первом перекрёстке малолетнего дебила. Или таксиста какого-нибудь, как на видео выше. -ALE][ANDR- и тебе лично этого же желаю, а не пожарок на перекрёстках.
quote:
свои слова повторишь "в лицо" родственникам больной?
той которую опрокинули, а потом довезли на попутках до больницы??? Повторю, только причем тут ее родственники???
quote:
И чисто гипотетически через 20 лет, ты и твой сын попадаешь в дтп на 30 км бодьиннского тракта. Скорая приезжает через 1 час, потому что едет как все. Сын умеирает у тебя на руках. Ты весь этот час через каждые 30 секунд звонишь в скорую. Время для тебя становится вечностью. Скорую спасет от разъяренных родственников и очевидцев в такой ситуации, только взвод омона. А твоего сына никто.
Я не считаю, что жизнь моего сына дороже жизни чужого сына, при прочих равных условиях.
У кого нет, сына ,можно сместить ситуацию на 40 лет и произнести "внук".
А ты так и не ответил, "министру дорожного движения", как скажешь так ведь и будет. Разрешить спецсигналам пролетать на красные без остановки, как в этом видео, или все же оставить правила как есть???
quote:
Вроде только дискуссионное русло берёт верное направление, а именно "стоит ли убеждаться спецмашинам в безопасности проезда перекрёстков на красный"
так об этом и идет речь. Нужно сделать умную голосовалку, без высеров. А лучше 2-е
1)стоит ли убеждаться спецмашинам в безопасности проезда перекрёстков на красный
а)да
б)не
2) водитель проезжая на зеленый, не пропустивший машину со спец сигналом виновен в любом случае
а) да
б) нет
Кто тут умеет ,притворите в жизнь пожалуйста.
quote:
Разрешить спецсигналам пролетать на красные без остановки, как в этом видео, или все же оставить правила как есть???
напомните мне, как в цивизизованных странах вопрос решен?
youtube.com
Леминов опять за свое...О чем вести дискуссию, если не первый раз тебе говорят что все притормаживают, оценивают обстановку, перед дебилами останавливаются. Но есть непредсказуемые быстрые/глухие дебилы. Тебе, как истинному теоретику, видимо, этого не понять.
quote:
AlexLiss-a
Не поверишь, по слухам в пендосии, при остановке ШКОЛЬНОГО автобуса для высадки пассажиров, останавливаются все участники движения. Ибо штраф такой за проезд мимо, шо ппц.
Повторяю - ШКОЛЬНЫЙ АВТОБУС. А не спец.авто. Без маячков и крякалки.
quote:
все притормаживают
Я тебе уже скидывал видео на высер про "все притормаживают", посмотри ещё раз и скажи в каком моменте скорая там хотя бы ПОПЫТАЛАСЬ убедиться, что пересечёт светофор на красный БЕЗОПАСНО.
Да мне не жалко ещё раз сюда его затащить, с меня не убудет. Пусть другие представят, что скорая едет именно к ним, какого это? Или может быть лучше уж как раз таки было притормозить, да приехать, чем стоять и репу чесать.
quote:
напомните мне, как в цивизизованных странах вопрос решен?
Видео вообще не о чем. Куда должны были деться водители между бетонными плитами??? Как смогли, так сразу разошлись. А в германии по полупустой дороге, разъезжаются в разные стороны. На таких дорогах и у нас разъезжаются.
В теме речь идет о пересечении перекрестков на запрещающий сигнал.
quote:
AlexLiss-a
ты главного не увидел. Немцы не просто освобождали путь для скорой - эти фрицы еще и СТОЯЛИ во время проезда скорой. И разъезжались заранее на много метров вперед, а не когда спец.машина в жопу дышать начнет.
quote:
На таких дорогах и у нас разъезжаются.
ага. как же. Часто вижу, как скорая по встречке вынуждена ехать - ни один урод свою колымагу с ее пути не уберет.
щас с ураганом не уберешь да (
quote:
ага. как же. Часто вижу, как скорая по встречке вынуждена ехать - ни один урод свою колымагу с ее пути не уберет.
куда они должны ее убрать стоя в пробке??? на встречку чтоль? у них нет спецсигналов.
Во всех остальных случаях, при которых есть место для смещения, водители всегда уступают спецтехнике.
Ты на этом видео можешь достоверно сказать что скорая не тормозила перед перекрестком? Я-нет. Скорее даже тормозила, потому что столкновение не на высокой скорости. А такси не стал, хотя сирену слышно задолго. Что подтверждает, что в дтп со скорой попадают дебилы. Да если и не тормозила, у меня 100 примеров из 100 адекватной грамотной езды. Так что видео свое можешь засунуть себе. Еще аргументы есть? Если суешь его в каждый свой пост- похоже нет. У меня их достаточно. Видел работу очень многих водителей. Самоубийц среди них нет. И с маяками они ездить не любят, и считают, что лучше один труп на вызове, чем 3 в машине. А как головой вертят, заглядывая за машины. Только некоторым скудоумным это непостижимо. Продолжают как идиоты повторять одно и то же.
quote:
Ты на этом видео можешь достоверно сказать что скорая не тормозила перед перекрестком? Я-нет.
Зато на первом могу.
quote:
Видел работу очень многих водителей.
Я и не сказал, что все чудаки, но их немало. Тоже ездил на многих служебных машинах. Риск далеко не всегда оправданный.
quote:
Риск далеко не всегда оправданный.
С деципевтом на борту - да. Для реального скоровика - оправдан.
Да ты эксперт! Оба видео ни о чем не говорят. На кофейной гуще погадай лучше. Точнее будет. А сообщение мое адресовано леминову было.
На каких служебных ездил? Ездить по дорогам нашим даже без маяков- зачастую тоже неоправданный риск в принципе.
quote:
Для реального скоровика - оправдан.
как в данной теме???? Это оправданный риск???
Это далеко не верно оцененная ситуация
quote:
Да если и не тормозила
именно так и это прекрасно видно.
Он таксиста даже не видел, потому что летел, иначе бы попытался уйти от удара. На видео явно видно, что никакой попытки избежать столкновения на скорой не было, потому что никто никого не заметил. И один другого стоит.
quote:
Если суешь его в каждый свой пост- похоже нет
Так могу другие видео сюда тащить с ютуба, там их хватает. А смысл? Если факты, на которые не находят контраргументы, как раз таки порождают фразы "да засунь себе бла-бла-бла.."
Я не первый год в сети, всё это уже из разряда "плавали-знаем".quote:
Да если и не тормозила, у меня 100 примеров из 100 адекватной грамотной езды
На 100 адекватных, достаточно одного неадекватного, чтобы поиметь хорошенькое ДТП с трупами.
И да, после "засунь себе" и прочих быдло фраз я теряю интерес цивилизованно отвечать на что-либо, а нецивилизованно и возраст не тот и воспитание не то.
Если каждая спецслужба будет стоять на красном, а только так можно быть 100% уверенным в безопасности, (да и то нельзя), то это не экстренная служба, а насрано. Время доезда ничем не будет отличаться. Вся суть оказания экстренной помощи теряется, важности которой на своей шкуре некоторые индивиды еще не оценили. Когда секунда длился как минута. А помощи все нет. Да хотя бы увидели бы как быстро умирает экстренный человек, например. В других странах ценится жизнь человека, поэтому пунктов про убедиться в правилах нет. Ответственность за непропуск колоссальная, поэтому пищат, но расступаются пробках, а не конючат что не куда, и пожарная, машина, растолкав других едет дальше. И нет никаких неоднозначностей. У нас водителям пожарных бьют морду водятлы поцарапанных машин, а скорые должны дожидаться когда проедут дебилы, отстаивающие свое право слушать громко музыку, положив прибор на чью то жизнь, находящуюся в опасности. Выдумывают бред про крюки из головы и сбитый насмерть отряд пионеров, горланящих песни, из за чего не слышащих сирену. Страна эгоистов. Гнилая страна.
quote:
Если каждая спецслужба будет стоять на красном
не стоять, а останавливаться перед пересечением.
quote:
И нет никаких неоднозначностей.
У нас тоже, а потому до изменения ПДД, нет смысла в продолжении дискуссии.
зачем кидаться в крайности? не СТОЯТЬ НА КРАСНОМ, а УБЕДИТЬСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ ПРОЕЗДА. До сих пор не понятно? И при чем тут пробки, речь не о них.
Не экстренные службы должны убеждаться. Водятлы должны бояться помешать проехать скорой/пожарной/полиции.
Вот и вся разница.
2 леминов:Употребление выражений по высер, конечно же, характеризуют тебя как высококультурного цивилизованного человека. Бгы...
Я не заметил что за твоими недальновидными умозаключениями года. Мудрость ведь приходит с годами. Но иногда, годы приходят одни. Да.
Один неадекватный проезд светофора из 100000 может? И то из за дебила на такси. Один. Зачем тогда всех под одну гребенку? А то поднял проблему, мол, когда же когда? Когда водители спецслужб начнут убеждаться? Будто никто так никогда не делал и не делает. Что ты один тут ведешь конструктивный диалог и борец за правду.
quote:
Originally posted by Блонди:
Не экстренные службы должны убеждаться. Водятлы должны бояться помешать проехать скорой/пожарной/полиции.
Вот и вся разница.
А давайте всем раздадим номера приоритетности и уберем все знаки и светофоры - прав тот у кого знак приоритета выше.
quote:
Водятлы должны бояться помешать проехать скорой/пожарной/полиции.
Водятлы много чего должны. И пьяными не ездить, и пешеходов не давить, и на трассе не летать под 180. Но ведь и ездят и давят и летают.
Водитель скорой, вылетающий на перекрёсток на красный и думающий, что ВСЕ должны ему уступить - ПРАВ. Когда он переворачивается на крышу, а внутри и без того больного пациента бьёт обо все борта - кому нужна эта правота?
Насколько легче от этой правоты умирающему, который так и не дождётся этой скорой? Эта правота только лишь на форумах в Интернетах нам всем даст повод назвать непропустившего - мудаком. Только кому от этого легче?
Это из разряда пешехода на переходе. Прав. Пофиг, что без почки и на инвалидной коляске. Зато прав.
quote:
Leminov
давайте сделаем проще?
Посадим вас за руль скорой, а в салоне будет дорогой вам человек: мать/отец/жена/ребенок. При смерти.
Интересно - полетите через город али тормозить будете перед каждым перекрестком?
Дядя Вова, если уаз или газель будут останавливаться в ноль, а так часто приходится делать из за некоторых, но не на всех перекрестках, время увеличивается очень существенно. Так могут фиаты, но их 10. По скорой, наверное, 6, из них половина в ремонте.
Блонди- молодец! Вербализовала, то что в других странах все давно поняли и это работает.
quote:
прав тот у кого знак приоритета выше
экстренные службы? Все остальные никуда не спешат по факту.
quote:
Originally posted by Блонди:
Не экстренные службы должны убеждаться. Водятлы должны бояться помешать проехать скорой/пожарной/полиции.
Вот и вся разница.
разница в том, что спецслужбы ЗНАЮТ, что едут в нарушение правил, а остальные - НЕТ. Или предлагаешь всю дорогу озираться - не едет ли скорая?
Похожий пример из жизни. Пишу инструкцию, где мой начальник желает отразить пункт, в котором "фиксатор" каждый час звонит "наблюдателю" и спрашивает "не стряслось ли чего". Предлагаю вместо этого обязать "наблюдателя" сообщать "фиксатору" о происшествиях немедленно, а также об обстановке - ежечасно. И логично, и более эффективно. Но переубедить твердолобое начальство я не смог...
quote:
давайте сделаем проще?
Посадим вас за руль скорой, а в салоне будет дорогой вам человек: мать/отец/жена/ребенок. При смерти.
Интересно - полетите через город али тормозить будете перед каждым перекрестком?
Ну это не совсем то же самое, ок?
Я скажу честно, что не знаю. Не знаю, как себя поведу в данном случае, но если взыграет здравый смысл, а не эмоции, точно лететь не буду, пролетая все перекрёстки наугад. А вы?
quote:
давайте сделаем проще?
Посадим вас за руль скорой, а в салоне будет дорогой вам человек: мать/отец/жена/ребенок. При смерти.
Интересно - полетите через город али тормозить будете перед каждым перекрестком?
Не в коем случае не полетел бы на красный со спец сигналом без остановки, не убедившись в том ,что прежде всего мне и тем кого я везу ничего не угрожает.
quote:
Но переубедить твердолобое начальство я не смог...
Не удивительно. Ты сам твердолобый. 2 сапога пара
quote:
Или предлагаешь всю дорогу озираться - не едет ли скорая?
предлагаю. Или в зеркала не смотришь и музон в уши долбит?
quote:
экстренные службы? Все остальные никуда не спешат по факту.
если столкнутся две скорые?
А если скорая и кортеж президента?
А если скорая и пожарная?
А если...
Кто будет прав???
Для этого и придуман пункт правил, далеко не глупыми людьми.
quote:да ёпрст... полечу, оглядываясь на красном, чтобы ДОВЕЗТИ дорогого человека!
Originally posted by Блонди:
Посадим вас за руль скорой, а в салоне будет дорогой вам человек: мать/отец/жена/ребенок. При смерти.
Интересно - полетите через город али тормозить будете перед каждым перекрестком?
quote:
Ну это не совсем то же самое, ок?
Почему? Вам странно, что чужие люди переживают за ваших родных как за своих? И ставят перед собой задачу довезти живыми любой ценой?
Перестаньте оправдывать пролетунов. Диарея - не повод заставлять посторонних обделываться. Это повод либо вовремя найти унитаз, либо срать в свои штаны.
quote:
предлагаю.
Сразу видно человека не сидевшего за рулем авто и не ездящего по городу.
quote:
оглядываясь на красном
ну оглянулся, поехал и тебе бац в бок. Он же не обязан! И чо?
Вот уж холивар так холивар! Слово обязан не все похоже воспринимают адекватно. Как минимум у двоих тут возникают непрерывные кривотолки - от обязан, но если вот то, то уже не очень, и до обязан, но если вот то, то уже не обязан.
Что за чушь то? Это из серии, если вижу, что на светофоре загорится желтый, то притоплю ка я педальку, ведь обязан только если без экстренного торможения - значит все правильно, придавлю педальку...
quote:
И ставят перед собой задачу довезти живыми любой ценой?
Ценой их же (ваших близких) собственной жизни?!?!?!?! Ню-ню....
quote:
Вам странно, что чужие люди переживают за ваших родных как за своих?
Водитель скорой зачастую вообще не знает, кого везёт, с какого перепугу он будет стрессовать аки из-за собственной матери??!
quote:
Перестаньте оправдывать пролетунов
Кто именно и кого оправдывает, конкретные цитаты.
quote:
Сразу видно человека не сидевшего за рулем авто и не ездящего по городу.
Сидела. Ездила. Сейчас да - не пускают. Реакция не та и страшно за меня. С таким-то количеством дебилов.
Одно скажу - если отец и инструктор узнают, что посмела не пропустить скорую (пусть даже не создав ей помех) - убьют сразу. Инструктор еще и права отберет.
quote:
Originally posted by Блонди:
Ты сам твердолобый
quote:не могу я физически мониторить одновременно, ПОСТОЯННО, все 360 градусов вокруг себя! Водитель спецмашины, т.к. является помехой для всех, и должен организовывать перед собой безопасное пространство.
Originally posted by Блонди:
quote:
Или предлагаешь всю дорогу озираться - не едет ли скорая?предлагаю. Или в зеркала не смотришь и музон в уши долбит?
Так кто из нас твердолобый?
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Для этого и придуман пункт правил, далеко не глупыми людьми.
А для чего тут снова приводить один пункт правил, который почему то воспринимается тобой, как исключающий другой пункт правил?
И может хватит уже примеров из области твоих умозаключений не о чем?
Я тут тоже пример придумал: везет скорая кого то к такому очень криворукому хирургу, который зарезал уже не одного пациента... Так может хорошо, что дтп? Может к другому потом отвезут и выживет?
Короче хватит уже отвлеченной ахинеи и двойных стандартов - в ПДД все четко, ясно и доходчиво написано.
quote:
Originally posted by Блонди:
Перестаньте оправдывать пролетунов
вот она - твердолобость. КТО их оправдывает?
quote:
Originally posted by ksat0106:
в ПДД все четко, ясно и доходчиво написано.
да - убедиться, что тебя пропускают!
Я считаю их оправдывают все кто говорит по обоюдку и неоднозначности ситуации.
quote:
Дядя Вова
Вы главное помните, что пока скорая обязана всем на перекрестке, вам, как пациенту, она вообще ничего не обязана.
quote:
Originally posted by Блонди:
ну оглянулся, поехал и тебе бац в бок. Он же не обязан! И чо?
я что - ПРОСТО ТАК оглянулся, на елочки позырить?
Дядя Вова, чтобы на 100% выполнить этот пункт на красный нужно стоять. Ты вот убедился что все стоят, а один перестроиться в свободный ряд и по газам. А ведь все направления свободны были и все стояли.
quote:опять тупые крайности. Что ж они ещё ездят? не обязаны же...
Originally posted by Блонди:
пока скорая обязана всем на перекрестке, вам, как пациенту, она вообще ничего не обязана.
Блонди, а чего не отвечаете-то?)
Сами-то за рулём скорой полетите наугад через все перекрёстки на красный со своим нуждающимся в помощи близким, или таки головой вертеть-крутить будете?
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
чтобы на 100% выполнить этот пункт на красный нужно стоять. Ты вот убедился что все стоят, а один перестроиться в свободный ряд и по газам. А ведь все направления свободны были и все стояли.
когда продираешься сквозь перекрёсток со сломанным светофором - по сторонам смотришь чаще, чем вперед. Ничего не напоминает?
quote:
Блонди, а чего не отвечаете-то?)
А чего отвечать - пока такие как дяди вовы, лисичкины и вы по дорогам ездите - никуда я не поеду. Один хер - не довезу. Я ж обязана, как водитель скорой, всех дебилов с поносом пропустить. А не они меня.
Когда изменится что-то в головах - вот тогда и поеду. Шансы хотя бы будут, что живыми довезу.
quote:
я что - ПРОСТО ТАК оглянулся, на елочки позырить?
Так вы ж ОБЯЗАНЫ. И хоть засморись. Пролетун-то вам ничего не должен.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов <6. Сигналы светофора и регулировщика> (кроме сигналов регулировщика) и <8. Начало движения, маневрирование>, <9. Расположение транспортных средств на проезжей части>, <10. Скорость движения>, <11. Обгон, встречный разъезд>, <12. Остановка и стоянка>, <13. Проезд перекрестков>, <14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств>, <15. Движение через железнодорожные пути>, <16. Движение по автомагистралям>, <17. Движение в жилых зонах>, <18. Приоритет маршрутных транспортных средств> настоящих Правил, приложений <1. Дорожные знаки> и <2. Дорожная разметка и ее характеристики> к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Это цитаты из ПДД.
Вопользоваться приоритетом МОГУТ ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ...
Водители ОБЯЗАНЫ...
Значение слова Обязанность по Ефремовой:
Обязанность - 1. То, что подлежит безусловному выполнению кем-л. (по общественным требованиям или по внутренним побуждениям).
2. Служба, круг действий, связанных с исполнением какой-л. должности.
Значение слова Обязанность по Ожегову:
Обязанность - Круг действий, возложенных на кого-нибудь и безусловных для выполнения
Значение слова Обязанность по словарю синонимов:
Обязанность - долг
Еще толкования будут или уже пункт пдд переписан и перефразирован?
quote:
А чего отвечать - пока такие как дяди вовы, лисичкины и вы по дорогам ездите - никуда я не поеду. Один хер - не довезу.
Оппа, неожиданно всё повернулось
Оказывается самый известный тошнотик (!) Ижевска дядя Вова каким-то образом помешает скорой с мигалкой проехать перекрёсток Интересно, а чем??Так и делается. Только то что светофор сломан видят во всех направлениях. А когда едет скорая, дебил не видит ничего кроме своего зеленого. Остальные за 2 квартала услышали сирену и стоят пропускают. Вот такой умник и вылетает на перекресток, раздражаясь на остальных что встали тут, а в это время водитель спецмашины уже поехал и смотрит вправо, а слева этот дебил. Водитель поворачивает голову, тормоз, а уже поздно. Так и было в этом дтп. И во многих других. Остается стоять на красный только. Как еще можно убедиться в безопасности? На зеленый то едешь- не всегда в ней уверен.
quote:
Интересно, а чем??
Поедет на свой зеленый, не услышав скорую. ДядВова старенький, ему пох. Он не обязан.
quote:
Originally posted by Блонди:
Так вы ж ОБЯЗАНЫ. И хоть засморись. Пролетун-то вам ничего не должен.
А о чем в правилах слова насчет убедиться? Убедился - не уступают - полетел дальше?
quote:
Он не обязан.
Почему вдруг не обязан? Он так сказал?
quote:
Убедился - уступают - полетел дальше?
но вот зараза - летит кто-то под 80 (ниче не нарушает
) и не видишь ты его. Много тебе твое убеждение дало?почему я его не вижу? А, понятно - старый, слепой, глухой, твердолобый... Что там еще?
quote:
Что там еще?
А я бы возмутилась.
Как это едет под 80?
Почему не слышит/не видит?
Почему едет, когда ВСЕ стоят?
Но видимо для вас действительно обязан только водитель скорой. Пичалько, чо.
Удачи дождаться ее, когда она будет нужна.
quote:
Originally posted by sellers2:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований сигналов светофора (кроме сигналов регулировщика), дорожных знаков, знаков разметки и приоритета ПРИ УСЛОВИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ.Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ИМ УСТУПАЮТ ДОРОГУ.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом водители ОБЯЗАНЫ УСТУПИТЬ ДОРОГУ для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
ОБОЮДКА.
Самый разумный комментарий за все 5 страниц.
Че с ре и мамой?
В день, когда случится прецедент обоюдки в судебной практике по подобным дтп, экстренные службы перестанут существовать как вид. Лень объяснять почему. Гнилые люди чо.
Всем неадекватам- спецслужбу, приехавшую через 5 минут, после того когда она еще была нужна.
quote:
Originally posted by Блонди:
ты главного не увидел.
Наташа, главного не увидела ты.
quote:
Originally posted by Блонди:
Немцы не просто освобождали путь для скорой - эти фрицы еще и СТОЯЛИ во время проезда скорой. И разъезжались заранее на много метров вперед
Во первых: здесь не скорая, а пожарная. Другой размер...
Во вторых: На дороге ДТП и затор. Ни кто проехать не может. А по обочинам их растолкали машины, которые прибыли раньше.
Видео уже было в предыдущих спорах водителей минздрава с дебилами.
На видео видно, что ВСЕ пропускали скорую и все видели и слышали ее, а товарищ из крайней левой топнул по газам.
Может это скорая не могла предвидеть летчика?
Водитель скорой убедился, что его пропускают, потому что его пропускали все... кроме одного дебила, который решил, что ему доехать необходимо быстрее, чем беременной девушке в скорой.
И не нужно перечитывания ПДД, кто и кому был обязан. Правильно говорит Блонди - необходимо взять за правило уважать спецслужбы, это не только чья-то работа - это чья-то жизнь. В цивилизованных странах пропускают потому что кому-то нужна помощь и водителям не составляет труда остановиться на пару секунд, а у нас водители думают, что у них вечные преимущества и всегда ведь найдут заковырку в наших дырявых законах..
Такова жизнь, но она учит, научит и Вас в свое время
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
голосование:
Очень некорректно. Неверно поставлен вопрос.
Тогда уж лучше так:
1. Обязан ли водитель пропустить машину с спецсигналами при своем зеленом сигнале светофора?
2. Имеет ли право водитель скорой выезжать на красный сигнал светофора?
quote:
Originally posted by Anchik:
Очень некорректно. Неверно поставлен вопрос.
Тогда уж лучше так:
1. Обязан ли водитель пропустить машину с спецсигналами при своем зеленом сигнале светофора?
2. Имеет ли право водитель скорой выезжать на красный сигнал светофора?
при ответе на эти вопросы, вопросов как раз таки не возникает:
1)да
2)да
потому голосовалка верная
все голосовалка работает. голосуем.
quote:
Во первых: здесь не скорая, а пожарная. Другой размер...
меняем размер в России. Что изменилось?
youtube.com
я как-то выкладывал видео, как стадо ч(м)удаков проехало перекресток на молодежной не пропустив пожарных, они на гололеде чуть в столб не ушатались, чтоб не подбить никого. и сц*ки ведь никто не остановился
доступа на ютуб нет, там видео было нечто "за секунду до дтп"
quote:
Во вторых: На дороге ДТП и затор.
Посмотри ролик с 3.36 - машины СТОЯТ. Двигаться они начинают только после того, как останавливается машина с мигалкой. Они ей просто оставляют коридор для проезда вперед.
Сколько машин у нас рванет в эту дырку?
quote:
Originally posted by Блонди:
Что изменилось?
п. 2
1.водитель скорой притормозил перед перекрёском
2.убедился что его пропускают
3.начал набирать скорость находясь уже на перекрёстке
4.пытается уйти от столкновения
всё это на видео есть...
что спорщикам ещё надо? какие его действия неправильны или что он не сделал?
ЗЫ: насчёт "куда деться при виде спецсигналов" судья в Татарии сказал="да хоть на столб залезь!" (это было при рассмотрении аппеляции в той аварии со скорой,фото которой на плакатах ГИБДД "Этого могло не быть")
quote:
п. 2
Вот эту дыру, в которую проехало с десяток машин (кроме пожарных) замечать не будем?
Причем ехали в наглую. Не говорите мне, что они ее видели/не слышали.
quote:
Originally posted by ksat0106:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов <6. Сигналы светофора и регулировщика> (кроме сигналов регулировщика) и <8. Начало движения, маневрирование>, <9. Расположение транспортных средств на проезжей части>, <10. Скорость движения>, <11. Обгон, встречный разъезд>, <12. Остановка и стоянка>, <13. Проезд перекрестков>, <14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств>, <15. Движение через железнодорожные пути>, <16. Движение по автомагистралям>, <17. Движение в жилых зонах>, <18. Приоритет маршрутных транспортных средств> настоящих Правил, приложений <1. Дорожные знаки> и <2. Дорожная разметка и ее характеристики> к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Это цитаты из ПДД.
Вопользоваться приоритетом МОГУТ ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ...
Водители ОБЯЗАНЫ...Значение слова Обязанность по Ефремовой:
Обязанность - 1. То, что подлежит безусловному выполнению кем-л. (по общественным требованиям или по внутренним побуждениям).
2. Служба, круг действий, связанных с исполнением какой-л. должности.Значение слова Обязанность по Ожегову:
Обязанность - Круг действий, возложенных на кого-нибудь и безусловных для выполненияЗначение слова Обязанность по словарю синонимов:
Обязанность - долг
Еще толкования будут или уже пункт пдд переписан и перефразирован?
quote:
Originally posted by Блонди:
Вот эту дыру, в которую проехало с десяток машин (кроме пожарных) замечать не будем?
Вот если бы они аккуратненько, стараясь сильно не давить людей, раздвинули бы своим бампером эти пролезающие машины и уехали по своим делам, а суд потом сказал, что все правильно сделали, то таких нахалов стало бы на порядок меньше. А поодиночке их передавить переловить будет проще.
ПыСы Наташа, я ващето говорил, что в Германии впереди идущая машина уже сделала коридор. Хотя, справедливости ради, в России бы в этот коридор уже залезла бы пара-тройка торопыг.
quote:
Originally posted by ksat0106:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов <6. Сигналы светофора и регулировщика> (кроме сигналов регулировщика) и <8. Начало движения, маневрирование>, <9. Расположение транспортных средств на проезжей части>, <10. Скорость движения>, <11. Обгон, встречный разъезд>, <12. Остановка и стоянка>, <13. Проезд перекрестков>, <14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств>, <15. Движение через железнодорожные пути>, <16. Движение по автомагистралям>, <17. Движение в жилых зонах>, <18. Приоритет маршрутных транспортных средств> настоящих Правил, приложений <1. Дорожные знаки> и <2. Дорожная разметка и ее характеристики> к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Это цитаты из ПДД.
Вопользоваться приоритетом МОГУТ ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ...
Водители ОБЯЗАНЫ...Значение слова Обязанность по Ефремовой:
Обязанность - 1. То, что подлежит безусловному выполнению кем-л. (по общественным требованиям или по внутренним побуждениям).
2. Служба, круг действий, связанных с исполнением какой-л. должности.Значение слова Обязанность по Ожегову:
Обязанность - Круг действий, возложенных на кого-нибудь и безусловных для выполненияЗначение слова Обязанность по словарю синонимов:
Обязанность - долг
Еще толкования будут или уже пункт пдд переписан и перефразирован?
Ой как все интересно! я изучил эти правила, и как водитель реанимационной бригады понимаю что нам опять учиться надо?! И я так понимаю что лагерь разделился на две части. 1 часть говорит о том что скорой нужно уступать, и встают на сторону бедолаги водителя скорой. Вторые же требуют соблюдения правил( по видимому это та каста людей которая не в какую не уступает приоритет спец машинам, а именно пожарным и скорым, реанимациям) пока вы не убедитесь что, мы видим что нам дорогу уступили. А если мы водители скорой этого не увидели то Вас господа надо пропустить! Тогда что же вы от нас требуете, почему кричите, а где это мы ездим а?????? тогда мы доедем до Вас минут так за 40 устроит по всем правилам?! Что значит убедился??? я подьехал к перекрестку убедился все встали, и тут с левого ряда выныривает чел, а я же уже скорость набираю, там врач кричит скорее скорее умирает! и тут меня торанят. Так хорошо я подожду когда загорит зеленый. Мне же важнее правило, и жизнь людей в салоне. А вы та вторая каста ждите ждите ждите!или на месте родственников нервничайте и не кричите потом, что же мы так еле еле! А повод был, девушка умирала, открылось сильное кровотечение, угроза смерти и не родившегося ребенка и соответственно мамы. В таких случаях надо срочно как можно скорее довезти и ничего ни капельницы не препараты не помогут! Ну если мы еще Вас пропустим, ой простите убедимся что вы по своему царскому велению, так и быть уступите пропустите........ тогда я уже ничего не понимаю! И большой респект тем кто хоть куда и как то нас пропускает!!!! Потому что с зади умирает человек и надо его довезти спасти, или доехать для спасения!!!!!!!
Извините, что вмешиваюсь в вашу беседу. Меня зовут Анастасия, я журналист газеты "Центр". Возможно среди вас есть тот самый автомобилист Артур (или вы его знаете) на черном внедорожнике, который помог фельдшеру "скорой" в спасении мамы и ее малыша в ДТП на перекрестке Ленина-40 лет победы 11 августа.Большая просьба откликнуться в пм. Спасибо!
немного страшно как-то стало после такого текста, чтобы не было аварий, водителям спецавто тоже надо бы поспокойнее быть
quote:
Originally posted by Xeon_79:
Вторые же требуют соблюдения правил
Странно, но по Вашей классификации я отношусь ко второй группе. Да, я требую соблюдения ПДД, где черным по белому написано, что водитель ОБЯЗАН уступить дорогу транспортному средству со спецсигналами. И абсолютное большинство проголосовавших считает так же.
quote:
Originally posted by AlexVT:Странно, но по Вашей классификации я отношусь ко второй группе. Да, я требую соблюдения ПДД, где черным по белому написано, что водитель ОБЯЗАН уступить дорогу транспортному средству со спецсигналами. И абсолютное большинство проголосовавших считает так же.
Тогда встречный вопрос,а почему не один из Вас относящийся ко второй касте не пишет еще один то же важный пункт правил А ! (ОБЯЗАН) ПРИ ПРИБЛИЖЕНИИ АВТОМОБИЛЯ С ВКЛЮЧЕННЫМ ПРОБЛЕСКОВЫМ МАЯЧКОМ, И ЗВУКОВОЙ СИРЕНОЙ СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ И ПРО_ПУ_СТИТЬ!!!!!Я смотрю вы только нам тыкаете на наши обязанности! А Ваши где обязанности позвольте спросить?
и я относящийся к водителям оперативных служб, требую от Вас соблюдении тех же правил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:
А ! (ОБЯЗАН) ПРИ ПРИБЛИЖЕНИИ АВТОМОБИЛЯ С ВКЛЮЧЕННЫМ ПРОБЛЕСКОВЫМ МАЯЧКОМ, И ЗВУКОВОЙ СИРЕНОЙ СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ И ПРО_ПУ_СТИТЬ!!!!!Я смотрю вы только нам тыкаете на наши обязанности! А Ваши где обязанности позвольте спросить?
Здесь КАЖДЫЙ считает не пропускающих намерено спецслужбы мудаками и иродами.
Где вы видите, чтобы кто-нибудь их оправдывал и защищал?
Что вы читаете и как вы читаете, что делаете такие выводы? Несколько человек уже просили имена и конкретные цитаты, которые высказаны в ЗАЩИТУ намерено не пропускающих. Поройтесь в теме - кто и где говорил, что можно не пропускать спецслужбы?
И именно Вас, AlexVT, ни к какой касте не отношу! И не классифицирую! Тут человеческое отношение! Не пропустили да бога ради! пропустили Человеческое спасибо! Я еду и включаю спец сигнал не для того чтобы Вас обставить и быстрее в туалет успеть! Мы сами Водители понимаем какой это риск, и что может из этого последовать! А вывод один каждый должен соблюдать тех правил который им предписан. И простым участникам движения, и соответственно водителям оперативных служб. научимся разделять и учить своих детей что пожарная, скорая это действительно важно, и при приближении этих служб нужно уступать и давать приоритет, так как эти службы едут для спасения чей то жизни, а возможно и Вашей, Ваших детей и Родственников !
quote:
Originally posted by Xeon_79:
Тогда встречный вопрос,а почему не один из Вас относящийся ко второй касте не пишет еще один то же важный пункт правил А ! (ОБЯЗАН) ПРИ ПРИБЛИЖЕНИИ АВТОМОБИЛЯ С ВКЛЮЧЕННЫМ ПРОБЛЕСКОВЫМ МАЯЧКОМ, И ЗВУКОВОЙ СИРЕНОЙ СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ И ПРО_ПУ_СТИТЬ!!!!!Я смотрю вы только нам тыкаете на наши обязанности!
Еще раз. Обязанность уступить мигалке не обсуждается - зачем ломиться в открытые двери?
Дядя Вова соглашусь!!!! Как мы доедем так и доедем со всеми правилами ПДД
долго и по правилам
Ну да. Либо чёрное, либо белое.
Нет серого, светло-серого, а уж тем более синего.
Либо мы приедем через час, соблюдая ПДД, либо через 5 минут их не соблюдая.
Либо так, либо так. Выбирайте
quote:
Originally posted by Leminov:
Что вы читаете и как вы читаете, что делаете такие выводы?
Я боюсь, что ездят они так же как читают...
Одного не понимаю, Мы же едем оказать Экстренную помощь, и каждый может оказаться в этой ситуации. Где же человеческое отношение? а тут идет разговор о том что всем и вся скорая обязана! И убедится, и не пропускают, Остановиться!( так как водитель не пропустивший скорую бедолага мака.)Когда там в салоне умирает Мама будущего малыша, и сам малыш!Мы говорим только об одном водитель должен оперативных служб..... должен должен должен!!!!!!
Xeon_79, забей. Ты тут ничего не добьешься. Какашками закидают только. Кроме себя ничего не видят. Чужие сообщения не читают, мозг не включают. Одно лишь гипертрофированное чсв. Не трать нервы.
Как всегда: срач ради срача.
-ALE][ANDR- действительно!! Наплевать! когда нибудь мы поедем к Ним и по всем правилам ПДД! А я все светофоры соберу, дабы не подвергнуть опасности жизнь врачам,фельдшерам, санитарам и другим участникам движения! И попробуют сказать что мы долго едем!!!!
и это мое право как участника ПДД , должен, доехал сам, и врачи живы!!!!!
quote:
Originally posted by Xeon_79:
И попробуют сказать что мы долго едем!!!!
Вот с этого и надо было начинать: вы просто ищете оправданий, что не приехали вовремя.
Вот и правильно
. Неблагодарное это дело- метать бисер перед свиньями.quote:
Originally posted by Xeon_79:
и это мое право как участника ПДД
О! Новый термин! Поясните, please, что такое "участник ПДД"?
AlexVT именно перед Вами оправдываться не собираюсь когда к тебе поедем это будет очень очень долго понял!!!!
AlexVT ты видимо из тех МУДАКОВ котрым, пофигу, и ты видимо из тех кто не уступит и еще и разобьет скорую. А потом пойдет в суд и будет трести своими.... дабы доказать как ты прав и не понимать не чего!!!
AlexVT иди активистом и адвокатом водителя солнано, и отстаивай его права в суде! активист недоделанный
Всех убить, всё отнять !!!
Не спорьте со скорой помощью. У меня сейчас зуб болит. Я за скорую помощь!!!
quote:
Не спорьте со скорой помощью.
ну хотя бы потому что она может ехать в ваш дом.
Крупу мелкую знаешь? Так вот два мешка "не надо".
quote:
Originally posted by Xeon_79:
AlexVT ты видимо из тех МУДАКОВ котрым, пофигу, и ты видимо из тех кто не уступит и еще и разобьет скорую.
ну да - он же известный самоубийца
quote:
Originally posted by Блонди:
хотя бы потому что она может ехать в ваш дом.
Ну если там будут работать такие водители как Дмитрий Александрович, то она просто на доедет... 
Ни читать, ни ездить. Печалька.
А лично мне он уже пообещал.
Люди обозлились друг на друга. Мы сейчас выбираем только то, что выгодно нам в конкретный момент. Нужна скорая - почему она долго не едет, нужна кому-то - ну хорошо, ей же уступили дорогу, я сейчас по этому коридору проеду, потому что место освободилось, я как раз быстро проскочу.Вы себя слышите???
Видимо, чтобы ВСЕМ до конца понять и прочувствовать, что скорая - это все же экстренная служба, и что проблесковые маячки вместе со звуковым сигналом включаются в момент экстренной необходимости, и что в это время дорога каждая секунда, той маме или малышу (дай бог здоровья обоим сейчас) нужно было где-то ближе к больнице оказаться в очень печальном, плачевном, не совсем живом состоянии.
Грустно.
прочитала мнение типа"должна убедится скорая и вообще непонятно откуда вдруг сирена пошла",эТО ППЦ!!!Скорая ехала УЖЕ с включенной сиреной!Она имеет право хоть по встречке,у нее внутри человек умирает возможно и каждая секунда- это смерть!!!
Здоровья маме и малышу,страшное позади и слава богу что были рядом настоящие ЛЮДИ!
Картинка мудакам которые считают водителя скорой виноватым и обязанным.Видимо для вас важнее мудак с громкой музыкой и спешащим по своим мелким делам.
quote:
Originally posted by Freundin:
Люди обозлились друг на друга....
Грустно.
...фельдшер и водитель черного джипа...вот это ЛЮДИ!
Здоровья им и маме с малышом.
6 страниц ни о чём((((((((((...
P.S. Человеки! не пренебрегайте чужими жизнями!
quote:
Originally posted by Еленочка:
Картинка мудакам которые считают водителя скорой виноватым и обязанным.
Еленочка, хотелось бы узнать кому конкретно адресована эта картинка. Желательно со ссылками на посты, где пишут, что транспорт со спецсигналами можно не пропускать. А то тут уже доблестные водятлы скорой все с ног на голову перевернули.
quote:
Originally posted by Еленочка:
Видимо для вас важнее мудак с громкой музыкой и спешащим по своим мелким делам.
ЕЩЕ РАЗ. Этих дебилов никто не оправдывает.
quote:Вот и не надо ее приближать.
Originally posted by Еленочка:
у нее внутри человек умирает возможно и каждая секунда- это смерть!!!
quote:
Xeon_79
ты в чью смену? есть идеи
quote:
posted 13-8-2013 10:37 AM
1.водитель скорой притормозил перед перекрёском
2.убедился что его пропускают
3.начал набирать скорость находясь уже на перекрёстке
4.пытается уйти от столкновения
всё это на видео есть...
что спорщикам ещё надо? какие его действия неправильны или что он не сделал?
Леминов=ответ будет?
Ну развели дебаты...
quote:
А то тут уже доблестные водятлы скорой все с ног на голову перевернули.
Алекс=за "водятла" я тебя в следраз в Каме чуть притоплю
а всё началось с постов типа "водитель скорой не убедился..."
А еще часто акцентируют, что в каждом ДТП оба виновники... в процентном соотношении кто-то больше виноват, кто-то меньше... И всегда всех тут по полочкам разложат и салфеточкой прикроют...
На тебя едут... а ты вертись, как Уж на сковородке, и не дай себя протаранить! quote:
Леминов=ответ будет?
Был вопрос?
Если ждёшь комента к тому, что процитировано - здесь да, я согласен.
Дальше что? И вообще нигде не говорил, что в ДТП из первого поста бОльшая степень вины лежит на спецслужбе. Как раз таки считаю, что услышать-то в ДАННОМ случае её можно было, по каким причинам не услышал - не знаю. Музыка/беруши/горластые собеседники рядом - одни из причин.
quote:
AlexVT именно перед Вами оправдываться не собираюсь когда к тебе поедем это будет очень очень долго понял!!!!
Ого ) А как вы узнаете, что бригада к нему вызвана? Он свой ник продиктует диспетчеру?
Чувствую, какая-нибудь бедная бабушка попадёт под раздачу из-за того, что кто-то не умеет читать.Он-то как раз желает, чтобы к нему приехали максимально быстро, но настолько, насколько это возможно. Главное - чтобы доехали. А не валялись где-нибудь на перекрёстке на крыше из-за какого-нибудь не пропустившего чепушилы.
quote:
Картинка мудакам которые считают водителя скорой виноватым и обязанным.Видимо для вас важнее мудак с громкой музыкой и спешащим по своим мелким делам.
А может он умер из-за того, что какой-нибудь водитель спецслужбы также неправильно понял, что до него пытаются донести и решил покачать принципы на дороге? Типа этого:
quote:
когда к тебе поедем это будет очень очень долго понял!!!!
Надеюсь, что нет, но в контекст очень хорошо встало.
quote:
Был вопрос?Если ждёшь комента к тому, что процитировано - здесь да, я согласен.
это и был вопрос
quote:
А как вы узнаете, что бригада к нему вызвана?
Алекс не с Ижевска
.. или я путаю ? Алекс! ответь!quote:но КАК! если чепушиле пофиг на спецсигналы?тут два варианта: или быстро или медленно (с "реквиемом"
Он-то как раз желает, чтобы к нему приехали максимально быстро, но настолько, насколько это возможно. Главное - чтобы доехали. А не валялись где-нибудь на перекрёстке на крыше из-за какого-нибудь не пропустившего чепушилы.
)quote:
А может он умер из-за того, что какой-нибудь водитель спецслужбы также неправильно понял, что до него пытаются донести и решил покачать принципы на дороге?
Ну вообще история нашумевшая. Пацана везли с одного конца Москвы на другой. Не довезли по пробкам.
Хотя была и другая версия - родители слишком затянули с вызовом врача.
Как и третья - с одного конца города на другой везли потому что пациент не относился к Москве, а должен был обслуживаться в области.
В общем-то один фиг - этой скорой дорогу по пробкам пришлось пробивать. Желающих уступить путь было слишком мало.
quote:
Originally posted by Блонди:
Желающих уступить путь было слишком мало.
Вот не верю! Через глухие московские пробки при желании не пропустить скорую.
quote:
Пацана везли с одного конца Москвы на другой
в Мск диспетчер по госпитализации указывает свободную больничку.. и не факт что это будет ближайшая..
quote:
Вот не верю!
ДядяВова! пенсионЭр ты наш почётный.. москва-абад совсем не та что 30 лет назад
quote:и что?
Originally posted by brigada8-5:
москва-абад совсем не та что 30 лет назад
Раньше пробки были, теперь - нет???quote:
и что? Раньше пробки были, теперь - нет???
савсэм прИкалываишся ,да?
вот кстати темка про Мск и скорую..с международными комментариями https://forum.guns.ru/forummessage/80/786018.html
quote:
Originally posted by brigada8-5:
Алекс не с Ижевска .. или я путаю ? Алекс! ответь!
Дима, ты прав, я из Сарапула.
Но вопрос не в этом. Просто отдельные, ярко выраженные твои пациенты, как Xeon 79, категорически не хотят читать то, что пишут другие. Прочитай что написал я и спроси его чего он до меня докопался? Поражаюсь, как таких дебилов пускают работать на скорую!
quote:
Дима, ты прав, я из .
дык я-то знаю,нафига палиЦЦа
закинул на ГАНЗу..посмотрим что отпишут
как там голосование? результата не видно.
quote:
Originally posted by AleksXXX:
как там голосование? результата не видно.
нужно проголосовать, тогда будет видно
да я голос свой отдал. думал, что онлайн будет отображаться ))))
quote:
Originally posted by AleksXXX:
да я голос свой отдал. думал, что онлайн будет отображаться ))))
у меня отображается. У кого-то не отображаются результаты голосования из проголосовавших?
имел в виду, что отображаться будет не только голосовавшим, но и просто посетителям данной темы.
quote:
Originally posted by AleksXXX:
имел в виду, что отображаться будет не только голосовавшим, но и просто посетителям данной темы.
Я так понимаю, таков движок форума.
quote:
, но и просто посетителям данной темы.
Сейчас вот такие результаты
благодарю.
http://izhlife.ru/avto/35455-a...-ot-smerti.html
благодаря медикам малыш спасе и тут каждая секунда была на счету....из-з аз этого уродца который не пропустил на пустом перекрестке,ребенок мог от 2 балов упасть в 0....вот и судите кто что должен и что важнее
quote:
Originally posted by Еленочка:
вот и судите кто что должен и что важнее
НИКТО НЕ СПОРИТ, ЧТО СПЕЦМАШИНЫ НАДО ПРОПУСКАТЬ.
(как тут шрифт увеличить?)
дя вова,я для тех пишу кто осуждает водителя скорой
можно, осуждая скоровика, осуждать и летчика на китайце. Одно другому не мешает
капец вы тут развели...
тут же все просто, посмотрите как раньше проезжали большие перекрестки - и на красный, и на желтый, и выехал на середину постоять, а как камеры поставили и письма начали приходить на мигающий зеленый начали останавливаться ибо денег жалко на штрафы ...
дык вот пока не уберут пункт про убедиться для спец машин, пока не поднимут штрафы, пока им не разрешат раздвигать мешающий транспорт бампером, пока их(01,02,03) не пересадят на БТРы или подобную большую технику чтобы их все боялись и разбегались в стороны так и будет продолжаться.
з.ы. СПАСИБО ВСЕМ СОТРУДНИКАМ ВСЕХ СПЕЦСЛУЖБ, КОТОРЫЕ НАРУШАЯ ПРАВИЛА И ИНСТРУКЦИИ СПАСАЮТ ЖИЗНИ И ИМУЩЕСТВО НЕЗНАКОМЫХ ИМ ЛЮДЕЙ
quote:
пока им не разрешат раздвигать мешающий транспорт бампером,
и это не будет страховым случаем. Более того, пусть сначала возместят ущерб машинам спец.служб. А уже потом чинят свое авто.
quote:
з.ы. СПАСИБО ВСЕМ СОТРУДНИКАМ ВСЕХ СПЕЦСЛУЖБ, КОТОРЫЕ НАРУШАЯ ПРАВИЛА И ИНСТРУКЦИИ СПАСАЮТ ЖИЗНИ И ИМУЩЕСТВО НЕЗНАКОМЫХ ИМ ЛЮДЕЙ
а то что при этом они могут покалечить жизнь не только того кого везут,но и того в кого въедут Вас не смущает?
quote:
Originally posted by Блонди:
Блонди
как я уже сказала у нас с Вами разные представления о ПДД...только Вы почему то не думаете о том что в РД Вы можете поехать не на скорой а на личном авто....в которое не дай бог въедет скорая?
да...очередная тема скатилась в срач....добрее надо быть, добрее
и правила они так то для всех.....
quote:
только Вы почему то не думаете о том что в РД Вы можете поехать не на скорой а на личном авто....в которое не дай бог въедет скорая?
Потому что этого не будет. Если со мной по пути в роддом что-нибудь случиться? Водитель личного авто сумеет оказать мне квалифицированную помощь?
Вообще с какой стати я должна добираться в роддом не на скорой? Я не имею ввиду плановую госпитализацию - в этом случае я способна дойти до роддома пешком.
quote:
Originally posted by Блонди:
Потому что этого не будет. Если со мной по пути в роддом что-нибудь случиться?
а едем то мы со Строителя на СХВ (в Перинатальный центр)?
quote:
Водитель личного авто сумеет оказать мне квалифицированную помощь?
я ничего не имею против скорой,но когда скорая будет добираться до меня час,мне честно говоря быстрее будет добраться на личном авто...
если по теме,то женщина явно не могла перебираться ни сама,ни на авто легковом тем более так как была уже лежачая и теряла сознание...считаю что тут нужна обсуждать конкретный случай
quote:
Originally posted by Еленочка:
Еленочка
а уточните пожалуйста как она после аварии оказалась в больнице,если она была лежачая и теряя сознание?
а давайте представим что ВЫ оказались на месте этой беременной,также защищали бы водителя скорой?
quote:
Originally posted by Блонди:
Если со мной по пути в роддом что-нибудь случиться?
Наташа, как поется в песне "Ты беременна, но это временно...". Или теперь ты собираешься ездить только в роддом? А когда твоему малышу надо будет сделать плановые прививки? Думаешь за тобой приедет Xeon79? Сомневаюсь. Поедешь ты на машине с родственниками или с друзьями. Ну или на такси... Все таки хочется что бы все мы добирались куда нам надо без скорых и мигалок.
Катце- очередной фантаст- теоретик
quote:
-ALE][ANDR-
да я не фантаст теоретик..просто правила одни для всех..ну научитесь ВЫ читать!ну блин или только нам в АШ одну из основных мыслей вбили - Если ВЫ КОГДА-НИБУДЬ будете ездить со спецсигналом НУ....(бииииииииииии) убедитесь что вас пропускают!
quote:
Originally posted by katze:
а уточните пожалуйста как она после аварии оказалась в больнице,если она была лежачая и теряя сознание?
а давайте представим что ВЫ оказались на месте этой беременной,также защищали бы водителя скорой?
1.ее переложили в большую машину,в положении лежа и уже судя по всему без сознания
2. именно представив себя на ее месте я и сделала такие выводы
quote:
а едем то мы со Строителя на СХВ (в Перинатальный центр)?
А идем мы с Заречного на Баранова. Во второй.
quote:
А когда твоему малышу надо будет сделать плановые прививки?
А пойдем мы опять с Заречного на Баранова - в 6-ю.
quote:
Все таки хочется что бы все мы добирались куда нам надо без скорых и мигалок.
Так что мигалку мне если только на голову, вместо шапочки.
И вообще - почему скорая с экстренным пациентом ОБЯЗАНА убедиться в том, что ее пропускают, а водитель личного авто, с какого-то прибабаха взявшийся выполнять чужую работу, может нестись сломя голову?
quote:
И вообще - почему скорая с экстренным пациентом ОБЯЗАНА
потому что ПДД едины для ВСЕХ!
quote:
а водитель личного авто, с какого-то прибабаха взявшийся выполнять чужую работу, может нестись сломя голову?
это Вы про водителя,который доставлял эту беременную потому что водитель СКОРОЙ НЕ УБЕДИЛСЯ что его пропускают? Если да то он ТАКЖЕ НЕ МОЖЕТ НЕСТИСЬ СЛОМЯ ГОЛОВУ!!!
quote:
Originally posted by Блонди:
А идем мы с Заречного на Баранова. Во второй.
5 минут езды на личном авто от Зангари для меня были предпочтительней ожидания скорой и езды на ней,ибо так БЫСТРЕЕ!я понимаю ситуацию в медицине, но также я понимаю что за свою жизнь и жизнь своего ребенка отвечаю ТОЛЬКО Я!
Катце, учиться читать чужие сообщения, по- ходу, нужно вам. Сто раз сказано, что водители убеждаться. Как вдолбить то в узколобые головы? Дтп происходят из-за дебилов, пренебрегающих правилами и игнорирующих спецсигналы. Не нужно наводить панику про скорую-угрозу вселенной. Обслуживая по 1000 вызовов в сутки- только в Ижевске, она приносит только пользу. Она не подкрадывается бесшумно на перекрестках к ни в чем неповинным людям и не убивает их. Нормальные адекватные люди слышат сирену за квартал. В дтп со скорыми попадают только дебилы. Даже д. Вова согласился. Так что не нужно наводить глупого нелепого трагизма, высасонного из пальца. Тем более, если вы настолько далеки от обсуждаемого вопроса.
quote:
-ALE][ANDR-
Вы водитель Скорой?
Вам нужно научится читать не чужие сообщения а ПДД...Да я не против скорой и понимаю проблемы которые у них есть.....
quote:
Нормальные адекватные люди слышат сирену за квартал
вот тут так и хочется нецензурно высказаться....
quote:
Тем более, если вы настолько далеки от обсуждаемого вопроса.
А вы откуда знаете насколько я далека от обсуждаемого вопроса?
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Она не подкрадывается бесшумно на перекрестках к ни в чем неповинным людям и не убивает их.
я вроде и не говорила: "Ай-яй-яй какая у нас плохая СКОРАЯ".
quote:
глупого нелепого трагизма, высасонного из пальца.
да вроде трагизма тоже особо нигде в своих сообщениях не увидела....но честно думать надо СВОЕЙ головой..и придерживаться ПДД..а .удаков на дорогах хватает!
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
В дтп со скорыми попадают только дебилы.
Вот в данном случае для полноты картины не хватает точки зрения водителя легковушки...
А еще к Вам вопрос-стаж вождения то какой?
quote:
это Вы про водителя,
нет. Ибо в его действиях прибабаха не было. Он выполнял ПДД. Честна. Хотя после загрузки беременной был лишен права проезда на красный свет, как у спец.авто и посему ехал максимально осторожно.
quote:
только нам в АШ одну из основных мыслей вбили - Если ВЫ КОГДА-НИБУДЬ будете ездить со спецсигналом НУ....(бииииииииииии) убедитесь что вас пропускают!
Странно, мне инструктор вбивал другое - услышала сигнал - крутишь башкой и освобождаешь полосу. Отец за помеху скорой - ваще нахрен убьет. Он сам там работал - так что порвет на британский флаг без разговоров.
Не хочешь ждать скорую по часу, хочешь, чтобы она доезжала за 5 минут - сделай так, чтобы ей не пришлось убеждаться, что дорога свободна от слепо-глухих дебилов. Не она должна убеждаться, мы должны уступать.
Вот пока это не будет вбито в АШ - скорые будут переворачиваться, пожарные приезжать после пожара, а полиция итак приезжает после... так что вообще хрн дождешься.
слушайте а что с беременной?если все хорошо после того как ее доставили на ЛИЧНОМ авто то какого .... водятлу скорой надо было лететь и подвергать жизни как минимум 3 человек включая свою?
quote:
Originally posted by katze:
Вам нужно научится читать не чужие сообщения а ПДД...Да я не против скорой и понимаю проблемы которые у них есть.....
с чего вы взяли что я знаю пдд хуже вас?
quote:Странная реакция на правду. У вас есть какие то комплексы, касающиеся собственной адекватности? Хотите об этом поговорить?
Originally posted by katze:
вот тут так и хочется нецензурно высказаться....
quote:
Originally posted by katze:
А вы откуда знаете насколько я далека от обсуждаемого вопроса?
Потому что кроме скандирования пункта правил, выполнение которого на 100% возможно только, если стоять на красном со всеми, и обвинение скорой во всех грехах, я ничего конструктивного по данному вопросу не услышал.
quote:
Originally posted by katze:
да вроде трагизма тоже особо нигде в своих сообщениях не увидела...
я вроде и не говорила: "Ай-яй-яй какая у нас плохая СКОРАЯ".
Да ну? Эта фраза говорит об обратном.
quote:
Originally posted by katze:
в которое не дай бог въедет скорая?
Детей на ночь скорой не пугаете?
quote:
Originally posted by katze:
думать надо СВОЕЙ головой..и придерживаться ПДД..а .удаков на дорогах хватает!
Общие фразы ниачем.
quote:
Originally posted by katze:
Вот в данном случае для полноты картины не хватает точки зрения водителя легковушки...
Вот в данном случае и в других, она не играет абсолютно никакой роли. Невнимательность за рулем не прощает ошибок.
quote:
Originally posted by Блонди:
Он сам там работал - так что порвет на британский флаг без разговоров.
Работал то давно?
quote:
Не она должна убеждаться, мы должны уступать.
а давайте ВЫ ПДД измените?ну нет у меня таких полномочий
quote:
Вот пока это не будет вбито в АШ - скорые будут переворачиваться, пожарные приезжать после пожара, а полиция итак приезжает после... так что вообще хрн дождешься.
ну действительно-пусть у нас спецсигналы ездят как хотят...жалко нам чтоли...
только один вопрос-а когда 2 спецсигнала столкнутся,виноват то кто будет?
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
-ALE][ANDR-
давайте в открытую-стаж вождения у вас сколько?
Вот читаю седьмую страницу срача. Народ, ну что тут обсуждать-то? В ПДД четко сказано, что ВОДИТЕЛИ ОБЯЗАНЫ!!! и точка. Что тут бухтеть про убедился-не убедился. По сабжу: водитель скорой убедился, что его пропускают и поехал. А водятел на китай-лёте "летел низЕнько" на свой зеленый, задвинув на всех и все. Все вышесказанное ИМХО.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
с чего вы взяли что я знаю пдд хуже вас?
ой обьясните мне дуре данный пункт пдд?
Правила. Раздел 3, пункт 3.1.
Водители транспортных средств с включённым проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 -18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
У вас есть какие то комплексы, касающиеся собственной адекватности? Хотите об этом поговорить?
хм....даже не знаю что Вам на это ответить
а когда у нас кардиохирург стал психотерапевтом?quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
обвинение скорой во всех грехах, я ничего конструктивного по данному вопросу не услышал.
Читаем внимательно..Для Вас специально еще раз повторяю- СКОРАЯ ДОЛЖНА УБЕДИТСЯ ЧТО ЕЁ ПРОПУСТИЛИ!убедились,молодец поехали дальше...
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Детей на ночь скорой не пугаете?
не не пугаю...маленький он у меня ещё,всего 5 месяцев.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Невнимательность за рулем не прощает ошибок.
а водитель скорой у нас прям ангел во плоти все сделал правильно....и х.й с ним что пытался пролететь на красный рискуя жизнями
quote:
Originally posted by Блонди:
Блонди
вот Вы во всем виноваты
и дальше бы не залезала в сей подфорум если бы ВЫ не сказали что тут весело quote:
Работал то давно?
Давно и не долго. Но порвет все равно.
quote:
СКОРАЯ ДОЛЖНА УБЕДИТСЯ ЧТО ЕЁ ПРОПУСТИЛИ!
Но не ОБЯЗАНА. В отличие от других водителей. Вот пока это на подкорке у водятлов записано не будет - будет то, что имеем.
quote:
Originally posted by katze:
Читаем внимательно..Для Вас специально еще раз повторяю- СКОРАЯ ДОЛЖНА УБЕДИТСЯ ЧТО ЕЁ ПРОПУСТИЛИ!убедились,молодец поехали дальше...
рукалицо
quote:
Originally posted by katze:
и х.й с ним что пытался пролететь на красный рискуя жизнями
рукалицо х2
Нет моих больше сил что то объяснять теоретикам-неадекватам.
quote:
слушайте а что с беременной?
беременная стала мамой. Ребенок 2 балла по Апгару. ТТТ, весь путь от дома до операционной занял 15 минут. Иначе - 2 трупа.
Да, наверное надо было ехать км так 40 в час. И стоять на каждом светофоре. Может быть и довезли бы.
quote:
Originally posted by Блонди:
Давно и не долго.
а ничего что транспортный поток изменился давно?
quote:
Но не ОБЯЗАНА.
ТАК..объясните мне пожалуйста разницу между ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА..Ну пожалуйста..
[/QUOTE]
quote:
Originally posted by Блонди:
Да, наверное надо было ехать км так 40 в час. И стоять на каждом светофоре. Может быть и довезли бы.
ой что то каждый о своем..ну неслышат у нас люди никого кроме себя..печалько
quote:
ДОЛЖНА
не обязательно к безусловному выполнению
quote:
ОБЯЗАНА
безусловное выполнение.
quote:
а ничего что транспортный поток изменился давно?
Ничего. А что - в связи с тем, что машины стали доступнее мобильников, можно уже на спец.сигналы не реагировать?
Что 30 лет назад, что сейчас - у спец.машин наивысший приоритет на дороге.
Должен - с инф. обязан сделать что-либо ◆ (вики)
quote:
Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.
и где здесь о ДОЛГЕ/ОБЯЗАННОСТИ?
Водитель обязан включить маячок (сделал) и звуковой сигнал (сделал) - больше он ни хера никому ничего не обязан.
quote:
Originally posted by Блонди:
больше он ни хера никому ничего не обязан
т.е. ПДД - нафиг?
quote:
т.е. ПДД - нафиг?
Я конечно уже устал цитировать, но повторю:
quote:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов <6. Сигналы светофора и регулировщика> (кроме сигналов регулировщика) и <8. Начало движения, маневрирование>, <9. Расположение транспортных средств на проезжей части>, <10. Скорость движения>, <11. Обгон, встречный разъезд>, <12. Остановка и стоянка>, <13. Проезд перекрестков>, <14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств>, <15. Движение через железнодорожные пути>, <16. Движение по автомагистралям>, <17. Движение в жилых зонах>, <18. Приоритет маршрутных транспортных средств> настоящих Правил, приложений <1. Дорожные знаки> и <2. Дорожная разметка и ее характеристики> к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРИОРИТЕТОМ они могут ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ, что им уступают дорогу.
quote:
и где здесь о ДОЛГЕ/ОБЯЗАННОСТИ?
Не убедился ,что пропускают, воспользоваться не может. ЧТо тут не ясного?
А почему все суют нос в чужие инструкции? Выполняйте свои обязанности! Уступайте! Вас больше как бы ничего волновать то в принципе и не должно. Не уступил-виноват при любом раскладе. У меня никакого бэтхерта по этому поводу нет. Люблю музыку, в т.ч. в машине, но всегда слышу сирену издалека и беспрекословно пропускаю любую спецтехнику. Потому что они едут соблюдая ПДД. Почему остальным то это покоя не дает?
Соблюдайте ПДД и все будет хорошо
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Выполняйте свои обязанности!
касается обеих сторон, не?
quote:
убедился
quote:
пропускают
в бок влетел летчик, гнавший 80-100 км. Что, водитель скорой виноват, что телепатией и даром ясновидения не укомплектован?
этот автомобиль за 5 сек 100 не набирает
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
касается обеих сторон, не?
Конечно! Одна то сторона выполняет.
quote:
в бок влетел летчик, гнавший 80-100 км. Что, водитель скорой виноват, что телепатией и даром ясновидения не укомплектован?
а обычный водитель значит обязан иметь такую комплектацию???????
ЧТО выполняет?
quote:
этот автомобиль за 5 сек 100 не набирает
ааа, так мы все же про этот случай?
Так - почему водитель китайца не выполнил свои ОБЯЗАННОСТИ? Хрен ли мы скоровиков по говну мажем, а про диарейного молчим?
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
А почему все суют нос в чужие инструкции? Выполняйте свои обязанности! Уступайте! Вас больше как бы ничего волновать то в принципе и не должно. Не уступил-виноват при любом раскладе. У меня никакого бэтхерта по этому поводу нет. Люблю музыку, в т.ч. в машине, но всегда слышу сирену издалека и беспрекословно пропускаю любую спецтехнику. Потому что они едут соблюдая ПДД. Почему остальным то это покоя не дает?
Соблюдайте ПДД и все будет хорошо
Просто вы не пересекали по "зеленой улице " перекрестки, наперерез которым неслась скорая - просто пока везло
quote:
а обычный водитель значит обязан иметь такую комплектацию???????
Ну в этой ситуации ему достаточно было иметь уши и глаза. Вроде база для всех человеков?
quote:
Originally posted by Блонди:
Ну в этой ситуации ему достаточно было иметь уши и глаза. Вроде база для всех человеков?
то есть базовая комплектация водителей скорых не имеет этих функций???
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
ЧТО выполняет?
Свои обязанности. Дядь Вов, забыл о чем разговор чтоли?
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
а обычный водитель значит обязан иметь такую комплектацию???????
Обычный водятел в стандартной комплектации имеет все что нужно чтобы не попасть в данную ситацию: уши и глаза. Мозг, по-ходу, как опция для некоторых.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Просто вы не пересекали по "зеленой улице " перекрестки, наперерез которым неслась скорая - просто пока везло
Скорая не паровоз. Есть тормоза. И останавливаться в ноль приходится почти на каждом перекрестке. Еще один фантаст-дарматург. В таких ситуациях скорая стоит и маякуя всеми способами охреневает от наглости водителей, которые, проезжая перед скорой, смотрят на нее как баран на новые ворота, ничего не предпринимая для того чтобы пропустить.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
то есть базовая комплектация водителей скорых не имеет этих функций???
Рукалицо. Где Блонди это написала? Срач ради срача. Аргументы кончились.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Одна то сторона выполняет.
Какая?
quote:
Свои обязанности.
По видео водитель скорой не притормозил перед перекрестком, а применил экстренное торможение, от чего, при повороте руля вправо и столкновении и был получен имеющийся результат.
Ладно...давайте пожелаем друг другу адекватных водителей на дорогах,а не долбодятлов-летунов.Всё равно каждый останется при своем мнении....
quote:
Обычный водятел в стандартной комплектации имеет все что нужно чтобы не попасть в данную ситацию: уши и глаза. Мозг, по-ходу, как опция для некоторых.
Водители скорой (некоторые) излишками функций не обременены?
quote:
Originally posted by AlexVT:
Какая?
Естественно водители спецслужб. Не дебил, же идущий на таран на сверхзвуковой скорости?! Наперерез автомобилю имеющему преимущество. Очевидные вещи.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Водители скорой (некоторые) излишками функций не обременены?
Излишками нет. Фулл сток: Мозг, уши, глаза. Все это работает четче, отлаженнее, любого обычного водятла.
А судя по твоим сообщениям, у тебя и до стандартной комплектации не дотягивает.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Естественно водители спецслужб.
Ну допустим, водители выполнили требование о предоставлении преимущества скорой, за исключением одного козла-дебила. А вот о водителе скорой нельзя сказать, что он убедился в том, что его пропускают... Так что вопрос остается открытым.
quote:
Все это работает четче, отлаженнее, любого обычного водятла.
Так отчего же он не убедился в том, что его пропускают? и применил экстренное торможение. Четкость в чем?
я смотрю тут теоретики собрались, так вот для них еще раз могу пояснить, смотрите на знаки и разметку, сигналы светофора, проблесковые маячки и звуки еще предстоит доказать, а знаки и разметка никуда не денутся. водитель скорой, игнорирующий их, недальновиден. на 5 км/ч тише едешь (особенно на пустой дороге, никто ему СПЕЦИАЛЬНО не мешал), дальше будешь. настречу мог попасться пешеход. они тоже бывают глухие, а еще (о боже) слепые. гугл в помощь, если не верите. а по теме - сколько не сри - обоюдка. должен = обязан.
quote:
Originally posted by AlexVT:
А вот о водителе скорой нельзя сказать
Конечно нельзя. По видео снятому с подобного ракурса и с подобной дистанции вообще ничего нельзя сказать, кроме того, что произошло ДТП. Однако точно можно сказать, что водитель попытался избежать ДТП, а не ехал зажмурившись через перекресток, вжимая до отказа газ. Т.е. убедившись, что его не пропускает один дебил, не стал пользоваться приоритетом. Мне кажется вопрос закрыт. Такое регулярно происходит. Иногда случаются ДТП. Такова жизнь.
quote:
Originally posted by sellers2:
а по теме - сколько не сри - обоюдка.
Наивный чукотский парень.quote:
Originally posted by Блонди:
не обязательно к безусловному выполнению
Наташа, дай мне в долг пару миллионов. Я буду тебе ДОЛЖЕН. Как только скажешь вернуть, я скажу "не обязательно к безусловному выполнению"...
quote:а ты судя по количеству дебильных постов, не можешь банально в яндексе набрать словосочетания "водитель скорой признан виновным". если уж ПДД не читал и юристом не родился. раздули из темы черте что.
Originally posted by -ALE][ANDR-:
quote:
а можно мне тоже пару миллионов...
у меня запросы много ниже, все что дадите возьму
quote:
Originally posted by AlexVT:Наташа, дай мне в долг пару миллионов. Я буду тебе ДОЛЖЕН. Как только скажешь вернуть, я скажу "не обязательно к безусловному выполнению"...
ой а можно мне тоже 
quote:
Originally posted by sellers2:
если уж ПДД не читал и юристом не родился
Дебильные посты ты напротив своего ника увидишь(особенно поржал, про скорость поутного ветра и пешехода навстречу. Бгы!). Не нужно родиться юристом, чтобы прекрасно знать ПДД. Но, судя по всему, нужно страдать тяжелым недугом, чтобы в данной ситуации признать обоюдку.
quote:
Однако точно можно сказать, что водитель попытался избежать ДТП, а не ехал зажмурившись через перекресток, вжимая до отказа газ. Т.е. убедившись, что его не пропускает один дебил, не стал пользоваться приоритетом. Мне кажется вопрос закрыт. Такое регулярно происходит. Иногда случаются ДТП. Такова жизнь.
+100
и не много фантастики: в нашем городе появились выделенные полосы для спецтранспорта...
quote:поржал, бгы, прекрасно знать ПДД, недуг... инфантильность у тебя так и прет, стыдно тебе в профайле написать свой возраст, не поймут?
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Дебильные посты ты напротив своего ника увидишь. Не нужно родиться юристом, чтобы прекрасно знать ПДД. Но, судя по всему, нужно страдать тяжелым недугом, чтобы в данной ситуации признать обоюдку.
AlexLiss-a ты вот сидишь у тебя в терапии, и в твое дело никто вроде не лезет! или по имеющейся информации, тебя бедолагу на скороую в свое время не взяли, и соответственно ты говнишь тут смачно. Если ты такой умный вэлком на Автобазу минздрава, и проведи инструктаж! по проезду перекрестков со спец сигналами. Да и что и как должен водитель скорой себя везти, в данных ситуациях! Мы тебе будем очень признательны.
quote:
или по имеющейся информации, тебя бедолагу на скороую в свое время не взяли
Поржал - не взяли на скорую. Вы оснащенность собственными кадрами знаете?????
quote:
Если ты такой умный вэлком на Автобазу минздрава, и проведи инструктаж! по проезду перекрестков со спец сигналами. Да и что и как должен водитель скорой себя везти, в данных ситуациях! Мы тебе будем очень признательны.
А легко. Больше того, предлагаю Александра посадить за один авто со спец сигналом, меня за другой - устроим соревнование. Посмотрим кто приедет быстрее из точки А в точку Б, управляя согласно своим видениям того, как должен ездить водитель скорой.
Да и не все у вас водятлы, их даже не большинство, но с остальными, нужно работать. Больше того, бригада помоему так и не ответил на вопрос, стоит ли дать скорым безприкословный проезд перекрестков, а соответвенно по видимому знает кто в скорой водятел, а кто вполне адекват.
quote:
Originally posted by sellers2:
поржал, бгы, прекрасно знать ПДД, недуг... инфантильность у тебя так и прет, стыдно тебе в профайле написать свой возраст, не поймут?
Аргументы кончились?
1982 г.р. у меня. Обычно вопрос о возрасте поднимают, когда по теме сказать нечего. Это не моя инфантильность, это твоя немотивированная мания величия. Юристом родился он... Не поциент бригады 8-5 случаем?
AlexLiss-a, давай соревнуйся без нас у нас без тебя дел много а ты на полигон и гоняй
quote:
и гоняй
Смысла в гонках, как раз не вижу, нагонялся в свое время, потому знаю разницу пересечения города давя на тапку и не давя.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
стоит ли дать скорым безприкословный проезд перекрестков, а соответвенно по видимому знает кто в скорой водятел, а кто вполне адекват.
Нужно не беСпрекословный проезд перекрестков "давать"(не только скорым кстати), а вводить ответственность за непропуск спецмашин. Чтобы сами толкались, бились, на столбы прыгали, но до ужаса боялись создать помеху, тем более, игнорировать спецсигналы и выезжать наперерез. Как в цивилизованных странах. А не как в провинциальных городах отсталой страны, где некоторые индивиды реально ставят вопрос о запрете выезда экстренной службы(громкой, яркой) на красный свет.
Про гонки- что за детский сад?
quote:я тебя вообще не касался, аргументы именно для тебя не искал, достаточно уметь читать, а вот закидоны молодых не люблю в свой адрес, особенно, если они не в теме. теперь все ясно.
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Аргументы кончились?
1982 г.р. у меня. Обычно вопрос о возрасте поднимают, когда по теме сказать нечего. Это не моя инфантильность, это твоя немотивированная мания величия. Юристом родился он... Не поциент бригады 8-5 случаем?
quote:
Чтобы сами толкались, бились, на столбы прыгали, но до ужаса боялись создать помеху
ты охренел чтоль. Хочешь биться бейся.
quote:
и выезжать наперерез.
Так это скорая выезжает не убедившись, он никому наперерез не выезжал - просто не видел.
quote:
Про гонки- что за детский сад?
А как тебе еще объяснить, что нет существенной разницы с притормаживанием и без.
AlexLiss-a, я что то не понял, тогда что ты рагоняешь тоску тут выбирая момент осквернить и осудить водителя скорой попавшего в данную ситуацию? Водитель скорой всем обязан и должен? Я тебе отвечу, просто так спец сигнал никто не включает, а когда надо то извините будьте любезны уступите! Лично я не полезу в клоаку когда кто то не пропускает меня, когда я еду с сигналкой и мигалкой. я не гордый остановлюсь пропущю! Мне дороже жизнь врача, фельдшера и пациента.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Чтобы сами толкались, бились, на столбы прыгали, но до ужаса боялись создать помеху,
людей то совсем не жалко?главное чтобы Вам удобно было?
И не только водитель скорой Но и обычный участник движения ДОЛЖЕН!пропустить!
quote:
Водитель скорой всем обязан и должен?
В данном случае летя на красный наперерез, да и должен и обязан. Но будет обоюдка, не готова страна к изменению правил не в ту не в другую сторону.
quote:
просто так спец сигнал никто не включает
как оценивать конкретный данный случай,? опрокинули, поздно бог знает на чем доставили и все нормально - недооценка ситуации????
quote:
Мне дороже жизнь врача, фельдшера и пациента.
я и не сказал, что все водятлы, я сказал иное.
quote:
Originally posted by Xeon_79:
Я тебе отвечу, просто так спец сигнал никто не включает, а когда надо то извините будьте любезны уступите!
перекресток Кирова-Горькова представляете?Красны светофор.все стоят..тут с Кирова прилетает Скорая,включает спецсигнал,сирену и гудит при этом. До перекрестка по 3 машины в 3 ряда.Скорая в крайнем левом. Вот куда они все должны свернуть?левый ряд,я так понимаю на трамвайную остановку подавить людей?средний-наверное вылететь на перекресток (ну пофиг что их раздавят?
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
А как тебе еще объяснить, что нет существенной разницы с притормаживанием и без.
Это твоя непроверенная теория. Практика доказывает обратное. Не с притормаживаниями, а с остановками. Все притормаживают и без этого. Дебилов и камикадзе нет.
quote:
Все притормаживают и без этого.
мляааааать. Ну как с тобой говорить, если на видео не притормаживает??? видимо никак
AlexLiss-a, ты мне объясни я так понял что я должен убедиться? Хорошо Я убедился остановился, посмотрел все стоят, И поехал, и тут бац с лева солано например. И левом ряду и на скорости 60-80 бьет в левое заднее колесо. ка быть? и вот вопрос что я не понимаю, получается что водитель увидел скорую, так?! и думает,таак я же его не пропускаю я успею, и он же меня должен и дальше поехал, и тем более у него еще и зеленый горит
quote:
Originally posted by katze:
людей то совсем не жалко?главное чтобы Вам удобно было?
Дело не в удобствах, а в человеческих жизнях, экономическом уроне(в случае с пожарными). Каждая спецбригада, выполняя за сутки по 20 вызовов, ездит с маяками в среднем раза 4 в месяц!. Линейные и того меньше. Фельдшерские могут вообще ни разу так и не включить. Если бы люстру включали для удобства- в городе бы стоял непрекращающийся рев сирен.
Людей? я же не говорю насмерть. Просто штраф должен быть настолько существенным, что людям дешевле было бы по страховке ремонтировать машину, чем выплачивать огромный штраф за непропуск. Плюс неотвратимость наказания и фиксация на регистратор каждого дебила. В других странах работает. У нас права качают.
katze, в данной ситуации я выключу сирену и смиренно буду ждать когда будет коридор для проезда! Поймите одно ну ребята у нас ведь там не домашнее животное, а человек или ребенок. уступите дайте коридорчик
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Чтобы сами толкались, бились, на столбы прыгали, но до ужаса боялись создать помеху,
У нас смерти так не боятся, а ты - о штрафах
Видел как кортеж президентский перекрестки пересекает????
Выезжает с мигалкой на проезжую часть чуть высунув нос, затем останавливается у середины дороги, показывая, что он есть, а потом едет дальше.
Собственно практически правило перехода дороги пешеходом.
логику включите господа. напишите мысленно объяснительную в гибдд. встаньте на место дознания. будет написано дословно вот что "водитель скорой применил аварийное торможение, пропуская автомобиль, однако допустил столкновение, ударив автомобиль в правый бок, после чего скорая потеряла управление и опрокинулась", "водитель автомобиля не предоставил преимущество скорой". после чего вина обоих водителей будет оценена, определен состав адм.правонарушения и наказание. о чем спор?
quote:
Людей? я же не говорю насмерть.
А если насмерть??? Как угадывать будешь - не убедившись?
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
мляааааать. Ну как с тобой говорить, если на видео не притормаживает??? видимо никак
Я и говорю что ты теоретик. Скорость замерял чтоли? Смотришь галимое видео, на котором нихрена не видно и используешь его как аргумент? Откуда ты знаешь какая у него скорость была до того как скорая вообще попала в кадр? Даже на этом видео видно что перед столкновением он применяет экстренное торможение и пытается увернуться.Если бы было как описываешь ты- он бы так и летел.
Говоришь тебе что скорая не паровоз- перед каждым перекрестком тормозит-ты опять за свое: газ в пол, пролетел, 100км/ч... Если бы так, каждая поездка с маяками заканчивалась бы ДТП. А пока, каждая ну 400-я примерно в иже. И то мелкими.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Видел как кортеж президентский перекрестки пересекает????Выезжает с мигалкой на проезжую часть чуть высунув нос, затем останавливается у середины дороги, показывая, что он есть, а потом едет дальше.
Собственно практически правило перехода дороги пешеходом.
нашел пример тоже мне! он выполняет экстренный вызов?? я смеюсь с тебя. или у него там умирает кто то
quote:
Originally posted by Xeon_79:
в данной ситуации я выключу сирену и смиренно буду ждать когда будет коридор для проезда!
я конечно рада что Вы такие,но привела Вам конкретный пример.я стояла в крайнем правом ряду
quote:
Каждая спецбригада, выполняя за сутки по 20 вызовов, ездит с маяками в среднем раза 4 в месяц!. Линейные и того меньше. Фельдшерские могут вообще ни разу так и не включить. Если бы люстру включали для удобства- в городе бы стоял непрекращающийся рев сирен.
это примерно каждая 20-я скорая (с учетом 2-х аварий за 2 месяца) использовавшая спец сигнал опрокидывается на бок, так чтоль получается????
Может тогда и вправду лучше без них? (изначально об этом речи не шло)
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Смотришь галимое видео, на котором нихрена
Вы тут бились что водитель ПРИТОРМОЗИЛ!
katze, а Вас расталкивали???? так что ли,я так понимаю сирена гудела и скорая стояла смиренно ожидая проезда))))
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
А если насмерть??? Как угадывать будешь - не убедившись?
Если бы у моей бабушки был йух... Если притрешь машину в соседнем ряду-от чего умрешь?
quote:
Originally posted by sellers2:
логику включите господа. напишите мысленно объяснительную в гибдд. встаньте на место дознания. будет написано дословно вот что "водитель скорой применил аварийное торможение, пропуская автомобиль, однако допустил столкновение, ударив автомобиль в правый бок, после чего скорая потеряла управление и опрокинулась", "водитель автомобиля не предоставил преимущество скорой". после чего вина обоих водителей будет оценена, определен состав адм.правонарушения и наказание. о чем спор?
в том, что если не предоставил, потому что не видел и не слышал (как судя по всему было в предыдущей теме ,да и в этой скорее всего тоже) то вообщем-то должен быть не виноват.
quote:
katze, а Вас расталкивали????
неее..честно не расталкивали..просто мне интересно а по мнению водителя скорой который в данной ситуации включил спецсигнал, сирену и ещё бибикал-остальные машины улететь должны?мне очень жаль..но машины у нас пока не летают
Р.S. сирену и спецсигнал он включил при подъезде к перекрестку. Вот Вы как оцените действия данного водятла?
quote:
Originally posted by Xeon_79:
нашел пример тоже мне! он выполняет экстренный вызов?? я смеюсь с тебя. или у него там умирает кто то
в данном случае кто умирал? делая вывод по результатам
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
это примерно каждая 20-я скорая (с учетом 2-х аварий за 2 месяца) использовавшая спец сигнал опрокидывается на бок, так чтоль получается????
Что то у тебя с арифметикой не то. Возьми калькулятор. Особенно, если учесть что первый фиат-не скорая, а санавиация 1РКБ, не имеющая к скорой никакого отношения. Был фиат на областной/азина, но если не изменяет память, кроме спецсигналов, скорая еще шла по главной.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Может тогда и вправду лучше без них? (изначально об этом речи не шло)
Если это в твоей власти-валяй. Нашим легче Каждая такая поездка-минус 1 год жизни. Да и работы меньше-приехал через час, констатировал смерть, уехал. Красота! Ты гений!
quote:
Originally posted by katze:
неее..честно не расталкивали..просто мне интересно а по мнению водителя скорой который в данной ситуации включил спецсигнал, сирену и ещё бибикал-остальные машины улететь должны?мне очень жаль..но машины у нас пока не летают
нет не должны взлететь, да и летать не умеют! делается для того чтобы тебя слышали и видели и когда будет возможность уступили! Но в данной ситуаци за рулем скорой сидел далеко не профан, стаж работы на скорой более 30 лет! он притормозил на перекрестке убедился чтомашины находящиеся в крайнем правом, во втором правом, и среднем встали, и продолжил движение! И в левом ряду летит солано, я не поверю что он не видел как все участники движения следовавшие в попутном направлении остановилис, он просто тупо думал 1)успеть проскочить,2 решил всех обставить и по видео было видно что он да же не смотрел и не понимал почему как так все встали, а тупо ударил по скорой!
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
в том, что если не предоставил, потому что не видел и не слышал
Ваще красава! Отличный отмаз придумал!
quote:
katze
Объяснить, как за границей коридор делают? Очень просто. В жопу друг другу не дышат. Минимальная дистанция держится так, чтобы при необходимости в нее "елочкой" мог заехать авто из соседнего ряда. И все.
У нас же дистанция в метр между авто - роскошь несусветная. Зато как один прошляпит на тормоза вовремя нажать - так паровоз из 3-4 машин минимум образуется. Зато блин все везде успели.
quote:
Originally posted by Xeon_79:нет не должны взлететь, да и летать не умеют! делается для того чтобы тебя слышали и видели и когда будет возможность уступили! Но в данной ситуаци за рулем скорой сидел далеко не профан, стаж работы на скорой более 30 лет! он притормозил на перекрестке убедился чтомашины находящиеся в крайнем правом, во втором правом, и среднем встали, и продолжил движение! И в левом ряду летит солано, я не поверю что он не видел как все участники движения следовавшие в попутном направлении остановилис, он просто тупо думал 1)успеть проскочить,2 решил всех обставить и по видео было видно что он да же не смотрел и не понимал почему как так все встали, а тупо ударил по скорой!
четко видно, что солано стоял на красном и как загорелся зеленый рванул с места, что говорит о том, что он не слышал и не видел скорую, потому как бросится под скорую видя ее в представленном случае мог только самоубийца. Мы с видео это четко видим, солано не видел и не ждал.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Ваще красава! Отличный отмаз придумал!
Я про что и говорю, тут такой расклад получается)))) если участник дорожного движения не увидел, не услышал, ТО ВСЕ!!!! у него приоритет. и наплевать кто там едет скорая или пожарная у нас только от вида летящего потруля ГИБДД с мигалками и сиреной на газоны залазят,)))))) а остальные не в приоритете
quote:
мог только самоубийца.
Мож он и был?
quote:
Originally posted by Блонди:
Объяснить, как за границей коридор делают? Очень просто. В жопу друг другу не дышат. Минимальная дистанция держится так, чтобы при необходимости в нее "елочкой" мог заехать авто из соседнего ряда. И все.
У нас же дистанция в метр между авто - роскошь несусветная. Зато как один прошляпит на тормоза вовремя нажать - так паровоз из 3-4 машин минимум образуется. Зато блин все везде успели.
понятие "пробки" пришло к нам из-за границы, тогда когда мы еще даже не представляли, что это такое.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Мы с видео это четко видим, солано не видел и не ждал.
Вы с видео- те еще эксперты.
Почему солано то? Емгранд вроде говорили?
Он не мог не слышать сирены(не видеть-хрен с ним). Невнимательность и пренебрежение, может торопился-думал что пуляет все равно быстрее скорой. Откуда уверенность что именно не видел. Да даже если не видел, почему это делает его автоматически невиновным?
quote:
Originally posted by Xeon_79:Я про что и говорю, тут такой расклад получается)))) если участник дорожного движения не увидел, не услышал, ТО ВСЕ!!!! у него приоритет. и наплевать кто там едет скорая или пожарная у нас только от вида летящего потруля ГИБДД с мигалками и сиреной на газоны залазят,)))))) а остальные не в приоритете
Я так понимаю водитель скорой? Честно, многие у нас не пропускают скорую когда видят ее и могут сместиться????
А на перекрестках летя на красный будь любезен, не забывай, что 1.5 -2.5 тонны на месте вкопанными не встанут, потому раз ты имешь приоритет НАРУШАТЬ ПРАВИЛА ДД, будь любезен убедись, что не покалечишь ни чью жизнь. Вам дали возможность ОТСТУПАТЬ ОТ ПРАВИЛ, но не более того. Лететь сквозь перпендикулярные перекрестки без остановки вам права никто не давал. НЕТ ЭТОГО В ПРАВИЛАХ и никогда не будет - голову нужно включать.
почему то я уверен,кто тут яростно обсуждает аварии и гасит тех,кто виноват,может сам стать объектом обсуждения . Уверен,в куче аварий виноватые были и есть на форуме. и все таки,ребята,от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь.
quote:
Originally posted by Xeon_79:Я про что и говорю, тут такой расклад получается)))) если участник дорожного движения не увидел, не услышал, ТО ВСЕ!!!! у него приоритет. и наплевать кто там едет скорая или пожарная у нас только от вида летящего потруля ГИБДД с мигалками и сиреной на газоны залазят,)))))) а остальные не в приоритете
Машина со спец сигналом имеет право ОТСТУПАТЬ ОТ ПРАВИЛ УБЕДИВШИСЬ..., лететь без остановки на красный по перпендикулярным перекресткам, такого права у машин со спецсигналами нет и никогда не будет - голову включать надо.
quote:
Originally posted by Блонди:
Объяснить, как за границей коридор делают? Очень просто. В жопу друг другу не дышат. Минимальная дистанция держится так, чтобы при необходимости в нее "елочкой" мог заехать авто из соседнего ряда. И все.
У нас же дистанция в метр между авто - роскошь несусветная. Зато как один прошляпит на тормоза вовремя нажать - так паровоз из 3-4 машин минимум образуется. Зато блин все везде успели.
я очень за них рада.вот когда у нас будут такие же дороги как у них надеюсь и у нас такая дистанция будет..а теперь вспомните (правда не знаю ездите вы там или нет) дорогу по заречному шоссе..где асфальт сняли...и при этом там в 2 полосы ездят...
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Вы с видео- те еще эксперты.Почему солано то? Емгранд вроде говорили?
Он не мог не слышать сирены(не видеть-хрен с ним). Невнимательность и пренебрежение, может торопился-думал что пуляет все равно быстрее скорой. Откуда уверенность что именно не видел. Да даже если не видел, почему это делает его автоматически невиновным?
потому что не нарушал никаких правил, в отличие от водителя скорой.
Под 3-х тонный снаряд летящий под 80-90, с места не один придурок бы даже не рванул, чтоб его опередить, не то что здравый человек.
Перенесу сюда:
интересно, что 5 человек готовы принести в жертву своим принципам тех, кого они спасают
. Ну, и себя заодно quote:
Originally posted by AlexLiss-a:потому что не нарушал никаких правил, в отличие от водителя скорой.
Под 3-х тонный снаряд летящий под 80-90, с места не один придурок бы даже не рванул, чтоб его опередить, не то что здравый человек.
Ты вот реально задрал! Я понимаю что ТЫ из тех людей кто видит скорую со спец сигналами, но ты же не дал ей приоритет и намерено поедешь и тебе насрать будет, потому что ТЫ одно тут говоришь о пункте правил о проезде перекрестков водителей со спец сигналами!!!! Да есть такой пункт правил! НЕ забывай и про другой пункт правил где именно для таких как ты черным по белому написано, что ты Обязан сделать при приближения автомобиля оперативных служб!ОБЯЗАААН!!!! и пока не коснется это тебя твоих родственников, твоих детей! ты как прости за выражение "БАРАН" так и будешь себя везти на дороге! А если мне, когда я лечу именно лечу! со спец сигналом встречу такого барана, Я подожду остановлюсь и дождусь постою пока твое величество проедет. И ДАм ДОРОГУ ДУРАКУ! Задрал ну вот честное слово!!
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
интересно, что 5 человек готовы принести в жертву своим принципам тех, кого они спасают
у них в машине стопкран есть, дергаешь ручку и машина как вкопанная на месте
Еще вариант: это пешеходы , которые правда не подумали о том, что могут оказаться на пути у этой скорой.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
потому что не нарушал никаких правил, в отличие от водителя скорой.
Все в точности наоборот.
Наша песня хороша- начинай сначала? Снимаю подписку с темы. Утомил.
дядя вова посчитал, лисичкин согласился.
quote:
Да есть такой пункт правил!
Где????
quote:
НЕ забывай и про другой пункт правил где именно для таких как ты черным по белому написано, что ты Обязан сделать при приближения автомобиля оперативных служб!ОБЯЗАААН!!!!
Откуда он должен видеть его приближение если он летит со скоростью 25 метров в секунду с перпендикулярной дороги?????????? Ну включи уже голову то, ну не полные дураки ПДД писали.
quote:
"БАРАН"
Как поступишь, когда твой коллега снесет твоих родственников????
quote:
Я понимаю что ТЫ из тех людей кто видит скорую со спец сигналами, но ты же не дал ей приоритет и намерено поедешь и тебе насрать будет, потому что ТЫ одно тут говоришь о пункте правил о проезде перекрестков водителей со спец сигналами!!!!
На мой вопрос, ответ будет????
quote:
Я так понимаю водитель скорой? Честно, многие у нас не пропускают скорую когда видят ее и могут сместиться????
quote:
лететь без остановки на красный по перпендикулярным перекресткам, такого права у машин со спецсигналами нет и никогда не будет - голову включать надо.
quote:
Да есть такой пункт правил!
А потом, еще твердим, что все вокруг долбо@бы, кроме нас...
AlexLiss-a я не судья! Как следствие разберет, а суд осудит! Задрал не пропускай ты же не предоставил преимущество! и езжай на перерез сегодня и на дороге ты главный
quote:
Originally posted by katze:
а теперь вспомните (правда не знаю ездите вы там или нет) дорогу по заречному шоссе..где асфальт сняли...и при этом там в 2 полосы ездят...
на Заречном на всём шоссе снимали. Вы про поворот в 2 ряда на Телегина? Так там не Заречка. Или про 2 ряда на Крылова перед ИТ?
quote:
Xeon_79
ответа на простой вопрос я не дождусь???
quote:
Originally posted by Xeon_79:
Xeon_79
религия на вопросы то отвечать не позволяет?
AlexLiss-a и так же ты не дознователь и не судья дабы сейчас обвинять водителя скорой. Все решит следствие и какая то сторона будет не согласна, есть на то суд! А ты адвокатом иди для водителя СОЛАНО!
quote:
Xeon_79
на мой простой вопрос ответ будет?
quote:
Я так понимаю водитель скорой? Честно, многие у нас не пропускают скорую когда видят ее и могут сместиться????
ну и на тот, в котором я спрашивал, как водитель летящий на зеленый через перекресток, должен уступить дорогу из неоткуда возникшей скорой????
quote:
Originally posted by @lena:
Так там не Заречка
честно говоря не знаю какая там улица, недавно я в Строителе живу...
но я скорее про
quote:в сторону Телегина,а не в сторону Машиностроителя.
Originally posted by AlexLiss-a:
2 ряда на Крылова перед ИТ?
какая религия??? о чем ты деточка
Самое страшное, что именно водитель скорой считает, что он имеет право с включенным спец сигналом лететь на красный по перекресткам без остановки.
(или я не правильно понял???)
Вам не надоело??? более 300 постов - сказка про Белого бычка... На форумах истину не откроете/не установите!
quote:
Originally posted by Xeon_79:
какая религия??? о чем ты деточка
Во-первых,Вам задали вопросы на которые Вы не ответили.
Во-вторых,деточкой можете называть свою жену или любовницу!
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Самое страшное, что именно водитель скорой считает, что он имеет право с включенным спец сигналом лететь на красный по перекресткам без остановки.
(или я не правильно понял???)
нет ты не правильно понял ! Читай выше как я проезжаю такие перекрестки специально для слепых повторю остановлюсь и пропущю барана а потом поеду а лучше еще и зеленый сигнал светофора дождусь
quote:
Originally posted by Lyusya:
Вам не надоело??? более 300 постов - сказка про Белого бычка... На форумах истину не откроете!
Блонди сказала что тут весело..вот мы и веселимся
quote:
Originally posted by Lyusya:
Вам не надоело??? более 300 постов - сказка про Белого бычка... На форумах истину не откроете!
Ну вот, поср@ться не дали (виновато отвернулся, водя носком правой ноги вправо-влево, опустив голову).
quote:
Originally posted by katze:Во-первых,Вам задали вопросы на которые Вы не ответили.
Во-вторых,деточкой можете называть свою жену или любовницу!
я ответил смотреть надо лучше любезнейшая
quote:
Originally posted by Xeon_79:нет ты не правильно понял ! Читай выше как я проезжаю такие перекрестки специально для слепых повторю остановлюсь и пропущю барана а потом поеду а лучше еще и зеленый сигнал светофора дождусь
ну ладно, мне стало на 1/(сколько там у нас машин смп?) спокойнее пересекать перекрестки по "зеленой улице".
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Как поступишь, когда твой коллега снесет твоих родственников????
quote:
Originally posted by Xeon_79:
я ответил смотреть надо лучше любезнейшая
не заметила ответ на данный вопрос
начнем с того что скорую таранят если ЧЕ
quote:
Originally posted by katze:
не заметила ответ на данный вопрос
Суд разберется кто виноват и осудит! это видели ?!
quote:
Originally posted by Xeon_79:
начнем с того что скорую таранят если ЧЕ
так подставилась же, естественно таранят. Притормозил бы, увидел всех кто едет, возможно летит, с задних рядов, на зеленый, показал себя и все было бы нормально и потерял (хорошо специально для Александра) 10 секунд. 10 перекрестков 100 секунд = 1.6 минуты.
quote:
Originally posted by Xeon_79:Суд разберется кто виноват и осудит! это видели ?!
при чем тут суд?делать то что будете????
и много ВАМ не уступали если была такая возможность?
katze много останавливался и пропускал, смотрел( Специально для ЛИСИЧКИНА)
quote:
Originally posted by Xeon_79:
Xeon_79
Повторю еще раз (мне не трудно честно) - ДЕЛАТЬ ТО ЧТО БУДЕТЕ КОГДА ВАШ КОЛЛЕГА СНЕСЕТ ВАШИХ РОДСТВЕННИКОВ?
лисичкин вот честно надоело с тобой спорить! езди как ездишь а тебе барану дорогу уступлю 5 раз уже тебе отписываю а ты все свое не адекват какой то!
katze ОТВЕЧАЮ! МОИ РОДСТВЕННИКИ, БРАТЬЯ, СУПРУГА УСТУПАЮТ ДОРОГУ СКОРОЙ, ПОЖАРНОЙ СЛУЖБЕ ППС, И ДПС! И ПО СТОРОНАМ СМОТРЯТ И ЕСЛИ НАДО РЯД ПОДВИНУТ. СООТВЕТСТВЕЕННО НЕ СНЕСУТ! устраивает на конец то мой ответ
quote:
Originally posted by Xeon_79:
лисичкин вот честно надоело с тобой спорить! езди как ездишь а тебе барану дорогу уступлю 5 раз уже тебе отписываю а ты все свое не адекват какой то!
Ты значит еще и не понял, что я уступаю дорогу спец сигналам если вижу и слышу их???
Просто, имея немалый стаж вождения, вполне допускаю возможность возникновения ситуации в которой водитель без спец сигнала не виноват, да вот хотя бы как в этом случае. Хотя если блонди права и он все же самоубийца, то виноват - прошу прощения.
А ЕСЛИ НЕ УСТУПЯТ СКОРОЙ, ППС ДПС и ПОЖАРНОЙ СЛУЖБЕ, скажу сразу сами виноваты! вот так
quote:
устраивает на конец то мой ответ
учитывая что он дан только что то какой нафиг наконец?
quote:
Originally posted by katze:
в сторону Телегина,а не в сторону Машиностроителя.
а чего там не так с 2мя рядами? всё по знаку - правые на право, левые прямо
katze вы докапываетесь? или Вас все устроило и вы переключились или ешо поговорим
quote:
Originally posted by Xeon_79:
А ЕСЛИ НЕ УСТУПЯТ СКОРОЙ, ППС ДПС и ПОЖАРНОЙ СЛУЖБЕ, скажу сразу сами виноваты! вот так
так и зарекся значит...
А я, не смотря на то, что всегда уступаю транспорту с маячками, не буду, так как возможно все.
quote:
Originally posted by katze:
слушайте а что с беременной?если все хорошо после того как ее доставили на ЛИЧНОМ авто
quote:
Origynally posted by AlexLiss-a:
как оценивать конкретный данный случай,? опрокинули, поздно бог знает на чем доставили и все нормально - недооценка ситуации????
напомнило сцену из "Криминального чтива", когда Бутч (в исполнении Брюса Уиллиса) спасает жизнь криминальному авторитету Марселосу, но которого уже успели изнасиловать в анус. чуток опоздал.
спрашивает: "ты в порядке?" тот мрачно: "нет. я не в порядке. я далеко не в порядке"
я к чему?
какое к едреням всё хорошо и нормально на дату сабжа. младенец 2 балла по Апгар. по сути полумертвое дитё в критическом состоянии. могучая внутриутробная гипоксия. мама - массивная кровопотеря, кесарево и с высокой степенью вероятности, еще и матку оттяпали.
дай бог, на сегодня у них все более-менее нормализовалось.
всё имхо. версии, исходя из информации, выложенной в сабже.
ps: насчет убедиться. стопроцентно убедиться, что тебя все пропускают, возможно только постфактум. благополучно миновав перекресток.
до этого момента можно лишь пытаться убедиться.
quote:
а чего там не так с 2мя рядами?
либо я все таки улицы путаю,перекресток от ит по крылова до новой мама пицца и дальше - ну нет там 2 рядов...
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:так и зарекся значит...
А я, не смотря на то, что всегда уступаю транспорту с маячками, не буду, так как возможно все.
да так и сказал! и ответил и всегда так думал думаю и говорю им и учу как правильно и что когда ты за рулем голова крутится на 180 градусов!конечно все возможно! я и говорю там следствие решит кто и за что виноват! Поэтому выслушав Ваше мнение высказав свое мне стало не интересно вести с вами дальнейший диалог!
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Просто, имея немалый стаж вождения, вполне допускаю возможность возникновения ситуации в которой водитель без спец сигнала не виноват, да вот хотя бы как в этом случае.
откуда такая уверенность? кто-нибудь уже установил, что водитель солано определенно начал маневр на разрешающий(зеленый) сигнал светофора? судя по видео не исключаю, что движение он начал на желтый. либо это действительно самый глухой и слепой водитель из всех, что мне встречались. либо же со слухом и зрением все в порядке и он тупо забил на карету скорой помощи со включенными спецсигналами. Какой вариант выбираете или предложите свой?
quote:
Originally posted by Xeon_79:
katze вы докапываетесь?
да я не докапываюсь..просто отвечать надо на вопросы...и думать что в жизни всякое может случится...но видимо думать мало кто хочет в данном направлении...
quote:
Какой вариант выбираете или предложите свой?
Свой я уже предложил.
и считаю вы katze, и вы AlexLiss-a! можете продолжать в двоем этот диалог, и придумывать разные варианты ответов. Вы стоите друг друга! ))))))))) без обид)
quote:
Originally posted by katze:
ну нет там 2 рядов...
всё верно - 1 полоса в одну сторону, 1 полоса в другую. Итого 2 полосы на данной дороге.
Но пока разметки нет, можно определять полосы для движения на глаз
И всё же я не поняла, что Вас смущает на Заречке? Кроме поворота на Телегина всё более менее прилично происходит
quote:
Originally posted by Xeon_79:
я и говорю там следствие решит кто и за что виноват!
Вам легче станет - если следствие решит что виноват водитель легкового автомобиля,который не пропустил скорую,в которой были Ваши родственники?
Мне нет
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Свой я уже предложил.
извини, не разобрал какой?
quote:
Originally posted by @lena:
всё верно - 1 полоса в одну сторону, 1 полоса в другую. Итого 2 полос на данной дороге.
а по факту 2 полосы движения в одном направлении.
quote:
И всё же я не поняла, что Вас смущает на Заречке?
меня исключительно качество дорожного полотна....это к посту Блонди каке заграницей все молодцы.
quote:
Originally posted by Xeon_79:
без обид)
Я вообще на тебя не в обиде, до тех пор пока ты мне в бочину не въедешь, когда я буду лететь по "зеленой улице".
В остальное время обещаю пропускать
quote:
Originally posted by Dimien:
извини, не разобрал какой?
quote:
четко видно, что солано стоял на красном и как загорелся зеленый рванул с места, что говорит о том, что он не слышал и не видел скорую, потому как бросится под скорую видя ее в представленном случае мог только самоубийца. Мы с видео это четко видим, солано не видел и не ждал.
quote:
Originally posted by katze:
меня исключительно качество дорожного полотна....
отличное полотно. в сто раз лучше, чем было
quote:
отличное полотно. в сто раз лучше, чем было
признаюсь честно недели 2 там уже не проезжала...но когда шли ремонты работы,и до этого это был писец...
Интересно посмотреть итоги голосовалки, если поставить вопрос именно по данной теме: кто виноват?
quote:
если поставить вопрос именно по данной теме: кто виноват?
щас попробую, но не обещаю
quote:
Интересно посмотреть итоги голосовалки, если поставить вопрос именно по данной теме: кто виноват?
по факту скорее всего обоюдка будет
по видео лично я считаю что виноват водятел скорой..но большинство считает что виноват водитель легковушки...quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
четко видно, что солано стоял на красном и как загорелся зеленый рванул с места
извини, а где видно, что ему загорелся зеленый и только после этого он рванул?
Да не Солано там был, а Geely Emgrand!
жаль нет видео с машин стоявших на 40 лет Победы.
quote:
Originally posted by Dimien:
извини, а где видно, что ему загорелся зеленый и только после этого он рванул?
У регика загорелась стрелка направо и солано рванул, остальные стартовали за ним ,в частности белый авто поворачивающий направо. Можно предполагать, что загорелся зеленый. А еще можно взять ключи, сесть в машину и съездить щас посмотреть на режим включения светофоров, но только вдвоем чтоб по сотовому сообщать друг другу о сигналах светофора
Как может быть виноват водитель скорой, если он ехал с включенным проблесковым маячком? Если на китайце слепошарый и глухой, пусть пешком ходит, хоть безопаснее ездить для других будет. Какая обоюдка? Музыка тоже не оправдание - не можешь с музыкой ездить - езди без музыки или ходи пешком.
Там сперва горит со столицы, потом Ленина едет, потом с ракетной. Какая разница какой сигнал, уступить должен был при любом сигнале.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
У регика загорелась стрелка направо и солано рванул
во-первых, все же джили
во-вторых, что там ЗАГОРЕЛОСЬ? стрелка просто горит с самого начала видео.
quote:
меня исключительно качество дорожного полотна....это к посту Блонди каке заграницей все молодцы.
Меня оно не смущало, когда ездила. Один с поносом как-то побибикал, когда я хотела пешика у пешеходного пропустить. До 15-й улицы я ехала строго по знакам. Надеюсь у него был с собой Линекс.
quote:
Originally posted by timafon:
Как может быть виноват водитель скорой, если он ехал с включенным проблесковым маячком?
права давно получили?стаж вождения какой?ПДД давно читали?
quote:
Меня оно не смущало, когда ездила.
меня оно смущает исключительно в контексте темы о том как ездят у нас и как заграницей..а так мне все равно
я там проезжаю раз в пару недель...quote:
а по факту 2 полосы движения в одном направлении.
По факту там 4 машины не разъедутся. 3 с очень большим трудом. Единственное место на маршруте Сан Саныча, где он с кряканьем ждет, пока общественный транспорт пассажиров выгрузит/загрузит.
quote:
Originally posted by timafon:
Какая разница какой сигнал, уступить должен был при любом сигнале.
как видим есть место для спора. но, если водитель Джили начал движение на запрещающий сигнал, то вопросы о том кто все же виноват должны отпасть сами собой. или нет? по крайней мере, начни Джили движение одновременно со своим потоком, трагедии бы не случилось на мой взгляд.
quote:
Originally posted by Dimien:
во-первых, все же джили
во-вторых, что там ЗАГОРЕЛОСЬ? стрелка просто горит с самого начала видео.
1) как топик стартер сказал
2)ну значит нужно просить начало видео, а завтра ехать смотреть на режим светофоров.
quote:
если водитель Джили начал движение на запрещающий сигнал, то вопросы о том кто все же виноват должны отпасть сами собой. или нет?
В таком случае да, но судя по белой машинке в правом ряду, да и всему потоку, то он все же на зеленый стартовал, просто быстро.
quote:
Originally posted by Блонди:
По факту там 4 машины не разъедутся.
не разъедутся...но горят желанием
quote:
Единственное место на маршруте Сан Саныча, где он с кряканьем ждет, пока общественный транспорт пассажиров выгрузит/загрузит.
эх не наблюдала я эту замечательную картину
quote:
Originally posted by timafon:
Как может быть виноват водитель скорой, если он ехал с включенным проблесковым маячком? Если на китайце слепошарый и глухой, пусть пешком ходит, хоть безопаснее ездить для других будет. Какая обоюдка? Музыка тоже не оправдание - не можешь с музыкой ездить - езди без музыки или ходи пешком.
неее , ну на 301 оборот темы я не готов, если не лень читайте.
стрелка тут не показатель, она, как я понимаю, горит с зеленым, а потом продолжает с красным. показатель как раз красный сигнал для регика - означает, что потоку Джили либо уже загорелся зеленый, либо еще горит желтый и вот-вот загорится зеленый. так что ехать смотреть и засекать бессмысленно.
quote:
эх не наблюдала я эту замечательную картину
Я ее по утрам слушаю
Если на Селтинской (по направлению в центр и из центра)одновременно 2 автобуса встают - все. Стой и крякай - джип уже не пролазит.quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
В таком случае да, но судя по белой машинке в правом ряду, да и всему потоку, то он все же на зеленый стартовал, просто быстро.
стоит одному дернуться на желтый и следом все поедут - это же аксиома.quote:
стоит одному дернуться на желтый и следом все поедут - это же аксиома.
вот когда дети оправдываются- все так сделали и я сделал,им говорят-а если бы все из окна выбросились ты бы тоже выбросился?
т.е. все дернулись на желтый и вы дернулись?
quote:
Originally posted by Dimien:
стрелка тут не показатель, она, как я понимаю, горит с зеленым, а потом продолжает с красным. показатель как раз красный сигнал для регика - означает, что потоку Джили либо уже загорелся зеленый, либо еще горит желтый и вот-вот загорится зеленый. так что ехать смотреть и засекать бессмысленно.
Со стороны скорой, однозначно красный, машины двигающиеся в попутном ей направлении останавливаются.
Откуда место для спора? Вроде в правилах четко написано что надо пропускать автомобили с включенной сиреной и проблесковыми маячками? Без всяких оговорок. Хоть красный хоть зеленый. гонщик на китайце ездит не внимательно, не пропустил, виноват. Пешочком наверно теперь походит, будет внимательней в будущем.
quote:
Originally posted by timafon:
Откуда место для спора? Вроде в правилах четко написано что надо пропускать автомобили с включенной сиреной и проблесковыми маячками? Без всяких оговорок. Хоть красный хоть зеленый. гонщик на китайце ездит не внимательно, не пропустил, виноват. Пешочком наверно теперь походит, будет внимательней в будущем.
в теме уже все было. ПДД пункт 3.1 или пост 84
quote:
в теме уже все было. ПДД пункт 3.1
а вам
quote:
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Картинка в тему, не знай может кто и выкладывал.
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Со стороны скорой, однозначно красный
спасибо КЭП
quote:
3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Ну не видел он, что к нему приближается
quote:
Originally posted by timafon:
Картинка в тему, не знай может кто и выкладывал.
и это уже было тут
тут еще вот что пришло в голову: не исключаю, что водитель скорой предположил, что его все заметили и пропускают, а Джили поворачивает налево с крайнего левого ряда и есть возможность завершить маневр в две полосы на Ленина.
И что говорит пункт 3.1? Там только упомянуто про обеспечение безопасности. Это не снимает ответственности за дтп китайцовода. Есть правило, должен уступать - у скорой уступать правила нет, скользкая формулировка про обеспечивать безопасность водителя в принципе ни к чему конкретно не обязывает.
собственно надоело переливать из пустого в порожнее. дознователи разберутся и без нашего обсуждения. пусть всякий остается при своем мнении, главное помнить что "воздастся каждому по делам его"(С). за сим откланиваюсь.
Должен был слышать он, глухой если - должен в два раза внимательнее ездить, а не летать не смотря по сторонам.
Никто в здравом уме не сделает скорую виноватой - это тогда можно просто не пропускать скорую, а потом сказать что не видел и не слышал ))))) с музыкой же не запрещают правила ездить, с закрытыми глазами тоже вроде пункта нет.
У нас и без госномеров и без водительского и в НС правила запрещают, но ездят ведь, хотя пункты есть...
Во, блин нафлудили за ночь... Вам что, спать нескем?
quote:
Originally posted by AlexVT:
Во, блин нафлудили за ночь... Вам что, спать нескем?
+100500
не говорите-ка. если уметь писать точные запросы, то яндекс по запросу "водителя скорой помощи признали виновным по ст.12.13 ч.2" выдает миллион ссылок, первые две, дальше лень копировать:
1. Произошло ДТП. Составлено два протокола об административном правонарушении в отношении первого водителя (водителя скорой помощи) за нарушение ч.2 ст.12,13 КоАП РФ и п.3.1, 6.2. ПДД; в отношении второго составлен протокол за нарушение ч.2 ст 12,17 КоАП РФ и п.3.2 ПДД. В отношении первого водителя вынесен штраф сотрудниками ГИБДД 200 рублей, в отношении второго водителя дело направлено в суд. Суд вынес решение о прекращении производства по делу в отношении второго водителя, считая что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, т.е. судья посчитал, что если бы первый водитель убедился в том что его пропускают, то не произошло бы ДТП и также сам факт нарушения первым водителем требований п.3.1 ПДД исключает виновность второго водителя в нарушении требований п.3.2 ПДД.
2.Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 21.03.2012г. Школа А.В. признан виновным в том, что 10.02.2012г. в 14 час 15 мин. на перекрестке неравнозначных дорог на ул. <:> - ул. <:> в г.Белгороде, в нарушении п.13.9 ПДД не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Тойота, регистрационный знак <:>, под управлением Х., с последующим наездом на автомобиль Тойота, регистрационный знак <:>, под управлением А..
В жалобе Школа А.В. просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что выводы должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не основаны на законе и обстоятельствах дела. Ссылается на то, что он управляя автомобилем, принадлежащим <:> <<:>> с включенными спец сигналами (звуковыми и световыми) и на перекрестке ул. <:> - ул. <:> не уступил дорогу автомобилю Тойота, регистрационный знак <:>, в результате чего произошло столкновение. Считает, что согласно Правил дорожного движения, автомобиль со спец. сигналами должны пропустить другие автомобили, чего не сделал водитель автомобиля Тойота Х..
...
Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд решил:
Постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 21.03.2012 года, на основании которого Школа А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
и т.д. по теме - обоюдка.
quote:
Originally posted by sellers2:
и т.д. по теме - обоюдка.
не факт. Обстоятельства и материалы дела могут быть разные.
Нужно менять ПДД в отношении проезда спецслужб. Тогда либо спешащих на помощь будут пропускать, либо спешащие на помощь уже спешить никуда не будут.
quote:
Originally posted by timafon:
Никто в здравом уме не сделает скорую виноватой
читаем пост 474....ну наверное судьи у нас дебилы и водятлы
quote:
Originally posted by sellers2:
согласно Правил дорожного движения, автомобиль со спец. сигналами должны пропустить другие автомобили
Судья, после подобного постановления, с таким знанием ПДД, хорошую дачу себе построил, наверное.
quote:это как раз утверждал водитель скорой и он тоже прав, просто его вина не исключает вины другого водителя и наоборот. надеюсь, все закончится хорошо для ребенка и мамы, а железо починится. тему я б закрыл.
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Судья, после подобного постановления, с таким знанием ПДД, хорошую дачу себе построил, наверное.
quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Судья, после подобного постановления, с таким знанием ПДД, хорошую дачу себе построил, наверное.
пишет человек,работающий в скорой
улыбнуло...дачу захотелось? quote:
Originally posted by -ALE][ANDR-:
Судья, после подобного постановления, с таким знанием ПДД, хорошую дачу себе построил, наверное.
+100500 мне судья гор. суда сказала как то, что раз дорога заканчивается тупиком, это выезд с прилегающей территории, а то что эта "прилегающая территория" в 300 метрах от проезжей части а сам тупик в километре от пересечения с главной дорогой. это пох....
quote:таковы правила. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). никаких параметров длины не предусмотрено. другое дело, что должны быть по ГОСТу наверняка знаки тупика и знаки/разметка приоритета, но зачастую это отдельная история, смягчающая вину, но не всегда ее отменяющая.
Originally posted by rkan2007:+100500 мне судья гор. суда сказала как то, что раз дорога заканчивается тупиком, это выезд с прилегающей территории, а то что эта "прилегающая территория" в 300 метрах от проезжей части а сам тупик в километре от пересечения с главной дорогой. это пох....
в том и дело, что территория НЕПОСРЕДСТВЕННО К ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ НЕ ПРИЛЕГАЕТ.
непосредственно к проезжей части прилегает только болото в том месте
тогда беда. если на местности реально нет никаких ориентиров, судья не права. если есть, она должна была их обосновать. обоснование в 300 метров хреновое. но, полагаю, что большинства ДТП обстоятельства более четкие.
Подниму тему. По телевизору увидел, но с другого ракурса. Вот тут то точно не гонщик и просто не слышал в виду особенности техники:
http://www.youtube.com/watch?v=lGmyUostWkU
По телевизору видел ролик (пока не нашел), так же столкновение с беларусем, но не такое легкое как тут, там скорая вошла ему в бок.
Все еще считаете, что скорая может с вашими родными пролетать на красный не притормаживая???
ОООО нашел по первому случаю:
http://www.bezdtp.ru/nekuda_sp...v_tambove-3693/
И не говорите о просроченных правах, сам узнал в свое время, что права просрочены только через пол года. Сходил в гаи получил новый бланк.