quote:

---

Originally posted by m2s18:

Говорят, там у них еще один человек потерялся.

---

А фамилию не скажите кто потерялся?
Если конечно не секрет.

quote:

---

Originally posted by sveta1981:
Земля пухом.Все вкладывались под договор.Нет информации о том,что вкладчики под него наликом вкладывались,если есть то да вышибайте,но дело это можно подвести под общественный резонанс,тут Ижевск ребята,и все уже всё знают что человек умер.И это конкретный наезд,вымогательство))),в особо крупных.Есть займы,залоговые и т.д. у вкладчиков,сделка любая страхуется.Я предполагаю что сделки,да пусть одна шла под договор со страховой,если так,если есть бумаги то надо начать вкладчикам со страховой.Страховая любая может сослатся на пункт: В связи со смертью.В этом случае),нужно будет ждать решения суда вкладчиками, на государственном уровне.Конечно это время,средства.Не забывайте!,любая правовая сделка контролируется и страхуется гос-вом.Т.Е. Если вас кинули то по законодательству гос- во обязано из общего фонда вам выплатить все ваши потери.

---

мозг, ау!!! ты хде? про какую страховку говоришь то? про какую ответственность гос-ва? чушь то не пиши, не позорься...

Света где-то слышала про страхование вкладов, но не поняла точно, о чем слышала.

quote:

---

Originally posted by kontrast:
По последним данным- офис опечатан, органы изъяли компы и договора.

---

Вот не очень понятно, если деньги он брал по договорам займа, как физлицо, какие вопросы к КАпитал-инвесту и партнерам у органов?

история редактирования

quote:

---

Вот не очень понятно, если деньги он брал по договорам займа, как физлицо, какие вопросы к КАпитал-инвесту и партнерам у органов?

---

что не понятно? если он учредитель капитал инвеста, то соответственно все имущество организации, все вложенные средства - это наследство, это актив который можно распределить между вкладчиками. (если нет других учредителей)
А вот что реально не понятно, так вот каким образом деньги вводились на биржы и другие площадки. они могли как от капитал инвеста, так и от любой другой фирмы где он не учредитель, так и от других физ лиц, вот в таком случае о деньгах можно забыть.

quote:

---

Originally posted by PartizaneRZ:

что не понятно? если он учредитель капитал инвеста, то соответственно все имущество организации, все вложенные средства - это наследство, это актив который можно распределить между вкладчиками. (если нет других учредителей)

---

А какое отношение органы имеют к наследству?

история редактирования

Скорее всего они (органы) имеют заявления от пострадавших и поэтому пытаются заблокировать движения активов. Тем более таких ликвидных как ценные бумаги и деньги.

Ребят, кто конкретно туда вкладывался?
Нам сказали будет собрание, похоже, что не будет, нанимать адвоката пора?

Собрание было вчера, организовали его сами вкладчики, примерно человек десять (кто кого знал передал). Выработали примерный план действий, будут собираться еще.

quote:

---

нанимать адвоката пора?

---

Давно пора быть в суде и накладывать арест на все имущество (причем не только конкретно его).
Как можно быть такими тормозами?

quote:

---

Блонди

---

я понимаю что вы всегда так разговариваете, НОРМАЛЬНО разговаривать может научитесь, сама тормоз!

Я спросила, мы узнали только 18-го!
Сказали ждать до этой недели будем подавать коллективный иск, я и спросила кто есть кто вложился.

quote:

---

profterra

---

я вам в личку напишу, спасибо за ответ!!!

quote:

---

Сказали ждать до этой недели будем подавать коллективный иск

---

Ждите дальше, пока соберется коллектив. Но помните - кто первый встал - того и бабки.

quote:

---

мы узнали только 18-го!

---

так 19-го надо было с распиской в суде стоять уже и добиваться наложения ареста.
Вам коллективный иск-то зачем? Обязательств на 200 млн. а имущества и активов на 3 млн. не набирается.

Не хватает ума на простые арифметические действия - наймите юриста.

quote:

---

Блонди

---

не хватает ума научиться разговаривать спокойно самой, наймите учителя.
За совет спасибо.

закройте тему

народ, действительно перейдите в эту(https://izhevsk.ru/forummessage/71/3803495.html ) ветку, там будет по теме.

история редактирования

с финансовыми вопросами -> в другую ветку

по теме: кто-то видео обещал, будет?

quote:

---

Originally posted by nadenkaB:

не хватает ума научиться разговаривать спокойно самой, наймите учителя.
За совет спасибо.

---

Лучше быть истеричной умной (да еще на четвертном месяце), чем спокойной дурой.

Тему закрывать не буду. Пеппер, специально для тебя: если есть какие-то претензии к ходу темы или конкретным постам, то нужно жать красный треугольник.

quote:

---

Originally posted by @gti:

Лучше быть истеричной умной (да еще на четвертном месяце), чем спокойной дурой.

.

---

Статус модератора не дает права переходить на личности и оскорблять участников темы.
П.С. Знаю-знаю, "вы это написали как участник и модераторством не прикрываетесь".

история редактирования

@гти, мне по барабану, модератор - ты, твоя забота - быть теме, или нет, но я считаю, что мешать чьи-то меркантильные претензии и дтп со смертельным исходом - немного не корректно в рамках этой темы.

quote:

---

Originally posted by Nira:

Статус модератора не дает права переходить на личности и оскорблять участников темы.
П.С. Знаю-знаю, "вы это написали как участник и модераторством не прикрываетесь".

---

Статус ветерана не дает права тупить на форуме

quote:

---

Originally posted by pepper:
@гти, мне по барабану, модератор - ты, твоя забота - быть теме, или нет, но я считаю, что мешать чьи-то меркантильные претензии и дтп со смертельным исходом - немного не корректно в рамках этой темы.

---

пеппер, в рамках моего поста, обращенного тебе, мне насрать, о чем тема. Я говорю про порядок обращений к модератору.

Ужас как себя ведут люди.
Змеиное КУДЛО!
Психопаты и истерички.

quote:

---

Nira

---

полностью согласна, ну что с них взять БЫДЛО.

[QUOTВаше Originally posted by nadenkaB:
Ужас как себя ведут люди.
Змеиное КУДЛО!
Психопаты и истерички.

полностью согласна, ну что с них взять БЫДЛО.[/QUOTE]

Оооо дааа :-) :-)
Зато Ваше психо-эмоциональное здоровье на "лицо"

quote:

---

kisana

---

Ну да мое то состояние более чем в порядке, а вот у вас похоже с личной то жизнью проблемы.
До свидания.

Эээ? %-0 В смысле?
Позвольте полюбопытствовать, а что конкретно, навело
Вас, на столь категоричные выводы?
Прошу прощения за флуд, но правда, дюже интересно:-)

история редактирования

мдэ((((....

Вы тут пишете про меркантильные претензии и про то, что не надо их смешивать с дтп со смертельным исходом.... А ведь на лицо- причина смертельного исхода- это и есть финансовая ответственность усопшего перед вкладчиками. Вернее попытка уйти от этой ответственности таким изощренным способом!

Наденька, лесом

quote:

---

Ну да мое то состояние более чем в порядке

---

Боже, хотелось бы мне посмотреть на вас, когда оно не в порядке.
Истерить я еще не начинала - не полезно это в моем состоянии, да и причин не вижу.
Я просто поражаюсь вашей ммм, как бы помягче сказать, медлительности в подобном вопросе. Просто за подобное ведение дела юристам на моей бывшей работе влетало ппц как. А ведь по сути это были деньги фирмы и на личном благосостоянии конкретно не отражались (разве что в виде скромных премиальных).
У вас же это ваши личные деньги, немалые для вас (опять же если судить по созданной вами теме в юр.ветке) и так по сути пофигистично их упускать, толком не предприняв ничего.
Под ничем я имею ввиду ожидание подачи коллективного иска и создание тем на форуме - ибо вам это никак не поможет.

quote:

---

и так по сути пофигистично их упускать, толком не предприняв ничего

---

я же написал: закон денег - как пришли - так и ушли.
за деньги, заработанные кровью и потом обычно готовы глотку перегрызть и эти деньги, как правило, приносят пользу владельцу, а здесь явно видно, что деньги халявные (читай 3.14зженные), были лишними, думали "чего им просто лежать, авось прибудет. а не прибудет так и так неплохо". вроде как плата за беспечность.

quote:

---

Originally posted by vWv:

я же написал: закон денег - как пришли - так и ушли.
за деньги, заработанные кровью и потом обычно готовы глотку перегрызть и эти деньги, как правило, приносят пользу владельцу, а здесь явно видно, что деньги халявные (читай 3.14зженные), были лишними, думали "чего им просто лежать, авось прибудет. а не прибудет так и так неплохо". вроде как плата за беспечность.

---

не знаете о чем говорите.. деньги зарабатываются в одном месте, тратятся не все. времени и знаний, чтобы их самому "крутить" нет. куда-то "пристраивать" их нужно.. все на депозит не канает - он даже инфляцию не отбивает.

quote:

---

куда-то "пристраивать" их нужно.. все на депозит не канает - он даже инфляцию не отбивает.

---

вашими словами: лучше журавль, чем синица.
лично мой выбор защищенный депозит (синица)

quote:

---

Originally posted by vWv:

вашими словами: лучше журавль, чем синица.
лично мой выбор защищенный депозит (синица)

---

десятка на депозите есть? полагаю вы теоретик пока.. часть денег идет в депозит, часть в надежные бумаги , а небольшую часть вполне можно пустить на рискованные активы - вдруг выстрелит. без риска заработков не бывает. даже с депозитом.

quote:

---

десятка на депозите есть?

---

неа, не успел еще у3,14здить стока

quote:

---

а небольшую часть вполне можно пустить на рискованные актив

---

соглашусь, если речь идет о небольшой части, но судя по возгласам у людей это был основной актив

quote:

---

Originally posted by bzzzz:

а небольшую часть вполне можно пустить на рискованные активы - вдруг выстрелит.

---

вот я нищеброд то
небольшую часть (от 1 до 15 млн. судя по этой теме) пустить в рискованные операции не могу...

пойду напьюсь