с финансовыми вопросами -> в другую ветку
по теме: кто-то видео обещал, будет?
quote:
Originally posted by nadenkaB:
не хватает ума научиться разговаривать спокойно самой, наймите учителя.
За совет спасибо.
Лучше быть истеричной умной (да еще на четвертном месяце), чем спокойной дурой.
Тему закрывать не буду. Пеппер, специально для тебя: если есть какие-то претензии к ходу темы или конкретным постам, то нужно жать красный треугольник.
quote:
Originally posted by @gti:Лучше быть истеричной умной (да еще на четвертном месяце), чем спокойной дурой.
.
Статус модератора не дает права переходить на личности и оскорблять участников темы.
П.С. Знаю-знаю, "вы это написали как участник и модераторством не прикрываетесь".
@гти, мне по барабану, модератор - ты, твоя забота - быть теме, или нет, но я считаю, что мешать чьи-то меркантильные претензии и дтп со смертельным исходом - немного не корректно в рамках этой темы.
quote:
Originally posted by Nira:Статус модератора не дает права переходить на личности и оскорблять участников темы.
П.С. Знаю-знаю, "вы это написали как участник и модераторством не прикрываетесь".
Статус ветерана не дает права тупить на форуме
quote:
Originally posted by pepper:
@гти, мне по барабану, модератор - ты, твоя забота - быть теме, или нет, но я считаю, что мешать чьи-то меркантильные претензии и дтп со смертельным исходом - немного не корректно в рамках этой темы.
пеппер, в рамках моего поста, обращенного тебе, мне насрать, о чем тема. Я говорю про порядок обращений к модератору.
Ужас как себя ведут люди.
Змеиное КУДЛО!
Психопаты и истерички.
quote:
Nira
полностью согласна, ну что с них взять БЫДЛО.
[QUOTВаше Originally posted by nadenkaB:
Ужас как себя ведут люди.
Змеиное КУДЛО!
Психопаты и истерички.
полностью согласна, ну что с них взять БЫДЛО.[/QUOTE]
Оооо дааа :-) :-)
Зато Ваше психо-эмоциональное здоровье на "лицо"
quote:
kisana
Ну да мое то состояние более чем в порядке, а вот у вас похоже с личной то жизнью проблемы.
До свидания.
Эээ? %-0 В смысле?
Позвольте полюбопытствовать, а что конкретно, навело
Вас, на столь категоричные выводы?
Прошу прощения за флуд, но правда, дюже интересно:-)
мдэ((((....
Вы тут пишете про меркантильные претензии и про то, что не надо их смешивать с дтп со смертельным исходом.... А ведь на лицо- причина смертельного исхода- это и есть финансовая ответственность усопшего перед вкладчиками. Вернее попытка уйти от этой ответственности таким изощренным способом!
Наденька, лесом
quote:
Ну да мое то состояние более чем в порядке
Боже, хотелось бы мне посмотреть на вас, когда оно не в порядке.
Истерить я еще не начинала - не полезно это в моем состоянии, да и причин не вижу.
Я просто поражаюсь вашей ммм, как бы помягче сказать, медлительности в подобном вопросе. Просто за подобное ведение дела юристам на моей бывшей работе влетало ппц как. А ведь по сути это были деньги фирмы и на личном благосостоянии конкретно не отражались (разве что в виде скромных премиальных).
У вас же это ваши личные деньги, немалые для вас (опять же если судить по созданной вами теме в юр.ветке) и так по сути пофигистично их упускать, толком не предприняв ничего.
Под ничем я имею ввиду ожидание подачи коллективного иска и создание тем на форуме - ибо вам это никак не поможет.
quote:
и так по сути пофигистично их упускать, толком не предприняв ничего
я же написал: закон денег - как пришли - так и ушли.
за деньги, заработанные кровью и потом обычно готовы глотку перегрызть и эти деньги, как правило, приносят пользу владельцу, а здесь явно видно, что деньги халявные (читай 3.14зженные), были лишними, думали "чего им просто лежать, авось прибудет. а не прибудет так и так неплохо". вроде как плата за беспечность.
quote:
Originally posted by vWv:
я же написал: закон денег - как пришли - так и ушли.
за деньги, заработанные кровью и потом обычно готовы глотку перегрызть и эти деньги, как правило, приносят пользу владельцу, а здесь явно видно, что деньги халявные (читай 3.14зженные), были лишними, думали "чего им просто лежать, авось прибудет. а не прибудет так и так неплохо". вроде как плата за беспечность.
не знаете о чем говорите.. деньги зарабатываются в одном месте, тратятся не все. времени и знаний, чтобы их самому "крутить" нет. куда-то "пристраивать" их нужно.. все на депозит не канает - он даже инфляцию не отбивает.
quote:
куда-то "пристраивать" их нужно.. все на депозит не канает - он даже инфляцию не отбивает.
вашими словами: лучше журавль, чем синица.
лично мой выбор защищенный депозит (синица)
quote:
Originally posted by vWv:
вашими словами: лучше журавль, чем синица.
лично мой выбор защищенный депозит (синица)
десятка на депозите есть? 
полагаю вы теоретик пока.. часть денег идет в депозит, часть в надежные бумаги , а небольшую часть вполне можно пустить на рискованные активы - вдруг выстрелит. без риска заработков не бывает. даже с депозитом.
quote:
десятка на депозите есть?
неа, не успел еще у3,14здить стока
quote:
а небольшую часть вполне можно пустить на рискованные актив
соглашусь, если речь идет о небольшой части, но судя по возгласам у людей это был основной актив
quote:
Originally posted by bzzzz:
а небольшую часть вполне можно пустить на рискованные активы - вдруг выстрелит.
вот я нищеброд то
небольшую часть (от 1 до 15 млн. судя по этой теме) пустить в рискованные операции не могу...
пойду напьюсь
quote:
Originally posted by valve:
вот я нищеброд то
небольшую часть (от 1 до 15 млн. судя по этой теме) пустить в рискованные операции не могу...пойду напьюсь
у тебя еще есть время исправить положение 
)
прикинь, эти с 15млн такие же нищеброды - над ними еще много элементов "пищевой цепочки"
quote:
Originally posted by valve:
вот я нищеброд то
небольшую часть (от 1 до 15 млн. судя по этой теме) пустить в рискованные операции не могу...пойду напьюсь
нифига ты олигарх - у тебя на напиться деньги есть
quote:
Originally posted by Chuksss:
нифига ты олигарх - у тебя на напиться деньги есть
У него коньяк халявный. Они с ГТИ сначала банят низачто, а потом за разбан коньяк требуют.
quote:
Originally posted by AlexVT:У него коньяк халявный. Они с ГТИ сначала банят низачто, а потом за разбан коньяк требуют.
если зачастят, то не в состоянии будут выполнять свои функции и их "того". ну и завидовать молча нужно
Наглый гон. Коньяк требуем только за разбан по признаку "реклама"
quote:
Коньяк требуем
странные у нас модеры: один не пьёт, другой выпивает, но не злоупотребляет
а коньяк куда девают тогда?)) или как в старые добрые времена, это валюта такая или зачем?))и ещё вапрос: а где ваш "музей поля чудес"?)))
quote:
а коньяк куда девают тогда?
насколько я знаю - еще никто и не занес
quote:
Originally posted by Блонди:
насколько я знаю - еще никто и не занес
надо менять правило и брать кофе с нарушителей.
quote:
надо менять правило и брать кофе с нарушителей.
гти лучше диваном или кондиционером
О даааааа! Я такой диванчик в Икее присмотрел, всего 4500!
а ничего что это была тема про смерть человека??
Мы разговариваем на другие темы "медленно и печально" (с) анекдот.
val, в этой ветке собираются или циники, или тем, кому нужна помощь. Ты -- явно не из второй группы. Мы скорбим о смерти человека, но не более того. Всему есть разумный предел. Глумиться не собираемся.
т.н. "вкладчики" имеют на руках именно договоры займа с физическим лицом. сегодня ко мне в руки попал один такой договор. на миллион с лишним.
так что в действительности - они и не вкладчики совсем.
не займа, а отойма
и не отойма, а добровольного пожертвования.
Откуда столько яда в адрес тех кто вложился? Ну вложили они кровные и потеряли свои деньги, что их троллить то по этим договорам? Имхо у договора займа с реальным более менее надежным физлицом гораздо больше плюсов перед договором займа с юрлицом, у которого все активы как правило это уставной капитал в размере 10 тысяч, если конкретно рассматривать инвестирование через управленцев.
quote:
Originally posted by timafon:
Откуда столько яда в адрес тех кто вложился? Ну вложили они кровные и потеряли свои деньги, что их троллить то по этим договорам? Имхо у договора займа с реальным более менее надежным физлицом гораздо больше плюсов перед договором займа с юрлицом, у которого все активы как правило это уставной капитал в размере 10 тысяч, если конкретно рассматривать инвестирование через управленцев.
это, скажем, очень странный способ вкладывания денех.. любая нормальная управляющая компания продает паи, которые защищены и люди ничего не потеряют даже если УК просто сгинет. опять же хочется самому играться - покупаешь акции/облигации. а вот договор займа - это просто жесть какой-то. лоховство..
Да о чем вы.. это было обычное ДУ. Просто деньги оформляли не по договору ДУ, а по договору займа. Сами вкладчики, я так понимаю, были не против, потому что по договору займа деньги они назад получали ( кто успел) в полном объеме и с процентами, а по договору ДУ риски обычно несет сам доверитель, и он должен понимать, что это за риски. Кто ж хотел нести риск сам.. Никто. Люди хотели и гарантии, и без риска, и за бешеный процент. В общем, и на елку влезть, и зад не ободрать..
Все что от машины осталось
------------------
Русский человек меру знает. Остальное сблюёт.