У меня МТ 1.4 более чем бодро,колеса на 2.2 если надо быстрее)

У меня 1.4 AT, в городе едет более чем достаточно. Расход конечно с нашими пробками не айс на АТ - варьируется от 11 до 13л. в зависимости от того, на какое время суток больше приходится поездок. На МТ должно быть поменьше.

Минуса вижу два:
1. подвеска. Жестковато в меру, но иногда срабатывает на отбой, потому что с нашими дорогами ямку хапнуть легко.
2. штатный свет ночью ниочем. Видно только на 5 метров вперед, дальше - мрак. Иногда бывает что уличного освещеиня в городе не достаточно или его где-то просто нет. Дальний - нормально.

В целом доволен.

история редактирования

машин неплохой, даже засматривался на нее когда только вышла... однако, вопрос: какого года ищите и каков бюджет?

Купили жене 1,4 AT, жуткий тормоз. Разгон очень вялый, что приводит к аварийным ситуациям, когда надо резко ускориться, до 4 тыс. об. она тупо не едет. Расход большой, около 11 литров. Сам тоже езжу на овоще Королла 1,6 АТ, но по сравнению с Рио 1,4 она просто спорткар и расход меньше на 1-2 литра. Я бы лучше доплатил и взял 1,6.

цитата:

---

Купили жене 1,4 AT, жуткий тормоз. Разгон очень вялый, что приводит к аварийным ситуациям, когда надо резко ускориться, до 4 тыс. об. она тупо не едет.

---

что-за бред!? может твоя супруга ездить не умеет на автомате? Я прям не знаю ....разгон вялый...я со светофора пулей ухожу первым(когда надо),педаль в пол,обороты моментально до 5 тыш...
Единственный минус для меня-после 110 по трассе начинает жрать бенз,т.к. 4АТ,пятой не хватает...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Simson cs:
я со светофора пулей ухожу первым(когда надо),педаль в пол,обороты моментально до 5 тыш...

---

пулей уходят wrx'ы в районе 5-6сек до сотки, а всякие рио 1.4 да еще на автомате только мешаются перед капотом

Так получилось, что сам ездил около месяца и могу еще раз подтвердить, что она не едет. Уйти первым со светофора, когда все стартуют в обычном режиме(на что способен даже матиз), это ее предел и может быть с места она еще терпимо разгоняется, но если необходимо интенсивно ускориться с 30-40 км/ч - это ужас. ТС просто советую прокатиться на 1,6 и на 1,4, почувствовать разницу, тем более киа/хуедаевский 1,6 один из лучших в своем объеме.

на Логане?

цитата:

---

если необходимо интенсивно ускориться с 30-40 км/ч

---

кикдаун,не? мне просто не понятно как вы пользуйте автомат....еду я 30-40,мне надо ускорится-педаль в пол,коробка сразу переключается на пониженную,и никаких манипуляций руками...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Simson cs:

что-за бред!? может твоя супруга ездить не умеет на автомате? Я прям не знаю ....разгон вялый...я со светофора пулей ухожу первым(когда надо),педаль в пол,обороты моментально до 5 тыш...
Единственный минус для меня-после 110 по трассе начинает жрать бенз,т.к. 4АТ,пятой не хватает...

---

Это тебе кажется, что ты пулей уходишь (когда другие едут еще в полусонном состоянии), так как на более быстрых и мощных авто не ездил. А так да, подобные брички только мешаются на дорогах.

О,пардоньте,что мешаюсь...

цитата:

---

Изначально написано Kvox:

У меня 1.4 AT, в городе едет более чем достаточно. Расход конечно с нашими пробками не айс на АТ - варьируется от 11 до 13л. в зависимости от того, на какое время суток больше приходится поездок. На МТ должно быть поменьше.

---

У мну 1.6 мт расход 7-9л.Идет весьма бодро.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Simson cs:
О,пардоньте,что мешаюсь...

---

don't worry! зато у тебя расход не 20-30л на 100км

история редактирования

цитата:

---

подыскиваю для себя бюджетную иномарку заинтересовала киа рио 1.4 механика сам не гонщик как в целом машинка по мотору и вообще

---

у меня 1.4 механика езжу два года пробег 65ткм из минусов -подвеска оставляет желать лучшего - в остальном машина замечательная за свои деньги!

цитата:

---

после 110 по трассе начинает жрать бенз

---

мне тебя жаль)))))) Всем вами ненавистный поло седан на автомате (105 кобыл) за городом 130-140 км/ч расход имеет 6,1-6,3 л. Проверено.
В полемику, что это говно и кии лучше- не вступаюсь)

К вопросу о расходе на поло и на соляре/рио. Кто врёт, в полемику не вступаю.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Maltsev Alex:
К вопросу о расходе на поло и на соляре/рио. Кто врёт, в полемику не вступаю.

---

3-й год подряд езжу на юг. Годовалый полик (2012г.) осилил дорогу со средним расходом- 5,8 л. Втроем. 2 Взрослых+ ребенок около 30-32 кг.
В этом году ездил вчетвером- расход 6,1-6,3 л. Скорость ночером- 130-150, днем- 110-130. Повторюсь-вчетвером (3 взрослых и ребенок 45кг.) Сумки-х..юмки не считаю. Единственное- кондея нет, но открытые окна жрут как кондей). Выложил бы все чеки, да вчера их выкинул.
Картинки свои-удали/порви/съешь- на выбор. Говорю, что расход реальный, проверенный лично.
В городе- кушает, на последнюю картинку похоже. Может чуточку побольше, но хз. не замерял.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by ZLife:

Говорю, что расход реальный, проверенный лично.

---

Расход подтверждаю, на трассе средний 6.2-6.4л на 215х колесах.

Неправильные выводы по поводу просмотра картинок, пиши в авторевю и зарулём, что они лохи и неправильно меряют расход. Ну а правильные выводы следующие: ХЗ сколько там ест полоседан, но в одинаковых условиях и солярис/рио, и поло едят примерно одинаково, и поло чуть экономнее. Вот и всё.

цитата:

---

Изначально написано XINSIDE:

Расход подтверждаю, на трассе средний 6.2-6.4л на 215х колесах.

---

у меня такой расход был на МКПП, если стараться держать 130-140

цитата:

---

Изначально написано Maltsev Alex:
Неправильные выводы по поводу просмотра картинок, пиши в авторевю и зарулём, что они лохи и неправильно меряют расход.

---

Вот баран он баран и есть. Всегда прав и не еб..т. Мне доказывать не надо- тебе надо, т.к. ты приводишь какие-то бумажки. Вот и пиши им, говори что "они лохи и т.д.".
ЗЫ тебе пишут про загородный цикл, а ты трясешь вырезками про городской цикл.

история редактирования

владею киа рио 1,4 АТ 2007. Автомобилем доволен, после шнивы - просто пуля )). Расход по городу зимой 11-12л, летом 8-9. По трассе около 7 л. Если есть ощущение, что машина тупит и плохо разгоняется при обгонах, надо уверенно делать тапку в пол (кикдаун), и автомат все сделает хорошо. Автомобиль надежен, недорог в эксплуатации. Клиренс маловат, но для эксплуатации в городских условиях для небольшой семьи - очень даже хороший вариант. Рекомендую.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано sahapoff:
Если есть ощущение, что машина тупит и плохо разгоняется при обгонах, надо уверенно делать тапку в пол (кикдаун), и автомат все сделает хорошо.

---

крутящий момент в 135 н*м на максимальных оборотах 5000 дает о себе знать. и ничего не поделать, акромя "тапки в пол".
Интересно, рио 1,4 ат и поло 1,6 ат, кто резвее? судя по крутящему моменту(135/5000 против 153/3800)- полик должен быть живее. кто-нить пробовал бодаться?

история редактирования

Съездил на юг (киа рио 1,4 МКП 2014г.)четверо взрослых и один ребенок в машине, расход по трассе при скорости 90-110 5,8 литра, при скорости 130-140 6,8 литра. В городе среднем 9 л.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Fein:

у меня такой расход был на МКПП, если стараться держать 130-140

---

Это на чем?

цитата:

---

Изначально написано XINSIDE:

Это на чем?

---

поло седан, правда это при 4ч в салоне и полном багажнике, ну и климат с кондиционером может влияет.

В каком кузове рио тут разговор?

я так понимаю про последний, но кто то умудрился про 2007г. рассказать.ну а что, тоже рио 1,4

Я так понял автор ищет бюджетный авто а новый рио не бюджетен.

даже грната уже не бюджетна.

А гранта спорт вообще космос, финик лучше взять 2003 года.

цитата:

---

у меня 1.4 механика езжу два года пробег 65ткм из минусов -подвеска оставляет желать лучшего

---

Лёгкий переднеприводный автомобиль - шум и неустойчивость, никуда не денется

цитата:

---

Всем вами ненавистный поло седан на автомате (105 кобыл) за городом 130-140 км/ч расход имеет 6,1-6,3 л. Проверено.

---

Лапшу уже можно снимамать? Ездили в паре с Фабиа 1,6 АТ 6ст (как на полике) в Лоо. Из-за него приходилось раньше запланированного заправки искать, не того бренда. Пару раз он не мог гарантировать, что доедет до нужной заправки ещё 50-100 км. Ему приходилось заправляться на сомнительной АЗС, а потом уже ждать, когда я заправлюсь на запланированной АЗС. Он всю дорогу до Туапсе шёл вторым. Мы на 2ух рациях, чтобы не держать друг друга. У него расход был в районе 8л/100 км, у меня 6,8-7,5л в зависимости от того, топишь или нет (грубо говоря на сколько свободный участок дороги и его протяжённость). Ну, у него и бак чуть меньше (заливались всё равно под горлышко). По загрузке людьми и багажом у нас было одинаково.

цитата:

---

Расход по городу зимой 11-12л, летом 8-9. По трассе около 7 л.

---

Как авто 4ст. АКПП может укладываться в 8-9л в городе и при этом жрать 7 на трассе. Второе правдивее, т.к. на ручке современные малолитражки легко вписываются в расход менее 6л на трассе. А в городе на малолитражке на 4х ступенях в АКПП ну никак не расход не будет деражаться меньше 9,5л, в редкие свободные от машин и светофоров моменты. Может вы на работу к 6 часам утра едздите и обратно после 22ч?

цитата:

---

Съездил на юг (киа рио 1,4 МКП 2014г.)четверо взрослых и один ребенок в машине, расход по трассе при скорости 90-110 5,8 литра, при скорости 130-140 6,8 литра. В городе среднем 9 л.

---

Вот это единственный правдивый расклад

цитата:

---

Изначально написано o57z2:
Лапшу уже можно снимамать?

---

цитата:

---

Изначально написано o57z2:
У него расход был в районе 8л/100 км

---

Ушатал двигло-вот тебе и весь ответ. С математикой и глазами у меня все нормально, так что не надо мне про МОЙ расход говорить, что я лгу. МОЙ пробег, МОЙ авто- МОЙ расход был 6.1-6,3. Кондея нет.

цитата:

---

Съездил на юг (киа рио 1,4 МКП 2014г.)четверо взрослых и один ребенок в машине, расход по трассе при скорости 90-110 5,8 литра, при скорости 130-140 6,8 литра. В городе среднем 9 л.
Вот это единственный правдивый расклад

---

лять, а я чо написал??? 6,3, а тут 6,8. пол литра разница. погрешность средства измерения-раз, 5-тиступка против 6-ти ступки- это два. Обороты двигла у меня были около 2800, у него явно не меньше 3000-3200- это три, хотя это тоже два.
Вот весь расклад

история редактирования

Фабия реально походу какая то подуставшая или счетовод такой. У меня только один раз расход под 8л был по трассе. Поездка Челябинск-Екб на скорости 160км/ч, и то 7.8л показывало.

цитата:

---

Изначально написано XINSIDE:
на скорости 160км/ч, и то 7.8л показывало.

---

около того.

цитата:

---

Изначально написано o57z2:

Как авто 4ст. АКПП может укладываться в 8-9л в городе и при этом жрать 7 на трассе. Второе правдивее, т.к. на ручке современные малолитражки легко вписываются в расход менее 6л на трассе. А в городе на малолитражке на 4х ступенях в АКПП ну никак не расход не будет деражаться меньше 9,5л, в редкие свободные от машин и светофоров моменты. Может вы на работу к 6 часам утра едздите и обратно после 22ч?

---

Врать привычки не имею. Расчеты и замеры осуществляю постоянно. Летний городской расход у меня такой, потому что, наверное, я не давлю в городе гашетку в пол, а аккуратно езжу со скоростью не более 60 км/час, при этом обороты держатся в диапазоне 2 - 2,5 - 3. На работу езжу к 7-30, с работы выезжаю в 16-30. Готов ответить и на другие Ваши вопросы. Кроме того, полагаю, что между расходом 9 л, заявленных мной, и 9,5 л, принимаемых Вами, разница не слишком принципиальна. Допускаю, что я мог допустить погрешность в расчетах.