Kvox 03-09-2014 23:52
У меня 1.4 AT, в городе едет более чем достаточно. Расход конечно с нашими пробками не айс на АТ - варьируется от 11 до 13л. в зависимости от того, на какое время суток больше приходится поездок. На МТ должно быть поменьше.
Минуса вижу два:
1. подвеска. Жестковато в меру, но иногда срабатывает на отбой, потому что с нашими дорогами ямку хапнуть легко.
2. штатный свет ночью ниочем. Видно только на 5 метров вперед, дальше - мрак. Иногда бывает что уличного освещеиня в городе не достаточно или его где-то просто нет. Дальний - нормально.
В целом доволен.
Dm! 04-09-2014 12:24
машин неплохой, даже засматривался на нее когда только вышла... однако, вопрос: какого года ищите и каков бюджет?
nec 04-09-2014 11:05
Купили жене 1,4 AT, жуткий тормоз. Разгон очень вялый, что приводит к аварийным ситуациям, когда надо резко ускориться, до 4 тыс. об. она тупо не едет. Расход большой, около 11 литров. Сам тоже езжу на овоще Королла 1,6 АТ, но по сравнению с Рио 1,4 она просто спорткар и расход меньше на 1-2 литра. Я бы лучше доплатил и взял 1,6.
Simson cs 04-09-2014 12:16
цитата:
Купили жене 1,4 AT, жуткий тормоз. Разгон очень вялый, что приводит к аварийным ситуациям, когда надо резко ускориться, до 4 тыс. об. она тупо не едет.
что-за бред!? может твоя супруга ездить не умеет на автомате? Я прям не знаю ....разгон вялый...я со светофора пулей ухожу первым(когда надо),педаль в пол,обороты моментально до 5 тыш...
Единственный минус для меня-после 110 по трассе начинает жрать бенз,т.к. 4АТ,пятой не хватает...
Savage 04-09-2014 12:56
цитата:
Изначально написано Simson cs:
я со светофора пулей ухожу первым(когда надо),педаль в пол,обороты моментально до 5 тыш...
пулей уходят wrx'ы в районе 5-6сек до сотки, а всякие рио 1.4 да еще на автомате только мешаются перед капотом
nec 04-09-2014 13:00
Так получилось, что сам ездил около месяца и могу еще раз подтвердить, что она не едет. Уйти первым со светофора, когда все стартуют в обычном режиме(на что способен даже матиз), это ее предел и может быть с места она еще терпимо разгоняется, но если необходимо интенсивно ускориться с 30-40 км/ч - это ужас. ТС просто советую прокатиться на 1,6 и на 1,4, почувствовать разницу, тем более киа/хуедаевский 1,6 один из лучших в своем объеме.
Simson cs 04-09-2014 13:51
на Логане?
Simson cs 04-09-2014 13:57
цитата:
если необходимо интенсивно ускориться с 30-40 км/ч
кикдаун,не? мне просто не понятно как вы пользуйте автомат....еду я 30-40,мне надо ускорится-педаль в пол,коробка сразу переключается на пониженную,и никаких манипуляций руками...
Egor1986 04-09-2014 16:32
цитата:
Изначально написано Simson cs:
что-за бред!? может твоя супруга ездить не умеет на автомате? Я прям не знаю ....разгон вялый...я со светофора пулей ухожу первым(когда надо),педаль в пол,обороты моментально до 5 тыш...
Единственный минус для меня-после 110 по трассе начинает жрать бенз,т.к. 4АТ,пятой не хватает...
Это тебе кажется, что ты пулей уходишь (когда другие едут еще в полусонном состоянии), так как на более быстрых и мощных авто не ездил. А так да, подобные брички только мешаются на дорогах.
Simson cs 04-09-2014 17:12
О,пардоньте,что мешаюсь...
svarg 04-09-2014 23:03
цитата:
Изначально написано Kvox:
У меня 1.4 AT, в городе едет более чем достаточно. Расход конечно с нашими пробками не айс на АТ - варьируется от 11 до 13л. в зависимости от того, на какое время суток больше приходится поездок. На МТ должно быть поменьше.
У мну 1.6 мт расход 7-9л.Идет весьма бодро.
Savage 05-09-2014 03:05
цитата:
Изначально написано Simson cs:
О,пардоньте,что мешаюсь...
don't worry! зато у тебя расход не 20-30л на 100км
trac78 05-09-2014 09:33
цитата:
подыскиваю для себя бюджетную иномарку заинтересовала киа рио 1.4 механика сам не гонщик как в целом машинка по мотору и вообще
у меня 1.4 механика езжу два года пробег 65ткм из минусов -подвеска оставляет желать лучшего - в остальном машина замечательная за свои деньги!
ZLife 08-09-2014 14:09
цитата:
после 110 по трассе начинает жрать бенз
мне тебя жаль)))))) Всем вами ненавистный поло седан на автомате (105 кобыл) за городом 130-140 км/ч расход имеет 6,1-6,3 л. Проверено.
В полемику, что это говно и кии лучше- не вступаюсь)
Maltsev Alex 08-09-2014 15:09
К вопросу о расходе на поло и на соляре/рио. Кто врёт, в полемику не вступаю.
ZLife 08-09-2014 15:48
цитата:
Изначально написано Maltsev Alex:
К вопросу о расходе на поло и на соляре/рио. Кто врёт, в полемику не вступаю.
3-й год подряд езжу на юг. Годовалый полик (2012г.) осилил дорогу со средним расходом- 5,8 л. Втроем. 2 Взрослых+ ребенок около 30-32 кг.
В этом году ездил вчетвером- расход 6,1-6,3 л. Скорость ночером- 130-150, днем- 110-130. Повторюсь-вчетвером (3 взрослых и ребенок 45кг.) Сумки-х..юмки не считаю. Единственное- кондея нет, но открытые окна жрут как кондей). Выложил бы все чеки, да вчера их выкинул.
Картинки свои-удали/порви/съешь- на выбор. Говорю, что расход реальный, проверенный лично.
В городе- кушает, на последнюю картинку похоже. Может чуточку побольше, но хз. не замерял.
XINSIDE 08-09-2014 20:58
цитата:
Originally posted by ZLife:
Говорю, что расход реальный, проверенный лично.
Расход подтверждаю, на трассе средний 6.2-6.4л на 215х колесах.
Maltsev Alex 08-09-2014 22:41
Неправильные выводы по поводу просмотра картинок, пиши в авторевю и зарулём, что они лохи и неправильно меряют расход. Ну а правильные выводы следующие: ХЗ сколько там ест полоседан, но в одинаковых условиях и солярис/рио, и поло едят примерно одинаково, и поло чуть экономнее. Вот и всё.
Fein 08-09-2014 23:24
цитата:
Изначально написано XINSIDE:
Расход подтверждаю, на трассе средний 6.2-6.4л на 215х колесах.
у меня такой расход был на МКПП, если стараться держать 130-140
ZLife 09-09-2014 07:22
цитата:
Изначально написано Maltsev Alex:
Неправильные выводы по поводу просмотра картинок, пиши в авторевю и зарулём, что они лохи и неправильно меряют расход.
Вот баран он баран и есть. Всегда прав и не еб..т. Мне доказывать не надо- тебе надо, т.к. ты приводишь какие-то бумажки. Вот и пиши им, говори что "они лохи и т.д.".
ЗЫ тебе пишут про загородный цикл, а ты трясешь вырезками про городской цикл.
sahapoff 09-09-2014 08:39
владею киа рио 1,4 АТ 2007. Автомобилем доволен, после шнивы - просто пуля )). Расход по городу зимой 11-12л, летом 8-9. По трассе около 7 л. Если есть ощущение, что машина тупит и плохо разгоняется при обгонах, надо уверенно делать тапку в пол (кикдаун), и автомат все сделает хорошо. Автомобиль надежен, недорог в эксплуатации. Клиренс маловат, но для эксплуатации в городских условиях для небольшой семьи - очень даже хороший вариант. Рекомендую.
ZLife 09-09-2014 08:44
цитата:
Изначально написано sahapoff:
Если есть ощущение, что машина тупит и плохо разгоняется при обгонах, надо уверенно делать тапку в пол (кикдаун), и автомат все сделает хорошо.
крутящий момент в 135 н*м на максимальных оборотах 5000 дает о себе знать. и ничего не поделать, акромя "тапки в пол".
Интересно, рио 1,4 ат и поло 1,6 ат, кто резвее? судя по крутящему моменту(135/5000 против 153/3800)- полик должен быть живее. кто-нить пробовал бодаться?
Medsevan 09-09-2014 12:50
Съездил на юг (киа рио 1,4 МКП 2014г.)четверо взрослых и один ребенок в машине, расход по трассе при скорости 90-110 5,8 литра, при скорости 130-140 6,8 литра. В городе среднем 9 л.
XINSIDE 10-09-2014 12:17
цитата:
Originally posted by Fein:
у меня такой расход был на МКПП, если стараться держать 130-140
Это на чем?
Fein 10-09-2014 15:28
цитата:
Изначально написано XINSIDE:
Это на чем?
поло седан, правда это при 4ч в салоне и полном багажнике, ну и климат с кондиционером может влияет.
gigant 12-09-2014 13:30
В каком кузове рио тут разговор?
kolyan7 13-09-2014 08:44
я так понимаю про последний, но кто то умудрился про 2007г. рассказать.ну а что, тоже рио 1,4
gigant 13-09-2014 10:24
Я так понял автор ищет бюджетный авто а новый рио не бюджетен.
kolyan7 13-09-2014 11:07
даже грната уже не бюджетна.
gigant 13-09-2014 14:18
А гранта спорт вообще космос, финик лучше взять 2003 года.
o57z2 17-09-2014 18:21
цитата:
у меня 1.4 механика езжу два года пробег 65ткм из минусов -подвеска оставляет желать лучшего
Лёгкий переднеприводный автомобиль - шум и неустойчивость, никуда не денется
цитата:
Всем вами ненавистный поло седан на автомате (105 кобыл) за городом 130-140 км/ч расход имеет 6,1-6,3 л. Проверено.
Лапшу уже можно снимамать? Ездили в паре с Фабиа 1,6 АТ 6ст (как на полике) в Лоо. Из-за него приходилось раньше запланированного заправки искать, не того бренда. Пару раз он не мог гарантировать, что доедет до нужной заправки ещё 50-100 км. Ему приходилось заправляться на сомнительной АЗС, а потом уже ждать, когда я заправлюсь на запланированной АЗС. Он всю дорогу до Туапсе шёл вторым. Мы на 2ух рациях, чтобы не держать друг друга. У него расход был в районе 8л/100 км, у меня 6,8-7,5л в зависимости от того, топишь или нет (грубо говоря на сколько свободный участок дороги и его протяжённость). Ну, у него и бак чуть меньше (заливались всё равно под горлышко). По загрузке людьми и багажом у нас было одинаково.
цитата:
Расход по городу зимой 11-12л, летом 8-9. По трассе около 7 л.
Как авто 4ст. АКПП может укладываться в 8-9л в городе и при этом жрать 7 на трассе. Второе правдивее, т.к. на ручке современные малолитражки легко вписываются в расход менее 6л на трассе. А в городе на малолитражке на 4х ступенях в АКПП ну никак не расход не будет деражаться меньше 9,5л, в редкие свободные от машин и светофоров моменты. Может вы на работу к 6 часам утра едздите и обратно после 22ч?
цитата:
Съездил на юг (киа рио 1,4 МКП 2014г.)четверо взрослых и один ребенок в машине, расход по трассе при скорости 90-110 5,8 литра, при скорости 130-140 6,8 литра. В городе среднем 9 л.
Вот это единственный правдивый расклад
ZLife 17-09-2014 19:55
цитата:
Изначально написано o57z2:
Лапшу уже можно снимамать?
цитата:
Изначально написано o57z2:
У него расход был в районе 8л/100 км
Ушатал двигло-вот тебе и весь ответ. С математикой и глазами у меня все нормально, так что не надо мне про МОЙ расход говорить, что я лгу. МОЙ пробег, МОЙ авто- МОЙ расход был 6.1-6,3. Кондея нет.
цитата:
Съездил на юг (киа рио 1,4 МКП 2014г.)четверо взрослых и один ребенок в машине, расход по трассе при скорости 90-110 5,8 литра, при скорости 130-140 6,8 литра. В городе среднем 9 л.
Вот это единственный правдивый расклад
лять, а я чо написал??? 6,3, а тут 6,8. пол литра разница. погрешность средства измерения-раз, 5-тиступка против 6-ти ступки- это два. Обороты двигла у меня были около 2800, у него явно не меньше 3000-3200- это три, хотя это тоже два.
Вот весь расклад
XINSIDE 18-09-2014 23:20
Фабия реально походу какая то подуставшая или счетовод такой. У меня только один раз расход под 8л был по трассе. Поездка Челябинск-Екб на скорости 160км/ч, и то 7.8л показывало.
ZLife 19-09-2014 07:25
цитата:
Изначально написано XINSIDE:
на скорости 160км/ч, и то 7.8л показывало.
около того.
sahapoff 19-09-2014 08:00
цитата:
Изначально написано o57z2:
Как авто 4ст. АКПП может укладываться в 8-9л в городе и при этом жрать 7 на трассе. Второе правдивее, т.к. на ручке современные малолитражки легко вписываются в расход менее 6л на трассе. А в городе на малолитражке на 4х ступенях в АКПП ну никак не расход не будет деражаться меньше 9,5л, в редкие свободные от машин и светофоров моменты. Может вы на работу к 6 часам утра едздите и обратно после 22ч?
Врать привычки не имею. Расчеты и замеры осуществляю постоянно. Летний городской расход у меня такой, потому что, наверное, я не давлю в городе гашетку в пол, а аккуратно езжу со скоростью не более 60 км/час, при этом обороты держатся в диапазоне 2 - 2,5 - 3. На работу езжу к 7-30, с работы выезжаю в 16-30. Готов ответить и на другие Ваши вопросы. Кроме того, полагаю, что между расходом 9 л, заявленных мной, и 9,5 л, принимаемых Вами, разница не слишком принципиальна. Допускаю, что я мог допустить погрешность в расчетах.
ZLife 19-09-2014 20:00
цитата:
Изначально написано sahapoff:
Врать привычки не имею
да тут половина "диванных автоэкспертов". прежде чем что-то написать бегут гуглить, потом умничают. какие-то вырезки приводят из журналов, характеристики и т.д. а тем, кто эксплуатирует реально- не верят.
o57z2 19-09-2014 20:58
цитата:
Изначально написано ZLife:
да тут половина "диванных автоэкспертов". прежде чем что-то написать бегут гуглить, потом умничают. какие-то вырезки приводят из журналов, характеристики и т.д. а тем, кто эксплуатирует реально- не верят.
Кто тут диванный эксперт. Я про ваши Полики вообще не читаю ни обзоры, ни отзывы. Т.к. изначально не рассматривал его как вариант. По своим причинам.
Автор ты определился с покупкой?
ZLife 20-09-2014 17:00
цитата:
Изначально написано o57z2:
Я про ваши Полики вообще не читаю ни обзоры, ни отзывы
однако же ВЛАДЕЛЬЦЕВ поликов обвиняешь во лжи. уж определись. про кобальт тут никто не говорит, но, если у тебя свербит от херового расхода, то уж будь добр, держи мнение при себе. я говорю МНЕНИЕ, а не РЕАЛЬНЫЙ опыт владения.
o57z2 20-09-2014 18:32
цитата:
Изначально написано ZLife:
однако же ВЛАДЕЛЬЦЕВ поликов обвиняешь во лжи. уж определись. про кобальт тут никто не говорит, но, если у тебя свербит от херового расхода, то уж будь добр, держи мнение при себе. я говорю МНЕНИЕ, а не РЕАЛЬНЫЙ опыт владения.
Есть определенные закономерности, в т.ч. по расходу топлива на машине 1,2 -1,5 т с мотором 1,5-1,6л 16 кл. мощностью 100-110 лс. с АКПП, реальные. Так вот летом в городе держать расход меньше 10лс, за городом менее 7л это сложно и почти не реально. Если только в редкий день на не большом участке дороги. Тем более с кондиционером. Никаких особых ноу хау в ваших авто нет. Типовая конструкция мотора и автомата, материалы Кшм аналогичны.
ZLife 20-09-2014 21:30
цитата:
Изначально написано o57z2:
Есть определенные закономерности,
как видишь, закономерности тут нет.
Так вот летом в городе держать расход меньше 10лс, за городом менее 7л это сложно и почти не реально. Если только в редкий день на не большом участке дороги. [/QUOTE]
как раз таки если участок дороги большой- плавный ход, стабильно 2500 об/мин и будет тебе расход 6,3л. А если двигло 1,4+ МКП и всего 5 ступеней, то точно не 2500 об/мин при скорости 130-140. аповышенные обороты- есть овышенный расход.
цитата:
Никаких особых ноу хау в ваших авто нет
конечно нету, но крутящий момент выше.
цитата:
Изначально написано o57z2:
Типовая конструкция мотора и автомата, материалы Кшм аналогичны.
так оно, но состояние движка у каждого свое.
Maltsev Alex 20-09-2014 22:28
цитата:
стабильно 2500 об/мин
.
Скорость 140 и обороты всего 2500 и расход при этом 6 литров. Я понял, у Зэдлайфа дизельный полоседан.
ZLife 21-09-2014 09:11
цитата:
Скорость 140 и обороты всего 2500 и расход при этом 6 литров. Я понял, у Зэдлайфа дизельный полоседан.
я говорил что плюс минус. че дуру включаешь, алеша. 130-2500-2600, 140-2700-2800. около того. аналоговый прибор, ептеть.
o57z2 21-09-2014 16:38
140 км/ч - это заметный рост аэродинамического сопротивления, на 6ст. АКПП обороты в районе 3500-4000 об/мин. На федералке такую скорость держать не получится - все забито грузовиками. Если ночью, то очень большие участки после ремота и без разметки. Вслепую не полетишь. Если ехать вне федералок, то свободно, летишь, но дорога не так ровная и от неё тоже есть сопротивление. Про движок делать выводы делать не надо.
Всегда умиляют враки как ''летел под 140 и выше''. Участками так можно проехать, а в основном едешь ококоло 100. В день же вообще средняя скорость 70-80 км/ч.
Нет такой машины с АКПП (кроме дизеля или гибридов), чтобы укладывались в расход менее 6,5 литров на трассе и скорость более 110 км/ч. Если есть, то с типа TSI, это точно не полоседан и др бюджетники.
ZLife 21-09-2014 18:23
цитата:
Изначально написано o57z2:
140 км/ч - это заметный рост аэродинамического сопротивления, на 6ст. АКПП обороты в районе 3500-4000 об/мин. На федералке такую скорость держать не получится - все забито грузовиками. Если ночью, то очень большие участки после ремота и без разметки. Вслепую не полетишь. Если ехать вне федералок, то свободно, летишь, но дорога не так ровная и от неё тоже есть сопротивление. Про движок делать выводы делать не надо.
Всегда умиляют враки как ''летел под 140 и выше''. Участками так можно проехать, а в основном едешь ококоло 100. В день же вообще средняя скорость 70-80 км/ч.Нет такой машины с АКПП (кроме дизеля или гибридов), чтобы укладывались в расход менее 6,5 литров на трассе и скорость более 110 км/ч. Если есть, то с типа TSI, это точно не полоседан и др бюджетники.
ты безнадежен. Тебе что-то говорить бесполезно. Всегда прав и не еб..т. ПРо аэродина мику не затирай- не авионика это. Далеко не авионика. Аэродинамическое качество и прочая херня тут ваще нахуй не влияет (существенно)( занимаюсь от части БПЛА). Тут другой случай. Держать 130 на трассе- говно вопрос. Не все же ездят по федералкам- я их избегаю. Если ты не веришь- стеклянный тебе в руки. На этом прекращаю полемику.
Про "летел 140 и выше"- да бляха муха на трассе таких жопой жуй.
Как-нибудь поеду в можгу- сука специально сниму щиток приборов.
ZLife 21-09-2014 18:24
цитата:
Изначально написано o57z2:
Нет такой машины с АКПП (кроме дизеля или гибридов), чтобы укладывались в расход менее 6,5 литров на трассе и скорость более 110 км/ч.
ты в каком веке живешь?
PS Может тебя удивит и тот факк, что поло седан практически не жрет масло?
Толки 21-09-2014 19:13
Зачем должен жрать масло обычный атмосферник? Мой не жрет.
ZLife 21-09-2014 20:19
цитата:
Изначально написано Толки:
Зачем должен жрать масло обычный атмосферник? Мой не жрет.
ну как бэ какой-то минимум сгорает и образует шлак, а вообще-вон пусть умники объясняют. они же доказывают, что невозможно укладываться в 6,5 при 110 км/ч. Прямо таки разрушители легенд!
Толки 21-09-2014 20:26
Ну, это тогда не жрет, а подъедает). Чуток доливаю.
цитата:
6,5 при 110 км/ч.
Мой атмосферник, вроде, летом так и ест. Может, даже и меньше, если верить компу. Иногда комп средний расход показывает даже 5,4. Но это если не выше 80-90 ехать. 95-й бензин, 80 лошадок, под тонну триста веса "нетто".
Толки 21-09-2014 20:30
А вот гетц в 97 "лошадей" навряд ли так потреблял. Казалось (компа не было; так, пару раз, вроде, пытался считать "на пальцах"), что около 7 на 100, но 92-го.
ZLife 22-09-2014 11:48
цитата:
Изначально написано аноним:
уже до 110 скорость упала
тут пишут про скорость 110 и больше:
цитата:
Изначально написано o57z2:в расход менее 6,5 литров на трассе и скорость более 110 км/ч
, что я и написал.
туда же к мальцеву, тролль. не включай дуру- сам все понимаешь.
цитата:
а-ха-ха
че ржешь? на болиде чтоли ездишь, или с багажником сверху, чтобы списывать расход на сопротивление?
ZLife 22-09-2014 11:52
цитата:
Изначально написано аноним:
при таком раскладе и спора бы не было)))
видите ли в чем тут дело. пишем, что при 130-140 расход показывает/потребляет 6,1-6,3 л. ну если не веришь- куй тебе в руки- зачем дрочить клаву?
PS тебе бы ник на "онаниста" сменить.
gigant 22-09-2014 12:25
Я один вижу пену?
ZLife 22-09-2014 12:38
цитата:
Изначально написано gigant:
Я один вижу пену?
щас скажут, что не только ты- зетлайф пеной брызжет.
Толки 22-09-2014 13:31
цитата:
Изначально написано [DIMIX]:
при неспешной езде
Это километров 60 в час, наверно)
serega1109 22-09-2014 13:39
херню какую то устроили) вполне реальные по-идее цифры.
все от трафика и дороги зависит, у меня так:
1. фф3 1,6\105лс - на коротких дистанциях до 100-200км при этой же скорости 130-140 - расход 6,0-7,0л , а если на бОльшие расстояния и без особого трафика где нет постоянных торможений и ускорений - 5,8л
2. фф2 2,0\150лс - на коротких дистанциях до 100-200км при этой же скорости 130-140 - расход 7,0-8,0л , а если на бОльшие расстояния и без особого трафика где нет постоянных торможений и ускорений - 6,8л
для сравнения - часто езжу Ижевск-Ува-Ижевск, так у меня расход сегодня может быть 6,5 а завтра 10.
А вот на дальних поездках стабильно примерно.
а по теме согласен что 1.4 жуткий овощь и фф 1,6 такой же)))
serega1109 22-09-2014 13:41
цитата:
Originally posted by Толки:
Это километров 60 в час, наверно)
если комфортабельный авто, то неспешная езда это 110 на круиз-контроле.
ZLife 22-09-2014 13:52
цитата:
Изначально написано serega1109:
вполне реальные по-идее цифры.
Ну наконец-то! теперь ты мой друг!
XINSIDE 22-09-2014 17:02
цитата:
Originally posted by o57z2:
140 км/ч - это заметный рост аэродинамического сопротивления, на 6ст. АКПП обороты в районе 3500-4000 об/мин
140км/ч - 3000 об. 180км/ч - 4000 об. Могу прокатить и показать.
цитата:
Originally posted by o57z2:
На федералке такую скорость держать не получится - все забито грузовиками.
Москва-Нижний - можно, Москва-Ростов можно, да и полно других мест, где можно.
цитата:
Originally posted by o57z2:
Нет такой машины с АКПП (кроме дизеля или гибридов), чтобы укладывались в расход менее 6,5 литров на трассе и скорость более 110 км/ч. Если есть, то с типа TSI, это точно не полоседан и др бюджетники.
Однако укладывается.
ps Вчера с Нижнего ехал, решил сэкономить топливо и тупо ехал с фурами. Трасса 90-100, нас. пункты 79, средний расход составил 4.7л.
По поводу масла - пробег 79000км, ни грамма от замены до замены не доливаю. К новому году думаю сотку уже накатаю.
ZLife 22-09-2014 17:32
цитата:
Изначально написано XINSIDE:
ни грамма от замены до замены не доливаю. К новому году думаю сотку уже накатаю.
+1.так же.
цитата:
Изначально написано XINSIDE:
140км/ч - 3000 об.
я бы сказал 2800. зависит от гружености
XINSIDE 23-09-2014 12:54
цитата:
Изначально написано ZLife:
я бы сказал 2800. зависит от гружености
День тяжелый был?) Я конечно хз, но у меня передаточные числа от загруженности не изменяются))