Что выбрать? ...

Главная / О выборе автомобиля / Что выбрать? ...
тема закрыта

Что выбрать? ...

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Что выбрать? ...

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 10-9-2013 23:45 Y'nka

Всем доброго времени суток!
Очень нужен совет людей, которые пользовали Форестер, ASX, JUKE и Honda CR-V.
Покопавшись в информации на просторах интернета, никак не могу определиться с выбором

Сейчас езжу на Мазде-3 (2,0, 150лс, Хэтч, 2006). В принципе устраивает в автомобиле все, за исключением дорожного просвета (да, и это, по большому счету, не беда, привыкла уже), но нужен авто по-больше. Моя "голубая мечта" - это Форестер. Но, боюсь, не пройду по деньгам

Поэтому начала рассматривать другие варианты.
Что хочется: кроссовер, 2-3 года, с небольшим пробегом (на моей тройке сейчас 75000), динамичный, маневренный. Жесткость подвески абсолютно не пугает, т.к. привыкла к спортивной подвеске Мазды. Авто должен быть устойчивым, с вместительным багажником, т.к. там ездит песа, а ему в тройке тесновато

Конечно, хочется авто с хорошей степенью пассивной безопасности.
Главный вопрос заключается в следующем: что ж такое выбрать с учетом вышеизложенных пожеланий (если это вообще возможно), чтоб после Мазды езда на автомобиле не показалась унылой?
Прошу прощения, если сформулировала мысль сумбурно

Бюджет - 800000.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Alexandro5

Рейтинг: 82/-53

-- написано 11-9-2013 00:01 Alexandro5

Прошу прощения, если сформулировала мысль сумбурно Бюджет - 800000.

Движение мысли направлено в правильном направлении. Пишу р/с для отправления дензнаков.))

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 00:07 Y'nka

quote:
Originally posted by Alexandro5:
Движение мысли направлено в правильном направлении. Пишу р/с для отправления дензнаков.))

То есть, Вы считаете, если я отправлю Вам дензнаки, езда на любом авто после Мазды не будет казаться мне унылой?

Alexandro5

Рейтинг: 82/-53

-- написано 11-9-2013 07:34 Alexandro5

Конечно.И я сам буду Вас катать.С песой.))

r.andreich

Рейтинг: 79/-27

-- написано 11-9-2013 09:23 r.andreich

Ну точно не АЭСЫКС И ДЖУК

cmaker87

Рейтинг: 227/-59

-- написано 11-9-2013 09:53 cmaker87

мне кажется динамичным из вышеперечисленного за 800 000 не будет ничего( ну разве что только форестер, и не ждите от вышеперечисленных моделей управляемости мазда3

cmaker87

Рейтинг: 227/-59

-- написано 11-9-2013 09:54 cmaker87

можно еще рассмотреть VW Тигуан

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 10:17 Y'nka

quote:
Originally posted by cmaker87:
мне кажется динамичным из вышеперечисленного за 800 000 не будет ничего( ну разве что только форестер, и не ждите от вышеперечисленных моделей управляемости мазда3

Вот почему-то мне так же кажется Очень боюсь разочароваться, выбрав "не то". А Honda cr-v как на Ваш взгляд?

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 10:19 Y'nka

quote:
Originally posted by cmaker87:
можно еще рассмотреть VW Тигуан

Спасибо! Щас гляну. Совсем про него забыла.

cmaker87

Рейтинг: 227/-59

-- написано 11-9-2013 10:24 cmaker87

мне кажется, если уж рассматривать кроссовер, то по тем желаниям которые озвучили вы, я думаю Тигуан будет оптимален, но лучше всего с двигателем 2.0 TSI. 1.4 ТСИ надежностью не блещет, ко крайней мере по отзывам в интернете.

а вообще зачем вам кроссовер? тем более вы хотите подинамичнее, может быть посмотреть в сторону универсалов? и управляемость лучше и багажник большой, собака поместиться:-)

steevie_g

Рейтинг: 390/-211

-- написано 11-9-2013 10:28 steevie_g

quote:
мне кажется динамичным из вышеперечисленного за 800 000 не будет ничего( ну разве что только форестер

форестер 2.0АТ вряд ли можно назвать динамичным... до 2800-3000 не едет, акпп 4-ступка... шумоизоляция никакая, слушать визжание 4-ки, хоть и оппозита - удовольствие ниже среднего... штатная музыка не спасет, потому что системы бум-тынц...

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 10:55 Y'nka

quote:

а вообще зачем вам кроссовер? тем более вы хотите подинамичнее, может быть посмотреть в сторону универсалов? и управляемость лучше и багажник большой, собака поместиться:-)

Частенько по трассе езжу, с ребенком и собаками. Думалось, что кроссовер и вообще машинка по-более безопаснее будет.

AskII

Рейтинг: 88/-17

-- написано 11-9-2013 10:56 AskII

quote:
Originally posted by cmaker87:
а вообще зачем вам кроссовер? тем более вы хотите подинамичнее, может быть посмотреть в сторону универсалов? и управляемость лучше и багажник большой, собака поместиться:-)

форестер предыдущий, тот который реально универсал)
лошадок чуть поболее (2.0) , чем сейчас у ТС...
единственный минус - самые свежие это 2007, да и пробеги за 100 будут.

quote:
Originally posted by Y'nka:

Частенько по трассе езжу, с ребенком и собаками. Думалось, что кроссовер и вообще машинка по-более безопаснее будет.

устойчивость и управляемость на трассе лучше однозначно у больших седанов/универсалов, нежели у кроссов.

история редактирования

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 10:57 Y'nka

quote:
Originally posted by AskII:
форестер предыдущий, тот который реально универсал)
лошадок чуть поболее (2.0) , чем сейчас у ТС...
единственный минус - самые свежие это 2007, да и пробеги за 100 будут.

Так вот ооооочень они мне нравятся, но с большим пробегом не хочу авто

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 11:02 Y'nka

В общем, так складывается ситуация, что динамичность идет лесом, и, скорее всего, я буду владелицей Аута

Буду привыкать к размеренному темпу вождения и наслаждаться мягкой подвеской. Спасибо всем неравнодушным за советы!
ЗЫ: елки-палки, троечку-то как не хочется отдавать в другие руки....

история редактирования

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 11:08 Y'nka

quote:
Originally posted by AskII:
устойчивость и управляемость на трассе лучше однозначно у больших седанов/универсалов, нежели у кроссов.

Наверное, действительно так. То, что по-ниже, имеет широкую колесную базу, лучше держит дорогу. Но я тут несколько другое имела в виду: если (не дай Бог!) кто влетит в авто, то, наверное, у большой машины больше шансов, чем у маленькой? Или это мое заблуждение?

cmaker87

Рейтинг: 227/-59

-- написано 11-9-2013 11:21 cmaker87

quote:
Originally posted by Y'nka:
Наверное, действительно так. То, что по-ниже, имеет широкую колесную базу, лучше держит дорогу. Но я тут несколько другое имела в виду: если (не дай Бог!) кто влетит в авто, то, наверное, у большой машины больше шансов, чем у маленькой? Или это мое заблуждение?

я бы не сказал, что шансов по более, тем более чем выше центр тяжести у машины, тем легче она встает на уши:-) а пассивная безопасность у седанов не хуже. Сами поездите на кроссовере, посмотрите нравиться ли вам в них, лично я, сколько не приходилось ездить на кроссах за рулем, мне больше по душе седаны, а если уж нужен был был багажник, купил бы универсал, так как считаю, что какой то практический толк у кроссовера, что на трассе, что в городе, отсутствует. ИМХО

Denisss_V

Рейтинг: 10/-1

-- написано 11-9-2013 11:36 Denisss_V

Если возить крупного собака, то Хонда СР-В без вариантов. В остальных машинах багажника нет.

cmaker87

Рейтинг: 227/-59

-- написано 11-9-2013 11:40 cmaker87

если собачка, как на аватаре ТС, то в принципе - любое авто)

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 11:45 Y'nka

На СХ-7 мне понравилось (периодически беру у мужа), но все равно с непривычки кажется, что тройка рулится лучше

Для меня в кроссовере по сравнению с тройкой два плюса: посадка и объем багажника.

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 11:46 Y'nka

quote:
Originally posted by cmaker87:
если собачка, как на аватаре ТС, то в принципе - любое авто)

Он самый 50 кг живого обаяния и любвеобильности.

Denisss_V

Рейтинг: 10/-1

-- написано 11-9-2013 11:50 Denisss_V

В любом случае обаянию и любвеобильности место в багажнике. А более-менее адекватен по всем перечисленным Вами пунктам - Хонда. По ломучести сказать ничего не могу, это вопрос к Андрею. По эксплуатации,- был в пользовании у родственника такой. Только положительные отзывы.

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 11:58 Y'nka

Спасибо за совет! Обаяние уже год как в багажнике тройки ютится, до этого ездило в салоне на заднем сидении, а сейчас там ездит ребенок.

freelance

Рейтинг: 421/-93

-- написано 11-9-2013 15:09 freelance

У меня сетра продала ЦРВ б/у (покупала б/у) и купила новый джук. Правда собаки у нее нет.

не понятно почему список ограничен этими машинами. почему нет гранд витары, х-трейла.

если дорожный просвет не нужен, я б вообще взял шкоду октавию. может даже универсал. бюджет позволит даже новую взять.

cnezhok1

Рейтинг: 84/-51

-- написано 11-9-2013 16:29 cnezhok1

Новый УАЗ Патриот, ещё деньги останутся)

cmaker87

Рейтинг: 227/-59

-- написано 11-9-2013 16:58 cmaker87

буханку че уж там мелочится, тогда еще мазду 3 хватит)

Сулико

Рейтинг: 2/-2

-- написано 11-9-2013 17:32 Сулико

Яна, привет. А мазду за сколь отдаешь? В ПМ

история редактирования

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 19:39 Y'nka

quote:
Originally posted by freelance:
У меня сетра продала ЦРВ б/у (покупала б/у) и купила новый джук. Правда собаки у нее нет.
не понятно почему список ограничен этими машинами. почему нет гранд витары, х-трейла.
если дорожный просвет не нужен, я б вообще взял шкоду октавию. может даже универсал. бюджет позволит даже новую взять.

Зачем мне менять Мазду 3 на Шкоду?... Непонятно
Х-трейл слишком громоздский, да и внешне не нра. Витара... Даже не знаю.

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 19:39 Y'nka

quote:
Originally posted by cmaker87:
буханку че уж там мелочится, тогда еще мазду 3 хватит)

Действительно тогда и трешку себе оставлю

AskII

Рейтинг: 88/-17

-- написано 11-9-2013 21:45 AskII

quote:
Originally posted by Y'nka:
Х-трейл слишком громоздский, да и внешне не нра. Витара... Даже не знаю.

трейл никак не громоздчее)) оутляндера, зато капот виден - парковаться удобнее

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 21:55 Y'nka

Чет мне он совсем огромным кажется. И некрасивым

AskII

Рейтинг: 88/-17

-- написано 11-9-2013 22:04 AskII

quote:
Originally posted by Y'nka:
Чет мне он совсем огромным кажется. И некрасивым

у меня на парковке оутляндер и хтрейл рядом стоят. первый даже шире. А внешность - да, одна из последних "мужских" типа) Новый хтрейл 2014 сделали как раз чтобы женщин соблазнить к приобретению. Он стал стандартно - зализанным...

quote:
Originally posted by Y'nka:
Наверное, действительно так. То, что по-ниже, имеет широкую колесную базу, лучше держит дорогу. Но я тут несколько другое имела в виду: если (не дай Бог!) кто влетит в авто, то, наверное, у большой машины больше шансов, чем у маленькой? Или это мое заблуждение?

как раз на статью наткнулся..

http://allroader.ru/2013/05/suv-crush-study-6084/

все таки типа шансы в кроссе/внедоре выше...

история редактирования

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 22:27 Y'nka

Спасибо за статейку. И за фото нового х-трейла - он стал симпатиШнее

Alexandro5

Рейтинг: 82/-53

-- написано 11-9-2013 22:28 Alexandro5

[QUOTE]Originally posted by AskII:

Новый хтрейл 2014 сделали как раз чтобы женщин соблазнить

Сегодня почитал статейку про сее авто.Подпишусь!Мне нравится.Прямой конкурент Аутлендеру и Мазде.А может и лучше.Внешность самое то.Ниссан рулит!Советую Янке.

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 22:34 Y'nka

ДенеХ не хватит на х-трейл

Alexandro5

Рейтинг: 82/-53

-- написано 11-9-2013 23:40 Alexandro5

Пока цены не объявляли еще на новую Хитрягу.

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 11-9-2013 23:50 Y'nka

Ну, вряд ли он будет стоить 800тыр.

freelance

Рейтинг: 421/-93

-- написано 12-9-2013 08:43 freelance

quote:
Originally posted by Y'nka:
Зачем мне менять Мазду 3 на Шкоду?... Непонятно
Х-трейл слишком громоздский, да и внешне не нра. Витара... Даже не знаю.

так а приоритеты-то какие? дорожный просвет, место в багажнике, место в салоне? в начале темы написано дорожный просвет не важен. главное чтобы места было побольше. для кого? для себя или для собаки? для себя в Октавии места не сильно меньше чем в паркетниках. для собаки в универсале места дофига. про "динамичный, маневренный" вообще можно забыть в паркетниках. не для этого они. поэтому и получается, что нужен не паркетник, а универсал. если нужен больше салон, значит нужен авто больше классом - что-то типа мондео, ауди а4 - не помню у кого там универсалы есть. форестер это вообще по объему класс С (ну может чуть больше) с большим просветом. если надо больше места это уже аутбэк. вот и получается, что под требования (с учетом бюджета) как раз подходит универсал класса С. либо требования менять.

история редактирования

Y'nka

Рейтинг: 9582/-3231

-- написано 12-9-2013 09:03 Y'nka

А Шкода Октавия подходит под "динамичный, маневренный"?

cmaker87

Рейтинг: 227/-59

-- написано 12-9-2013 09:12 cmaker87

quote:
Originally posted by Y'nka:
А Шкода Октавия подходит под "динамичный, маневренный"?

с новыми двигателями tsi с турбиной, да подходит)

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
ну, про теле2 и мегафон - понятно, а что выбрать из пары мегафон-билайн?	Мобильная связь в Ижевске
Мультиварка или электроплита. Что выбрать?	Домашнее хозяйство
Бюджет 200, что выбрать?
есть 290 тысяч рублей. что блин выбрать?
ребятушки, помогите выбрать....

Главная / О выборе автомобиля / Что выбрать? ...

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ