|
Главная /
АвтоФорум-Ижевск /
Лада веста или какая-то хрень
тема закрыта |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||||||||
|
|||
| |||
quote: Рас, насколько я помню,твоя оч красива и умна. И даже награды какие-то имеет  зачем тебе дерганные главбухи-фотографы? это ж ни поесть ни приготовить,ни убрать, ни съездить никуда. Меня нынче на море-то со скандалом вывезли в сезон 
| |
quote: тамрон у тя на оригинал не хватило зачем платить за оригинал, если есть другие производители на этот байонет, не правда ли?
| |
quote: ----------
quote: Конечно не помните, я ж не рассказывал.
quote: Да самому интересно. Но на портретные фиксы не очень похоже - рисунок некрасивый, да и размытие как у репортажного зума. Токину-то продали, не?
quote: Я стопицоот раз писал, что лично мне нравится Вас легонько троллить, благо Вы ведетесь легко. Ветка оживает, мне весело - profit! | |
quote: любая мыльница лучше айфона мощный shot, стреляет так, что фотографируемого откидывает?
| |
quote: понимаете дело в чем я преподаю на курсах сейчас по фото. и вот прихожу,новая группа, рассказала теорию, раздала раздатку и в конце первого занятия спрашиваю, ну девушки,показываем-рассказываем что принесли | |
quote: зато плечи накачает а приседаниями попу
| |
quote: объектив съемный? надо менять на широкоугольный. у него площадь больше
| |
quote: да какая повышенная откровенность? я о себе и 10% тут не рассказываю, ведь жизнь то насыщеннее намного А ту инфу,которую даю о себе, о половине форумчан знаю. С кем живут,кем работают, сколько детей и так далее quote: неа) вот курс называется "фотографируем детей красиво", у девушки цель пофоткать маленького ребенка. Ей бы зум хороший да портретник типа полтинника. Для чего ей макро, для чего 70-200? Они нужны жирафов да тигров из кустов караулить Она ж не на сафари. а пофоткать дома мелкого на 70-200 не получится
| |
quote: 200 на полном кадре - жирафов караулить? Жжоте. Ладно, я про фото все. | |
quote: и на фига это унылое когда есть d610 и d750 и 18-55 объектива на дитё с лихвой я с 18-105 на отдых езжу | |
quote: ветрянку фотографировать
| |
quote: к полтиннику привыкнуть нужно. по мне дк фокусное 35 mm универсальнее. а вообще любой фикс новичку освоить непросто. quote: ой не знай...надо мной коллеги ржут,когда я про 135 заикаюсь, зачем грят он тебе? будешь с соседней улицы молодоженам звонить,улыбайтесь я вас снимаю? на 200 ни разу не снимала,но примерно представляю тот же поди 135 на кропе. А это реально для жирафа. Оч уж далеко. quote: это никоны кропы? у меня просто кэнон в других я не разбираюсь..возможно они шумные, а дома исо придется задирать, темно ведь. фокусного 18-55 да,норм. я даже говорю свадьбы снимала на кит с таким фокусным и ничего..)норм) quote: ой не знай. когда такой разбег здоровый, будет ли хорошим качество картинки? quote: обработай фотку свою. а то цвета грязноваты,мне кажется,хотя может мрак цвет поедает. | |
quote: вот оригинал, без обработки. 140 метров высота над морем  пришлось обрезать, чтоб марк сожрал. и выглядит уже совсем не так. | |
quote: о,какая честь,спасибо что плохого во флуде? что тема висит первой на АФ? дк радуйтесь. И если есть что сказать по делу (по Весте) говорите, обсудим. Какие проблемы-то? Ну а мне вот сейчас наоборот приятно и радостно, насколько многогранны и развиты некоторые люди, что их интересы не ограничиваются автофорумом. Радоваться надо, что темка живет. | |
quote: ГороИЖанин) А как Вы себе вообще представляете цели форума? Цель форума- чтобы люди писали, общались, много! Чтобы регились новые участники, а тема была в топе Не порядок-цель форума, а болтовня-и как можно больше Поймите это уже. А пока я сегодня не появилась тут со своим фотокружком, с прошлой недели 1 страничку написали, хотя сегодня за несколько часов уже больше освоили. В принципе ясно, общайтесь о Весте, кто ж не дает Также, с уважением, ко всем участникам темы и Автофорума, Господа. С вами приятно общаться сегодня)
| |
Вот немного к размышлизмам о весте. Первое фото и второе. Два разных авто. Благодаря ракурсу и обработке впечатления от машины остаются разные.
 
| |
написано 12-10-2015 16:18
N@utiluS
С нижней фотки катки переставить на верхнюю и тож норм станет
| |
quote: это fx полноценный full frame, без кропа, как и 5d марк 3, только цена на 50-70 тыр меньше причем светочувствительность у d750 лучше, у 610 такая же.
| |
quote: Что вы все время на других-то равняетесь? Говорите и отвечайте только за себя. Ну и модераторы здесь, они все видят и читают. Неужели вы искренне думаете, что они не знают что в их владениях творится? По фото вы и сами интуитивно чувствуете. Взгляните на первое. Передок кажется более топорным, крупнее и "толще" что ли, нежели на втором фото, там он вытянут, это все ракурс виноват. На втором авто веста кажется ниже, а она не ниже на самом-то деле, просто приглянитесь, почему таким кажется клиренс. Да потому что снято как будто немного сверху. Второе фото ярче, контрастнее, на подсознание человека также влияет объем и динамика картинки. Или горы вокруг и дорога или серое помещение.
| |
Еще раз, на фото разные авто - это первое, второе это пост обработка. Гдо то было интервью какой то дамы от автоваза которая утверждала, что серийная машина получит другие колеса, немного приподнимут крышу для задних пассажиров увеличат клиренс, так что тут не только ракурс и не столько ракурс. Попробуйте лучше сравнить одну машину с разных ракурсов.
  Вот, практически один ракурс. Но видно что машины разные. Колеса, клиренс, глубина выштамповок. пропорции. Х-Рей от прототипа ещедальше ушел. А тут я считаю вполне остались в пропорциях прототипа. | |
|
| Главная / АвтоФорум-Ижевск / Лада веста или какая-то хрень | форумы izhevsk.ru |
|
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
|
|---|
