quote:
Гмм... как вариант - победа в значимых фотоконкурсах. Неплохо, думаю, прокатила бы работа в известном издании, ну или хотя бы публикации фото в чем-нибудь, типа National Geogaphics (кстати, одно фото из Ижевска там публиковали - Ваше?). Звания всякие почетные для этого тоже придумывают.
А по свадьбам и я бомбил - только мне это надоело раньше, чем Вас начало интересовать. И фотошколу на фото.ру проходил.Что касается художки - тоже к дизайну опосредованное отношение имеет, но там хотя бы дают базовый багаж знаний (в т.ч. и по истории изобразительной культуры), причем знания через руки пропускают: то, что в фотошопе делается ползунком - там сидишь и выводишь карандашом и кистью. "На границе светлого и темного - светлое надо делать светлее, темное - темнее". Цветовые рефлексы (не путать с условными), светотень, правильное определение цвета и смешивание его на палитре, и т.д.
Щастье, ну откуда этот задротизм,а? Вот из-за таких бомбил "я на свадьбах бомбил" и нет уважения к фотографам,которые много учатся, регулярно повышают свой уровень и стараются материал выдавать высокого качества. Чтобы людям на память оставались красивые снимки, а не просто для галочки "фотограф был на нашей свадьбе". Хотя опять же не многие понимают красоты фото, чистоты цвета,той же композиции. Иногда смотришь и поражаешься,что людям преподносят как хорошие фотографии и ведь они это едят! Покупают за немалые деньги..Впрочем не будем об этом здесь. Понимаю как хочется зацепить меня хоть чем-то, но не получится, потому что я действительно много учусь. А конкурсы..я бы и рада,вот честно, да только у меня еще 10 свадеб в обработке, с учетом того что сезон закончен..Итак до 2 ночи сижу, глаза уже не видят. Поэтому не до конкурсов пока. Вот на пенсию выйду.......
И оч прошу не обвинять меня потом во флуде,а вопросы "почему пушистая все о себе рассказывает" адресовать провокаторам 
