Скажу , сразу, я не считаю себя знатокам ПДД, но иногда понимаю, что многие водители передвигаются не по правилам ДД, а по "не прописным правилам , которые для них продиктовала жизнь. Например: "уступи барану", "уступи женщине", "уйди в обочину, даже если ты на Камазе и тебе навстречку идет ОКА". Много таких можно перечислить "неписанных правил". Но они хороши в жизни, а не при разборе полетов в кабинете дознавателя, там опираются сугубо на ПДД. Как и собственно в этой ситуации, мне хочется узнать, как по ПДД, а не как "по человеческим понятиям".
Так вот расскажу ситуацию, в которую попал мой приятель.
Двигаясь по красной траектории он подъехал к данному перекрестку и как "здравомыслящий человек" остановился перед выездом на перекресток, что бы пропустить движущуюся в этот момент по синей траектории "водительницу матиза"(по человеческим понятиям, пусть едет, зачем лишний раз заставлять даму останавливаться). За несколько метров (5-7) до пересечения проезжих частей на пути у матиза обнаружилась яма и дама сбросив скорость, почти остановившись, тихонько начала проезжать эту яму. Мой приятель решив, что раз дама почти остановилась и все же увидит его большой внедорожник и не станет стартовать из ямы , попытался выехать и повернуть на право ( для дамы бы это не заняло лишних секунд), но дама похоже так была увлечена преодолением ямы, что даже не стала обращать внимание на изменившуюся ситуацию на дороге, а просто нажала "на газ". В результате, ее уже довольно-таки не раз битый автомобиль, поимел еще несколько изменений в геометрии кузова. А у приятеля треснул бампер. Обсудив эту ситуацию на месте, оба водителя пришли к заключению, что не стоит вызывать ГИБДД, так как у дамы "была помеха справа", а мой приятель торопился и пожалел даму ( не стал искать поводов получить с нее компенсацию). Не знаю как с точки зрения "законности" рассматривать их поступки, но они так решили и , будь мужиками, пожали бы руки и разъехались, а так закончилось просто "прощанием". Но через три недели, к нему на квартиру заявляются сотрудники ГИБДД и чуть ли не "под белы рученьки" предлагают проследовать в ГИБДД. Оказывается неделю назад (две недели спустя после ДТП) "водительница матиза", встретилась с каким то специалистов в области знаний ППД и он ей поведал, что она "не умная", и подсказал написать заявление на второго участника ДТП. Хорошо, что в заявлении не указала, что он скрылся с места ДТП, а именно "добровольно разъехались".
Вот и хочется мне разобраться, найдет ли награда героя и водительница , которая при отсутствии знаков приоритета не пропускающая помеху справа, оплатит замену бампера внедорожнику, раз уж она так настаивает на вмешательстве в эту ситуацию третьей стороны. Или же "человеческий фактор", будет иметь главенствующую роль. Вот собственно и почему интересуюсь!!!. Праздники длинные, а человек так устроен, что хочет знать наперед, вот и не терпится мне. К тому же может быть кто-то своими размышлениями поможет уверовать в правильности поступка, а может быть и наоборот подскажет , что нужен адвокат, так как "красный не прав по любому!!!".
история редактирования
